(Gerada automaticamente pelo sistema.

Documento 1

Tipo documento:
DESPACHO/DECISÃO
Evento:
RECEBIDA A DENÚNCIA
Data:
17/08/2022 13:38:35
Usuário.:
JRJ13723 - DANIELLE PINHEIRO FARIA - SERVIDOR DE SECRETARIA (VARA).
Processo:
5055764-42.2022.4.02.5101
Sequência Evento:
3
Processo 5055764-42.2022.4.02.5101/RJ, Evento 3, DESPADEC1, Página 1

Poder Judiciário
JUSTIÇA FEDERAL
Seção Judiciária do Rio de Janeiro
4ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro
Avenida Venezuela, 134, bloco B, 3º andar - Bairro: Saúde - CEP: 20081-312 - Fone: (21)3218-7944 - www.jfrj.jus.br - Email: 04vfcr@jfrj.jus.br

AÇÃO PENAL Nº 5055764-42.2022.4.02.5101/RJ

AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
RÉU: CAMILA VERAS PINTO
RÉU: CLAUDIA MARIA DE MELLO

DESPACHO/DECISÃO

RECEBIMENTO DE DENÚNCIA

Trata-se de denúncia oferecida em face de CAMILA VERAS PINTO e CLAUDIA MARIA DE MELLO ,
por terem estas supostamente realizado, por vontade livre e consciente, a conduta descrita no artigo 171, §3º, CP,
uma vez na forma tentada, bem como por 4 (quatro) vezes na forma consumada (fraude contra o INSS).

A presente peça acusatória merece ser recebida pela existência de justa causa, vejamos:

De fato, consta do autos do Inquérito Policial autuado sob o número 5041425-78.2022.4.02.5101 que
Camila e Claudia foram presas em flagrante no interior da agência bancária da Caixa Econômica Federal 0839,
situada em Copacabana, no momento em que tentavam sacar cerca de R$150.000,00 (cento e cinquenta mil reais)
em crédito de pagamentos atrasados, referentes ao benefício de pensão por morte NB 159.469.167-0, em nome da
pessoa fictícia VERA LÚCIA OLIVEIRA MARTINS, demonstrando assim indícios de materialidade e autoria do crime
imputado.

Consta dos autos, ainda, que no decorrer das investigações, foi apurado que CAMILA VERAS PINTO
foi cadastrada como procuradora de outro benefício, qual seja o benefício de amparo social ao idoso NB
701.027.881-5 em nome de LIANA CORREA MELLO, pessoa fictícia, situação que perdurou até 18/05/2022
(Apenso 1, AP-INQPOL2, Página 6), sendo que, durante esse período, foram realizados quatro saques de valores
referentes ao benefício e que em sede policial, CAMILA admitiu que sacou valores referentes ao benefício NB
701.027.881-5, na condição de procuradora, em troca de pagamento, sob a orientação de CLAUDIA MARIA DE
MELLO (Evento 1, P_FLAGRANTE1, Página 7), ficando evidente, outrossim, a necessidade de prosseguimento da
ação penal.

Dessa forma, verifico haver justa causa, consubstanciada pelos elementos de convicção constantes
nas peças do processo administrativo, estando presentes os requisitos do art. 41, do Código de Processo Penal,
dando conta da inexistência de qualquer das hipóteses previstas no art. 395, do mesmo diploma legal, contendo a
exposição do fato criminoso, com todas as suas circunstâncias, a qualificação das acusadas e a classificação dos
crimes, permitindo a denúncia precisar, com acuidade, os limites das imputações, a fim de viabilizar o exercício da
ampla defesa e da aplicação da lei penal.

Assim, RECEBO A DENÚNCIA em desfavor d e CAMILA VERAS PINTO e CLAUDIA MARIA DE

MELLO pela prática, em tese, da conduta tipificada no artigo 171, § 3º, do Código Penal, uma vez na forma tentada,
bem como por 4 (quatro) vezes na forma consumada.

Em consequência, CITE-SE as pessoas denunciadas para responderem à acusação, por escrito,

no prazo de 10 (dez) dias, na forma do Art. 396-A do Código de Processo Penal, ocasião em que poderão ser
arguidas preliminares e alegarem tudo o que interesse as suas defesas, oferecerem documentos e justificações,
especificarem as provas pretendidas e arrolarem testemunhas, qualificando-as e requererem sua intimação, quando
não se tratar de testemunhas meramente de caráter, devendo nesta hipótese ser apresentada declaração.

Cientifique-se, ainda, de que deverão informar ao Juízo sobre quaisquer mudanças de endereço, com a
finalidade de adequar intimações e comunicação oficial, possibilitando o acompanhamento da presente ação penal
em todos os seus termos e atos, até a sentença final, de acordo com o artigo 367 do Código de Processo Penal,
que assim dispõe:

"O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato,
Processo 5055764-42.2022.4.02.5101/RJ, Evento 3, DESPADEC1, Página 2

deixar de comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudança de residência, não comunicar o novo
endereço ao juízo".

Deve-se dar ciência às acusadas de que, NÃO POSSUINDO CONDIÇÕES FINANCEIRAS DE

CONSTITUIR ADVOGADO, deverá comparecer com urgência à Defensoria Pública da União, localizada na Av.
Presidente Vargas, 62, Centro, Rio de Janeiro/RJ, de terça a quinta-feira, das 08:30 às 17:30h, ou, na
impossibilidade, manter contato telefônico com o Órgão, através do número 2460-5000, ou declarar o seu desejo
diretamente ao Oficial de Justiça no momento da citação, para que esse órgão assuma as suas defesas nos
autos,

O Oficial de Justiça deverá qualificar as citandas na certidão de cumprimento do mandado. Deverá,

ainda, certificar se as denunciadas têm advogado, bem como o nome e o número de inscrição na OAB, ou, caso
não possuam, informarem se têm condições financeiras para constituírem advogado.

Do mandado de intimação deverá constar a informação de que os autos poderão ser consultados
através da internet mediante consulta na página da Justiça Federal do Rio de Janeiro (http:www.jfrj.jus.br),
utilizando-se dos seguintes links: "eproc: Acesso ao Novo Sistema Processual", seguindo-se de "Consulta Pública
de Processos", utilizando-se da chave desta ação penal, assim como a chave do Inquérito Policial nº 5041425-
78.2022.4.02.5101, em apenso, para consulta dos autos respectivos.

Alerto, desde então, ao patrono constituído pelas acusadas que a defesa, consubstanciada na resposta
à acusação, deve ser técnica e que sua omissão poderá ensejar o decreto de abandono da causa e o pagamento
de multa de 10 (dez) a 100(cem) salários mínimos, na forma do Art., 265, do CPP. Também é oportuno registrar
que não serão deferidos requerimentos de diligências e nem apresentação ou substituição de rol de testemunhas
ou a produção de provas periciais requeridas em momento processual distinto da resposta à acusação e
oferecimento da denúncia. (item 3.4.1.1 do Plano de Gestão do CNJ).

Ressalte-se que deverá a defesa atentar para a manifestação sobre valores concernentes a eventual
reparação de dano, exercendo o contraditório, uma vez que o art. 387, IV do Código de Processo Penal prevê a
fixação de valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo
ofendido.

Não citadas as rés, e considerando que incumbe à acusação o ônus de declinar a qualificação e
localização de pessoa denunciada (art. 41 do CPP), cabendo ao MPF requisitar da Administração Pública e de
entidades privadas documentos e informações para realizar o seu mister (art. 8º da lei Complementar 75, de 1993, e
art. 129, da Constituição), dê-se vista da certidão negativa ao MPF , a fim de que possa adotar as medidas
necessárias à obtenção do endereço atual. Com a vinda de novo endereço, promova-se a citação.

Citadas as rés e decorrido o prazo sem oferecimento das respostas à acusação, ou sendo
informado o desejo de ser assistida pela Defensoria Pública da União, certifique-se e remetam-se os autos à
Defensoria Pública da União, a fim de que assuma as defesas.

Apresentada a resposta à acusação, dê-se vista ao MPF, no caso de arguições de preliminares e

juntada de documentos, por analogia ao art. 409 do CPP, com redação determinada pela Lei 11.689/2008 (item 3.5
do Plano de Gestão do CNJ), vindo-me conclusos para decidir acerca de eventual hipótese do art. 397, do CPP.

Proceda a secretaria à modificação da situação da parte na autuação do processo, fazendo

constar "denunciado", inserindo a data do recebimento da denúncia em "data efetiva". Deverão também ser
corrigidos eventuais erros na autuação do processo quanto ao "assunto".

Certifiquem-se os dados referentes à prescrição, conforme Provimento nº T2-PVC-2010/00084 da

Corregedoria da Justiça Federal da 2ª Região.

Comunique-se ao IFP e à Polícia Federal, para anotação dos dados relativos ao processo na Folha
de Antecedentes Criminais das acusadas. Ou em caso de registro de outro Estado, proceda-se à comunicação ao
órgão respectivo.

Deverá o Parquet providenciar a juntada da FAC das acusadas na forma do item 3.2.1.4 do Plano de
Gestão para o Funcionamento das Varas Criminais, do Conselho Nacional de Justiça, considerando que tal
diligência está no limite do poder de requisição ministerial (art. 8, II, da LC 75/93).

Por derradeiro, no caso de serem eventualmente apresentados no curso do processo exceções, no

prazo da resposta, ou pedidos de restituição de coisa apreendida, devem estas ser autuadas em apartado e
distribuídas por dependência a esta ação penal, juntando-se cópia desta decisão. Nos autos em apartado, deve
haver registro e publicação deste parágrafo, para ciência da parte do número de autuação. No caso de exceções,
devem os autos ser encaminhados ao MPF para manifestação em 5 (cinco) dias, e no caso de pedido de
restituição, no mesmo prazo deverá o requerente indicar o local em que estão atualmente acautelados os bens
Processo 5055764-42.2022.4.02.5101/RJ, Evento 3, DESPADEC1, Página 3

pleiteados e comprovar todas as suas alegações, inclusive a titularidade dos bens, e, após o decurso do prazo
devem ser autos encaminhados ao MPF para manifestação em 5 (cinco) dias, vindo-me conclusos em seguida para
decisão.

Registro que a presente ação penal é oriunda do Inquérito Policial autuado no Sistema Processual E-
proc sob o número 50414257820224025101 (IPL 2022.0036375-SR/PF/RJ-05).

Desta forma, determino quanto ao IPL correspondente, determino (1) o traslado do presente
despacho e (2) a sua baixa posterior, uma vez que se constitui apenas suporte probatório para a denúncia ora
oferecida, não havendo mais nada a ser ali decidido. Proceda também a secretaria (3) à modificação do nível de
sigilo do Inquérito Policial e desta Ação Penal de 1 para 0 (zero) e, por último, (4) à retificação da parte "investigado"
para "investigado-denunciado".

Cadastre-se a Polícia Federal no presente feito como parte interessada para caso de eventual
necessidade de intimação através do sistema.

Dê-se vista ao Ministério Público Federal.

Documento eletrônico assinado por MARGARETH DE CÁSSIA THOMAZ ROSTEY, Juíza Federal , na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de
19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 2ª Região nº 17, de 26 de março de 2018. A conferência da autenticidade do documento está disponível
no endereço eletrônico https://eproc.jfrj.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 510008432785v3 e do código CRC dac0ef81.

Informações adicionais da assinatura:

Signatário (a): MARGARETH DE CÁSSIA THOMAZ ROSTEY
Data e Hora: 17/8/2022, às 10:12:14

5055764-42.2022.4.02.5101 510008432785 .V3