Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Veja discussões, estatísticas e perfis de autor para esta publicação em: https://www.researchgate.net/publication/229765474
CITAÇÕES LER
95 1.348
2 autores, incluindo:
João Vlachopoulos
Universidade McMaster
VER PERFIL
Todo o conteúdo desta página foi enviado por John Vlachopoulos em 13 de novembro de 2018.
M. KONTOPOULOU e J. VLACHOPOULOS'
M. Kontopoulou e J. Vhchopoulos
soluções méricas de viscosidades relativamente baixas e em Crawford e Scott (20). em um estudo detalhado dos
números de Reynolds relativamente altos. Nesses casos, a fenômenos que ocorrem durante a formação e remoção de
dinâmica das bolhas é controlada principalmente pelas bolhas, confirmou a sugestão de Kelly de que as bolhas
diferenças de pressão e velocidades do fluido. O mecanismo permanecem praticamente estacionárias no fundido, devido à
de crescimento ou colapso da bolha é modelado resolvendo alta viscosidade do fundido. Eles descreveram a fusão e o
as equações acopladas de continuidade e momento, sem levar colapso do pó como a combinação de dois movimentos de
em consideração a difusão. volume: primeiro a progressão da frente de fusão através da
A formação e remoção de bolhas não é uma situação massa de pó até a superfície livre e, em seguida, o colapso
encontrada com frequência em métodos comuns de das partículas de pó na fusão. O ar fica preso durante o
processamento de polímeros, portanto, há literatura muito último processo.
limitada que cobre o aspecto da remoção de bolhas de Spence e Crawford (23-25) apresentaram um extenso
polímeros fundidos. Muito trabalho tem sido feito, no entanto, estudo sobre as variáveis de processamento que afetam a
na formação de bolhas em polímeros fundidos durante o formação e remoção de bolhas. Eles estudaram os efeitos da
processo de formação de espuma . Han e Yo0 (15) e viscosidade, características do pó, condições de
Arefmanesh e Advani (16, 17) em seu trabalho sobre processamento, umidade, material do molde e agentes
crescimento de bolhas em espumas poliméricas mostraram desmoldantes. Eles também descobriram que a pressurização
que os fenômenos importantes que ocorrem durante o do molde durante o ciclo de rotomoldagem é um método
crescimento de bolhas são massa, momento e transferência eficiente para remover bolhas de peças rotomoldadas.
de energia entre a bolha e o fluido circundante isto. A Crawford e seus colaboradores (24.26) propuseram um
transferência de massa no processamento de espuma se modelo para a remoção de bolhas de peças rotomoldadas ,
deve à difusão do gás dissolvido do fluido para a bolha. baseado no conceito de que o mecanismo para remoção de
Ramesh et ai. (18) verificaram as previsões teóricas de bolhas é governado pela difusão de gás através do polímero
Arefmanesh e Advani, comparando-as com dados experimentais. fundido. A abordagem para o desenvolvimento do modelo
baseado em Wsion segue a abordagem de Greene e Gaffney
Bolha # em Moldagem Rotatid
(4).
Em uma tentativa inicial de descrever o problema de Embora esses modelos pareçam descrever qualitativamente a
formação de bolhas relevante para moldagem rotacional, Rao remoção de bolhas dos fundidos de polietileno, eles se
e Throne (19) basearam-se extensivamente nas teorias de baseiam na estimativa de constantes por ajuste de curva.
sinterização e densificação de metais. Segundo eles, a
formação de um fundido homogêneo a partir de partículas de TEORIA
pó é um processo de duas etapas. Durante o primeiro estágio,
Dyaamiaa de Bubble M..drrtion
que é denotado como sinterização, as partículas de pó
grudam ou se fundem em seus pontos de contato. Embora na realidade o polímero fundido durante a
Interfaces e pontes se desenvolvem entre partículas moldagem rotacional contenha muitas bolhas, uma abordagem
adjacentes , até que a massa se torne uma rede tridimensional simplificada será implementada, que trata da dissolução de
porosa . Durante esta fase, há pouca mudança na densidade uma única bolha esférica de gás em um polímero fundido
da massa. O próximo passo é o densi jbfbn, onde a rede inAnite (Flg. 1). O problema é considerado isotérmico.
começa a colapsar nos espaços vazios, que se tornam bolhas.
As bolhas são empurradas à frente da frente coalescente para A cinemática do problema é satisfeita pela equação de
a superfície livre, se a fusão for suficientemente lenta, ou continuidade, que para geometria esférica, fluxo unidirecional
tornam-se encapsuladas e permanecem no polímero depois na direção r , densidade constante, p e usando a condição
que ele é resfriado, o que é o caso usual para rotomoldagem. de contorno de que a velocidade da parede da bolha, em r =
R é U, = dR/ dt, é simplificado para (27):
Outros pesquisadores (20.211 distinguiram três mecanismos
discretos: um tipo de mecanismo de sinterização, formação R2R
de bolhas e remoção e nivelamento da superfície. u, = y
r
Progelhof et al (21) observaram dois fenômenos: formação
de vazios na peça moldada e nivelamento da superfície. A dinâmica do sistema é governada pela conservação do
Eles relataram um movimento lento dos vazios em direção à momento na direção radial
superfície real . Kelly (22) sugeriu que as bolhas permanecem
estacionárias e que o oxigênio na bolha de ar começa a se ap
dissolver fisicamente no polímero, à medida que a temperatura
p
( -+ ur-aur)=aar --+ @..Ir
do fundido aumenta. O oxigênio é o primeiro gás a se dissolver,
pois tem o dobro da solubilidade do nitrogênio no polietileno.
O esgotamento do oxigênio resulta na redução do diâmetro da
bolha, que por sua vez resulta no aumento da pressão dentro Como o fluido é altamente viscoso, os termos de inércia
da bolha, conforme ditado pelas leis da tensão superficial. podem ser desprezados e a Equação 2 torna-se
Tee + = -
O aumento da pressão força o nitrogênio a se dissolver no - ap 1 a - +(r2Tm)
P ar
- - ar (3)
polímero , reduzindo ainda mais o diâmetro da bolha. r
Levando em conta a simetria esférica (T~ = T,J, uma Os componentes da taxa de tensor de deformação para fluxo
integração da parede da bolha ao infinito nos permite alongacional uniaxial são:
relacionar as tensões dentro do fluido com a pressão do gás
dentro da bolha e a pressão ambiente (14):
&=O (4)
com a Equação I, temos
M. Kontopoulou e J. Vlachopoulos
Dstermlnrtion of the Remsure Inaide the Bubhle Tabela 1. Valores Numéricos das Propriedades Físicas a 1 W'C.
Para determinar a taxa de dissolução da bolha da Eq 12, Propriedade física Valor Referência
~~
devemos ter uma relação para a pressão do gás dentro da Coeficiente de difusão, m2/s 8,57 X lWg (30, 31)
bolha. Isso pode ser encontrado aplicando o princípio da Constante da lei de Henry, mol/(m3Pa) 3,75 x lW5 (30, 31)
conservação da massa para o gás no lado da bolha (28). Se Tensão superficial, N/m 0,026 (32)
~~
0,30 1.036
-- Diâmetro da Bolha
0,25
1.031
-5
E
E 0,20
-EU
0)
P
-f 0,15
0
1.026 $
x
0 nm
2 0,10
m'
1.021
0,05
1.016
0 2 46 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12
Tempo (min) Tempo (min)
Flg. 2. Diâmetro e pressão do ar dentro da bolha versus tempo Flg. 4. Magnitude relativa dos termos de tensão superficial e nod
para a dissolução de uma bolha de gás típica [d, = 0,25 nunJ em stress em função do tempo em uma fusão de PE [d, = 0,25 nun.
uma fusão de PE [k = 3000 Pas, c, = 0,995 a 190°C. fi = 3000 Pas, 19O"C, c, = 0,995 [c,),).
0,30
__ = 100 Pas p
PREVISÕES DE MODELO DE RESULTADOS
0,25 - = so00 Pas p
......... = 500 Pas Mecanismo de Difusão de Bolhas
-E
E 0,20
eu A aplicação do modelo proposto fornece um conjunto para o
E mecanismo de dissolução de bolhas. À medida que a bolha se
5 0,15
.-
0 forma, a pressão do ar , Pg. dentro da bolha é ligeiramente mais
; 0,10 kugh que a pressão ambiente, por causa da ação da tensão
um m superficial (Equação 6). Através da aplicação da lei de Henry pode
0,05 ser visto que a maior pressão do ar dentro da bolha resulta em uma
maior concentração de ar, c,, na interface polímero/ar ( paredes da
0,00 1 bolha) em comparação com a concentração ci no restante da bolha.
0 2 4 6 8 10 12
polímero fundido, que é exposto à pressão ambiente (ver também
Tempo (min)
Rg. I).
Flg. 3. Efeito da viscosidade do fundido na dissolução de bolhas
em um PE fundido [d, = 0,25 mm, 190°C. c, = 0,995 [c,)~).
A diferença de concentração dá origem a uma força dinâmica ,
que resulta na difusão do ar da bolha para o ambiente. À medida
que o gás é removido da bolha, o diâmetro diminui e a pressão do
ar dentro da bolha diminui ainda mais. A Figura 2 mostra a
variação de Pg à medida que o diâmetro da bolha diminui, para a
dissolução de uma típica bolha de gás de diâmetro inicial igual a
o sistema, como viscosidade , tensão superficial, coeficiente de 0,25 mm em uma fusão de PE, que está próxima das condições
difusão e constante da lei de Henry são necessários. A concentração saturadas (q = 0,995 (~3,~) e tem uma viscosidade de 3000 Pa% a
de ar no polímero fundido é determinada por ajuste de curva, pois é 190°C. Em tempos longos, a Pg aumenta dramaticamente como R --
impossível determiná-la teórica ou experimentalmente, conforme f 0 (Equação 6), e isso causa uma aceleração na taxa de dissolução
explicado na seção Teoria (Equações 1 7a e 1 7b). da bolha. Isso acontece porque o aumento da Pg dentro a bolha
resulta em um aumento em q,,, conforme previsto pela lei de Henry
e, subsequentemente, em uma diferença de concentração ainda
Avaliação de Constantes Físicos maior entre a interface bolha/& e o polímero fundido, acelerando
assim a difusão.
Os coeficientes de difusão e as constantes da lei de Henry para o
ar no polietileno fundido foram estimados usando dados e gráficos
publicados por Griskey (30). Os parâmetros de Lennard-Jones para
o ar, necessários para usar as cartas de Griskey, foram obtidos de
Efeito da Vi.cOrity
Bird et al (29).
A dependência desses parâmetros com a temperatura pode ser Foi relatado que a viscosidade do fundido afeta a taxa de
estimada pela aplicação de uma equação do tipo Arrhenius (31). Os dissolução das bolhas, porque conforme a viscosidade do fundido
valores de tensão superficial para fundidos de PE foram obtidos de diminui, as cadeias poliméricas se tornam mais curtas e a difusão
Wu (32). do ar através do fundido é facilitada (23). No entanto, foi demonstrado
Um resumo das constantes físicas usadas neste que tanto no caso da difusão de gases em polímeros sólidos (33)
trabalho é mostrado na Tabela 1. quanto em polímeros fundidos
M. Kontopdou e J. Vlachopoulos
0,30
-0.S98 Caat rn o Experimental [24]
- Simulação
0,00 0,15 9
0 5 10 15 20 0 10 20 30 40 50
Tempo (min) Tempo (min)
(30) a difusMty não depende da viscosidade do polímero, termo é cerca de 150 vezes maior que o termo de tensão
mas sim do tamanho da molécula do gás e do tipo e estrutura normal (que depende da viscosidade). Isso significa que nos
do monômero. estágios iniciais a magnitude das tensões normais é
O efeito da viscosidade no processo de dissolução da insignificante e não afeta o resultado.
bolha pode ser melhor compreendido pela inspeção do Em tempos muito mais longos. à medida que a dissolução da
equilíbrio de força na interface bolha-líquido (Equação 6). bolha prossegue, o termo de tensão superficial torna-se
Como a bolha encolhe. uma força normal é gerada na fusão apenas cerca de três a quatro vezes maior, o que significa
do polímero, que atua no sentido oposto , ou seja, se opõe que agora o termo de tensão normal (e, portanto, a
ao movimento do limite da bolha. Para um líquido contribuição da viscosidade) torna-se significativo. Como o
newtoniano . a tensão normal aumenta quando a viscosidade diâmetro da bolha tende para zero. ambos os termos aumentam abrupta
aumenta (EQuatlon 8). Assim, para valores de viscosidade
mais altos, a força normal oposta ao movimento do limite da E!feat of BuIk Coaaemtration o# Air In the
bolha é maior. Polymer Melt
Taxas de dissolução de bolhas, para valores de
Outro parâmetro muito importante é a concentração total
viscosidade variando de 500 a 10.000 Pa-s a 190°C. são
mostrados em Ng. 3. Essa faixa de viscosidades foi escolhida de ar no polímero fundido. Os fundidos de poliolefinas, em
porque é típica para resinas PE de grau de rotomoldagem. equilíbrio com o ar atmosférico , sempre conterão ar
dissolvido . A solubilidade do ar depende da pressão e a
De Rg. 3 pode ser visto que o efeito da viscosidade é marginal
e é mais proeminente em tempos mais longos, quando o quantidade de ar dissolvido quando o polímero fundido está
diâmetro da bolha torna-se pequeno. Isso pode ser entendido saturado pode ser determinada pela lei de Henry (30, 31). A
examinando a magnitude relativa da contribuição dos termos quantidade exata de ar contida no polímero fundido em
na Equação 6. As magnitudes relativas da tensão superficial condições típicas de rotomoldagem não pode ser determinada
e dos termos de tensão normal para o caso típico de exatamente, mas nossos resultados mostram que o fundido
está próximo das condições de saturação. No entanto,
dissolução de bolhas mostrado em Q. 2, são plotadas em Ng.
4. No início, a tensão superficial mesmo quando o fundido está ligeiramente abaixo do ponto
de saturação, a taxa de dissolução é significativamente
acelerada, devido a um aumento do gradiente de
concentração: isso é demonstrado em Ng. 5.
0,30
-126,66 kPa
P, V, = POVO
- -151,99 kPa -.
0,171,32 kPa
- - 202,65 kPa
4TR3
0,05 ' ', \ v=-- 3
1% .. 1: \
0,00
0 10 20 30 40 50 A substituição da Eq 19 na Eq I8 dá:
Tempo (6)
o Experimental 1241
- Simulação absoluta de 200 kPa (2 bar). Os resultados experimentais
apresentados foram obtidos por meio de testes de placa quente
pressurizada sob condições isotérmicas, a 190°C , usando um
polietileno com MFI = 3,2 (NCPE 8017 da Neste Chemicals). A
configuração consistia em uma linha de pressão controlada e uma
plataforma de placa quente selada , que incorporava uma
C conexão de pressão, sondas de termopar e uma janela de
visualização . Detalhes da técnica podem ser encontrados em
outro lugar (24, 25, 34).
M. Kontopoulou e J. Vzach~p~Ulo~
Material MFR (@I0 min) Viscosidade de Cisalhamento Zero (Pa-8) Densidade (kg/m3) Ponto de Fusão ("C)
0,30 0,30
Interações de balão 1
- predições do modelo
\ C, = 0,974 (CJ.,
1
0,05
"."" r -
0 2 4 6 8 10
0 0,5 1 1,5 2 2.5 3
Tempo (min)
Tempo (min)
Rg. 11. Curvas de dissolução de bolhas llJpical para DPE com Rg. 13. Regiões observadas durante a dissolução de uma típica
MFI=5at190°C. bolha de ar em LLDPE para altas concentrações de bolhas.
ficaria saturado com ar ao derreter, então não haveria A densidade do leito de pó dentro do copo era de cerca
gradiente aumentado para facilitar a dissolução da bolha. de 5 mm. O processo de fusão do pó e aprisionamento
de ar dentro do fundido foi observado através de um
microscópio óptico Olympus e registrado com uma
câmera de vídeo Pana Sonic. Várias bolhas foram
EXPERIÊNCIA
observadas à medida que se dissolviam subsequentemente
Experimentos de dissolução de bolhas foram conduzidos e a análise de imagem foi realizada para determinar a
usando uma câmara aquecida , que consistia em um taxa de dissolução. Todos os experimentos foram feitos
forno cilíndrico com diâmetro de 16 cm e altura de 11 cm. isotermicamente a 190"C, sob pressão atmosférica e a
Um porta-copo de amostra, feito de vidro (D = 2,5 cm. H duração dos experimentos foi de 30 min. A Tabela 2
= 1 cm), foi carregado com uma quantidade pré-determinada mostra uma listagem das resinas utilizadas e suas propriedades.
de pó e colocado no centro da câmara de aquecimento, A análise termogravimétrica OGA) foi realizada nas
que foi mantida a uma temperatura constante com o amostras de polímero usando um Netzsch STA-409
auxílio de um controlador de temperatura. A temperatura Simultaneous Thermal Analyzer, a 190°C sob ar
de fusão do polímero foi constantemente monitorada, mosférico . O objetivo deste teste foi examinar a
através de um termopar tipo K. A espessura inicial possibilidade de degradação , existência de resíduos
0,30
0 baixo conteúdo de bolhas
0,25
loA A A A A
.-O--LLDPE MFh5
0,20 -.
0 A
-~
0,15
0
-- A
0,10
0,05 ~-
Rg. 12. Curvas de dissdutron de bolhas para bolhas baixas e altas Rg. 14. Curvas de distribuição llJpica2 para LulpEs com cliente
co- ' nsinLLDpEcomMFI=5a 190°C. viscostias.
vapores de monômeros nos polímeros ou geração de gás quando Este resultado parece ser um tanto contraditório com a crença
o polímero é exposto a condições semelhantes às condições geral de que o aumento da viscosidade resulta em dissolução
experimentais. Esses testes mostraram que não houve mais lenta das bolhas. Foi observado em nossos experimentos,
degradação ou geração de vapores de qualquer tipo para o no entanto, que quando a viscosidade de fusão é maior, bolhas
período de tempo aplicável aos experimentos de remoção de maiores e maiores se formam inicialmente após a fusão e
bolhas. densificação do pó. Esta pode ser a causa dos tempos mais
longos necessários para a dissolução completa das bolhas
Rem~lta e Cornparimon com o modelo predictlop. observados na prática.
O tamanho inicial da bolha é muito importante. Bolhas
A partir dos resultados experimentais verificou -se que existe
pequenas tendem a se dissolver rapidamente, enquanto as
uma grande variabilidade no comportamento das bolhas,
grandes podem não se dissolver durante o experimento. Este
dependendo do seu tamanho, da sua proximidade com outras
efeito pode ser visto claramente em Rg. 1 1, e é consistente
bolhas e do conteúdo global das bolhas no polímero fundido.
com as previsões do modelo.
Algumas curvas típicas de dissolução para um LLDPE com
MFI = 5, juntamente com as previsões do modelo, são mostradas
CONCLUSÕES
em Rg. 11. Na Rg. 1 1 , o tempo zero é considerado como o
tempo em que as bolhas se formaram e assumiram uma forma Um modelo que inclui efeitos de difusão, tensão superficial e
esférica. As bolhas mostradas foram cuidadosamente escolhidas viscosidade foi aplicado, em um esforço para descrever a
para que fiquem relativamente isoladas dentro do polímero dissolução de bolhas em polímeros fundidos. Concluiu - se que
fundido, para eliminar quaisquer efeitos de interação. As o processo é controlado pelo W sion de ar das bolhas para o
previsões do modelo, obtidas usando ci = O.95(cJMt. estão em fundido. A dissolução da bolha depende significativamente do
concordância razoavelmente boa com os dados experimentais. tamanho inicial da bolha, da tensão superficial e da
concentração de ar no polímero fundido, mas não é influenciada
A dissolução da bolha é consideravelmente mais lenta em consideravelmente pela viscosidade do fundido quando esta
regiões com alto conteúdo de bolhas. A Figura 12 compara o está dentro das faixas típicas para resinas de moldagem
comportamento de uma das bolhas isoladas mostradas em Rg. rotacional.
1 I, com o de uma bolha em uma região de alto conteúdo de A aplicação de pressão após a fusão do polímero leva a uma
bolhas. Parece que neste último caso, após a formação da bolha, aceleração significativa da taxa de dissolução, devido a um
há um período de indução em que há muito pouca dissolução, aumento da força motriz para a difusão .
seguido de um período durante o qual ocorre considerável
dissolução. A possibilidade de que esse comportamento possa Experimentos de remoção de bolhas confirmaram as
ser devido à degradação ocorrida durante o curso dos previsões do modelo para bolhas relativamente isoladas. No
experimentos foi excluída pela análise de TGA nos polímeros. caso de alto teor inicial de bolhas no polímero fundido, a
dissolução foi retardada consideravelmente e duas regiões
A existência de dois períodos é ilustrada em Rg. 13, para a distintas foram observadas: um período inicial, onde a
mesma bolha mostrada em Rg. 12. Especula-se que o período dissolução é muito lenta como resultado de interações entre as
inicial esteja associado à interação entre bolhas vizinhas, o que bolhas, seguido por um período de dissolução rápida ,
pode resultar na transferência de ar de uma bolha para outra. associado ao desaparecimento das bolhas circundantes.
Devido à presença de muitas bolhas difundindo simultaneamente, Esses resultados revelam que um dos fatores mais importantes
o fundido fica quase saturado, reduzindo assim a diferença de que governam o processo de dissolução da bolha é o conteúdo
concentração e a força motriz para a dissolução. A partir de da bolha inicialmente presente no polímero fundido.
uma inspeção do processo de dissolução de todas as bolhas,
observou-se que a mudança na inclinação observada em F@.
13 foi associado ao desaparecimento das bolhas menores AGRADECIMENTOS
circundantes , de modo que a bolha em questão permaneceu
Este trabalho foi apoiado financeiramente pelo Natud Sciences
relativamente isolada. Neste caso, o modelo pode ser aplicado
com sucesso apenas para a segunda região, que coincide com and Engineering Research Council of Canada (NSERC), o
governo de Ontário e a Imperial Oil Canada. Os autores também
o desaparecimento das bolhas ao redor . Um valor q = 0,974
gostariam de agradecer à Imperial Oil Canada (Exxon Chemical
(c,),~ é usado neste caso .
Canada) e ao Sr. Blair Graham por sua ajuda e pelo fornecimento
das resinas usadas neste trabalho e à Sra. E. T&cs por realizar
a caracterização da resina.
Pelo exposto, fica claro que quanto maior for o conteúdo geral
de bolhas no fundido, mais lenta será a dissolução das bolhas.
NOENCLATURA
M. Kbntopdou e J. Vlachopoulos
c, Concentração de gás na interface bolha-líquido (moi/m3) 7. P.S. Epstein e M.S. Plesset . J. Chem Phys., 18,
1505 (1950).
8. D. W. Readey e A. R Cooper. Chem Eng. Sei, 21, 917 (1966).
D Coeficiente de difusão (m2/s) do
Diâmetro inicial da bolha (mm) 9. M. Cable e D. J. Evans, J. Appl. Phys., 38, 2899
Constante da lei de Kh Henry (m01/(m3 Pa)) ( 1967).
r Coordenada radial R 10. JR Street , Trans. Sociedade RheoL 12, 103 (1968).
Raio da bolha (m) 11. H.S. Fogler e J.D Goddard , Phys. Flórida, 13, 1135
( 1970).
R Taxa de encolhimento da bolha (m/s)
12. E. Zana e L. G. Leal, Ind. Eng. Chem. Fhclmn., 14, 175 (1975).
4 Constante universal dos gases (8,3143 Pa m3 mol-1
K-1) 13. A. C. Papanastasiou. L. E. Scriven. e C.W. Macosko , J. Non-
Pressão P [pa) Newt FIuid Mech, 16, 53 (1984).
14. G. Pearson e S. Middleman, AIChE J., 23, 715
Pf Pressão em massa de polímero fundido (Pa) (1977).
Pg Pressão do gás dentro da bolha (Pa) t 15. CD Han e H. J. Yoo, Polyrn Eng. Ciência, 21, 518
Tempo (s) (198 1).
T Temperabrew) 16. A. Arefmanesh e S. G. Advani. RheoL Adn, 30, 274
U Velocidade do fluido (m/s) (1991).
17. A. Arefmanesh e S. G. Advani, Pdym Eng. Ciência, 35,
V Volume da bolha (m3) 252 (1995).
18. N. S. Ramesh, DH Rasmussen e G. A. Campbell, polym Eng.
símbolo Qreek Sei, 31, 1657 (1991).
19. M. A. Rao e J. L. Throne, Polzgn Eng. Ciência, 12, 237
Aij g-ésima componentes da taxa de deformação tensor (sl) ( 1972).
p Viscosidade 20. R J. Crawford e J. A. Scott. ht Processo de Borracha.
(pa s) AppL, 7, 85 (1987).
21. R C. Progelhof, G. Cellier. e J. L. Throne, apresentado em
Pmnsidade (kg/m3) u Soc. de Plásticos Eng. Conferência Técnica Anual, São
Tensão superficial (N/m) Francisco (maio de 1982).
Componentes T~ ij-ésima do tensor de tensão (Pa) 22. P. Y. Kelly, -A Microscopic Examination of Rotomoulded
Polyethylene,” Du Pont Canada, sem data.
23. R. J. Crawford e A. Spence, Pldym Eng. Ciência, 88.993
hb.crlpt., Se (1996).
gás g 24. A. G. Spence, tese de doutorado . Universidade da Rainha de Belfast
L Líquido (1994).
25. A. G. Spence e R. J. Crawford, Roc. Inst. Mech Engrs., 210, 521
(1996).
REFERÊNCIAS 26. L. Xu, e RJ . Crawford, J. Mat. Sei, 28,2067 (1993).
27. Middleman, S., nmdamentals of Polymer Processing,
1. M. Bisaria, E. Takacs, C. T. Bellehumeur e J. vlachopoulos, McGraw-W, Nova York (1977).
Rotation, 8 (4). 12 (1994). 28. EG Barlow e W. E. Langlois. BMJ. Res. Dev., 6.
2. C. T. Bellehumeur, M. Bisaria e J. Vlachopoulos. 329 (1962).
Porim Eng. Sei, 88.2198 (1996). 29. R B. Bird, WE Stewart e E. N. Ughtfmt, TFansport
3. R. J. Crawford. Moldagem Rotacional de Plásticos, Wiley Phenomena, Wiley, Nova York (1960).
(1992). 30. R.G. Griskey, Polymer Process Erghetiq, Chapman & Hall,
4. CH Greene e R. F. Gaffney. J. Am. Cerm Soe, 46, 271 (1959). Nova Iorque (1995).
31.PLDuniuandRG.Grfskey,AIChEJ.,lS,107(1969).
5. RH . Doremus, J. Amer. Ceram Soe. 43.655 (1960). 32. S. Wu, pdymer Interfm and Adhesion, Marcel Dekker,
6. F. Kramer. 'Modelos Matemáticos de Crescimento e Nova York (1995).
Dissolução de Bolhas em Vidros Fundidos”, in Gas Bubbles 33. J. Crank e G. S. Park, Diiion in hlymers, Aca
in Glass. Comissão Internacional do Vidro, Bélgica ( 1985). Demic Press, Nova York (1968).
34. A.G. Spence e RJ . Crawford, Rotation , 4.17 (1995).