ESTUDO DE CASO UNIDADE IV

1 – Em 15 Fev– a empresa vencedora do pregão 04/202x, ao receber a convocação para

assinar o contrato disse que em virtude de viagem do responsável legal, não teria
condições de assinar o documento no período previsto no edital e solicitou a prorrogação
do prazo por igual período.

Resposta:

A prorrogação do prazo para assinatura do contrato poderá será concedida 1 (uma) vez,
por igual período, mediante solicitação da parte durante seu transcurso, devidamente
justificada, e desde que o motivo apresentado seja aceito pela Administração, nos termos
do Art. 92, §1º, da Lei 14.133/2021.

2 – Em 10 Mar – após encerrar o prazo para a empresa vencedora do pregão 06/202x

assinar o contrato, a Ten Maria Quitéria, Adjunta da SALC, informou ao Cap Formigão
que o fornecedor não compareceu para assinatura nem solicitou mais prazo.

2.1 – O procedimento da empresa possui amparo legal? Como a administração deve

considerar a ação da empresa?

Resposta:

O procedimento da empresa não possui amparo legal.

Caracterizará o descumprimento total da obrigação assumida e o sujeitará às

penalidades legalmente estabelecidas e à imediata perda da garantia de proposta em
favor do órgão ou entidade licitante, conforme prevê o Art 90, § 5º, da Lei
14.133/2021.

2.2 – Em 18 Mar – O Sgt Rondon Informou que nenhuma empresa participante do

pregão 06/202x concordou em negociar a proposta nas condições apresentadas pela
empresa vencedora do certame, e solicitou orientações sobre as possíveis medidas a
serem tomadas.

A administração poderá, observados o valor estimado e sua eventual atualização nos

termos do edital, convocar os licitantes remanescentes para negociação, na ordem de
classificação, com vistas à obtenção de preço melhor, mesmo que acima do preço do
adjudicatário ou adjudicar e celebrar o contrato nas condições ofertadas pelos
licitantes remanescentes, atendida a ordem classificatória, quando frustrada a
negociação de melhor condição, conforme pevisto no Art 90, § 4º, da Lei
14.133/2021.

2.3 – A recusa das empresas em negociar o objeto do pregão 06/202x nas mesmas
condições do licitante vencedor caracteriza descumprimento de contrato?
 Não, conforme previsão contida no Art 90, § 6º, da Lei 14.133/2021.

3 – Em 25 Abr – a empresa vencedora do pregão 01/202x respondeu a convocação para

assinatura do contrato informando que não tem mais interesse no objeto do certame pois
os valores dos insumos foram majorados no mercado local.

A recusa injustificada do adjudicatário em assinar o contrato ou em aceitar ou retirar o

instrumento equivalente no prazo estabelecido pela Administração caracterizará o
descumprimento total da obrigação assumida e o sujeitará às penalidades legalmente
estabelecidas e à imediata perda da garantia de proposta em favor do órgão ou entidade
licitante, nos termos do Art 90, § 5º, da Lei 14.133/2021.

4 – Em 10 Fev – A Ten Maria Quitéria recebeu a informação que a Garantia de Execução

do pregão 09/202x seria prestada na forma de caução em dinheiro e assessorou o Chefe
da Seção no sentido de exigir a prestação de Seguro Garantia pois daria menos trabalho
para a administração.

Cabe ao contratado optar por uma das modalidades de garantia, nos termos do Art 96, §
1º, da Lei 14.133/2021.

5 – Em 20 Fev – A empresa vencedora do pregão 07/202x, ao ser convocada para

assinatura do contrato afirmou que a exigência de abertura de conta vinculada, ainda que
prevista no edital, não possui amparo jurídico e não tem finalidade.

Tal previsão encontra amparo legal, nos termos do Art 142, da Lei 14.133/2021.

6 – Em 01 ABR – a empresa vencedora do pregão 12/202x informou que para a execução

dos serviços licitados promoveria a subcontratação de parte dos serviços conforme
autorizado no edital e visando estreitar os laços com o hospital, a empresa escolhida seria
a empresa sob gerencia da esposa do Sgt Napion, o pregoeiro do processo.

Conforme prevê o Art 122, § 3º, Lei 14.133/2021, será vedada a subcontratação de
pessoa física ou jurídica, se aquela ou os dirigentes desta mantiverem vínculo de natureza
técnica, comercial, econômica, financeira, trabalhista ou civil com dirigente do órgão ou
entidade contratante ou com agente público que desempenhe função na licitação ou atue
na fiscalização ou na gestão do contrato, ou se deles forem cônjuge, companheiro ou
parente em linha reta, colateral, ou por afinidade, até o terceiro grau, devendo essa
proibição constar expressamente do edital de licitação.