EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA CIVEL DA

COMARCA DE BAIXA GRANDE DO RIBEIRO-PI

Processo N° XXX.

ANTÔNIO, já qualificado nos autos em epígrafe, por intermédio do seu advogado adiante
assinado (PROCURAÇÃO ANEXA) nos autos da ação movida por FRANCISCO, também
já qualificado nos autos, cuja sentença julgou totalmente procedente o pleito autoral, vem,
respeitosamente, interpor:

APELAÇÃO

Nos termos do artigo 1009 e seguintes do CPC, para Superior Instância contra a r.
sentença, o que faz tempestivamente, requerendo a Vossa Excelência que se digne a
receber o presente recurso nos seus devidos efeitos e encaminhá-lo, depois do devido
processamento na forma da lei, com as razões de apelação, e intimando a parte contrária
para, querendo, apresentar suas contrarrazões no prazo de 15 dias nos termos da lei
vigente. Segue em anexo a cópia do comprovante de pagamento do preparo, conforme o
artigo 1007 CPC.

Nestes Termos
Pede-se deferimento

BAIXA GRANDE DO RIBEIRO-PI, DATA.

ADVOGADO, OAB.

RAZÕES DE APELAÇÃO

Apelante: Antônio.

Apelado: Francisco.

Autos N° XXX.

Egrégio Tribunal

Colênda Câmara

Ínclitos Julgadores

I – DOS FATOS

O apelado, contratou o apelante, para transportá-lo, no dia 2 de março de 2022, do

Município de Baixa Grande do Ribeiro, até a capital do Estado, Teresina, onde o apelado,
naquele dia, participaria de uma pré-seleção, para um concurso televisivo com mais de 20
mil inscritos.
O apelante tem o costume de levar amigos em seu veículo particular em seu tempo livre
para complementar sua renda, então o apelante prontamente aceitou o depósito custeado
pelo apelado.
Ocorre que no dia agendado, o apelado considerou inseguro colocar o veículo na estrada,
vez que não havia sido feita a manutenção do mesmo. O apelante, então, avisou ao
apelado que não poderia transportá-lo e no mesmo dia devolveu-lhe o dinheiro.
O apelado, inconformado, ingressa com ação indenizatória contra o apelante menos de um
mês após o ocorrido, exigindo indenização por perdas e danos pelo inadimplemento do
contrato de transporte e pela perda de uma chance de participar do concurso.
A ação foi regularmente distribuída no Juízo de direito da Vara Cível da Comarca de Baixa
Grande do Ribeiro/ Pi.
Citado o apelante alegou em contestação que o apelado, errou ao não viajar de ônibus com
embarque na Rodovia da Cidade, o que resolveria a necessidade de Transporte.
A sentença foi julgada totalmente procedente para o apelado.

II – DO MÉRITO

a) A hipótese é de responsabilidade Contratual pelo inadimplemento de contrato firmado

entre as partes, de acordo com o artigo 475 do CC/2002, que reconhece o direito do credor
inadimplido em a resolver o contrato e ser indenizado por perdas e danos .

b) Ocorre que esta indenização depende da exigência do real dano sofrido, ou seja,
depende da demonstração de algum prejuízo efetivamente sofrido pelo apelado, não
decorrendo do simples fato da resolução como medida da reparação, conforme preconiza o
artigo 944 do CC/2002. O apelado não comprovou de fato o que ele efetivamente perdeu
nem comprovou o que efetivamente oque deixou de lucrar.

C) O fato pelo o apelado não ter tomado nenhuma medida de providência para realizar a
viagem para Teresina configura culpa concorrente conforme dispõe o artigo 945 do
CC/2002. Sendo assim, caso haja algum dano a ser indenizado pelo apelante, que seja
reduzido proporcionalmente à concorrência do dano provocado pelo apelado, pois o mesmo
configurou fato concorrente por não ter tomado nenhuma medida para outro meio de viajar
ao rio e janeiro.

D) Pela Jurisprudência superior deve ficar demonstrada a real probabilidade de se alcançar

o objetivo pretendido na chance perdida. No caso, não restou comprovada essa
probabilidade pelo apelado, ou seja, não houve a probabilidade séria e real de obtenção de
um beneficio, oque não restou demonstrado no presente caso, tendo em vista que não
havia certeza mínima sequer quanto à participação do apelado no concurso telesivo.

III – RAZÕES DO PEDIDO DA REFORMA

A r. Sentença proferida no Juízo a quo, julgando procedentes totalmente os pedidos

autorais deve ser anulada, uma vez que:

A - Não se justifica o arbitramento realizado pelo juízo sentenciante, pois não foi
comprovada a existência do dano, exigência essa para a medida da indenização conforme
afirma o artigo 944 do CC/2002;
B - A culpa concorrente do apelado é evidente na medida em que o mesmo não
providenciou outro meio para realizar a viagem, conforme diz no artigo 945 do CC/2002;

C - A perda da chance não restou comprovada, visto que não houve a probabilidade séria e
real de obtenção de um beneficio, oque não restou demonstrado no presente caso, tendo
em vista que não havia certeza mínima sequer quanto à participação do apelado no
concurso.

IV – CONCLUSÕES

Diante do exposto, requer que esse Egrégio Tribunal de Justiça, dar provimento à apelação
para anular a R. Sentença julgando improcedentes os pedidos formulados na petição inicial,
por ser de direito e justiça.

Neste Termos,
Pede-se Deferimento.
Local e Data
ADVOGADO, OAB.