Pires Carlos Tovele

Tema: Falacias e Paradoxos: Falacia de Argumentacao

Escola Secundaria de Inhamissa

2023
Falacias

Designa-se por falacia um raciocínio errado com aparência verdadeiro. Este vocábulo
provam do grego fallere (de falacia, enganar). Enquanto sujeitos falantes, cometemos
frequentemente erros que os ouvidos desatentos nao descobrem imediatamente. Tais erros ou
falecias podem ser, por um lado, involuntariamente ou despropositados e por outro propósito
ou voluntários.
As falacias que são cometidas involuntariamente designam-se por paralogismos; as que são
produzidas de forma a confundir alguem numa discussão designam se por sofismas. Assim,
em qualquer falacia ocorrem dois elementos essenciais.
Uma Verdade aparente;
Um erro oculto;
Uma verdade aparente- em que o argumento € convincente e leva os incautos ao equivoco;
Um erro oculto - que faz com que se retirem conclusões falsas a partir de uma verdade. O
erro oculto pode derivar da ambiguidade dos conceitos, de um salto desregrado do particular
para o geral, de uma tomada do relativo como absoluto, do parcial como total, do acidental
como essencial.
Existe uma variedade de falacias, mas não há consenso quanto a sua classificação. Contudo,
as mais frequentes e comuns são.
Falecia da equivocação ou equivoco - acontece sempre que usamos, num argumento,
acidental ou deliberadamente, a mesma palavra em dois sentidos diferentes.
So o homen e que pensa.
Ora, nenhum mulher e homem.
Logo, nenhuma mulher pensa.
Este argumento e falacioso, dado que, na primeira premissa, a palavra <<homem>>
significa espécie humana e, na segunda, ser humano do sexo masculino.

Anfibologia - deriva da ambiguidade sintatica de uma parte de um argumento. Por isso, esta
falecia ocorre sempre que procuramos sustentar uma conclusão recorrendo a uma
interpretação errada de uma proposição gramaticalmente ambígua.
Todos as mulheres amam um homen.
Maria ama Francisco.
Logo, Todas as mulheres amam Francisco
 A ambiguidade deste argumento verifica-se na primeira premissa, pois, em geral, cada
mulher ama um homen diferente. Todas amam um homen diferente. Consequentemente, nao
podemos concluir que todas as mulheres amam Francisco.

Falacias de analogia - ocorre quando se sobrevalorizam as semelhanças entre duas ou mais

coisas ou quando se desprezam as diferencas relevantes.
Os macacos não são herbívoros, As aves voam.
Os gatos não são herbívoros, O avião voa.
Logo, os gatos são macacos. Logo, o avião e uma ave.

Falacia do acidental - acontece quando tomamos o que e acidental pelo que e essencial e vice-
versa. uma generaliza abusiva.
Esta aparelhagem não funciona.
Logo, a camisa e uma farsa.
A comisola da Marla e amarela
O amarelo e uma cor.
Logo, a camisola da Marla e uma cor.

Falacia de ignorância da causa- ocorre quando tomamos por causa um simples antecedente
ou qualquer circunstancia acidental.
Depois das cheiras no rio Pungue houve epidemias.
Logo, as cheias do rio Pungue são causadoras de epidemias.

. Falecia da conversão- sucede quando se convertem proposições sem respeitar as regras.

Os molwenes andam pelas ruas da cidade.
Logo, quem anda pelas ruas da cidade e molwene.

. Falacia de oposição- ocorre e quando não são respeitadas as regras da oposição de

proposições
Todos os manhembanas são hospitaleiros.
Logo, nenhum manhembana e hospitaleiro.
Circulo vicioso (ou paticao de principio) acontece quando se pretende resolver uma questao
com a propria questao ou seja, quando se supoe acordado ou provado precisamente o que est6
em questao apresenta-se como premissa o que so se justifica como conclusão.
O que e logica? E a ciência do que e logico.
O remedio cura porque tem virtude curativa.

Falacia da falsa dicotomia- ocorre quando se apresentam duas alternativas como sendo as
únicas existentes em dado universo, ignorando ou omitindo alternativas possíveis. Confunde
opostos e contraditorios, sendo por isso, conhecida como a falacia do <<ou tudo ou nada>>
Ou estas do meu lado ou estas contra mim.
Ou comes tudo no prato ou então não cames nada.

Argumento do homen (ataque pessoal) - esta falacia e cometida quando alguem tenta refutar
o argumento de uma outra pessoa, atacando não o argumento mas a própria pessoa. Em vez
de uma contra-argumentacao (oposição de um argumento a outro), temos um ataque pessoal,
ou seja, em vez de se apresentar razoes adequadas ou pertinentes contra determinada opinião
ou ideia, pretende-se refutar tal opinião ou ideia, censurando, desacreditando ou
desvalorizando a pessoa que a defende
. O senhor afirma esta inocente da a acusação que pesa sobre si. Mas como podemos acreditar
num homen cujo passado e melindroso?
NAo podemos aceitar o parecer da professora porque esta e muito jovem e não tem
experiencia suficiente.

Argumentacao da Populacao (apelo ao povo, a emoção) - esta falacia ocorre quando, Por falta
de razoes convincentes ou pertinentes se manipulam e exploram os sentimentos de uma
audiência de modo a fazer adoptar o ponto de vista de quem fala o argumento dirige se a um
conjunto pessoas – ao povo e tira partidos de preconceitos, desejos e emoções com o intuito
de tornar persuasiva uma ideia ou uma conclusão para a qual não se encontram dados, provas
ou argumentos racionais. apela se a emoção das pessoas e não a sua razão.
Querem uma cidade sem lixo? Querem uma cidade em que as ruas não estejam esburacadas?
Querem uma cidade com escolas para todos? Votem no partido X!

Argumento de Balcu (apelo a forca- pressão psicológica ) – verifica se quando quem

argumenta a favor de uma conclusão sugere ou afirma que algum mal ou problema
acontecera aquém não aceitar.este tipo de argumento baseia se em ameacas explicitas ao bem
estar físico ou psicológico do ouvinte ou leitor, seja ele um individuo ou um grupo .
Ou te calas ou ficas sem recreio.
As minhas opiniões estão correctqs e mandei prender quem discordar de mim.

Argumento Ignorativo ( apelo a ignorância)- esta falacia acontece quando se argumenta que
uma pproposicao e verdadeira porque não foi provado que e falsa, ou que e falsa porque não
foi provado que verdadeira.
Ate hoje, ninguém conseguiu provar a não existência de ser racionais superiores aos homens.
Logo, existem também outros seres racionais superiores ao homen.

Argumento misericordioso ( apelo a piedade)- este tipo de falacia verifica se quando alguém
argumenta recorrendo aos sentimentos de piedade e de compreensão de uma audiência, de
modo que a conclusão ou afirmação defindida seja aprovada. Mas convem sublinhar que o
apelo a piedade ou falar ao coracao não e, de forma alguma, um modo racional de
argumentação. E o que acontece frequentemente quando alguns alunos tentam convecer os
seus professores a pássalo-los de classe, invocando razoes comeventes.

Falacia da Composicao (tomar a parte pelo todo)- se as partes de um todo tem uma certa
propriedade, argumenta se que o todo tem essa mesma propriedade. Esse todo pode ser um
objecto composto de diferentes partes como um conjunto de membros individuais.
Nem estes, nem aqueles sapatos me servem.
Logo, nenhuns sapatos me servem
Bibliografia

GEQUE, Eduardo; BIRIATE, Manuel. Filosofia 12ª Classe – Pré-universitário. 1ª Edição.

Longman Moçamique, Maputo, 2010.