Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
com
Artigo original
ABSTRATO
FUNDO
Não está claro se os efeitos antiinflamatórios e imunomoduladores dos glicocorticóides Os nomes completos dos autores, títulos
podem diminuir a mortalidade entre pacientes com pneumonia adquirida na comunidade acadêmicos e afiliações estão listados no
Apêndice. O Dr. Dequin pode ser
grave. contatado em dequin@univ-tours.fr ou no
Service de Médecine Intensive–
MÉTODOS Réanimation, Hôpital Bretonneau, 37 044
Neste estudo de fase 3, multicêntrico, duplo-cego, randomizado e controlado, Tours Cedex 9, França.
designamos adultos internados na unidade de terapia intensiva (UTI) por pneumonia * A lista dos integrantes da Rede CRICS-
grave adquirida na comunidade para receber hidrocortisona intravenosa (200 mg por dia TriGGERSep encontra-se no Apêndice
Suplementar, disponível em NEJM.org.
por 4 ou 8 dias conforme determinado pela melhora clínica, seguida de redução gradual
para um total de 8 ou 14 dias) ou para receber placebo. Todos os pacientes receberam
Este artigo foi publicado em 21 de março de
terapia padrão, incluindo antibióticos e cuidados de suporte. O desfecho primário foi
2023, no NEJM.org.
óbito em 28 dias.
DOI: 10.1056/NEJMoa2215145
Copyright © 2023 Sociedade Médica de Massachusetts.
RESULTADOS
CONCLUSÕES
Entre os pacientes com pneumonia adquirida na comunidade grave tratados na UTI,
aqueles que receberam hidrocortisona tiveram um risco menor de morte no dia 28 do
que aqueles que receberam placebo. (Financiado pelo Ministério da Saúde francês; CAPE
COD ClinicalTrials.gov número, NCT02517489.)
C
pneumonia adquirida na comunidade sive Care and Sepsis–Trial Group for Global
representa um importante problema de saúde Evaluation and Research in Sepsis Network (CRICS-
pública. Em todo o mundo, 489 milhões de TriGGERSep). O comitê de ética e a agência
infecções respiratórias baixas ocorreram em 2019.1Nos reguladora francesa aprovaram o protocolo, que
Estados Unidos, mais de 1,5 milhão de adultos são está disponível com a íntegra deste artigo em
hospitalizados por pneumonia adquirida na comunidade NEJM.org. Os pacientes ou seus representantes
anualmente.2Em 2019, a pneumonia foi a nona principal legalmente autorizados forneceram consentimento
causa de morte nos Estados Unidos e a principal causa informado por escrito. Nem o financiador (Ministério
de morte por infecção (aproximadamente 50.000 da Saúde da França) nem o patrocinador da
mortes).3Em países de alta renda, a taxa mensal de coordenação do estudo (Hospital Universitário,
morte entre pacientes hospitalizados com pneumonia Tours, França) estiveram envolvidos no projeto ou
adquirida na comunidade é de aproximadamente 10 a execução do estudo, na interpretação dos dados ou
12%.4,5Entre os pacientes que recebem qualquer tipo de na redação do manuscrito. Todos os autores
ventilação mecânica, a mortalidade pode chegar a 30%.6 garantem a precisão e integridade dos dados e a
fidelidade do estudo ao protocolo.
A pneumonia pode levar a uma inflamação
pulmonar e sistêmica intensa, que resulta em troca Pacientes
gasosa prejudicada, sepse e falência de órgãos, além Pacientes adultos (≥18 anos de idade) eram elegíveis
de aumentar o risco de morte. Os glicocorticóides para inclusão se tivessem sido internados em uma
têm poderosas atividades antiinflamatórias e das UTIs participantes por pneumonia grave
imunomoduladoras que atenuam as consequências adquirida na comunidade. O diagnóstico de
da pneumonia. Sete ensaios randomizados e pneumonia foi sustentado por critérios clínicos e
controlados7-13mostraram que os glicocorticóides radiológicos, conforme detalhado no Apêndice
tiveram efeitos positivos em pacientes com Suplementar, disponível em NEJM.org. A busca pelo
pneumonia adquirida na comunidade de gravidade patógeno ficou a critério de cada equipe médica. No
variável; no entanto, com exceção de um ensaio,7 entanto, foi recomendado testar para influenza
nenhum desses ensaios mostrou uma diferença durante períodos epidêmicos.
entre os grupos em relação à mortalidade. Uma A gravidade da pneumonia foi definida pela
meta-análise de seis desses estudos7-12sugeriram presença de pelo menos um dos quatro critérios:
que os glicocorticóides reduziram o tempo até a início da ventilação mecânica (invasiva ou não
estabilização clínica e o tempo de internação sem invasiva) com nível de pressão expiratória final
melhorar a sobrevida.14Outra meta-análise que positiva de pelo menos 5 cm de água; o início da
incluiu estudos abertos ou considerados com risco administração de oxigênio através de uma cânula
de viés sugeriu que os glicocorticóides diminuíram a nasal de alto fluxo com uma relação entre a pressão
mortalidade entre pacientes com pneumonia parcial de oxigênio arterial e a fração inspirada de
adquirida na comunidade grave, com qualidade oxigênio (Pao:Fio)inferior
2
a2300, com um Fiode 50%
moderada de evidência.15 ou mais;
2
para pacientes usando uma máscara de
Conduzimos o estudo Community-Acquired não reinalação, uma Pa estimadao:Fio razão inferior
2 2
Pneumonia: Evaluation of Corticosteroids (CAPE a 300, conforme gráficos pré-especificados; ou uma
COD) para avaliar se o tratamento precoce com pontuação superior a 130 no Pulmonary Severity
hidrocortisona reduziu a mortalidade em 28 dias Index, que classifica os pacientes com pneumonia
entre pacientes internados em uma unidade de adquirida na comunidade em cinco grupos de
terapia intensiva (UTI) por pneumonia grave acordo com o aumento da gravidade, com uma
adquirida na comunidade. pontuação superior a 130 que define o grupo V, que
está associado à maior mortalidade.16
Os principais critérios de não inclusão foram
Métodos
ordem de não intubar, pneumonia causada por
Projeto de teste influenza (devido à preocupação com a segurança
Este estudo duplo-cego, randomizado e controlado de dos glicocorticóides) e choque séptico. Os critérios
superioridade foi conduzido em 31 centros franceses de inclusão e exclusão estão detalhados no Apêndice
pelos membros do Clinical Research in Inten- Suplementar.
ing. As variáveis categóricas foram resumidas como idade; desses pacientes, 800 foram incluídos no
frequências e porcentagens e as variáveis contínuas estudo. As razões para a não inclusão são
como medianas e intervalos interquartis. Para detalhadas na Figura 1. A distribuição do número
mortalidade, os dados ausentes foram tratados com de pacientes inscritos em cada local é detalhada
base na suposição de que os pacientes com dados na Tabela S1, e a curva de recrutamento é
ausentes haviam morrido. As taxas de morte no dia 28 e mostrada na Figura S2.
no dia 90 foram relatadas como estimativas pontuais O conselho de monitoramento de dados e segurança
com intervalos de confiança de 95% em cada grupo. A se reuniu em 2 de julho de 2018 para uma primeira
diferença em porcentagens e o intervalo de confiança análise interina envolvendo 398 pacientes e
de 95% também foram estimados por meio do método recomendou a continuação do estudo. A diretoria se
de Wald. Utilizamos o teste qui-quadrado para analisar a reuniu novamente em 2 de julho de 2021, para a
mortalidade em 28 dias. Para avaliar a consistência do segunda análise interina planejada e recomendou o
efeito do tratamento no desfecho primário em cancelamento da inscrição. Detalhes sobre essas
subgrupos pré-especificados ou post hoc, avaliamos análises são fornecidos no Apêndice Suplementar.
diferenças em porcentagens e intervalos de confiança Dos 401 pacientes que foram designados para o
de 95% entre subgrupos usando modelos lineares com grupo hidrocortisona, 1 morreu antes de receber
funções de vínculo de identidade, incluindo termos de qualquer tratamento. Dos 399 pacientes que foram
interação. designados para o grupo placebo, 2 pacientes retiraram
Comparamos o tempo de permanência na UTI na seu consentimento e 2 pacientes que estavam sob
estrutura de um modelo Fine and Gray,24com a morte proteção legal deram seu consentimento sem ter
considerada como um evento competitivo. Uma abordagem capacidade legal para fazê-lo. Assim, 795 pacientes
de risco competitivo (com morte e fim da internação na UTI foram incluídos na análise primária. A Tabela 1 e a
como eventos concorrentes) também foi usada para Tabela S2 mostram as características basais dos
comparar as porcentagens de pacientes que receberam os pacientes, incluindo infecções com patógenos
seguintes tratamentos: início de ventilação não invasiva ou documentados. A representatividade dos pacientes do
intubação endotraqueal entre aqueles que não foram estudo é mostrada na Tabela S3, o que sugere que a
submetidos a nenhuma intervenção população era representativa
ventilação mecânica na linha de base, endotraqueal de pacientes com intubação adquirida na comunidade
grave entre aqueles que receberam apenas pneumonia em um país de alta renda. Apenas 54
ventilação não invasiva no início do estudo, terapia pacientes (6,8%) foram incluídos com base no
vasopressora no dia 28 e infecção secundária ou único critério de pontuação superior a 130 no
sangramento gastrointestinal no dia 28. Para Pneumonia Severity Index. A duração real da
modelos de risco competitivo, avaliamos as administração de hidrocortisona e placebo e as
suposições de proporcionalidade, incluindo um razões para sua descontinuação prematura são
termo de interação de tempo com os modelos Fine e fornecidas na Tabela S4.
Gray. Estimamos a mediana das diferenças e
intervalos de confiança de 95% para dias sem Resultado primário
ventilador e sem vasopressores no dia 28, respostas No dia 28, a morte ocorreu em 25 de 400
no SF-36 Health Survey no dia 90, a quantidade pacientes (6,2%; 95% intervalo de confiança
diária de insulina administrada no dia 7 e ganho de [IC], 3,9 a 8,6) no grupo hidrocortisona e em 47
peso no dia 7. Analisamos mudanças na Pao:Fio 2 2
de 395 pacientes (11,9%; 95% CI, 8,7 a 15,1) no
rácio e pontuações SOFA no quadro de um modelo grupo placebo (diferença absoluta, −5,6 pontos
misto. Todos os dados foram analisados com o percentuais; IC 95%, −9,6 a −1,7; P=0,006)
software SAS, versão 9.4 (SAS Institute), e software R, (Tabela 2).
versão 3.3.1 (R Foundation for Statistical Computing).
Resultados Secundários
A análise de subgrupo de morte por qualquer causa
no dia 28 é mostrada na Figura S3. No dia 90, a
Resultados
mortalidade foi de 9,3% no grupo hidrocortisona e
Características dos Pacientes 14,7% no grupo placebo (diferença absoluta,
De 28 de outubro de 2015 a 11 de março de 2020, um total − 5,4 pontos percentuais; 95% CI, -9,9 a -0,8). A
de 5.948 pacientes foram avaliados para elegibilidade porcentagem cumulativa de pacientes que foram
401 Foram designados para receber hidrocortisona 399 foram designados para receber placebo
400 Hidrocortisona recebida 397 Placebo recebido
1 Morreu antes de receber hidrocortisona 2 Foram eventualmente considerados sob a lei
proteção e não recebeu tratamento
2 Retirou o consentimento
400 foram incluídos na análise primária 395 foram incluídos na análise primária
alta da UTI no dia 28 é mostrada na Figura 2. grupo placebo (taxa de risco, 0,59; 95% CI, 0,40 a
Entre 442 pacientes que não receberam nenhuma 0,86) (Fig. 3A). Entre 618 pacientes que receberam
ventilação mecânica no início do estudo, a ventilação não invasiva no início do estudo, a
intubação endotraqueal foi realizada em 18,0% incidência cumulativa de ventilação mecânica
no grupo hidrocortisona e em 29,5% no grupo invasiva antes do dia 28 foi de 19,5% no hidro-
Hidrocortisona Placebo
Característica (N= 400) (N= 395)
proteína C-reativa
Intervalo mediano da admissão hospitalar até a admissão na UTI (IQR) 5,5 (2,8–10,9) 5,2 (2,4–10,9)
- hora
Intervalo médio desde a admissão na UTI até o início do agente experimental (IQR) 15,3 (7,0–20,5) 14,6 (5,9–20,5)
- hora
Efeito do tratamento
Resultado Hidrocortisona Placebo (IC 95%) Valor P
Resultado primário
Óbito no dia 28 — nº/nº total. (%) 25/400 (6,2) 47/395 (11,9) Diferença, -5,6 0,006
Resultados secundários†
Óbito no dia 90 — nº/nº total 36/388 (9,3) 57/389 (14,7) Diferença, -5,4
Incidência cumulativa de início de vasopressores no dia 28 55/359 (15.3) 86/344 (25,0) FC, 0,59
em pacientes que não receberam vasopressor no início do estudo (0,43 a 0,82)
— nº/nº total (%)
Resultados de segurança‡
Incidência cumulativa de infecção adquirida no hospital no dia 28 39/400 (9,8) 44/395 (11.1) FC, 0,87 0,54
— nº/nº total (%)§ (0,57 a 1,34)
Pneumonia associada à ventilação mecânica 32/152 (21,0) 38/171 (22.2)
Incidência cumulativa de sangramento gastrointestinal no dia 28 9/400 (2.2) 13/395 (3.3) FC, 0,68 0,38
(0,29 a 1,59)
Dose diária mediana de insulina no dia 7 em pacientes recebendo 35,5 20,5 Diferença mediana, 8,7 > 0,001
terapia com insulina (IQR) — UI/dia¶ (15,0 a 57,5) (9,4 a 48,5) (4,0 a 13,8)
Alteração mediana de peso desde a linha de base até o dia 7 (IQR) — kg‖ 2.0 1,0 Diferença mediana, 1,0 0,18
(-0,5 a 5,0) (-3,0 a 6,0) (0 a 2,0)
grupo cortisona e 27,7% no grupo placebo (taxa pontuação são mostrados nas Figuras S3 e S4,
de risco, 0,69; 95% CI, 0,50 a 0,94) (Fig. 3B). Entre respectivamente. Os dias livres de ventilador e vasopressor
os 703 pacientes que não receberam até o dia 28, o tempo de internação na UTI e os escores do
vasopressores no início do estudo, a incidência SF-36 são mostrados na Tabela S5.
cumulativa de iniciação de vasopressores foi de
15,3% no grupo hidrocortisona e 25,0% no grupo Eventos adversos
placebo (taxa de risco, 0,59; 95% CI, 0,43 a 0,82) Durante os primeiros 28 dias após a randomização,
(Fig. 3C ). ocorreram 169 eventos adversos graves em 151 de 795
Mudanças no Pao:Fiorazão
2 2
e o SOFA pacientes (19,0%): 70 no grupo de hidrocortisona
70
comunidade e um nível de proteína C-reativa de mais de
60
15 mg por decilitro, o tratamento com
Alta da UTI
50
metilprednisolona reduziu um resultado composto de
40
Taxa de risco, 1,33 (95% CI, 1,16–1,52) falha do tratamento, mas não alterou a mortalidade
30
hospitalar.12Os resultados de um estudo publicado
20
10 recentemente não mostraram nenhum benefício da
0 metilprednisolona em 584 pacientes internados na UTI
0 7 14 21 28 por pneumonia adquirida na comunidade, com
Dias desde a randomização mortalidade no dia 60 de 16% em comparação com 18%
Nº em risco no grupo placebo.25
Hidrocortisona 400 160 67 31 17 Vários fatores podem explicar essas discrepâncias.
Placebo 395 198 85 48 27
Primeiro, as propriedades farmacodinâmicas dos
Figura 2.Alta da UTI no dia 28. glicocorticóides podem diferir, incluindo o equilíbrio
É mostrada a porcentagem cumulativa de pacientes que receberam alta da UTI no entre os efeitos dos mineralocorticóides e dos
dia 28 (um resultado secundário no estudo). O tempo de internação na UTI foi glicocorticóides. Em um pequeno estudo anterior que
comparado no modelo de risco competitivo, sendo a morte considerada um sugeria uma diminuição na mortalidade,7os pacientes
evento competitivo. Para resultados secundários, as larguras dos intervalos de
também receberam hidrocortisona. Em segundo lugar,
confiança não foram ajustadas para multiplicidade e não podem ser usadas no
excluímos pacientes com choque séptico no início do
lugar do teste de hipóteses.
estudo porque os processos fisiopatológicos e o papel
dos glicocorticóides podem diferir.26,27Em terceiro lugar,
o tempo mediano muito curto entre a admissão na UTI e
grupo e 99 no grupo placebo (Tabela S6). Infecções a primeira administração de hidrocortisona ou placebo
adquiridas na UTI ocorreram em 9,8% dos pacientes em nosso estudo (<15 horas) pode ter promovido um
no grupo hidrocortisona e em 11,1% no grupo efeito precoce. Em quarto lugar, nossa população de
placebo (taxa de risco, 0,87; IC 95%, 0,57 a 1,34) (Fig. estudo incluiu uma proporção maior de mulheres
S6). A ocorrência de sangramento gastrointestinal foi (30,6%) do que outro estudo em que o tratamento com
rara nos dois grupos (Fig. S7). No dia 7, os pacientes glicocorticóides não alterou a mortalidade,25e diferenças
que receberam terapia com insulina durante a potenciais na resposta aos glicocorticóides de acordo
primeira semana do estudo receberam uma com o sexo foram sugeridas.28
mediana de 35,5 UI (intervalo interquartil, 15,0 a
57,5) por dia no grupo hidrocortisona e 20,5 UI A hidrocortisona não foi associada a um aumento
(intervalo interquartil, 9,4 a 48,5) por dia. dia no de infecções hospitalares ou sangramento
grupo placebo. gastrointestinal. No entanto, os pacientes do grupo
hidrocortisona receberam doses mais altas de
insulina durante os primeiros 7 dias de tratamento.
Discussão
Um aumento da incidência de hiperglicemia, que é
Neste grande estudo multicêntrico, a terapia precoce consistente com os efeitos farmacodinâmicos dos
com hidrocortisona reduziu a taxa de mortalidade no glicocorticóides, foi relatado em estudos9,11
28º dia entre os pacientes internados na UTI por e em metanálises.15,29,30Esses aumentos são
pneumonia grave adquirida na comunidade. Os geralmente transitórios,11que não verificamos no
resultados pareciam ser consistentes em subgrupos julgamento.
importantes. Nossos dados não indicam nenhum Nosso estudo tem várias limitações. Primeiro, a
problema de segurança específico, incluindo mortalidade observada de 11,9% no grupo controle foi
nenhuma diferença entre grupos na ocorrência de menor do que o previsto (27%), o que pode indicar uma
infecções hospitalares. gravidade da doença menor do que o esperado. No
Poucos grandes estudos multicêntricos avaliaram entanto, a inscrição de uma população de alto risco
Figura 3.Intubação e início da terapia vasopressora. A Intubação em pacientes que não receberam nenhuma ventilação mecânica na
linha de base
Vários resultados secundários focaram na incidência de intubação
e no início da terapia vasopressora de acordo com o tratamento 100
que os pacientes estavam recebendo no início do estudo. O Painel 90
A mostra a incidência cumulativa de intubação entre os 442 80
Apêndice
Os nomes completos e títulos acadêmicos dos autores são os seguintes: Pierre-François Dequin, MD, Ph.D., Ferhat Meziani, MD,
Ph.D., Jean-Pierre Quenot, MD, Ph.D., Toufik Kamel, MD , Jean-Damien Ricard, MD, Ph.D., Julio Badie, MD, Jean Reignier, MD, Ph.D.,
Nicholas Heming, MD, Ph.D., Gaëtan Plantefève, MD, Bertrand Souweine, MD, Ph. D., Guillaume Voiriot, MD, Ph.D., Gwenhaël Colin,
MD, Jean-Pierre Frat, MD, Ph.D., Jean-Paul Mira, MD, Ph.D., Nicolas Barbarot, MD, Bruno François, MD, Guillaume Louis, MD,
Sébastien Gibot, MD, Ph.D., Christophe Guitton, MD, Ph.D., Christophe Giacardi, MD, Sami Hraiech, MD, Ph.D., Sylvie Vimeux, MD,
Erwan L' Her, MD, Ph.D., Henri Faure, MD, Jean-Etienne Herbrecht, MD, Camille Bouisse, MD, Aurélie Joret, MD, Nicolas Terzi, MD,
Ph.D., Arnaud Gacouin, MD, Charlotte Quentin, MD, Mercé Jourdain, MD, Ph.D., Marie Leclerc, M.Sc., Carine Coffre, M.Sc., Hélène
Bourgoin, Pharm.D., Céline Lengellé, Pharm.D., Caroline Caille-Fénérol, M. Sc., Bruno Giraudeau, Ph.D., e Amélie Le Gouge, M.Sc.
As afiliações dos autores são as seguintes: Université de Tours, INSERM, Centre for the Study of Respiratory Diseases Unité 1100,
Médecine Intensive–Réanimation e INSERM Centre d'Investigation Clinique 1415, Centre Hospitalier Universitaire (CHU) (P.-FD),
Délegation à la Recherche Clinique et à l'Innovation, CHU (ML, CC), Pharmacie à Usage Interne, CHU (HB), Centre Régional de
Pharmacovigilance et d'Information sur le Médicament, Service de Pharmacosurveillance, CHU (CL), Université de Tours, Université
de Nantes, INSERM SPHERE Unité 1246 (BG), e INSERM Centre d'Investigation Clinique 1415, CHU (BG, ALG), Tours, INSERM, Unité
Mixte de Recherche 1260, Regenerative Nanomedicine, Université de Strasbourg, Faculté de Medicina e Medicina Intensiva-
Reanimação Nouvel Hôpital Civil (FM), Medicina Intensiva Réanimation,Hôpital de Hautepierre (J.-EH), Hôpitaux Universitaires de
Strasbourg, Strasbourg, Lipness Team, INSERM Lipids, Nutrition, Cancer-Unité Mixte de Recherche 1231 e LabEx LipSTIC, INSERM
Centre d'Investigation Clinique 1432, Clinical Epidemiology, Université de Bourgogne e Médecine Intensive Réanimation, CHU (J.-PQ),
Dijon, Médecine Intensive Réanimation, Hôpital de la Source, Orléans (TK), INSERM Infection, Antimicrobials, Modeling, and Evolution
(IAME) Unité 1137, Université Paris Cité ( J.-DR), Sorbonne Université, Centre de Recherche Saint-Antoine Unité Mixte de Recherche
938 INSERM, Médecine Intensive Réanimation, Assistance Publique–Hôpitaux de Paris (AP-HP), Hôpital Tenon (GV) e Université Paris
Cité, Paris , Reanimação Intensiva de Medicina, AP-HP, Hôpital Cochin (J.-PM), Reanimação Intensiva de Medicina, DMU
ESPRIT,Colombes (J.-DR), Réanimation Polyvalente, Hôpital Nord Franche-Comté, Trévenans (JB), Université de Nantes et Médecine
Intensive-Réanimation, Hôtel-Dieu, Nantes (JR), Fédération Hospitalo Universitaire (FHU) SEPSIS, INSERM Unité 1173, Faculté de
Médecine Simone Veil, Université Versailles Saint Quentin, Université de Paris Saclay, and Médecine Intensive-Réanimation, AP-HP,
Hôpital Raymond Poincaré (NH), Garches, Réanimation Polyvalente, CH Victor Dupouy, Argenteuil (GP), Université Clermont Auvergne
Unité Mixte de Recherche, French National Centre for Scientific Research (CNRS) 6023, Laboratoire Microorganismes: Génome
Environnement and Médecine Intensive Réanimation, CHU Clermont-Ferrand, Clermont-Ferrand (BS), Médecine Intensive
Réanimation, Centre Hospitalier Départemental de Vendée, La Roche-Sur-Yon (GC),INSERM Centre d'Investigation Clinique 1402,
Investigations of Sleep, Acute Lung Injury, and Ventilation, Université de Poitiers, Faculté de Médecine et de Pharmacie de Poitiers, e
Médecine Intensive Réanimation, CHU (J.-PF), Poitiers, Réanimation, Centre Hospitalier, Saint Brieuc (NB), Unité Mixte de Recherche
1092, Université, Limoges e INSERM Centre d'Investigation Clinique 1435 e Réanimation Polyvalente, CHU (BF), Limoges, Réanimation
Polyvalente, Hôpital de Mercy, Centre Hospitalier Régional (CHR) Metz-Thionville, Metz (GL), Université de Lorraine, and Médecine
Intensive Réanimation, Hôpital Central, CHU, Nancy (SG), Réanimation Médico-Chirurgicale, Hôpital, Le Mans (C. Guitton),
Réanimation Polyvalente, Hôpital d'Instruction des Armées Clermont Tonnerre (C. Giacardi),Laboratoire de Traitement de
l'Information Médicale INSERM Mixte de Recherche Unité 1101, Université de Bretagne Occidentale (EL), e Medicina Intensiva
Réanimation, CHU de la Cavale Blanche (EL), Brest, Aix-Marseille Université, Health Service Research and Quality of Life Center,
Departamento de Informação Médica, Assistance Publique–Hopitaux de Marseille (AP-HM), Marseille, e Médecine Intensive–
Réanimation, AP-HM, Hôpital Nord, Marseille (SH), Réanimation, Centre Hospitalier, Montauban (SV) , Reanimação Intensiva de
Medicina, Centro Hospitalar Intercomunal Robert Ballanger, Aulnay-Sous-Bois (HF), Reanimação, Centro Hospitalar, Bourg-en-Bresse
(CB), Reanimação Intensiva de Medicina, CHU, Caen (AJ), INSERM Unité 1042, HP -2, Université Grenoble-Alpes, e Medicina Intensiva
Réanimation, CHU Grenoble Alpes, Grenoble (NT),Maladies Infectieuses et Réanimation Médicale, Hôpital Pontchaillou, Rennes (AG),
Réanimation, Centre Hospitalier, Saint-Malo (CQ), INSERM Unité 1190, Université de Lille, and the Département de Réanimation,
Hôpital Roger Salengro, CHU, Lille (MJ) , e INSERM Centre d'Investigation Clinique 1435, CHU, Limoges (CC-F.) — todos na França.
Referências
1.Colaboradores do GBD 2019 LRI. Diferenças pneumonia em 388.406 pacientes: resultados ensaio clínico cego. Am J Respir Crit
entre sexo e idade na carga global de de um programa nacional obrigatório de Care Med 2010;181:975-82.
infecções respiratórias inferiores e fatores de medição de desempenho em qualidade de 9.Meijvis SCA, Hardeman H, Remmelts HHF, et
risco, 1990-2019: resultados do Estudo Global saúde. Thorax 2009;64:1062-9. al. Dexametasona e tempo de internação em
de Carga de Doenças de 2019. Lancet Infect 6.Cilloniz C, Ferrer M, Liapikou A, et al. pacientes com pneumonia adquirida na
Dis 2022;22:1626-47. Síndrome do desconforto respiratório agudo comunidade: um estudo randomizado, duplo-
2.Ramirez JA, Wiemken TL, Peyrani P, et al. em pacientes sob ventilação mecânica com cego, controlado por placebo. Lancet
Adulto hospitalizado com pneumonia nos pneumonia adquirida na comunidade. Eur 2011;377:2023-30.
Estados Unidos: incidência, epidemiologia Respir J 2018;51:1702215. 10.Fernández-Serrano S, Dorca J, Garcia-Vidal
e mortalidade. Clin Infect Dis 2017; 7.Confalonieri M, Urbino R, Potena A, et al. C, et al. Efeito dos corticosteróides no curso
65:1806-12. Infusão de hidrocortisona para pneumonia clínico da pneumonia adquirida na
3.Heron M. Mortes: principais causas para grave adquirida na comunidade: um estudo comunidade: um estudo controlado
2019. Natl Vital Stat Rep 2021;70:1-114. preliminar randomizado. Am J Respir Crit Care randomizado. Crit Care 2011;15(2):R96.
4.Musher DM, Thorner AR. Pneumonia Med 2005;171:242-8. 11.Blum CA, Nigro N, Briel M, et al. Terapia
adquirida na comunidade. N Engl J Med 2014; 8.Snijders D, Daniels JMA, de Graaff CS, van adjuvante com prednisona para pacientes com
371:1619-28. der Werf TS, Boersma WG. Eficácia dos pneumonia adquirida na comunidade: um estudo
5.Ewig S, Birkner N, Strauss R, et al. Novas corticosteróides na pneumonia adquirida na multicêntrico, duplo-cego, randomizado e
Perspectivas sobre a Adquirida na Comunidade comunidade: um estudo duplo randomizado controlado por placebo. Lancet 2015;385:1511-8.
12.Torres A, Sibila O, Ferrer M, et al. Efeito dos Pesquisa de saúde resumida de 36 itens Tratamento com baixa dose de metilprednisolona
corticosteróides na falha do tratamento em (SF-36). I. Estrutura conceitual e seleção de em pacientes gravemente enfermos com
pacientes hospitalizados com pneumonia itens. Med Care 1992;30:473-83. pneumonia grave adquirida na comunidade.
adquirida na comunidade grave e alta 19.Wunderink RG, Laterre PF, François Intensive Care Med 2022;48:1009-23.
resposta inflamatória: um ensaio clínico B, e outros. Inibidor da via do fator tecidual 26.Annane D, Renault A, Brun-Buisson
randomizado. JAMA 2015;313:677-86. recombinante na pneumonia grave adquirida C, e outros. Hidrocortisona mais
13.Wittermans E, Vestjens SMT, Spoorenberg na comunidade: um estudo randomizado. Am fludrocortisona para adultos com choque
SMC, et al. Tratamento adjuvante com J Respir Crit Care Med 2011;183:1561-8. séptico. N Engl J Med 2018;378:809-18.
dexametasona oral em pacientes não 20.Cavallazzi R, Furmanek S, Arnold FW, et 27.Venkatesh B, Finfer S, Cohen J, et al.
internados na UTI com pneumonia adquirida al. O fardo da pneumonia adquirida na Terapia adjuvante com glicocorticóides em
na comunidade: um ensaio clínico comunidade que requer internação em pacientes com choque séptico. N Engl J Med
randomizado. Eur Respir J 2021;58:2002535. UTI nos Estados Unidos. Baú 2018;378:797-808.
14.Briel M, Spoorenberg SMC, Snijders 2020;158:1008-16. 28.Thompson K, Venkatesh B, Hammond N,
D, e outros. Corticosteróides em pacientes 21.Peto R, Pike MC, Armitage R, et al. Desenho Taylor C, Finfer S; ADRENAL Investigadores,
hospitalizados com pneumonia adquirida na e análise de ensaios clínicos randomizados Comitê Diretivo de análise desagregada por
comunidade: revisão sistemática e metanálise de que requerem observação prolongada de sexo. Diferenças entre os sexos em resposta
dados de pacientes individuais. Clin Infect Dis cada paciente. Br J Cancer 1976;34:585-612. ao tratamento adjunto com corticosteroides
2018;66:346-54. para pacientes com choque séptico. Intensive
15.Stern A, Skalsky K, Avni T, Carrara E, 22.Dequin PF, Le Gouge A, Tavernier E, Care Med 2021;47:246-8.
Leibovici L, Paul M. Corticosteróides para Giraudeau B, Zohar S. Incorporando um 29.Nie W, Zhang Y, Cheng J, Xiu Q.
pneumonia. Cochrane Database Syst Rev ensaio clínico sequencial de grupo COVID-19 Corticosteróides no tratamento da pneumonia
2017;12(12):CD007720. em um ensaio em andamento: lições de uma adquirida na comunidade em adultos: uma meta-
16.Fine MJ, Auble TE, Yealy DM, et al. Uma regra experiência incomum. Stat Biopharm Res análise. PLoS One 2012;7(10):e47926.
de previsão para identificar pacientes de baixo 2020;12:478-82. 30.Siemieniuk RAC, Meade MO, Alonso-
risco com pneumonia adquirida na comunidade. 23.Dequin PF, Heming N, Meziani F, et al. Coello P, et al. Corticoterapia para
N Engl J Med 1997;336:243-50. Efeito da hidrocortisona na mortalidade pacientes hospitalizados com pneumonia
17.Vincent JL, Moreno R, Takala J, et al. Grupo em 21 dias ou suporte respiratório em adquirida na comunidade: uma revisão
de Trabalho sobre Problemas Relacionados à pacientes críticos com COVID-19: um sistemática e meta-análise. Ann Intern
Sepse da Sociedade Europeia de Medicina ensaio clínico randomizado. JAMA Med 2015; 163:519-28.
Intensiva. A pontuação SOFA (Sepsis-related 2020;324: 1298-306. 31.Jain S, Self WH, Wunderink RG, et al.
Organ Failure Assessment) para descrever 24.Fine JP, Gray RJ. Um modelo de riscos Pneumonia adquirida na comunidade que
disfunção/falha de órgão. Intensive Care Med proporcionais para a subdistribuição de um requer hospitalização entre adultos nos EUA.
1996;22:707-10. risco competitivo. JASA 1999;94:496-509. N Engl J Med 2015;373:415-27.
18.Ware JE Jr, Sherbourne CD. o MOS 25.Meduri GU, Shih MC, Bridges L, et al. Copyright © 2023 Sociedade Médica de Massachusetts.