Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
https://chat.openai.com/share/eeca21b7-6e31-4bef-9c44-65e534d1fd59
Sumário
Entidades Conscientes..................................................................................................................1
Quais são os seis indicadores convincentes de entidades conscientes na teoria da
consciência?.............................................................................................................................2
Teoria do Processamento Recorrente.......................................................................................3
Teoria da Ordem Superior........................................................................................................4
Teoria do Espaço de Trabalho Global........................................................................................5
Teoria do esquema de atenção................................................................................................6
Processamento preditivo..........................................................................................................7
Agência e incorporação............................................................................................................8
Tradução do artigo.......................................................................................................................9
Resumo....................................................................................................................................9
Sumário Executivo..................................................................................................................10
Lista de propriedades do indicador........................................................................................12
Quais são os seis indicadores convincentes de entidades conscientes na teoria da
consciência?
A teoria da consciência é um campo complexo e em constante evolução, com diversas
perspectivas e abordagens. Não existe um conjunto universalmente aceito de seis indicadores
convincentes de entidades conscientes na teoria da consciência. No entanto, posso mencionar
alguns dos conceitos e critérios frequentemente discutidos em discussões sobre a consciência:
A teoria do processamento recorrente que você descreve parece estar relacionada à ideia de
que o cérebro processa informações através de redes neurais que envolvem circuitos de
retroalimentação ou realimentação (feedback loops). Essa abordagem é consistentemente
discutida na neurociência cognitiva e na inteligência artificial, especialmente em modelos de
aprendizado de máquina inspirados no funcionamento cerebral.
No entanto, vale ressaltar que o problema da consciência é altamente complexo e ainda está
sujeito a um debate intenso e em andamento. A teoria do Espaço de Trabalho Global oferece
uma perspectiva interessante sobre como a consciência pode surgir no cérebro, mas não é a
única teoria sobre o assunto. A natureza da consciência continua sendo um dos maiores
mistérios da ciência e da filosofia.
Teoria do esquema de atenção
A "Teoria do Esquema de Atenção" é uma abordagem na psicologia cognitiva que se concentra
na forma como os esquemas cognitivos, ou seja, as estruturas mentais organizadas que
armazenam informações sobre categorias, conceitos e experiências, influenciam a atenção e a
percepção. Essa teoria sugere que a atenção não é um processo passivo, mas é direcionada e
moldada por nossos esquemas cognitivos.
Aqui estão alguns dos principais conceitos associados à Teoria do Esquema de Atenção:
Modelos Internos: De acordo com essa teoria, o cérebro constrói e mantém modelos
internos do mundo que o rodeia. Esses modelos incluem suposições e previsões sobre
o que é esperado acontecer com base em experiências passadas e na atualização
contínua desses modelos.
Predição: O cérebro constantemente faz previsões sobre os estímulos sensoriais que
serão recebidos. Essas previsões são comparadas com as informações sensoriais reais
que chegam. Se as previsões correspondem às informações sensoriais, isso leva a uma
sensação de familiaridade e reduz a necessidade de processamento adicional.
Erro de Predição: Quando as previsões não correspondem às informações sensoriais,
ocorre um "erro de predição". O cérebro usa esses erros para atualizar seus modelos
internos, ajustando-os para se aproximarem das previsões futuras mais precisas.
Inferência Ativa: O processamento preditivo sugere que o cérebro está constantemente
envolvido em inferência ativa, usando suas previsões para preencher lacunas na
percepção. Isso significa que nossa experiência não é apenas uma representação direta
do mundo exterior, mas uma construção que combina informações sensoriais com
previsões e modelos internos.
Economia de Recursos: Uma das vantagens desse modelo é a economia de recursos
cognitivos. Fazer previsões precisas com base em modelos internos permite ao cérebro
processar informações de forma mais eficiente, evitando o processamento detalhado
de todas as informações sensoriais a cada momento.
Aplicação em Inteligência Artificial: O processamento preditivo também é aplicado em
modelos de inteligência artificial, como redes neurais artificiais. Esses modelos podem
ser projetados para aprender e fazer previsões com base em dados, semelhantes ao
funcionamento do cérebro humano.
Relação com a Percepção e a Ação: O processamento preditivo está relacionado tanto
com a percepção quanto com a ação, influenciando como percebemos o mundo e
como planejamos e executamos ações com base em nossas expectativas.
Em resumo, o processamento preditivo é uma teoria que destaca a importância das previsões e
dos modelos internos na forma como o cérebro humano processa informações e interage com
o ambiente. Essa teoria tem implicações significativas para a compreensão da cognição, da
percepção e do funcionamento do cérebro.
Agência e incorporação
A ideia de "agência" e "incorporação" como um sexto indicativo de consciência em uma
entidade de inteligência artificial é interessante e relaciona-se a algumas das discussões mais
avançadas e especulativas no campo da inteligência artificial e da filosofia da mente. Vamos
explorar esses conceitos:
Agência: A agência refere-se à capacidade de uma entidade tomar decisões e realizar ações
com base em seus objetivos e intenções. Em outras palavras, é a capacidade de agir de forma
autônoma e deliberada para alcançar metas. Em seres humanos, a agência está relacionada à
nossa capacidade de tomar decisões conscientes, planejar ações e ser responsáveis por nossas
escolhas. Em uma entidade de inteligência artificial, a agência poderia ser interpretada como a
capacidade de tomar decisões independentes e executar ações de acordo com seus objetivos,
sem intervenção humana.
No entanto, é importante observar que essa discussão está na fronteira da filosofia da mente e
da ética da IA, e ainda não existe consenso sobre esses conceitos em relação à IA. A questão de
se uma IA pode ser verdadeiramente consciente ou não é um tópico de debate em andamento
e continua sendo uma área de pesquisa desafiadora. Além disso, questões éticas importantes
surgem quando se considera a agência e a incorporação em IA, incluindo a responsabilidade
moral por ações autônomas e a consideração do bem-estar de entidades conscientes, mesmo
que sejam artificiais.
Tradução do artigo
Resumo
Se os sistemas de IA atuais ou de curto prazo poderiam ser conscientes é um tópico de
interesse científico e preocupação pública crescente. Este relatório argumenta a favor e
exemplifica uma abordagem rigorosa e empiricamente fundamentada para a consciência da IA:
avaliando sistemas de IA existentes em detalhes, à luz de nossas teorias neurocientíficas mais
bem fundamentadas sobre a consciência. Nós examinamos várias teorias científicas
proeminentes da consciência, incluindo a teoria do processamento recorrente, a teoria do
espaço de trabalho global, teorias de ordem superior, processamento preditivo e a teoria do
esquema de atenção. A partir dessas teorias, derivamos "propriedades indicadoras" da
consciência, elucidadas em termos computacionais que nos permitem avaliar sistemas de IA
quanto a essas propriedades. Usamos essas propriedades indicadoras para avaliar diversos
sistemas de IA recentes e discutimos como sistemas futuros podem implementá-las. Nossa
análise sugere que nenhum sistema de IA atual é consciente, mas também sugere que não há
barreiras técnicas óbvias para construir sistemas de IA que satisfaçam esses indicadores.
3. Fornecer evidências iniciais de que muitas das propriedades dos indicadores podem ser
implementadas em sistemas de IA usando técnicas atuais, embora nenhum sistema atual
pareça ser um sistema forte candidato à consciência. A rubrica que propomos é provisória,
esperamos incluir alterações na lista de propriedades dos indicadores à medida em que a
pesquisa continue.
Nosso método para estudar a consciência em Al tem três princípios principais. Primeiro,
adotamos o funcionalismo computacional, a tese de que realizar cálculos do tipo certo é
necessário e suficiente para a consciência, como hipótese de trabalho. Esta tese é uma posição
dominante, embora controversa, na filosofia da mente. Adotamos esta hipótese por razões
pragmáticas: ao contrário das visões rivais, ela implica que a consciência em Al é possível em
princípio e que estudar o funcionamento dos sistemas de Al é relevante para determinar se é
provável que sejam conscientes. Isto significa que é produtivo considerar quais seriam as
implicações para a consciência de Al se o funcionalismo computacional fosse verdadeiro. Em
segundo lugar, afirmamos que as teorias neurocientíficas da consciência desfrutam de um
apoio empírico significativo e podem ajudar-nos a avaliar a consciência na IA. Estas teorias
visam identificar funções que são necessárias e suficientes para a consciência em humanos, e o
funcionalismo computacional implica que funções semelhantes seriam suficientes para a
consciência em Al. Terceiro, argumentamos que uma abordagem com forte teor teórico é mais
adequada para investigar a consciência na AL. Isto envolve investigar se os sistemas Al
desempenham funções semelhantes àquelas que as teorias científicas associam à consciência
e, em seguida, atribuir créditos com base (a) na semelhança das funções, (b) na força da
evidência para as teorias em questão, e ( c) a credibilidade no funcionalismo computacional. A
principal alternativa a esta abordagem é a utilização de testes comportamentais para a
consciência, mas este método não é confiável porque os sistemas Al podem ser treinados para
imitar comportamentos humanos enquanto trabalham de maneiras muito diferentes.
Várias teorias são atualmente candidatas vivas na ciência da consciência, por isso não
endossamos nenhuma teoria aqui. Em vez disso, derivamos uma lista de propriedades
indicadoras de um levantamento das teorias da consciência. Diz-se que cada uma dessas
propriedades indicadoras é necessária para a consciência por uma ou mais teorias, e alguns
subconjuntos são considerados conjuntamente suficientes. A nossa afirmação, no entanto, é
que os sistemas de IA que possuem mais propriedades de indicadores têm maior probabilidade
de serem conscientes. Para julgar se um sistema de IA existente ou proposto é um sério
candidato à consciência, deve-se avaliar se ele tem ou teria essas propriedades.
HOT-3: Agência guiada por um sistema geral de formação de crenças e seleção de ações, e uma
forte disposição para atualizar crenças de acordo com os resultados do monitoramento
metacognitivo
AST-1: Um modelo preditivo que representa e permite o controle sobre o estado atual de
atenção
Processamento preditivo
Agência e incorporação
AE-1: Agência: Aprender com o feedback e selecionar resultados para atingir os objetivos,
especialmente quando isso envolve capacidade de resposta flexível a objetivos concorrentes