Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Realismo Clássico
Não, não é possível nos livrarmos completamente da guerra.
Em vez de buscarmos o fim das guerras, devemos buscar
estabilidade via equilíbrio de poder.
Em vez de ficarmos pensando sobre como a política
internacional deveria ser, deveríamos nos dedicar a entender
como ela é na prática.
Aula de Hoje
Segundo Grande Debate
Abordagem Científica x
Abordagem Tradicional
Pergunta:
“Devemos estudar a
política internacional
usando os métodos da
política internacional
usando os métodos da
ciências humanas,
como a análise
histórica e a análise
conceitual, ou
devemos estudar a
política internacional
usando os métodos
das ciências exatas,
como a modelagem, a
estatística e a análise
sistêmica?”
Parênteses
1) Realmente existiu um segundo
debate?
Entre acadêmicos, período que teria
sido marcado pelo Segundo Debate não
teve essa realidade binária.
Havia tema de interesse comum:
Qual a forma adequada de estudar as relações
internacionais?
Mas havia temas de interesse exclusivo das abordagens
científicas
Quais são as configurações possíveis do sistema
internacional?
Qual a configuração atual do sistema internacional?
Quais variáveis sociais estão correlacionadas com a
incidência de guerras?
Assim como havia temas de interesse maior para as
abordagens tradicionais
Em mais detalhes:
Contexto:
Contexto político (mais relevante para
entender a abordagem tradicional)
II Guerra Mundial foi seguida pela
criação da ONU e novo esforço de
normatização das relações
normatização das relações
internacionais.
Behaviorismo
Behaviorismo se espalha como uma das abordagens
metodológicas dominantes, primeiro na psicologia, e, com
o tempo, nas Ciências Sociais como um todo, incluíndo
as RI.
Imagem
O termo Behaviorismo foi formalmente estabelecido com
a publicação em 1913 do artigo clássico de John B.
Watson, "Psychology as the Behaviorist Views It".
Análise Sistêmica
Mudança de diretriz do Departamento
de Estado
Exemplo do embate entre abordagem tradicional e abordagem científica na prática.
George F Kennan
Diretor da equipe de planejamento de políticas do
Departamento de Estado dos EUA
Desempenhou um papel importante no desenvolvimento
de programas e instituições definitivos da Guerra Fria,
especialmente o Plano Marshall.
Seu "Longo Telegrama" de Moscou durante 1946 e o
artigo subsequente de 1947, As Fontes da Conduta
Soviética, argumentaram que o regime soviético era
inerentemente expansionista e que sua influência deveria
ser "contida" em áreas de importância estratégica vital
para os Estados Unidos.
Esses textos justificaram a nova política anti-soviética do
governo Truman.
Seus conceitos se tornaram a política dos Estados Unidos
Kennan era histórica e filosoficamente inclinado
Ele lera o relato de Gibbon sobre o declínio e queda do
Império Romano para melhorar sua compreensão do
comportamento soviético e americano
Paul Nitze
Substituiu Kennan como diretor da equipe de
planejamento de políticas do Departamento de Estado
dos EUA
Havia sido analista das pesquisas de bombardeiros
estratégicos dos EUA
Análise fotográfica dos bombardeamentos de guerra
Medição dos danos causados
Avaliação numérica dos efeitos
Formula estratégia baseada em projeções econômicas
NSC-68
Recomendou um reforço militar maciço destinado a
criar um equilíbrio de forças favorável entre os EUA e
a URSS
Defendeu aumento de impostos impulsionado por
gastos com defesa
Argumentos principais:
Quais variáveis sociais estão correlacionadas com a
incidência de guerras?
The Correlates of War Project (1963)
Objetivo
Acúmulo sistemático de dados quantitativos sobre a
incidência e a extensão da guerra inter-estatal e
extra-sistêmica no período pós-napoleônico
O projeto na prática
Mede a variação temporal da guerra
Mede a variação espacial da guerra
Acompanha as variáveis que podem estar
relacionadas com estas variações
Exemplos de variáveis:
Capacidade nacional
Indicadores
- despesas militares
- pessoal militar
- consumo de energia,
- pessoal militar
- consumo de energia,
- produção de ferro
- produção de aço
- população urbana
- população total
Alianças
Indicadores
patos de defesa mútua,
tratados de não agressão
tratados bilaterais de defesa
representação diplomática
Sub-indicadores:
- encarregado de negócios
- ministro
- embaixador
Geografia
Indicadores
- fronteiras terrestres desde o Congresso de
Viena
- fronteiras marítimas desde o Congresso de
Viena
- alterações pacíficas de território de 1816-2018
- alterações violentas do território de 1816-2018
Participação em organizações intergovernamentais
Indicadores
participação em organizações selecionadas de
1815 a 2014
Exemplos de OI, além do sistema das Nações
Unidas:
African Interstate Tourist Office
Arab International Tourist Office/Arab Tourist
Organization
Commonwealth Shipping Committee
East African Agriculture and Forestry Research
Organization
European Conference of Insurance
Supervisory Services
General Fisheries Council of the
Mediterranean
Imperial War Museum
Inter-American Statistical Committee
International Association of Railway
Congresses
International Boundary Commission (US-
Mexico)
International Boundary Commission (US-
Canada-UK)
Int’l Commission for the Decennial Revision of
the Nomenclature of the Causes of Death
International Computation Center
International Institute of Administrative
Sciences
International Joint Commission (US-Canada)
International Pacific Halibut Commission
International Pacific Salmon Fisheries
Commission
International Meteorological Organization
Comércio
Fluxos comerciais nacionais e bilaterais totais
entre estados de 1870-2014
Morton A. Kaplan
Argumentos principais:
Qual a forma mais adequada de estudar as relações
internacionais?
A forma mais adequada de estudar as ri é via a criação
de modelos sobre o sistema internacional e via busca
por correlações com base no acúmulo de dados
quantificados.
Um modelo é uma descrição simplificada da
realidade, concebida para produzir hipóteses sobre o
comportamento de atores que possam ser testadas.
Porque esta forma de estudar as RI é superior,
segundo behavioristas?
A forma tradicionalista de estudar as ri gera teorias
que não são falsificáveis
A literatura tradicional em relações internacionais é
uma grande massa de detalhes da qual se derivam
generalizações absurdamente amplas e muitas
vezes não falsificáveis.
Por exemplo, afirma-se que a teoria tradicional do
"equilíbrio de poder" se aplica independentemente
do número e do tipo de Estados, das variações de
motivação, dos tipos de sistemas de armamento
etc.
As generalizações são aplicadas
indiscriminadamente em enormes extensões de
tempo e espaço.
São enunciados de forma suficientemente vaga
para que quase nenhum acontecimento possa ser
incoerente com eles.
Se não forem seguidos os procedimentos
científicos, na medida em que o assunto o permita,
as intuições não podem ser falsificadas e a ciência
científicos, na medida em que o assunto o permita,
as intuições não podem ser falsificadas e a ciência
não pode crescer.
Sem modelos teóricos não podemos sequer formular
questões.
Quem estuda as ri nunca vai atingir a mesma
certeza que um físico pode esperar sobre as suas
teorias. Ainda assim, criar teorias via método
científico é a melhor forma de estudar as ri.
O grau de confiança que depositamos nos nossos
estudos nunca se aproximará do que o físico tem
no estudo da mecânica (embora outras áreas da
física possam apresentar problemas tão graves
como os da política);
mas sem modelos teóricos não podemos sequer
fazer as discriminações que se nos abrem e
explorar estas questões.
Modelos teóricos permitem simplificar estudo de
tópicos complexos e gerar previsibilidade.
Note que isso não é o mesmo que dizer que
modelos são retratos fidedignos do mundo lá fora.
Quem estuda as ri não deve achar que modelos
teóricos são retratos da realidade. Modelos
teóricos são ferramentas heurísticas.
Um construtor de modelos sabe que eles só são
aplicáveis sob parâmetros específicos.
A pessoa que trabalha com modelos geralmente
passa pela difícil tarefa de justificar sua
associação entre os parâmetros do modelo e o
mundo real.
Ninguém que tenha passado por isso é
suscetível de confundir modelo com realidade.
Quantificar (em particular, identificar correlação entre
variáveis sociais e funcionamento do sistema
internacional) é a forma mais confiável de estudar as
ri.
Várias ações humanas dependem de motivações
inconscientes que são frequentemente
inconsistentes com as motivações conscientes.
As motivações inconscientes são mais
frequentemente confirmadas pela observação e
análise cuidadosas dos padrões de comportamento
das pessoas e das tentativas de explicar esses
comportamentos.
Os instrumentos normais de observação científica
cuidadosa e controlada são inestimáveis.
Aqueles que aspiram a uma "ciência" da política
insistem na precisão, no rigor, na quantificação e na
teoria geral.
Se o número, o tipo e o comportamento das nações
diferem ao longo do tempo, e se as suas
capacidades militares, os seus bens econômicos e
a sua informação também variam ao longo do
tempo, então é provável que haja alguma correlação
entre esses elementos.
Quais são as configurações possíveis do sistema
internacional?
Existem seis formas diferentes de organizar o sistema
internacional
O sistema de equilíbrio de poderes.
Os atores nacionais agirão em oposição a qualquer
ator ou coligação de atores que se considere estar a
ascender a uma posição dominante no sistema
internacional.
O sistema bipolar frouxo.