Você está na página 1de 2

Processo: 5252325-29.2023.8.09.

0072

Usuário: - Data: 09/11/2023 15:41:22


INHUMAS - VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES - II
PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimentos Especiais -> Procedimentos Especiais de Jurisdição Contenci
Valor: R$ 1.000,00
Poder Judiciário do Estado de Goiás
COMARCA DE INHUMAS
Vara de Família e Sucessões - II

(jr)
Número do processo: 5252325-29.2023.8.09.0072
Polo ativo: Siceli Clemente
Polo passivo: Maria Jose Clemente

-DECISÃO-

Diante do rumo que os autos estão tomando, tenho por bem sanear o feito.
Consta-se da inicial que a requerente, herdeira da falecida, está na posse e
administração dos seus bens, bem como era sua curadora desde 17 de maio de 2017.
No evento nº 6, Beetsi Clemente Siqueira alegando omissão na petição inicial
quanto aos herdeiros e bens da de cujus, apresentou os nomes dos herdeiros e o rol
de patrimônio do espólio de Maria Jose Clemente e, apresentou contestação quanto à
nomeação da inventariante Siceli, alegando que a mesma não deve ser inventariante ,
pois durante o Exercício da Curatela a Sra. Sicelí apresentou uma má gestão
financeira, arguindo que: 1. não pagou os IPTU´S dos Imóveis do “de cujus”, 2.O
Processo nº. 5354302-35.2021.8.09.0072, protocolado em 14/07/2021, durante o
Exercício da Curatela, contudo a Sra. Sicelí não fez a defesa em prol dos interesses
da Curatelada, 3. A sra. Siceli não prestou contas de forma espontânea sendo
necessário abrir a ação de exigir contas nº 5645752-41.2022, 5 A inércia da Curadora
no caso do imóvel matrícula 1462 (rua Aureliano Machado),6 durante o período de
curatela a Curadora foi omissa em favor de si própria e de seu filho, 7 Ao apresentar o
balanço das contas SICELI CLEMENTE mostrou que havia um investimento mensal
pagos com recursos da curatelada.
Em evento nº 7, Cleus Rosa Pinto peticionou aos autos, requerendo que seja
nomeado como inventariante.
Em evento nº 9, foi determinado a intimação da requerente para emendar a
inicial, devendo qualificar nos autos os herdeiros restantes afim de que seja possível a
realização da citação deles.
Inventariante impugnou a contestação de Beetsi Clemente.
Em decisão no evento nº 18, foi determinado, pelo juiz substituto desta
comarca, a nomeação de Siceli como inventariante.
No evento nº 26, a herdeira Beetsi apresentou embargos contra a decisão

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás


Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/09/2023 17:50:57
Assinado por JOAO LUIZ DA COSTA GOMES
Localizar pelo código: 109087655432563873815143916, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/p
Processo: 5252325-29.2023.8.09.0072

Usuário: - Data: 09/11/2023 15:41:22


INHUMAS - VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES - II
PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimentos Especiais -> Procedimentos Especiais de Jurisdição Contenci
Valor: R$ 1.000,00
proferida no evento nº 18, alegando que tal nomeação não pode prosperar, tendo em
vista que os motivos e provas acostadas aos autos, no evento 6, torna a nomeada
incapaz para ocupar o cargo de inventariante.
Cleus Rosa Pinto manifestou a favor da procedência dos embargos ( evento
nº 33).
A requerente apresentou suas contrarrazões no evento nº 34 e, após,
apresentou as primeira declarações no evento nº 38.
Sem delongas, conheço dos embargos, mas os rejeito. A prioridade para ser
inventariante é da pessoa que já está na posse e na administração do patrimônio. No
caso, a requerente que teve a pedido da genitora para que fosse nomeada curadora.
Além do mais, se realmente tinha uma má gestão financeira, as partes podiam
ter entrado com pedido de substituição de curatela, mas decidiram "contestar" esse
fato somente após o pedido de abertura de inventário.
Soma-se a isso que a substituição da inventariante deve ser feita em
processo em apartado, mediante a implementação do contraditório e ampla defesa.
Por fim, não servem os embargos para alteração do que ficou decidido, pois
não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material.
Intime-se as partes.
Cientifique-se o Ministério Público.
Cumpra-se.
Inhumas, data da assinatura eletrônica.

JOÃO LUIZ DA COSTA GOMES


Juiz de Direito

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás


Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/09/2023 17:50:57
Assinado por JOAO LUIZ DA COSTA GOMES
Localizar pelo código: 109087655432563873815143916, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/p

Você também pode gostar