ILUSTRÍSSIMO SENHOR DIRETOR PRESIDENTE DO ________ - INSTITUTO

AMBIENTAL DO ________ , EM ________

Auto de Infração nº ________

________ , ________ , ________ , inscrito no CPF sob nº

________ , ________ , residente e domiciliado na ________ ,
________ , ________ , na Cidade de ________ , ________ ,
________ , vem à presença de Vossa Excelência, por meio do seu
Advogado, infra assinado, interpor

RECURSO ADMINISTRATIVO

em face da decisão que aplicou a penalidade por infração ambiental,

pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.

DOS FATOS

Trata-se de sanção ambiental aplicada pelo seguinte motivo: ________ .

Diante de tais fatos, foi lavrado auto de infração, impondo-lhe uma multa de
R$ ________ , seguido da ________ .

Em análise à defesa proposta, foi decidido que ________ , o que deve ser
revisto pelos fundamentos a seguir.

DA IMPROCEDÊNCIA DO AUTO DE INFRAÇÃO

#6244007 Mon Dec 11 12:19:53 2023

 A conduta do autuado foi enquadrada pela decisão recorrida no artigo 70 da
Lei Federal n.º 9.605/98, nos seguintes termos:

Art. 70. Considera-se infração administrativa ambiental toda a ação

ou omissão que viole as regras jurídicas de uso, gozo, promoção,
proteção e recuperação do meio ambiente.

Constou ainda como conduta tipificada no Art. ________ .

Ora, da simples análise dos dispositivos legais acima, não se vislumbra

qualquer ilícito perpetrado pelo autuado. Afinal, o mesmo está autorizado a ________
objeto do auto de infração, bem como a explorá-la, como se extrai da ________

Nesta disposição, o autuado, encontra-se autorizado a explorar a terra para as

seguintes finalidades: ________

Importante transcrever o § 3º, do artigo 72 da Lei n.º 9.605/98, que traça a

norma para o caso em debate:

Art. 72 As infrações administrativas são punidas com as seguintes

sanções, observado o disposto no art. 6º:
(...)

§ 3º - A multa simples será aplicada sempre que o agente, por

negligência ou dolo:

I - advertido por irregularidades que tenham sido praticadas, deixar

de saná-las, no prazo assinalado por órgão competente do
SISNAMA ou pela Capitania dos Portos, do Ministério da Marinha;

II - opuser embaraço à fiscalização dos órgãos do SISNAMA ou da

Capitania dos Portos, do Ministério da Marinha.

#6244007 Mon Dec 11 12:19:53 2023

 Como pode-se demonstrar, o autuado não se enquadra em qualquer das
hipóteses dos do dispositivo citado, uma vez que:

a) O denunciado jamais foi advertido, seja pelo SISNAMA, seja

pela Capitania dos Portos, com vistas a sanar eventual
irregularidade, e;

b) Não há qualquer evidência de que o denunciado tenha se

recusado a assinar qualquer documento, ou a permitir a entrada do
fiscal em sua Fazenda.

Com efeito, tais elementos aparecem expressamente como condição para que
seja possível a aplicação da pena de multa.

Diante dessas considerações, tem-se pela necessária declaração de

improcedência a lavratura do Auto de Infração n.º ________ , excluindo a imposição da
multa.

DA SUBSTITUIÇÃO DA PENA

Conforme clara disposição legal a sanção de multa simples - aplicada no

caso em tela, tem-se a possibilidade de substituição da pena:

Art. 72 As infrações administrativas são punidas com as

seguintes sanções, observado o disposto no art. 6º:
(...)

§ 4° A multa simples pode ser convertida em serviços de

preservação, melhoria e recuperação da qualidade do meio
ambiente.

Assim, considerando a pequena gravidade dos fatos, bem como a ausência

de antecedentes do denunciado, tem-se por razoável a possibilidade de se efetuar esta

#6244007 Mon Dec 11 12:19:53 2023

conversão legal.

DAS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR

Para demonstrar o direito arguido no presente pedido, o autuado pretende

instruir seus argumentos com as seguintes provas:

a) Depoimento pessoal do ________ , para esclarecimentos sobre

________ ;

b) Ouvida de testemunhas, uma vez que ________ cujo rol segue

abaixo: ________

c) Obtenção dos documentos abaixo indicados, junto ao ________ ;

d) Reprodução cinematográfica a ser apresentada em audiência;

e) Análise pericial da ________ .

Trata-se da positivação ao efetivo exercício do contraditório e da ampla

defesa disposto no Art. 5º da Constituição Federal:

"Art. 5º (...) LV - aos litigantes, em processo judicial ou

administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o
contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela
inerentes;(...)"

A doutrina ao disciplinar sobre este princípio destaca:

"(...) quando se diz "inerentes" é certo que o legislador quis

abarcar todas as medidas passíveis de serem desenvolvidas como
estratégia de defesa. Assim, é inerente o direito de apresentar as
razões da defesa perante o magistrado, o direito de produzir

#6244007 Mon Dec 11 12:19:53 2023

 provas, formular perguntas às testemunhas e quesitos aos peritos,
quando necessário, requerer o depoimento pessoal da parte
contrária, ter acesso aos documentos juntados aos autos e assim
por diante." (DA SILVA, Homero Batista Mateus. Curso de Direito
do Trabalho Aplicado - vol. 8 - Ed. RT, 2017. Versão ebook. Cap.
14)

Para tanto, o autuado pretende instruir o presente com as provas acima

indicadas, sob pena de nulidade do processo.

DOS REQUERIMENTOS

Diante do até aqui exposto é a presente para requerer:

a) O recebimento do presente recurso, por tempestivo e cabível;

b) A produção de toda prova admitida em direito, em especial indicar prova

específica;

c) Seja revista a decisão recorrida, com a nulidade do Auto de Infração n.º

________ , a fim de excluir a imposição da multa de R$ ________ ao autuado;

c.1) Em caráter sucessivo, caso assim não entenda, requer a

substituição da sanção de multa por prestação de serviços de
preservação, melhoria e recuperação da qualidade do meio
ambiente;

c.2) Caso não atendidos os pedidos acima, requer sucessivamente, a

redução da multa constante do auto de infração ao patamar de 10%
(dez por cento).

Nesses Termos, pede deferimento.

#6244007 Mon Dec 11 12:19:53 2023

 ________ , ________ .

________

#6244007 Mon Dec 11 12:19:53 2023