Aula 17/10 - PENAL

Ilicitude ou Antijurídico =
ILÍCITO: aquilo que não é lícito
ANTIJURÍDICO: aquilo que é contrário ao direito
~~~~~~~~
~**Todo fato tipico é ILICITO
Quando existe - excludentes
> ex: situações - legitima defesa - estado de necessidade
São previstas na parte geral - Art.23 CP NÃO HÁ CRIME - estrito cumprimento do
dever legal - policiais - estado de necessidade - legitima defesa
> Genérica: em qualquer situação de crime - cabe num roubo, furto, dano. afastar
ilicitude
> Específica: só podem ser alegadas em determinados crimes - especiais -
parte especial - previsto crime de aborto > Ex: aborto - derivado de estupro -
anencéfalo - mulher corre risco de morte. > excludente da ilicitude
especifica para o aborto.
Art. 128 - Não se pune o aborto praticado por médico:
Aborto necessário

I - se não há outro meio de salvar a vida da gestante;

Aborto no caso de gravidez resultante de estupro

II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido de

consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal.
INJÚRIA :
EXCLUSÃO DA ILICÍTUDE = se o sujeito é dono de hotel, pousadas- Ex: alguém usou do
serviço e não pagou, os donos podem reter bagagem dinheiro
jóias do devedor.
excludentes - podem estar previstas no CP ou ser Extra penal - ex. CV
>>>> consentimento do ofendido afasta a ilicitude - EX. Patrimônio, (bem
juridicamente tutelado) quebrei o cell, mais ele permitiu - fato típico
porém houve o consentimento.
>>> ato sexual com violência - se a vítima concordou, consentiu ... afasta a
ilicitude. PROVAS -
***até se provar o contrario, todo fato típico é antijurídico***
1984 grande reforma no CP - adoção do sistema vicariante -
* quando o sujeito agir com excesso, o excesso afasta a excludente!!!!! ex: atirou
pelas costas - afasta a excludente - ex: sujeito vítima de
agressão, e desferiu um tiro . TODO EXCESSO AFASTA A EXCLUDENTE - É PUNÍVEL
EXCESSO - legislação ainda prevê um atênuante - (pena atenuada, pena menor)-
legitima defesa
CUSAS EXCLUDENTES
> LEGITIMA DEFESA - ART.23 - Não há crime quando o agente pratica o fato:
I - em estado de necessidade.
II - em legítima defesa;
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de
direito
Excesso punível
Parágrafo único - O agente, em qualquer das hipóteses deste artigo,
responderá pelo excesso doloso ou culposo.
Estado de necessidade
AGRESSÃO - ATAQUE VIOLÊNCIA
*** AGRESSÃO HUMANA - INJUSTA - ATUA OU IMINENTE - DIREITO SEU OU DE OUTREM ***
***ART. 25*** USAR MEIOS MODERADOS requisitos Objetivos - CLAROS E PRECISO NO
ARTIGO DE LEI
**** SUBJETIVO, VONTADE DO SUJEITO - TRIBUNAIS RECONHECEM - constatar que o
sujeito sabia estar agindo em legitima defesa -
 "ex: sujeito jurado de morte, encontra o sujeito em local escuro do outro
lado do muro, em uma atitude suspeita e acha que irá morrer,
então atira... quando verifica o sujeito não iria atacá-lo mais iria matar um
terceiro. LEGITIMA DEFESA DE TERCEIRO -
se o sujeito não sabia, não se pode reconhecer a excludente da ilicitude."

NÃO CABE REAÇÃO, CONTRA AGRESSÃO PRETÉRITA/passada E OU FUTURA - > ex: ele pode vir
a me matar, então vou matar primeiro.

*** só cabe reação quando a reação for ILÍCITA -

> ex: em casos de alguém estar sendo molestada - pode reagir pois é uma agressão
humana e INJUSTA.
não cabe reação contra a reação lícita - ex: sujeito levando meu veículo embora - e
tem mandato de apreenssão do mesmo, não posso reagir nesse
caso, pois o sujeito esta cumprindo a lei.
> ex. reagir contra policial, que esta praticando flagrante e delito. ação do
policial é lícita, e o sujeito não pode reagir, pois a agressão
esta "justa"
> ex: meu pai esta sendo conduzito a delegacia, que supostamente esta respondendo
algum crime- sei do motivo e que é inocente - NÃO posso
reagir - mesmo sabendo que é "injusta"

MEIOS NECESSÁRIOS E MODERADOS - para afastar essa agressão - Doutrina : entende-se

o meio necessário aquele que é menos lesivo. ex: sujeito
dispunha ao seu alcançe, verificar caso concreto - sujeito só dispunha de uma arma
ao seu alcançe - atira pra cima ou em algum local menos lesivo
ex: caso furto de laranja - tenho no meu alcance : faca , arma e pedra. posso
utilizar para AFASTAR o agressor.
>>>> AVALIADO O CASO CONCRETO - PARA VERIFICAR O EXCESSO.

EXCESSO NA LEGITIMA DEFESA :

> meio desnecessário
> sendo moderado, mais utilizado de maneira imoderamente.

EXCESSO CULPOSO : por imprudência

EXCESSO DOLOSO : quando quiz

TRIBUNAL DO JURO É SOBERANO - decisão é a que vale e prevalece!!!!

> juiz nesse caso, só para fazer cumprir a ordem no tribunal e proferir a
sentença.

*** não é possível que duas pessoas estejam ao mesmo instante , uma contra a outra
agindo amparado pela legitima defesa REAL - realmente
é possível que uma das pessoas cometa um erro - LEGITIMA DEFESA PUTATIVA - ERRO
afastou-se o dolo - culpa imprópria

AGE REAGE EM LEGITIMA DEFESA REAL :

LEGITIMA DEFESA PUTATIVA :
tinha como prever o erro ????
qualquer pessoa poderia cometer o erro ???

Art. 20 Causador do resultado lesivo.

SUJEITO NÃO SABIA QUE MATAVA ALGUÉM - ERRO ELEMENTAR AFASTA O DOLO - PODE RESPONDER
POR CULPA - IMPRÓPRIA
legitima defesa real
legitima defesa putativa
INIMPUTÁVEL - agente não sabe o que faz por doente mental ...