Você está na página 1de 2

Critérios de correcção

Direito Romano
ANO LECTIVO 2013/2014 - 1.º ANO
Época de Recurso – Coincidência
19 de Fevereiro de 2014

Grupo I

Responda, de forma o mais completa possível, apenas a três, e unicamente três, das seguintes
questões:

1. Leges Valeriae Horatiae; contexto do seu surgimento e datação; principais objectos


e exemplificação de conteúdos; relevância na evolução político-institucional
romana e em especial na relação entre peble e patriciado

2. Leges Liciniae Sextiae; contexto e datação; principais objectos e exemplificação de


conteúdos; relevância na evolução político-institucional e jurídica romana

3. Funções do senado no período da res publica; Senado enquanto órgão da República


e alterações face ao período monárquico; função política e consultiva do Senado,
designadamente em relação às magistraturas; participação no processo
legislativo da lex rogata e conceito de auctoritas patrum: alterações e justificação
das alterações à sua intervenção; demais atribuições próprias do Senado.

4. Agere per formulas; identificação de característcias gerais do processo romano;


mutações na estrutura processual e função do pretor; legis actiones; a Lex
Aebutia de Formulis.

5. Lei das Citações; contexto do seu surgimento e datação; relação entre poder
imperial, constituições imperiais e jurisprudência; conteúdo quanto à selecção de
jurisprudentes e efeitos dessa selecção

6. Corpus Iuris Civilis. contexto do seu surgimento, autoria e datação; objectivos e


descrição dos elementos e tipologia de fontes do CIC; evolução histórica
enquanto recolha de fontes romanas

Grupo II

Comente o seguinte tema:

A evolução das fontes de natureza legislativa na história do direito romano.

Apresentação das principais fontes de direito legislado nas diferentes épocas: monarquia,
república, principado, dominado; relação entre fontes e regimes políticos; a Lei das XII

1
Tábuas e o seu carácter fundador do ius civile; relação destas fontes com outras fontes,
designadamente mores maiorum, jurisprudência e ius honorarium; relevância das fontes
de acordo com a caracterização e evolução do regime político, em especial na evolução
entre república e principado/dominado; leges rogatae, plebiscitos, senatus consulta e
constituições imperiais como fontes de natureza legislativa referenciais destes períodos.

Grupo III

Comente a seguinte frase:

“A «hemorragia legislativa», o legislar para tudo e por tudo, ajudou a alicerçar a ideia de que a
única obrigatoriedade é a que resulta da lei e tudo o que a lei não proíbe é juridicamente
possível, obscurecendo a ideia de o direito ser um conjunto de regras gerais do honeste vivere
(com os consequentes princípios da boa fé, rectidão de carácter, lisura de procedimento,
lealdade e integridade), neminem lædere e suum cuique tribuere, que impõem deveres
específicos, com cada uma das outras pessoas e com a comunidade, nos vários aspectos da
vida quotidiana”.

Eduardo Vera Cruz Pinto «O Direito das Obrigações em Roma», Vol. I, p.15.

Relação entre lex e ius, no contexto da relação entre imperium e auctoritas, tomando em
consideração a experiência histórica romana; apresentação de exemplos paradigmáticos
destas relações; a jurisprudência romana enquanto experiência de iustitia e de aequitas
autónoma do direito legislado; o direito positivo e o direito natural no contexto da
evolução do direito romano.

Duração: 120 minutos.


Cotação: Grupo I: 2x3 valores; Grupo II: 7 valores; Grupo III: 7 valores

Você também pode gostar