Ação nº HT-2022-000304

NA ALTA CORTE DE JUSTIÇA

CORTE DO COMÉRCIO E DE PROPRIEDADES DA INGLATERRA E DO PAÍS DE
GALES
CORTE DE TECNOLOGIA E CONSTRUÇÃO (KBD)

ENTRE:
MUNICÍPIO DE MARIANA
e os Requerentes qualificados na Relação dos Formulários
de Ação Requerentes

-e-

(1) BHP GROUP (UK) LTD (antiga BHP GROUP PLC)

(2) BHP GROUP LTD
Requeridas

RELAÇÃO DE FATOS DA AÇÃO DE KAIO VENTURIM DE PAULO

Este documento deve ser lido com a Emenda Revisada das Alegações Iniciais

1. O Requerente nasceu em 25 May 2004.

2. No momento do rompimento da barragem, o Requerente estava vivendo em 177 Sao

Marcos Nova Betania Conceicao Da Barra Espirito Santo 29960000.

3. Em razão do rompimento da barragem, o Requerente sofreu e, quando especificado,

continua a sofrer, as seguintes perdas e danos materiais e morais.

Page 1 of 10
 Aumento no Custo de Vida

4. Como resultado do rompimento da barragem, o custo de vida do Requerente aumentou de

March 2016 como se segue:

a. perda de uma fonte de alimento em January 2016 cuja perda continua. O

Requerente incorreu em despesas adicionais como resultado da perda de uma
fonte de alimento, inclusive:

i. comprando alimentos para substituição, na faixa de até R$501 -

1,000 por mês.

ii. produzindo alimentos para substituição, na faixa de até R$501 -

1,000 por mês.

b. despesas de moradia e/ou serviços básicos, que aumentaram na faixa de R$1-

1600 por mês por um período de 3 Months após o rompimento da barragem.

Capacidade de obtenção de renda

5. A capacidade do Requerente de obter renda foi prejudicada pelo rompimento da

barragem porque:

a. o Requerente não pôde obter renda com a pesca.

b. o emprego do Requerente foi afetado por danos patrimoniais causados

pelo rompimento da barragem.

c. o emprego do Requerente, exceto em relação à agricultura e/ou à pesca,

foi afetado por danos ambientais causados pelo rompimento da barragem.

d. o emprego do Requerente foi afetado pelo impacto do rompimento da

barragem no turismo.

6. A capacidade do Requerente de obter renda foi prejudicada em January 2016 e

continua a ser prejudicada.

7. O valor da renda que o Requerente perdeu como resultado do rompimento da

barragem foi na faixa de até R$1-1600 por mês.
8.

Page 2 of 10
 Pescadores

9. O Requerente era um pescador que realizava suas atividades de pesca em ''Rio

Cricare praia de Conceicao da Barra''. O Requerente:

a. pescava por lazer.

b. pescava para alimentação.

10. Como resultado do rompimento da barragem, o Requerente perdeu a renda da

pesca conforme especificado acima.

11. As provas relacionadas ao valor desses itens serão apresentadas de acordo com as
instruções da Corte.

Uso e Aproveitamento do Rio e/ou Oceano

12. O rompimento da barragem afetou o uso e aproveitamento do rio e/ou oceano pelo
Requerente (e o Requerente tomou conhecimento em ou por volta de February 2016
que o mesmo foi em resultado do rompimento da barragem) conforme demonstrado
abaixo:

a. para pesca com fins de lazer, alimentação, venda e/ou troca.

b. ao poluir uma parte importante e constante de sua vida.

Outras Indenizações

13. O Requerente não recebeu qualquer indenização pelas perdas e danos sofridos como
resultado do rompimento da barragem.

14. A Samarco e/ou a Renova não entraram em contato com o Requerente sobre
recebimento de indenização.

Page 3 of 10
 15. O Requerente não recebeu qualquer reparação não-pecuniária da Renova e/ou da
Samarco relativamente ao rompimento da barragem.

16. A Samarco e/ou a Renova não entraram em contacto com o Requerente relativamente
à medida de reparação não monetária.

a.

17. O Requerente não recebeu qualquer reparação da Renova e/ou Samarco a título de
reassentamento devido ao rompimento da barragem.

18. A Samarco e/ou Renova não entrou em contato com o Requerente a respeito da
reparação a título de reassentamento.

Perdas Reivindicadas

Pelas razões descritas acima, o Requerente sofreu e, quando aplicável, continua a sofrer
perdas e danos, incluindo danos patrimoniais (materiais) relacionados acima e/ou danos
morais a serem determinados.

Page 4 of 10
Declaração de Veracidade

Eu declaro que os fatos declarados nesta Relação de Fatos são verdadeiros. Entendo que um
processo por desacato ao tribunal pode ser movido em face de qualquer pessoa que preste, ou
que dê causa a, uma falsa declaração em um documento verificado por uma declaração de
veracidade sem uma crença honesta em sua veracidade.

CL-SIG
Assinado por Kaio Venturim de Paulo
em 2023-07-05 22:26:17 GMT

Name: Kaio Venturim de Paulo

Page 5 of 10
 Claim No. HT-2022-000304

IN THE HIGH COURT OF JUSTICE

BUSINESS AND PROPERTY COURTS OF ENGLAND AND WALES
TECHNOLOGY AND CONSTRUCTION COURT (KBD)

BETWEEN:
MUNICÍPIO DE MARIANA

and the Claimants identified in the Schedules to the Claim Claimants

Forms
- and -
(1) BHP GROUP (UK) LTD (formerly BHP GROUP PLC)
(2) BHP GROUP LTD
Defendants

SCHEDULE OF FACT FOR THE CLAIM OF KAIO VENTURIM DE PAULO

This document is to be read with the Re-Amended Master Particulars of Claim

1. The Claimant was born on 25 May 2004.

2. At the time of the dam collapse the Claimant was living at 177 Sao Marcos Nova
Betania Conceicao Da Barra Espirito Santo 29960000.

3. As a result of the dam collapse, the Claimant sustained and, where specified,
continues to suffer, the following loss, damage and moral harm.

Page 6 of 10
 Increased Living Expenses

4. As a result of the dam collapse, the Claimant’s living expenses were increased
from March 2016 as follows:

a. loss of a source of food in January 2016 the loss of which is continuing. The
Claimant incurred additional expenses as a result of losing a source of food,
including:

i. purchasing replacement food, in the range of R$501 - 1,000 per month.

ii. producing replacement food, in the range of R$501 - 1,000 per month.

b. accommodation and/or utilities expenses, which increased in the range of R$1-

1600 per month for a period of 3 Months after the dam collapse.

Ability to Earn Money

5. The Claimant’s ability to earn an income was affected by the dam collapse
because:

a. the Claimant could not earn an income from fishing.

b. the Claimant’s employment was affected by property damage caused by

the dam collapse.

c. the Claimant’s employment, other than in respect of farming and/or

fishing, was affected by environmental damage caused by the dam
collapse.

d. the Claimant’s employment was affected by the impact of the dam

collapse on tourism.

6. The Claimant’s ability to earn an income was harmed in January 2016 and
continues to be affected.

Page 7 of 10
7. The value of the income that the Claimant lost as a result of the dam collapse was
in the range of R$1-1600 per month.

8.

Fishermen

9. The Claimant was a fisherman who performed their fishing activities in ''rio
cricare beach conceicao da barra''. The Claimant fished for:

a. leisure.

b. food.

10. As a result of the dam collapse, the Claimant lost income from fishing as specified
above.

11. Evidence in relation to the value of these items will be served as directed by the
court.

Use and Enjoyment of the River and/or the Ocean

12. The dam collapse affected the Claimant’s use and enjoyment of the river and/or
the ocean (and the Claimant became aware in or around February 2016 that the
same resulted from the dam collapse) as follows:

a. for fishing for leisure, food, sale and/or trade purposes.

b. by polluting an important and constant part of their life.

Other Compensation

13. The Claimant has not received any monetary payments for loss and damage
suffered as a result of the dam collapse.

14. Samarco and/or Renova have not been in touch with the Claimant regarding
receiving monetary compensation.

Page 8 of 10
 15. The Claimant has not received any non-monetary compensation from Renova
and/or Samarco in relation to the dam collapse.

16. Samarco and/or Renova have not been in touch with the Claimant regarding non-
monetary compensation.

a.

17. The Claimant has not received resettlement compensation from Renova and/or
Samarco in relation to the dam collapse.

18. Samarco and/or Renova have not been in touch with the Claimant regarding
resettlement.

Loss Claimed

By reason of the matters stated above, the Claimant has suffered and, where applicable,
continues to suffer loss and damage including patrimonial (pecuniary) damages as set out
above and/or moral damages, to be assessed.

Page 9 of 10
Statement of Truth

I believe that the facts stated in this Schedule of Fact are true. I understand that proceedings for
contempt of court may be brought against anyone who makes, or causes to be made, a false
statement in a document verified by a statement of truth without an honest belief in its truth.

CL-SIG

Page 10 of 10