Ao Juízo Do _ Juizado Especial Civil Do Fórum

Regional Do Méier Comarca Do Estado De Rio De

Janeiro - RJ

Luiz Augusto Castelo Branco, brasileiro, Casado,

Professor Universitário/Advogado, Inscrito no CPF de n°
111.000.222-00, Portador da cédula de identidade n°
33.555.555-5 expedida pelo DETRAN-RJ, Portador do
Email: luizaugusto@gmail.com, Domiciliado e residente
na Rua: Engenhinho de Dentro, N° 333, Bairro: Engenho
de Dentro Rio de Janeiro, RJ, Cep: 20111-111, Telefone:
(21) 98888-5553, vem, por meio de seus advogados,
ajuizar AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PELOS DANOS
MATERIAIS E COMPENSAÇÃO POR DANOS
MORAIS, contra LIGHT SERVIÇOS DE
ELETRICIDADE S.A, empresa de direito privado,
inscrito no CNPJ n° 60.444.437/0001-46, Telefone: 0800
282 1380, com sede na Rua: Frei Caneca, N° 363, Bairro:
Catumbi, Rio de Janeiro, RJ, Cep: 20211-020, pelos fatos
a seguir expostos.

1- DOS FATOS:
O autor no dia 16/11/2023 pretendia assistir ao show
da banda “coldplay” em casa pelo “pay-per-view” que
custou R$: 250,00 (duzentos e cinquenta reais) pois estava
se recuperando de uma cirurgia, sendo assim se reuniu com
sua família composta por sua esposa e seus 5 filhos de
menor, também convidou 3 casais que eram amigos dele
para partilhar dessa experiência tão importante para o
mesmo.
 Para este momento ele decidiu comprar caros
alimentos perecíveis que chegaram a custar R$: 1801,40

(mil oitocentos e um reais e quarenta centavos). E assim

reuniu com seus amigos e familiares para assistir ao show
em casa, mesmo que viera a acontecer no estádio ao lado da
sua casa (Estádio Olímpico Nilton Santos).
No momento em que o show ia de ter inicio, houve
uma queda de energia elétrica somente do seu lado da rua,
Inconformado com a situação que lhe fora imposto ele
decidiu ligar para a LIGHT, durante a ligação a atendente
havia dito que o problema seria solucionado em apenas 2
horas.
Então havendo se passado o tempo previsto de 2 horas
como dito pela a atendente a energia ainda não havia
voltado, o autor acabou perdendo os alimentos que eram
perecíveis e o show a qual o mesmo havia pago um alto
valor para que pudesse assistir no conforto de sua casa.
 Após uma noite difícil de sono, pois não havia energia
para ligar o ventilador ou o ar condicionado, o autor
havendo pouca bateria no celular torna a ligar inconformado
com a situação para a light às 7:00 am questionando a falta
de luz.
O autor tem altas necessidades assim como qualquer
outro ser humano de energia elétrica, pois como professor
universitário e advogado para trabalhar ele precisaria de
seus computador e internet, durante a ligação onde a
atendente torna a dizer que iriam resolver o problema, só
que desta vez em um prazo de 24 horas.
Ligando novamente já estando estressado com a falta
da tão necessária energia elétrica, a atendente diz
novamente que a energia voltaria em um prazo de 24 horas,
então o autor após ter se passado mais de 96 Horas ligando
e recebendo prazos de retorno da energia elétrica ele decide
ir atrás de um advogado para buscar os seus direitos, no
momento em que falava com um advogado ligaram para o
autor para informar que a luz havia retornado.
Chegando em casa ele descobre que sua televisão de
85 polegadas que havia custado R$: 9.449,05 (nove mil
quatrocentos e quarenta e nove reais e cinco centavos) não
estava mais funcionando, pois a energia havia retornado em
uma frequência a qual o eletrodoméstico não suportou e
acabou queimando

O autor ficou arrasado, pois além de seus alimentos

terem perecido, e ele ter passado por tal humilhação e
estresse por ter perdido o show que o mesmo tanto aclamava
enquanto recebia visita em sua casa, ter dormido com sua
família no calor, havia acabado de perder sua TV que
custava um alto custo financeiro, fazendo com que ele
tivesse altos prejuízos naquele dia. Contando todos os gastos
e perdas que ele havia tido somou-se o valor de R$:
 11.550,45 (onze mil quinhentos e cinquenta reais e quarenta
e cinco centavos).

Diante dos fatos narrados e provas produzidas para

demonstrar a veracidade do autor, o mesmo recorre a este
lídimo judiciário em busca de ter seus direitos assegurados.

2- DOS FUNDAMENTOS JURIDICOS:

2.1 DANOS MATERIAIS
O autor possui direito a reparação aos danos materiais por
conta dos erros cometidos pela LIGHT como disposto no art.
14, §1° a seguir transcrito que diz:
Art. 14. O fornecedor de serviços responde,
independentemente da existência de culpa, pela
 reparação dos danos causados aos consumidores
por defeitos relativos à prestação dos serviços,
bem como por informações insuficientes ou
inadequadas sobre sua fruição e riscos.
§1 - O serviço é defeituoso quando
não fornece a segurança que o
consumidor dele pode esperar,
levando-se em consideração as
circunstâncias relevantes, entre as
quais:
II - o resultado e os riscos que
razoavelmente dele se esperam;
Leva-se também em consideração o que esta disposto no art.
6, VI que diz:
Art. 6. São diretos básicos do consumidor:
VI – A efetiva prevenção e reparação
dos danos patrimoniais e morais,
individuais, coletivos e difusos.
Com isso, requer a condenação a compensação por danos
materiais causados pela ré, no valor de R$: 11.550.45 (onze mil
quinhentos e cinquenta reais e quarenta e cinco centavos) relativo
ao perecimento dos alimentos e a destruição da TV.
2.2 DANOS MORAIS
Como foi disposto no art. 6, VI. Citado logo a cima, a ré
também esta encarregada pelos danos morais causados ao autor
por conta do estresse gerado e pelo fato do autor ter a enorme
necessidade de utilizar eletrodomésticos como celular e
computador para trabalhar, já que o mesmo é professor de
universidade e advogado, tendo necessidade de dialogar com seus
alunos e clientes, fazendo com que ele tenha dificuldade em
realizar seus trabalhos, além do autor ter perdido a chance de
assistir ao show da sua banca que não se sabe quando possa
retornar ao Brasil para realizar este evento novamente.
Além disso, tem o fato de que o aborrecimento gerado ao
autor pois o mesmo tem: esposa, 5 filhos e 5 animais domésticos.
Tendo que passar pela falta de energia elétrica por um pouco mais
de 4 dias a qual é muito necessária na vida do homem moderno.
Levando em consideração o fato de que dano moral é presumindo
assim como seu valor trago a ementa do acórdão do TJ-RJ a
seguir transcrita:
1ª Ementa

Des(a). ELTON MARTINEZ CARVALHO LEME - Julgamento: 16/11/2021 -

DÉCIMA SÉTIMA CÂMARA CÍVEL

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. INTERRUPÇÃO DO FORNECIMENTO

DE ENERGIA ELÉTRICA. DEMORA NO RESTABELECIMENTO. AUSÊNCIA DE
PROVA DE EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. FALHA NA PRESTAÇÃO DO
SERVIÇO PÚBLICO ESSENCIAL. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. DANO MORAL
CONFIGURADO PELA INTERRUPÇÃO DE SERVIÇO ESSENCIAL POR QUATRO
DIAS. DANO MORAL CONFIGURADO E RAZOAVELMENTE ARBITRADO.
DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1. O art. 22 do Código de Defesa do
Consumidor impõe aos prestadores de serviços públicos a obrigação de
fornecer serviços adequados, eficientes, seguros e, quando essenciais,
contínuos, sob pena de responderem pelos danos que venham a causar aos
usuários. 2. Comprovou a parte autora documentalmente que efetuou
reclamações administrativas, deixando a ré de solucionar o problema da falta
de energia elétrica em prazo breve e razoável. 3. A concessionária não se
desincumbiu do ônus de produzir prova de fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito dos autores, na forma exigida pelo art. 373, inciso II, do
CPC e art. 14, § 3º, do Código de Defesa do Consumidor. Não logrou êxito em
comprovar a existência de situação excepcional e imprevisível, capaz de
justificar a demora no restabelecimento do serviço. 4. Falha na prestação do
serviço evidenciada pela interrupção desarrazoada e indevida, ensejando a
aplicação do verbete sumular 92 deste Tribunal de Justiça, segundo o qual a
indevida interrupção na prestação de serviços essenciais de água, energia
elétrica, telefone e gás configura dano moral. 5. Danos morais in re ipsa,
diante das peculiaridades do caso concreto, fixados em R$ 10.000,00, que
devem ser mantidos em atenção aos princípios da proporcionalidade e da
lógica razoável à luz da interrupção do serviço essencial por quatro dias. 6.
Desprovimento do recurso.

Levando em consideração a jurisprudência usada acima,

houve dano moral contra o autor pelo mesmo ter ficado sem a
essencial energia elétrica por um prazo de 4 (quatro ) dias
semelhante ao tempo disposto na ementa.
Diante de todo exposto, é requerido condenação a
compensação por danos morais causados pela ré, no valor de R$:
15.453,57 (quinze mil quatrocentos e cinquenta e três reais e
cinquenta e sete centavos) relativo a demora do retorno da luz, a
perda única de assistir ao show naquele dia, e a perda do tempo
útil e estresse.

3- DOS PEDIDOS:
a) Requerer a citação do réu, para, que, contestar os
termos da ação, sob pena de revelia e confissão quanto
à matéria de fatos;
b) Requerer indenização ao autor por danos materiais que
consta no valor de R$: 11.550,45 (onze mil quinhentos
e cinquenta reais e quarenta e cinco centavos);
c) Quanto aos danos morais, peço que o autor receba uma
compensação no valor de R$: 15.453,47 (quinze mil
quatrocentos e cinquenta e três reais e quanta e sete
centavos)
d) Por fim, requerer a condenação do réu nas custas e
despesas processuais, mais honorários advocatícios, a
base de 15% sobre o valor da condenação, que seja
deferida justiça gratuita em caso de eventual recurso.

VALOR DA CAUSA R$: 27.003,92

4- DAS PROVAS:
Das provas anexadas nessa petição, foram utilizados
somente provas documentais.

Termos em que pede deferimento.

Rio de Janeiro, 23 de novembro de 2023
Henrique Junio Gomes de Abreu Nunes
Matricula: 23103371