Disciplina: 3ª Fase Prova Prática

Professor(a): Augusto Grieco

Aula: 11| Data: 05/03/2021
/03/2018

ANOTAÇÃO DE AULA

SUMÁRIO

CONTROLES NORMATIVOS

CONTROLES NORMATIVOS

RE 1101937 – questiona a constitucionalidade do art.16 da Lei de Ação Civil Pública.

Julgamento suspenso, com pedido de vistas do Ministro Gilmar Mendes, em 04.03.2021.

A ação civil pública pode ter como objeto:

- Condenação em dinheiro (obrigação de pagar quantia certa) – exemplo: dano moral coletivo.
- Cumprimento de obrigação de fazer/não fazer. É possível requerer a antecipação dos efeitos da tutela.
Incluir pedido de multa/valor em caso de descumprimento da ordem judicial que antecipou os efeitos da tutela
(astreintes).

A tutela provisória pode ser:

a) De urgência – tem como fundamento o periculum in mora. A probabilidade de direito ter configurado
perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
b) De evidência – é a tutela provisória cujo fundamento é a fumaça do bom direito (fumus boni iuris). Está
ligada à alta probabilidade do acolhimento da pretensão.

Ementa:
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ART. 16 DA LEI 7.347/1985, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 9.494/1997.
CONSTITUCIONALIDADE. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. 1. Revela especial relevância, na forma do art.
102, § 3º, da Constituição, a questão acerca da constitucionalidade do art. 16 da Lei 7.347/1985, com a redação
dada pela Lei 9.494/1997, segundo o qual a sentença na ação civil pública fará coisa julgada erga omnes, nos
limites da competência territorial do órgão prolator. 2. Repercussão geral da matéria reconhecida, nos termos do
art. 1.035 do CPC.
(STF - RG RE: 1101937 SP - SÃO PAULO 0098806-07.2007.4.03.0000, Relator: Min. ALEXANDRE DE MORAES, Data
de Julgamento: 13/02/2020, Tribunal Pleno - meio eletrônico, Data de Publicação: DJe-040 27-02-2020)

Prática Ministério Público do Trabalho

CARREIRAS JURÍDICAS
Damásio Educacional