Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
º ano
Teste de avaliação 6
A necessidade de fundamentação da moral
Professor: Classificação:
Grupo I
B. o que faz com que uma ação seja moralmente correta ou incorreta.
3. Uma das fórmulas do imperativo categórico de Kant pode ser assim expressa: Age de
tal forma que trates o outro:
A. como fim e a ti mesmo como meio.
B. como meio e a ti mesmo como fim.
4. Não copiar num teste, motivado apenas pelo medo de não ser descoberto, constitui,
para Kant, uma ação:
A. contrária ao dever.
5. Tentar salvar, por dever, uma pessoa de se afogar e a pessoa em causa acabar por
morrer, sendo que provavelmente se salvaria se a não tentássemos ajudar, será, para
Kant, uma ação:
A. moralmente reprovável, porque teve péssimas consequências.
C. deve ser usado para decidir em caso de conflito entre princípios secundários.
8. Segundo Mill:
A. é sempre obrigatório dizer a verdade.
9. Um homem atira-se para cima de uma granada, salvando da morte certa dez pessoas,
com esse ato heróico, mas acabando por morrer ele próprio na explosão. Segundo Mill,
este é o exemplo de uma ação:
A. moralmente correta, porque teve as melhores consequências possíveis naquela situação.
B. moralmente correta, porque devemos fazer o que gostaríamos que os outros fizessem.
B. egoísmo ético.
D. altruísmo egoísta.
Grupo II
1. Considere a seguinte máxima: «Faz uma promessa enganadora sempre que te queiras
livrar de uma situação financeira complicada.»
Mostre em que medida, segundo Kant, esta máxima não passa no teste da
universalização.
4. Será que a virtude é, para Mill, um fim último da ação independente da felicidade?
Justifique.
Grupo III
«A utilidade ou a inutilidade não podem em nada acrescentar ou diminuir esse valor [o valor da boa
vontade].»
Kant (1995), Fundamentação da Metafísica dos Costumes, Lisboa, Lisboa Editora, p. 60.
«Insisti neste aspeto porque ele é uma parte necessária de uma conceção perfeitamente justa da
utilidade ou felicidade, entendida como única regra diretiva da conduta humana.»
Stuart Mill (2005), Utilitarismo, Porto, Porto Editora, p. 52.
1.1. Compare, a partir destes excertos, as perspetivas éticas de Kant e Mill, tendo em conta:
COTAÇÕES
GRUPO II
1. ..................................................................................................................................... 25 pontos
2. ..................................................................................................................................... 25 pontos
3. ..................................................................................................................................... 25 pontos
4. ..................................................................................................................................... 25 pontos
GRUPO III
1.1. ................................................................................................................................... 50 pontos