NEGÓCIOS E CONTRATOS JURÍDICOS

SEJAM BEM VINDOS!

SEJAM BEM VINDAS!

APRESENTAÇÃO DA PROFESSORA

MESTRA CAMILA MOUSQUER BURALDE

CAMILA.MOUSQUER@GMAIL.COM.BR
O CONTRATO ESTÁ PARA O DIREITO CIVIL, ASSIM COMO O CRIME
ESTÁ PARA O DIREITO PENAL.
 TRATA-SE, EM VERDADE, DA ESPÉCIE MAIS IMPORTANTE E SOCIALMENTE
DIFUNDIDA DE NEGÓCIO JURÍDICO, CONSISTINDO NA FORÇA MOTRIZ DAS
ENGRENAGENS SOCIOECONÔMICAS DO MUNDO.

DESDE OS PRIMÓRDIOS DA CIVILIZAÇÃO, QUANDO ABANDONAMOS O

ESTÁGIO DA BARBÁRIE, EXPERIMENTANDO CERTO PROGRESSO ESPIRITUAL E
MATERIAL, O CONTRATO PASSOU A SERVIR, ENQUANTO INSTRUMENTO POR
EXCELÊNCIA DE CIRCULAÇÃO DE RIQUEZAS, COMO A JUSTA MEDIDA DOS
INTERESSES CONTRAPOSTOS.
BIBLIOGRAFIA:
 GAGLIANO, PABLO STOLZE; PAMPLONA FILHO, RODOLFO.
NOVO CURSO DE DIREITO CIVIL, V.1 T. I: CONTRATOS: TEORIA
GERAL. SÃO PAULO: SARAIVA.

GAGLIANO, PABLO STOLZE; PAMPLONA FILHO, RODOLFO.

NOVO CURSO DE DIREITO CIVIL, V.4, T. II: CONTRATOS EM ESPÉCIE.
SÃO PAULO: SARAIVA..
RIZZARDO, ARNALDO. CONTRATOS. RIO DE JANEIRO: FORENSE.

TARTUCE, FLÁVIO. DIREITO CIVIL, V.3: TEORIA GERAL DOS

CONTRATOS E CONTRATOS EM ESPÉCIE. RIO DE JANEIRO: FORENSE.

VENOSA, SÍLVIO DE SALVO. DIREITO CIVIL, V.3: CONTRATOS. RIO

DE JANEIRO: ATLAS.
 CONCEITO

O CONTRATO É UM ATO JURÍDICO BILATERAL, DEPENDENTE DE PELO MENOS DUAS

DECLARAÇÕES DE VONTADE, CUJO OBJETIVO É A CRIAÇÃO, A ALTERAÇÃO OU ATÉ
MESMO A EXTINÇÃO DE DIREITOS E DEVERES DE CONTEÚDO PATRIMONIAL. OS
CONTRATOS SÃO, EM SUMA , TODOS OS TIPOS DE CONVENÇÕES OU ESTIPULAÇÕES
QUE POSSAM SER CRIADAS PELO ACORDO DE VONTADES.

DENTRO DESSE CONTEXTO, O CONTRATO É UM ATO JURÍDICO EM SENTIDO AMPLO,

EM QUE HÁ O ELEMENTO NORTEADOR DA VONTADE HUMANA QUE PRETENDE UM
OBJETIVO DE CUNHO PATRIMONIAL; CONSTITUI UM NEGÓCIO JURÍDICO POR
EXCELÊNCIA. PARA EXISTIR O CONTRATO, SEU OBJETO OU CONTEÚDO DEVE SER
LÍCITO, NÃO PODENDO CONTRARIAR O ORDENAMENTO JURÍDICO, A BOA-FÉ, A SUA
FUNÇÃO SOCIAL E ECONÔMICA E OS BONS COSTUMES.
 PERSPECTIVA CIVIL-CONSTITUCIONAL DO CONTRATO:

EM UMA PERSPECTIVA CIVIL-CONSTITUCIONAL, DEVEMOS TER EM CONTA QUE O

CONTRATO, ESPÉCIE MAIS IMPORTANTE DE NEGÓCIO JURÍDICO, APENAS SE AFIRMA
SOCIALMENTE SE ENTENDIDO COMO UM INSTRUMENTO DE CONCILIAÇÃO DE
INTERESSES CONTRAPOSTOS, MANEJADO COM VISTAS À PACIFICAÇÃO SOCIAL E
AO DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO.

NÃO PODEMOS, DESSA FORMA, CONSIDERÁ-LO COMO UM INSTRUMENTO DE

OPRESSÃO, MAS SIM DE REALIZAÇÃO.

ASSIM, TODO CONTRATO DEVE OBSERVAR A UMA FUNÇÃO SOCIAL.

 A CONSTITUCIONALIZAÇÃO DO DIREITO CIVIL CONDUZIU-NOS A UM
REPENSAR DA FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE E TODA A IDEOLOGIA
ASSENTADA ACERCA DO CONTRATO PASSOU A SER REVISTA , SEGUNDO UM
PANORAMA DE RESPEITO À DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA.

EM UM ESTADO VERDADEIRAMENTE DEMOCRÁTICO DE DIREITO, O

CONTRATO SOMENTE ATENDERÁ À SUA FUNÇÃO SOCIAL NO MOMENTO
EM QUE, SEM PREJUÍZO AO LIVRE EXERCÍCIO DA AUTONOMIA PRIVADA:
 1) RESPEITAR A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA;

2) ADMITIR A RELATIVIZAÇÃO DO PRINCÍPIO DA IGUALDADE DAS PARTES

CONTRATANTES;

3) CONSAGRAR UMA CLÁUSULA IMPLÍCITA DE BOA-FÉ OBJETIVA ;

4) RESPEITAR O MEIO AMBIENTE;

5) RESPEITAR O VALOR SOCIAL DO TRABALHO.

ELEMENTOS CONTRATUAIS (SUJEITOS, OBJETO E FORMA)

• PARA PRODUZIR SEUS EFEITOS CONTRATO DEVE RESPEITAR OS LIMITES LEGAIS;

• REGRA É A LIBERDADE, TODAVIA, HÁ LIMITAÇÕES RELATIVAS AOS SUJEITOS, AO

OBJETO E À FORMA DO CONTRATO;

• COMO O CONTRATO É NEGÓCIO JURÍDICO BILATERAL, APLICAM-SE TAMBÉM AS

LIMITAÇÕES CONSTANTES DOS NEGÓCIOS JURÍDICOS EM GERAL.
 REQUISITOS/ELEMENTOS SÃO:

• SUBJETIVOS (RELATIVOS AOS SUJEITOS CONTRATANTES)

• OBJETIVOS (RELATIVOS AO OBJETO CONTRATADO)

• FORMAIS (RELATIVOS À FORMA QUE O CONTRATO ADOTA)

 SUBJETIVOS (RELATIVOS AOS SUJEITOS CONTRATANTES)

1. REQUISITOS SUBJETIVOS SÃO AQUELES RELATIVOS À PESSOA DOS CONTRATANTES.

2. DESIGNAÇÃO VARIA DE CONTRATO PARA CONTRATO.

2.1. DENOMINAÇÃO GENÉRICA É CONTRATANTE E CONTRATADO(A)

3. CAPACIDADE GENÉRICA DO CONTRATANTE.

3.1. INCAPACIDADE ABSOLUTA GERA NULIDADE (ART. 166, INC. I, CC)
3.2. INCAPACIDADE RELATIVA GERA ANULABILIDADE (ART. 171, INC. I, CC)

4. PESSOAS JURÍDICAS CONTRATAM A PARTIR DAQUELES QUE SEUS ATOS CONSTITUTIVOS

INDICAM COMO RESPONSÁVEIS (ART. 46, INC. III, CC).

5. EM SE TRATANDO DE CONTRATO, SÃO SEMPRE NECESSÁRIAS DUAS VONTADES.

 6. CONTRATO EXIGE ACORDO, CONSENTIMENTO.

7. CONSENTIMENTO DÁ-SE SOBRE:

7.1. EXISTÊNCIA E NATUREZA DO CONTRATO
7.2. OBJETO DO CONTRATO
7.3. CLÁUSULAS CONTRATUAIS

8. CONSENTIMENTO DEVE SER LIVRE E ESPONTÂNEO

 9. A DECLARAÇÃO DE VONTADE É O CERNE, O NÚCLEO DO NEGÓCIO JURÍDICO
(AQUELE ESPAÇO DE LIBERDADE PARA OS INDIVÍDUOS GERAREM NORMAS
JURÍDICAS PARTICULARES).

10. DECLARAÇÃO DE VONTADE TEM DE SER SÉRIA (MOTIVO DETERMINANTE LÍCITO

– ART. 166, INC.III, CC – OU BUSCAR FRAUDAR LEI IMPERATIVA – ART. 166, INC.
VI, CC).

11. PROBLEMAS NA DECLARAÇÃO DE VONTADE GERAM OS DEFEITOS DO NEGÓCIO

JURÍDICO REGRADOS PELO CÓDIGO CIVIL.
11.1. ERRO (ARTS. 138 E SS.), DOLO (ART. 145 E SS.), COAÇÃO (ART. 151 E SS.),
SIMULAÇÃO (ART. 167).
 OBJETIVOS (RELATIVOS AO OBJETO CONTRATADO)

1. O OBJETO DO CONTRATO DEVE SER LÍCITO, POSSÍVEL E DETERMINÁVEL AO

MENOS (ART. 104, INC. II, CC).

2. LICITUDE:
2.1. OBJETO CONTRATUAL QUE NÃO VIOLA A LEI, A MORAL OU OS BONS
COSTUMES. EX.: COMPRA E VENDA DE COCAÍNA ; LEI DE TRANSPLANTES (LEI Nº
9.434/1997):

“ART. 1º A DISPOSIÇÃO GRATUITA DE TECIDOS, ÓRGÃOS E PARTES DO CORPO

HUMANO, EM VIDA OU POST MORTEM, PARA FINS DE TRANSPLANTE E
TRATAMENTO, É PERMITIDA NA FORMA DESTA LEI.”
 3. POSSIBILIDADE JURÍDICA
3.1. POSSIBILIDADE JURÍDICA CONFUNDE-SE COM A LICITUDE – ALCANÇA AMBAS
AS PARTES. EX: VENDA DE UM BEM PÚBLICO; VENDA DE HERANÇA DE PESSOA VIVA
(ART. 426, CC); VENDA DE VIAGEM AO SOL.

CUIDADO: IMPOSSIBILIDADE RELATIVA NÃO TORNA O NEGÓCIO INVÁLIDO (ART.

106). EX. INVALIDAR A COMPRA DE UM APARTAMENTO NA PLANTA, POIS
EXTRAPOLOU O PRAZO DE CONSTRUÇÃO; VENDA DA PRODUÇÃO FUTURA DE UMA
EMPRESA.

4. DETERMINAÇÃO/DETERMINABILIDADE
4.1. É DETERMINADO O OBJETO DE UM CONTRATO QUE SEJA ESPECÍFICO: COMPRA
E VENDA DE CARRO, IDENTIFICADO PLACA E CHASSI. NÃO SENDO DETERMINADO,
É DETERMINÁVEL UM CARRO, MODELO JEEP, COR BRANCA. AMBOS SÃO OBJETOS
VÁLIDOS.
 FORMAIS (RELATIVOS À FORMA QUE O CONTRATO ADOTA)

1. COMO REGRA , A FORMA É LIVRE (ART. 107, CC). QUALQUER MEIO DE MANIFESTAÇÃO DA
VONTADE, NÃO IMPOSTO OBRIGATORIAMENTE PELA LEI (PALAVRA ESCRITA OU FALADA ,
ESCRITO PÚBLICO OU PARTICULAR, GESTOS, MÍMICAS, ETC). .

2. EXCEÇÃO: A LEI DETERMINA QUE DETERMINADOS NEGÓCIOS PRECISAM DE FORMA

ESPECIAL
2.1. PODE SER ESCRITA: A DOAÇÃO FAR-SE-Á POR ESCRITURA PÚBLICA OU INSTRUMENTO
PARTICULAR (ART. 541, CC). TRATA-SE DE EXCEÇÃO A REGRA.
2.2. PODE SER ESCRITURA PÚBLICA: NEGÓCIOS JURÍDICOS SOBRE IMÓVEIS DE VALOR SUPERIOR
A TRINTA VEZES O MAIOR SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE NO PAÍS (ART. 108, CC)
 3. HÁ SITUAÇÕES EM QUE A LEI IMPÕE SOLENIDADES A SEREM SEGUIDAS (SEU
DESCUMPRIMENTO GERA NULIDADE – ART. 166, INC. V E VII, CC;) EX.: ART. 17,
LEI 9.656/1998 – SUBSTITUIÇÃO DE SERVIÇO DE SAÚDE COMO CONTRATADO,
REFERENCIADO OU CREDENCIADO.

4.TEMPO - NORMALMENTE NÃO SÃO REQUISITOS, MAS COMPÕE O INSTRUMENTO

NEGOCIAL.
4.2. TEMPO, PODE GERAR NULIDADE SE O NEGÓCIO FOR ANTEDATADO (ART. 167,
§1º, INC. III, CC). DOCUMENTO QUE DATA ANTERIOR EM QUE FOI FEITO.
4.3. TEMPO TEM RELEVÂNCIA NA NORMA APLICÁVEL (TEMPUS REGIT ACTUM – ATO
OU NJ SERÁ REGIDO PELA LEI EM VIGOR QUANDO DA SUA CONSTITUIÇÃO, ART.
2.035, CC)
 5. LUGAR - PODE DETERMINAR A APLICAÇÃO DE REGRAS JURÍDICAS
DISTINTAS.
5.1. DIREITO NACIONAL OU INTERNACIONAL APLICÁVEL (ART. 9º, LINDB)
5.1. NORMAS MUNICIPAIS E ESTADUAIS
 PRINCÍPIOS CONTRATUAIS

PARA REALIZAR O ESTUDO DOS PRINCÍPIOS RELACIONADOS AOS CONTRATOS,

DEVE SER REALIZADA NUMA CONCEPÇÃO AMPLA DO DIREITO PRIVADO, À LUZ DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL E DE MICROSSISTEMAS OU ESTATUTOS JURÍDICOS
IMPORTANTES, CASO DO CDC.

DESTAQUE-SE QUE ATUALMENTE ESTÁ EM VOGA FALAR EM HORIZONTALIZAÇÃO

DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS, QUE NADA MAIS É DO QUE O RECONHECIMENTO
DA EXISTÊNCIA E APLICAÇÃO DESSES DIREITOS E PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS NAS
RELAÇÕES ENTRE PARTICULARES.
 “ESSA EFICÁCIA HORIZONTAL TRAZ UMA VISUALIZAÇÃO DIVERSIFICADA DA
MATÉRIA , EIS QUE AS NORMAS DE PROTEÇÃO DA PESSOA PREVISTAS NA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL ERAM TIDAS COMO DIRIGIDAS AO LEGISLADOR E AO
ESTADO (NORMAS PROGRAMÁTICAS). ESSA CONCEPÇÃO ANTERIOR NÃO MAIS
PREVALECE, O QUE FAZ COM QUE A EFICÁCIA HORIZONTAL SEJA INTERESSANTE À
PRÁTICA, A TORNAR MAIS EVIDENTE E CONCRETA A VALORIZAÇÃO DA DIGNIDADE
DA PESSOA HUMANA NAS RELAÇÕES INTERPRIVADAS, ENTRE OS PARTICULARES.”
(FLÁVIO TARTUCE)
“A TURMA, CONCLUINDO JULGAMENTO, NEGOU PROVIMENTO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO
INTERPOSTO CONTRA ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
QUE MANTIVERA DECISÃO QUE REINTEGRARA ASSOCIADO EXCLUÍDO DO QUADRO DA
SOCIEDADE CIVIL UNIÃO BRASILEIRA DE COMPOSITORES – UBC, SOB O ENTENDIMENTO DE
QUE FORA VIOLADO O SEU DIREITO DE DEFESA , EM VIRTUDE DE O MESMO NÃO TER TIDO A
OPORTUNIDADE DE REFUTAR O ATO QUE RESULTARA NA SUA PUNIÇÃO – V. INFORMATIVOS
351, 370 E 385. ENTENDEU-SE SER, NA ESPÉCIE, HIPÓTESE DE APLICAÇÃO DIRETA DOS
DIREITOS FUNDAMENTAIS ÀS RELAÇÕES PRIVADAS. RESSALTOU-SE QUE, EM RAZÃO DE A
UBC INTEGRAR A ESTRUTURA DO ECAD – ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E
DISTRIBUIÇÃO, ENTIDADE DE RELEVANTE PAPEL NO ÂMBITO DO SISTEMA BRASILEIRO DE
PROTEÇÃO AOS DIREITOS AUTORAIS, SERIA INCONTROVERSO QUE, NO CASO, AO RESTRINGIR
AS POSSIBILIDADES DE DEFESA DO RECORRIDO, A RECORRENTE ASSUMIRA POSIÇÃO
PRIVILEGIADA PARA DETERMINAR, PREPONDERANTEMENTE, A EXTENSÃO DO GOZO E DA
FRUIÇÃO DOS DIREITOS AUTORAIS DE SEU ASSOCIADO. CONCLUIU-SE QUE AS PENALIDADES
IMPOSTAS PELA RECORRENTE AO RECORRIDO EXTRAPOLARAM A LIBERDADE DO DIREITO
DE ASSOCIAÇÃO E, EM ESPECIAL, O DE DEFESA , SENDO IMPERIOSA A OBSERVÂNCIA, EM
FACE DAS PECULIARIDADES DO CASO, DAS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS DO DEVIDO
PROCESSO LEGAL, DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. VENCIDOS A MIN. ELLEN
GRACIE, RELATORA , E O MIN. CARLOS VELLOSO, QUE DAVAM PROVIMENTO AO RECURSO,
POR ENTENDER QUE A RETIRADA DE UM SÓCIO DE ENTIDADE PRIVADA É SOLUCIONADA A
PARTIR DAS REGRAS DO ESTATUTO SOCIAL E DA LEGISLAÇÃO CIVIL EM VIGOR, SENDO
INCABÍVEL A INVOCAÇÃO DO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA AMPLA DEFESA” (STF, RE
201.819/RJ, REL. MIN. ELLEN GRACIE, REL. P/ ACÓRDÃO MIN. GILMAR MENDES,
11.10.2005).
 NO FINAL DO SÉC. XX, SURGE UMA VISÃO NEOLIBERAL PREFERINDO
UM MODELO CONSTITUCIONAL MAIS SINTÉTICO E PROCEDIMENTAL.
AS SOCIEDADES TORNAM-SE HIPERCOMPLEXAS E INFORMATIZADAS,
ABRANGENDO RELAÇÕES INTRINCADAS E FLUIDAS. NASCEM OS CHAMADOS
DIREITOS DE TERCEIRA GERAÇÃO, OS CHAMADOS DIREITOS FUNDAMENTAIS
DIFUSOS, COMPREENDENDO OS DIREITOS AMBIENTAIS, DO CONSUMIDOR E DA
CRIANÇA, DENTRE OUTROS.

NESSE CONTEXTO, NASCE A TEORIA DA APLICAÇÃO DIRETA OU IMEDIATA DOS

DIREITOS FUNDAMENTAIS, DEFENDIDA POR HANS CARL NIPPERDEY NA
ALEMANHA EM 1950, ASSIM COMO PELA ESPANHA E PORTUGAL.
DE ACORDO COM ESSE TEORIA, NÃO HÁ NECESSIDADE DE INTERMEDIAÇÃO
DO LEGISLADOR INFRACONSTITUCIONAL, DEVENDO O PODER
JUDICIÁRIO APLICAR DE FORMA DIRETA OS DIREITOS FUNDAMENTAIS ÀS
RELAÇÕES DE NATUREZA PRIVADA.

PARA TEPEDINO (1999), SOB O ENFOQUE DO DIREITO CIVIL

CONSTITUCIONAL, DEFENDE A TEORIA DA APLICAÇÃO DIRETA OU
IMEDIATA , COMO INSTRUMENTO DE HUMANIZAÇÃO E SOLIDARIZAÇÃO DO
DIREITO CIVIL.
 O QUE SE ENTENDE POR JUDICIALIZAÇÃO?

EM RESUMO, SIGNIFICA QUE UMA PARCELA DO PODER POLÍTICO ESTÁ SENDO TRANSFERIDO
DAS INSTÂNCIAS POLÍTICAS TRADICIONAIS PARA O PODER JUDICIÁRIO.

ASSIM, QUESTÕES ECONÔMICAS, SOCIAIS OU MORAIS DE LARGO ALCANCE, ESTÃO TENDO A

SUA INSTÂNCIA FINAL DE DECISÃO PERANTE O PODER JUDICIÁRIO.

DEVEMOS TER EM MENTE QUE A CONSTITUIÇÃO CIDADÃ É ANALÍTICA, OU SEJA TRATA DE

DIVERSOS TEMAS: IDOSOS, PREVIDÊNCIA , EDUCAÇÃO, SAÚDE, FAMÍLIA , FINANÇAS, DENTRE
OUTROS.

ASSIM, NAS PALAVRAS DO MINISTRO BARROSO, “SÓ NÃO TRAZ A PESSOA AMADA EM 3
DIAS”, QUALQUER OUTRO TEMA PODE SER LEVADO PARA APRECIAÇÃO DO SUPREMO.
 DIFICULDADES ENFRENTADAS QUANDO DA APLICAÇÃO DIRETA E IMEDIATA DOS DIREITOS
FUNDAMENTAIS ÀS RELAÇÕES ENTRE PARTICULARES.

1. ATRIBUIÇÃO DE EXCESSIVOS PODERES AO JUIZ EM DETRIMENTO DO LEGISLADOR

ORDINÁRIO, FERINDO À DEMOCRACIA DO PAÍS E À SEPARAÇÃO DOS PODERES, GERANDO
VERDADEIRO ATIVISMO JUDICIAL.

O ATIVISMO JUDICIAL É UMA CONSEQUÊNCIA DA JUDICIALIZAÇÃO – MAS NÃO SOMENTE

DELA. O EXCESSO DE DEMANDAS DE CUNHO POLÍTICO LEVADAS AO JUDICIÁRIO É QUE FAZ
COM QUE OS JUÍZES ATUEM DE MANEIRA EXPANSIVA , ULTRAPASSANDO O LIMITE DA LEI,
TORNANDO-SE UM JUIZ LEGISLADOR. NADA MAIS É DO QUE A ATUAÇÃO EXPANSIVA DO
JUDICIÁRIO.

NUM ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, É DE SUMA IMPORTÂNCIA O EQUILÍBRIO ENTRE OS

PODERES, DE MANEIRA QUE NENHUM SE DESTAQUE EM RELAÇÃO AO OUTRO.
 EXEMPLOS DE DECISÕES CONSIDERADAS ATIVISTAS NO BRASIL:

FIDELIDADE PARTIDÁRIA: MESMO SEM PREVISÃO LEGAL, O STF DECIDIU QUE O POLÍTICO
ELEITO POR DETERMINADO PARTIDO, SE MUDASSE DE PARTIDO DURANTE O MANDATO,
PERDERIA O MANDATO. PARA CHEGAR A ESSA DECISÃO, O SUPREMO INTERPRETOU O
PRINCÍPIO DEMOCRÁTICO E A IDEIA DE REPRESENTATIVIDADE POLÍTICA.

DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DA PROIBIÇÃO DE PROGRESSÃO DOS CRIMES

HEDIONDOS: APESAR DO DEBATE OCORRIDO NAS DUAS CASAS LEGISLATIVAS, ENTRE OS
REPRESENTANTES ELEITOS DO POVO, QUE EDITARAM, POR LEI, A VEDAÇÃO À PROGRESSÃO DE
REGIME EM CASOS DE CRIMES HEDIONDOS, O STF, ALEGANDO UMA DENSA BASE
PRINCIPIOLÓGICA, ENTENDEU QUE TAL VEDAÇÃO ERA INCONSTITUCIONAL.

VEDAÇÃO AO VOTO IMPRESSO NAS URNAS ELETRÔNICAS: COM REGULAR PROCEDIMENTO

LEGISLATIVO QUE APROVOU A MINIRREFORMA ELEITORAL, O STF INTERVIU, DE MANEIRA
ATIVISTA AO DECLARAR A INCONSTITUCIONALIDADE DO VOTO IMPRESSO NA URNA
ELETRÔNICA.
 CRIMINALIZAÇÃO DE HOMOFOBIA COMO RACISMO:, DURANTE JULGAMENTO DA AÇÃO
DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO Nº 26 E DO MANDADO DE INJUNÇÃO
Nº 4733, O PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), BASEANDO-SE NA OMISSÃO
DO CONGRESSO NACIONAL, ENQUADROU A HOMOFOBIA E A TRANSFOBIA COMO CRIMES DE
RACISMO.

CONFORME ENTENDIMENTO DA SUPREMA CORTE, A DEMORA DO PODER LEGISLATIVO PARA

INCRIMINAR OS ATOS DE HOMOFOBIA E TRANSFOBIA OFENDE DIREITOS E GARANTIAS
FUNDAMENTAIS DOS INDIVÍDUOS, POR ESSA RAZÃO, OS MINISTROS CELSO DE MELLO,
EDSON FACHIN, ALEXANDRE DE MORAES, LUÍS ROBERTO BARROSO, ROSA WEBER, LUIZ
FUX, CÁRMEN LÚCIA E GILMAR MENDES VOTARAM PARA QUE CONDUTAS SEMELHANTES
SEJAM ENQUADRADAS NA LEI Nº 7.716/1989 (LEI DO RACISMO), ATÉ QUE O CONGRESSO
NACIONAL SAIA DA INÉRCIA.
 TODAVIA, NÃO SE PODE CONCEBER NA ORDEM BRASILEIRA JUÍZES
“ATIVISTAS”, NA CONCEPÇÃO UTILITARISTA, SOLIPSISTA, NEM TAMPOUCO
JUÍZES “PASSIVISTAS” NO SENTIDO DE NÃO CONCEDEREM EFETIVIDADE A
NOSSA CARTA CONSTITUCIONAL. BUSCA-SE “UM MEIO TERMO”.
 A) PRINCÍPIO DA AUTONOMIA PRIVADA.

B)PRINCÍPIO DA FUNÇÃO SOCIAL DOS CONTRATOS.

C)PRINCÍPIO DA FORÇA OBRIGATÓRIA DOS CONTRATOS (PACTA SUNT SERVANDA).

D)PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA.

E)PRINCÍPIO DA RELATIVIDADE DOS EFEITOS CONTRATUAIS.

* ANALISE COM BASE NAS DISPOSIÇÕES DA LEI DA LIBERDADE ECONÔMICA – LEI 13.874/2019
A) PRINCÍPIO DA AUTONOMIA PRIVADA (AUTONOMIA DA VONTADE)

FRANCISCO AMARAL OBSERVOU MUITO BEM O SIGNIFICADO DO PRINCÍPIO DA

AUTONOMIA PRIVADA , REFERINDO QUE “A AUTONOMIA PRIVADA É O PODER QUE
OS PARTICULARES TÊM DE REGULAR, PELO EXERCÍCIO DE SUA PRÓPRIA VONTADE, AS
RELAÇÕES QUE PARTICIPAM, ESTABELECENDO-LHE O CONTEÚDO E A RESPECTIVA
DISCIPLINA JURÍDICA. SINÔNIMO DE AUTONOMIA DA VONTADE PARA GRANDE
PARTE DA DOUTRINA CONTEMPORÂNEA , COM ELA PORÉM NÃO SE CONFUNDE,
EXISTINDO ENTRE AMBAS SENSÍVEL DIFERENÇA. A EXPRESSÃO ‘AUTONOMIA DA
VONTADE’ TEM UMA CONOTAÇÃO SUBJETIVA , PSICOLÓGICA , ENQUANTO A
AUTONOMIA PRIVADA MARCA O PODER DA VONTADE NO DIREITO DE UM MODO
OBJETIVO, CONCRETO E REAL” (2003, P. 348)
O CÓDIGO CIVIL ESTABELECE VALORES BÁSICOS QUE DEVEM COMPOR AS LEIS E AS
RELAÇÕES PRIVADAS, SÃO ELES:

SOCIALIDADE: REPRESENTA UM CHOQUE FRONTAL AO INDIVIDUALISMO

QUE IMPERAVA NO CC/16. LOGO, É A VITÓRIA DOS VALORES COLETIVOS SOBRE OS
INDIVIDUAIS;

ETICIDADE: SE MANIFESTA PELA BOA-FÉ OBJETIVA , PROJETADA EM

COMPORTAMENTOS DE LEALDADE, DE CORREÇÃO E DE PROBIDADE QUE DEVEM
PERMEAR AS RELAÇÕES PRIVADAS;

OPERABILIDADE: DIZ RESPEITO À TÉCNICA COMO FORMA DE MELHOR

APLICAR O DIREITO. ASSIM, O ORDENAMENTO APRESENTA UMA SÉRIE DE
CLÁUSULAS GERAIS E CONCEITOS JURÍDICOS INDETERMINADOS A SEREM
PREENCHIDOS CONFORME A NECESSIDADE DE CADA CASO CONCRETO.
 NESTE CONTEXTO, O DIREITO CIVIL SOFREU UMA MUDANÇA, DANDO MENOS
IMPORTÂNCIA AOS BENS MATERIAIS PARA PRIVILEGIAR A DIGNIDADE HUMANA.
COMO CONSEQUÊNCIA, A AUTONOMIA PRIVADA TEVE DE SE ADAPTAR.

E, ALÉM DO FREIO DA “ORDEM PÚBLICA”, TAMBÉM LIMITAM A AUTONOMIA

PRIVADA AS LEIS PROTETIVAS QUE SE GUIAM POR VALORES EXISTENCIAIS. SÃO ELAS:

- AS LEIS DE LOCAÇÕES;
- O CDC;
- AS LEIS DE LOTEAMENTOS;
- AS LEIS SOBRE SAÚDE;
- A LEI DE INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS;
- AS LEIS TRABALHISTAS.
 1. CONCEPÇÃO MODERNA DO PRINCÍPIO;

A ACEPÇÃO DO PRINCÍPIO DA AUTONOMIA, NO ÂMBITO DAS

RELAÇÕES CONTRATUAIS, PASSOU POR UMA IMPORTANTE TRANSFORMAÇÃO,
GUIADA PELO FENÔMENO JURÍDICO DA CONSTITUCIONALIZAÇÃO DO DIREITO CIVIL.
ESTE PROCESSO EVOLUTIVO PASSA PELA TEORIA DA AUTONOMIA DA VONTADE,
CALCADA NO INDIVIDUALISMO E NA LIBERDADE ABSOLUTA DE CONTRATAR, E
CULMINA NA TEORIA DA AUTONOMIA PRIVADA, FUNDAMENTADA NOS
PRINCÍPIOS DA SOLIDARIEDADE E JUSTIÇA SOCIAL. A AUTONOMIA PRIVADA,
COMO PASSOU A SER CHAMADO O PRINCÍPIO DA AUTONOMIA DA VONTADE, É
ATUALMENTE CONCEBIDA COMO UM PODER OUTORGADO PELO
ORDENAMENTO JURÍDICO AOS PARTICULARES PARA QUE ESTES POSSAM
DETERMINAR O CONTEÚDO E OS EFEITOS DAS SUAS RELAÇÕES JURÍDICAS, EM
HARMONIA COM OS INTERESSES SOCIAIS. O CONTEÚDO DOS CONTRATOS NÃO
PODEM APENAS ATENDER AOS INTERESSES DOS PARTICULARES, MAS SIM ESTAR EM
HARMONIA COM A SATISFAÇÃO DOS INTERESSES SOCIAIS E A GARANTIA DOS
DIREITOS FUNDAMENTAIS ESTAMPADOS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
 “O PRINCÍPIO DA AUTONOMIA PRIVADA COMO UM REGRAMENTO BÁSICO, DE
ORDEM PARTICULAR – MAS INFLUENCIADO POR NORMAS DE ORDEM PÚBLICA –,
PELO QUAL NA FORMAÇÃO DO CONTRATO, ALÉM DA VONTADE DAS PARTES,
ENTRAM EM CENA OUTROS FATORES: PSICOLÓGICOS, POLÍTICOS, ECONÔMICOS E
SOCIAIS. TRATA-SE DO DIREITO INDECLINÁVEL DA PARTE DE AUTORREGULAMENTAR
OS SEUS INTERESSES, DECORRENTE DA DIGNIDADE HUMANA , MAS QUE ENCONTRA
LIMITAÇÕES EM NORMAS DE ORDEM PÚBLICA, PARTICULARMENTE NOS
PRINCÍPIOS SOCIAIS CONTRATUAIS.” (FLÁVIO TARTUCE 2020, P. 83)
 APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESPEJO E COBRANÇA DE LOCATIVOS.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA FIADORA. RENÚNCIA AO BENEFÍCIO DE
ORDEM. MULTA CONTRATUAL DE 10% SOBRE O DÉBITO. ABUSIVIDADE
AFASTADA. RELAÇÃO DE NATUREZA CIVIL. AUTONOMIA PRIVADA. IGP-M.
ABUSIVIDADE NÃO COMPROVADA. AO CONCORDAR, NO CONTRATO DE LOCAÇÃO, EM
SER A PRINCIPAL PAGADORA , CONCLUI-SE QUE A APELANTE FIADORA CONCORDOU TAMBÉM
COM A RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA PELO ADIMPLEMENTO DAS OBRIGAÇÕES CONTRATUAIS
VINCULADAS AOS LOCATÁRIOS. BENEFÍCIO DE ORDEM AFASTADO. RENÚNCIA. ARTIGO 828,
INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL. REDUÇÃO DA MULTA CONTRATUAL DE 10% PARA 2% SOBRE O
VALOR DO DÉBITO DESCABIDA. PREVISÃO CONTRATUAL. PREVALÊNCIA
DA AUTONOMIA PRIVADA. ARTIGO 421-A DO CÓDIGO CIVIL. ABUSIVIDADE
INEXISTENTE. RELAÇÃO DE NATUREZA CIVIL. NÃO HÁ COMPROVAÇÃO DA ABUSIVIDADE
CONCRETA DECORRENTE DA APLICAÇÃO DO IGP-M PARA A CORREÇÃO MONETÁRIA DO
VALOR DO DÉBITO ORA COBRADO. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO ÍNDICE ADOTADO
NO CONTRATO DE LOCAÇÃO. INOVAÇÃO RECURSAL. SUCUMBÊNCIA RECURSAL. ARTIGO 85,
§11, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EXIGIBILIDADE SUSPENSA. GRATUIDADE DA JUSTIÇA.
RECURSO DE APELAÇÃO DESPROVIDO. (APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA, Nº
50268002020208210001, DÉCIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS,
RELATOR: FERNANDA CARRAVETTA VILANDE, JULGADO EM: 27-07-2023)
 APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESPEJO E COBRANÇA DE LOCATIVOS. MULTA
CONTRATUAL DE 10% SOBRE O DÉBITO. ABUSIVIDADE AFASTADA. RELAÇÃO
DE NATUREZA CIVIL. AUTONOMIA PRIVADA. IGP-M. ABUSIVIDADE NÃO
COMPROVADA. REDUÇÃO DA MULTA CONTRATUAL DE 10% PARA 2% SOBRE O VALOR DO
DÉBITO DESCABIDA. PREVISÃO CONTRATUAL. PREVALÊNCIA DA AUTONOMIA PRIVADA.
ARTIGO 421-A DO CÓDIGO CIVIL. ABUSIVIDADE INEXISTENTE. RELAÇÃO DE NATUREZA
CIVIL. NÃO HÁ COMPROVAÇÃO DA ABUSIVIDADE CONCRETA DECORRENTE DA APLICAÇÃO DO
IGP-M PARA A CORREÇÃO MONETÁRIA DO VALOR DO DÉBITO ORA COBRADO.
IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO ÍNDICE ADOTADO NO CONTRATO DE LOCAÇÃO.
SUCUMBÊNCIA RECURSAL. ARTIGO 85, § 11, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EXIGIBILIDADE
SUSPENSA. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. RECURSO DE APELAÇÃO DESPROVIDO.
(APELAÇÃO CÍVEL, Nº 50865699020198210001, DÉCIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL,
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: FERNANDA CARRAVETTA VILANDE, JULGADO EM:
27-07-2023)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO
ESTÁVEL. LAVRAELEIÇÃO DO REGIME DA SEPARAÇÃO DE BENS. PARTILHA
INVIABILIZADA. PRINCÍPIO DA AUTONOMIA PRIVADATURA DE ESCRITURA
PÚBLICA.. VÍCIO DE CONSENTIMENTO NÃO COMPROVADO. 1. CASO EM QUE OS
CONVIVENTES, POR OCASIÃO DA LAVRATURA DA ESCRITURA PÚBLICA , ELEGERAM, CONFORME
LHES FACULTA O ART. 1.725 DO CC, O REGIME DA SEPARAÇÃO DE BENS, CONFERINDO
EXPRESSAMENTE EFEITOS RETROATIVOS AO INÍCIO DA RELAÇÃO. 4. EM OBSERVÂNCIA AO
PRINCÍPIO DA AUTONOMIA PRIVADA E DA AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA
OCORRÊNCIA DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO, DEVE SER MANTIDO O RECONHECIMENTO
JUDICIAL ACERCA DA INEXISTÊNCIA DE BENS A PARTILHAR. APELO
DESPROVIDO.(APELAÇÃO CÍVEL, Nº 70083730986, OITAVA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL
DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: RICARDO MOREIRA LINS PASTL, JULGADO EM: 23-04-2020)
 “QUESTIONA O RECONHECIMENTO DA INEXISTÊNCIA DE BENS A PARTILHAR, AFIRMANDO
QUE A DECLARAÇÃO CONSTANTE DA ESCRITURA PÚBLICA , REFERENTE À ESCOLHA DO REGIME
DA SEPARAÇÃO DE BENS, ESTÁ EIVADA DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO (ERRO), AFIRMANDO
QUE ASSINOU O DOCUMENTO SEM SABER O QUE A ESCOLHA SIGNIFICAVA.
DEFENDE QUE, AINDA QUE SE CONSIDERE O TEOR DA DECLARAÇÃO, DEVE GERAR EFEITOS
APENAS NO PERÍODO POSTERIOR À ELABORAÇÃO, ATINGINDO APENAS ATOS PRATICADOS A
PARTIR DE 03.02.2014.
CONTA QUE DURANTE A UNIÃO, QUE PERDUROU ENTRE DEZEMBRO DE 2000 A MARÇO DE
2016, ADQUIRIRAM DIVERSOS BENS E REALIZARAM DIVERSAS REFORMAS NA RESIDÊNCIA,
PRETENDENDO O RECONHECIMENTO DO SEU DIREITO DE MEAÇÃO, ASSINALANDO A
POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA SÚMULA 377 DO STF.
REQUER O PROVIMENTO DO APELO, COM O PARTILHAMENTO DE BENS, AINDA QUE APENAS
OS ANTERIORES À ESCRITURA PÚBLICA (FLS. 196/202).
 (...) POR OCASIÃO DA LAVRATURA DA ESCRITURA PÚBLICA, EM 03.02.2014, DECLARARAM
QUE JÁ SE RELACIONAVAM ESTAVELMENTE DESDE DEZEMBRO DE 2000 E ELEGERAM O REGIME
DA SEPARAÇÃO DE BENS, ESTABELECENDO QUE “OS BENS PERTENCENTES A CADA UM DELES
OUTORGANTES, TANTO AQUELES HAVIDOS ANTERIORMENTE AO ESTABELECIMENTO DESTA
UNIÃO ESTÁVEL, QUANTO AQUELES HAVIDOS DURANTE A SUA VIGÊNCIA , SERÃO EXCLUSIVOS
DE SEU RESPECTIVO ADQUIRENTE, PREVALECENDO EM QUALQUER CASO O REGIME AQUI
ADOTADO, POR ACORDO COMUM, ATRAVÉS DESTA ESCRITURA , DEFININDO UMA RELAÇÃO
PATRIMONIAL ANÁLOGA AO REGIME DA SEPARAÇÃO DE BENS, ESTATUÍDO PELOS ARTIGOS
1.687 E 1.688, PARTE INICIAL, DO CÓDIGO CIVIL, QUE DEVERÁ VIGER DURANTE TODA A
DURAÇÃO DA UNIÃO ESTÁVEL ORA CONSOLIDADA , DE MOLDE A FICAREM EXCLUÍDOS DE
QUALQUER FORMA DE COMUNICAÇÃO TODOS OS BENS INTEGRADOS AO PATRIMÔNIO
INDIVIDUAL DE CADA CONSORTE” (FL. 17).
DO TEOR DO DISPOSTO NO INSTRUMENTO PÚBLICO, É POSSÍVEL VERIFICAR QUE OS
CONVIVENTES, NO EXERCÍCIO DA AUTONOMIA PRIVADA, ELEGERAM O REGIME DA SEPARAÇÃO
CONVENCIONAL DE BENS E CONFERIRAM EFEITOS RETROATIVOS (EX TUNC) AO INÍCIO DA
UNIÃO ESTÁVEL. (...)”
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO.
CÉDULA DE PRODUTO RURAL. 1. NULIDADE DA SENTENÇA. AUSÊNCIA DE
FUNDAMENTAÇÃO. INEXISTÊNCIA. 2. CERCEAMENTO DE DEFESA AFASTADO.
PRESCINDIBILIDADE DA PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. MATÉRIA
EXCLUSIVAMENTE DE DIREITO. CONVENCIMENTO MOTIVADO DO JUIZ. REVISÃO.
SÚMULA 7/STJ. 3. EXISTÊNCIA DO TÍTULO EXECUTIVO. PREENCHIMENTO DOS
REQUISITOS. SÚMULA 83/STJ. 4. OFENSA AOS ARTS. 301, X, DO CPC/1973 E 166, I,
DO CC. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 282 E 356 DO STF. 5.
AFASTAMENTO DA MULTA E LIMITAÇÃO DOS JUROS DE MORA. IMPOSSIBILIDADE.
INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 5 E 7 DO STJ. 6. TEORIA DA IMPREVISÃO AFASTADA.
ESCASSEZ DE CHUVAS NÃO É CONSIDERADO FATO EXTRAORDINÁRIO.
PRECEDENTES. 7. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. NÃO SE
VERIFICA NENHUM VÍCIO DE FUNDAMENTAÇÃO A MERECER A NECESSÁRIA CORREÇÃO POR ESTA
CORTE SUPERIOR, TENDO SIDO APRESENTADOS, DE FORMA CLARA E SÓLIDA , OS ARGUMENTOS QUE
LEVARAM À CONCLUSÃO DE QUE NÃO HOUVE NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. 2. O
TRIBUNAL LOCAL, ATENTO AO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS, CONSIDEROU DISPENSÁVEL
A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL E TESTEMUNHAL, UMA VEZ QUE A PROVA DOCUMENTAL SE
MOSTROU SUFICIENTE PARA O DESATE DA CONTROVÉRSIA. REVER TAL CONCLUSÃO, ESBARRA NO
ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ.
 3.NO CASO, O COLEGIADO ESTADUAL, EM PERFEITA HARMONIA COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA
CORTE, CONSIGNOU A DESNECESSIDADE DE PAGAMENTO ANTECIPADO DA CÉDULA DE PRODUTO
RURAL, POR NÃO CONSUBSTANCIAR REQUISITO ESSENCIAL À VALIDADE DO TÍTULO. PRECEDENTES.
4. NO TOCANTE AOS ARTS. 301, X, DO CPC/1973 E 166, I DO CC, VERIFICA-SE QUE SEUS
CONTEÚDOS NORMATIVOS NÃO FORAM OBJETO DE APRECIAÇÃO PELO TRIBUNAL A QUO.
PORTANTO, AUSENTE O PREQUESTIONAMENTO, ENTENDIDO COMO A NECESSIDADE DE TER O TEMA
OBJETO DO RECURSO SIDO EXAMINADO NA DECISÃO ATACADA. INCIDE, AO CASO, AS SÚMULAS
282 E 356 DO STF. 5. A CPR É REGIDA PELO PRINCÍPIO DA AUTONOMIA PRIVADA, COM
MAIOR LIBERDADE CONTRATUAL ENTRE AS PARTES, QUE PODERÃO ESTABELECER OS
ENCARGOS ENTABULADOS, BEM COMO FIXAR PRAZOS DE PAGAMENTO, COM A FINALIDADE DE
FORNECER RECURSOS FINANCEIROS PARA FINANCIAR A ATIVIDADE AGRÍCOLA. NÃO SE
MOSTRA POSSÍVEL MODIFICAR O ENTENDIMENTO DAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS QUE, COM
APOIO NOS ELEMENTOS DE PROVA E INTERPRETANDO AS CLÁUSULAS DO PACTO ENTABULADO
ENTRE AS PARTES, MANTIVERAM A APLICAÇÃO DA MULTA E DOS JUROS DE MORA
CONTRATADOS, NA VIA DO RECURSO ESPECIAL, EM RAZÃO DOS ÓBICES DOS ENUNCIADOS N. 5 E 7
DA SÚMULA DO STJ. 6. NOS CONTRATOS AGRÍCOLAS, O RISCO É INERENTE AO NEGÓCIO, DE
FORMA QUE EVENTOS COMO SECA , PRAGAS, OU ESTIAGEM, DENTRE OUTROS, NÃO SÃO
CONSIDERADOS FATORES IMPREVISÍVEIS OU EXTRAORDINÁRIOS QUE AUTORIZEM A ADOÇÃO DA
TEORIA DA IMPREVISÃO.
7. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
(AGINT NO ARESP 1027435/GO, REL. MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA
TURMA, JULGADO EM 24/08/2020, DJE 01/09/2020)
B)PRINCÍPIO DA FUNÇÃO SOCIAL DOS CONTRATOS
 PARA MARIA BERNADETE MIRANDA, “TRATA-SE, SEM SOMBRA DE DÚVIDA , DO
PRINCÍPIO BÁSICO QUE DEVE REGER TODO O ORDENAMENTO NORMATIVO NO QUE
DIZ RESPEITO À MATÉRIA CONTRATUAL. O CONTRATO, EMBORA APRIORISTICAMENTE
SE REFIRA SOMENTE ÀS PARTES PACTUANTES (RELATIVIDADE SUBJETIVA), TAMBÉM
GERA REPERCUSSÕES E - POR QUE NÃO DIZER? – DEVERES JURÍDICOS PARA
TERCEIROS, ALÉM DA PRÓPRIA SOCIEDADE, DE FORMA DIFUSA”

É POSSÍVEL AFIRMAR QUE O PRINCÍPIO DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO SE OPÕE

AO INDIVIDUALISMO E AO INTERESSE PRIVADO, PREFERINDO E SE BASEANDO NO
INTERESSE COLETIVO.
 É PACÍFICO NA DOUTRINA QUE O CONTRATO NECESSITA SER ANALISADO DE
MANEIRA SISTEMÁTICA , QUE SEJAM OBSERVADOS OS PRECEITOS CONSTITUCIONAIS,
ESPECIFICAMENTE A FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO (ELENCADA NO ARTIGO 5º,
INCISO XXII E XXIII).

ASSIM, A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ALÉM DE POSITIVAR O PRINCÍPIO DA FUNÇÃO

SOCIAL DO CONTRATO, TEM O INTUITO DE AMPLIAR SEU ALCANCE QUANDO O
COLOCA LADO A LADO ACERCA DO PRINCÍPIO DA DIGNIDADE HUMANA (ART. 1º,
III), COM O OBJETIVO DE TORNAR SOCIALMENTE MAIS JUSTAS AS RELAÇÕES
JURÍDICAS ENTRE PARTICULARES
 O PRINCÍPIO DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO ANALISA SE A RELAÇÃO
CONTRATUAL ESTABELECIDA ENTRE AS PARTES INFERE-SE NO CONTEXTO SOCIAL, E
NÃO SOMENTE NO CONTEXTO PRIVADO, POIS O CONTRATO APRESENTA
CONSEQUÊNCIAS RELATIVAS, TAMBÉM, À SOCIEDADE.

NELSON NERY JUNIOR AFIRMA QUE A FUNÇÃO SOCIAL DOS CONTRATOS POSSUI A
CONDIÇÃO DE CLÁUSULA GERAL, DE MODO QUE:
“O CONTRATO ESTARÁ CONFORMADO À SUA FUNÇÃO SOCIAL QUANDO AS PARTES
SE PAUTAREM PELOS VALORES DA SOLIDARIEDADE (CF, ART. 3º, I) E DA JUSTIÇA
SOCIAL (CF, ART. 170 CAPUT), DA LIVRE-INICIATIVA , FOR RESPEITADA A DIGNIDADE
DA PESSOA HUMANA (CF, ART. 1º, III), NÃO SE FERIREM VALORES AMBIENTAIS
(CDC, 51, XIV).”.
 A VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO OCORRE NAS
HIPÓTESES EM QUE O PACTO VENHA A PREJUDICAR OS INTERESSES SOCIAIS, OU
ATÉ MESMO O DE TERCEIROS QUE NÃO TENHAM RELAÇÃO DIRETA COM O
CONTRATO ESTABELECIDO ENTRE AS PARTES. A ESSE RESPEITO, NELSON NERY
JUNIOR APONTA ALGUMAS SITUAÇÕES DE INOBSERVÂNCIA DA FUNÇÃO SOCIAL DO
CONTRATO:

HAVERÁ DESATENDIMENTO DA FUNÇÃO SOCIAL, QUANDO:

A) A PRESTAÇÃO DE UMA DAS PARTES FOR EXAGERADA OU DESPROPORCIONAL,

EXTRAPOLANDO O RISCO NORMAL DO CONTRATO;

B) QUANDO HOUVER VANTAGEM EXAGERADA PARA UMA DAS PARTES;

C) QUANDO QUEBRAR-SE A BASE OBJETIVA DO CONTRATO E A TEORIA DA

IMPREVISÃO.
ART. 421. A LIBERDADE CONTRATUAL SERÁ EXERCIDA NOS LIMITES DA FUNÇÃO
SOCIAL DO CONTRATO. (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 13.874, DE 2019)

PARÁGRAFO ÚNICO. NAS RELAÇÕES CONTRATUAIS PRIVADAS, PREVALECERÃO O

PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA E A EXCEPCIONALIDADE DA REVISÃO
CONTRATUAL. (INCLUÍDO PELA LEI Nº 13.874, DE 2019)
 CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
RECURSO MANEJADO SOB A ÉGIDE DO NCPC. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER
CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 371, 489 E
1.022, TODOS DO NCPC. NÃO VERIFICADA. TRATAMENTO PRESCRITO PELO MÉDICO.
INDEVIDA NEGATIVA DE COBERTURA. SÚMULA Nº 568 DO STJ. HONORÁRIOS. CRITÉRIO
DE FIXAÇÃO. PERCENTUAL SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO. OBRIGAÇÃO DE FAZER DE
VALOR ECONÔMICO AFERÍVEL. INCLUSÃO NA BASE DE CÁLCULO. CONSONÂNCIA COM O
ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO STJ. HONORÁRIOS RECURSAIS. MAJORAÇÃO.
IMPOSSIBILIDADE, NA ESPÉCIE. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.
1. APLICA-SE O NCPC A ESTE RECURSO ANTE OS TERMOS DO ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 3,
APROVADO PELO PLENÁRIO DO STJ NA SESSÃO DE 9/3/2016: AOS RECURSOS INTERPOSTOS COM
FUNDAMENTO NO CPC/2015 (RELATIVOS A DECISÕES PUBLICADAS A PARTIR DE 18 DE MARÇO DE 2016)
SERÃO EXIGIDOS OS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL NA FORMA DO NOVO CPC.
2. NÃO SE RECONHECE A VIOLAÇÃO DO ART. 1.022 DO NCPC QUANDO HÁ O EXAME, DE FORMA CLARA
E FUNDAMENTADA , DE TODAS AS QUESTÕES SUBMETIDAS À APRECIAÇÃO JUDICIAL.
3. NOS TERMOS DA PACÍFICA JURISPRUDÊNCIA DESTA TURMA, O ROL DE PROCEDIMENTOS MÍNIMOS
DA ANS É MERAMENTE EXEMPLIFICATIVO, NÃO OBSTANDO A QUE O MÉDICO ASSISTENTE
PRESCREVA, FUNDAMENTADAMENTE, PROCEDIMENTO ALI NÃO PREVISTO, DESDE QUE SEJA
NECESSÁRIO AO TRATAMENTO DE DOENÇA COBERTA PELO PLANO DE SAÚDE. APLICAÇÃO DO
PRINCÍPIO DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO.
(AGINT NO ARESP 1701211/SP, REL. MINISTRO MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, JULGADO
EM 12/04/2021, DJE 15/04/2021)
 AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE RITO COMUM. CONTRATO
EMPRESARIAL. CESSÃO DE DIREITOS DE EXPLORAÇÃO DE PUBLICIDADE EM EVENTOS ESPORTIVOS.
RESCISÃO UNILATERAL PELA CONTRATANTE, MEDIANTE O PAGAMENTO DA MULTA COMPENSATÓRIA.
IRRESIGNAÇÃO DAS CONTRATADAS. OMISSÃO DO ACÓRDÃO DE ORIGEM. INEXISTÊNCIA. CONTRATO
TIPICAMENTE EMPRESARIAL. IGUALDADE DAS PARTES. PACTA SUNT SERVANDA. PRESERVAÇÃO DO
AJUSTE, CONSOANTE PACTUADO. SÚMULA 83/STJ. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA.
PROPORCIONALIDADE DO ARBITRAMENTO. REEXAME. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.
1. NÃO SE VERIFICA A ALEGADA VIOLAÇÃO AOS ARTS. 489, § 1º, IV, E 1.022 DO CPC/2015, NA MEDIDA EM QUE A EG.
CORTE ESTADUAL DIRIMIU, FUNDAMENTADAMENTE, OS PONTOS ESSENCIAIS AO DESLINDE DA CONTROVÉRSIA.
2. NA FORMA DA JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE, "O CONTROLE JUDICIAL SOBRE EVENTUAIS CLÁUSULAS ABUSIVAS
EM CONTRATOS DE CUNHO EMPRESARIAL É RESTRITO, FACE A CONCRETUDE DO PRINCÍPIO DA AUTONOMIA PRIVADA
E, AINDA, EM DECORRÊNCIA DE PREVALÊNCIA DA LIVRE INICIATIVA, DO PACTA SUNT SERVANDA, DA FUNÇÃO
SOCIAL DA EMPRESA E DA LIVRE CONCORRÊNCIA DE MERCADO" (AGINT NO RESP 1.770.848/PR, RELATOR
MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, JULGADO EM 25/4/2022, DJE DE 27/4/2022).
3. NA ESPÉCIE, A AGRAVANTE REPUTA ABUSIVA A CLÁUSULA DO CONTRATO QUE PERMITE À CONTRATANTE A RESCISÃO
UNILATERAL E IMOTIVADA DO AJUSTE, MEDIANTE O PAGAMENTO DA MULTA COMPENSATÓRIA. TRATANDO-SE, PORÉM, DE
CONTRATO TIPICAMENTE EMPRESARIAL - CESSÃO DE DIREITOS DE EXPLORAÇÃO DE PUBLICIDADE EM EVENTOS ESPORTIVOS -
E ESTANDO AS PARTES EM ESTADO DE IGUALDADE, DEVE SER REJEITADA A PRETENSÃO DE REVISÃO DO PACTO FUNDADA NA
INVOCAÇÃO GENÉRICA DE PRINCÍPIOS COMO OS DA BOA-FÉ, DA FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE E DA LIVRE
CONCORRÊNCIA.
4. NA HIPÓTESE, O TRIBUNAL DE ORIGEM MANTEVE A FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA ,
CONSIDERANDO ELEMENTOS ESPECÍFICOS DA CAUSA , EM ESPECIAL A DURAÇÃO DO FEITO, SOBRETUDO SE CONSIDERADA A
DEMORA DO PROCEDIMENTO RECURSAL, E AS VÁRIAS PETIÇÕES APRESENTADAS PELO ADVOGADO DA RÉ. A REFORMA DESSE
ENTENDIMENTO DEMANDARIA O REEXAME DAS PROVAS DOS AUTOS, PROVIDÊNCIA INVIÁVEL EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL,
A TEOR DO QUE DISPÕE A SÚMULA 7 DESTE PRETÓRIO.
5. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. (AGINT NO ARESP 655382 / RJ , QUARTA TURMA , DJE 19/06/2023)
 RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL (CPC/1973). INCORPORAÇÃO
IMOBILIÁRIA. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA. UNIDADE HABITACIONAL JÁ
QUITADA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 308/STJ. MATÉRIA AFETADA AO RITO DOS RECURSOS
ESPECIAIS REPETITIVOS. TEMA 573. VIOLAÇÃO À BOA-FÉ OBJETIVA E À FUNÇÃO SOCIAL
DO CONTRATO. INEFICÁCIA DA GARANTIA PERANTE O ADQUIRENTE.
1. CONTROVÉRSIA ACERCA DA EFICÁCIA DE UMA ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA INSTITUÍDA PELA
CONSTRUTORA APÓS O PAGAMENTO INTEGRAL PELO ADQUIRENTE DA UNIDADE HABITACIONAL.
(...)
4. PARTICULARIDADE DO CASO CONCRETO, EM QUE O GRAVAME FOI INSTITUÍDO APÓS A QUITAÇÃO DO
IMÓVEL E SEM A CIÊNCIA DO ADQUIRENTE.
5. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO, APLICANDO-SE A EFICÁCIA
TRANSUBJETIVA DESSE PRINCÍPIO. DOUTRINA SOBRE O TEMA.
6. CONTRARIEDADE AO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA, ESPECIFICAMENTE QUANTO AOS DEVERES DE
LEALDADE E COOPERAÇÃO, TENDO EM VISTA A RECUSA DO BANCO EM SUBSTITUIR A GARANTIA , APÓS
TOMAR CIÊNCIA DE QUE A UNIDADE HABITACIONAL SE ENCONTRAVA QUITADA.
7. INEFICÁCIA DO GRAVAME EM RELAÇÃO AO ADQUIRENTE, AUTOR DA DEMANDA.
8. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.
(RESP 1478814/DF, REL. MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA,
JULGADO EM 06/12/2016, DJE 15/12/2016)
“ (...) NO QUE TANGE AO PRINCÍPIO DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO, OBSERVA-SE QUE A
INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA CUMPRE SEUS FINS SÓCIO-ECONÔMICOS QUANDO O
ADQUIRENTE SE TORNA PROPRIETÁRIO DA UNIDADE HABITACIONAL. O CUMPRIMENTO DESSA
FUNÇÃO SOCIAL, CONTUDO, PODE VIR A SER FRUSTRADO NA HIPÓTESE EM QUE A
CONSTRUTORA (OU INCORPORADORA) INSTITUI ALGUM GRAVAME SOBRE A UNIDADE
IMOBILIÁRIA QUE SERIA ENTREGUE AO ADQUIRENTE. DESSE MODO, EM RESPEITO À FUNÇÃO
SOCIAL DO CONTRATO CELEBRADO ENTRE A CONSTRUTORA E OS ADQUIRENTES,
CUMPRIRIA AO BANCO CERTIFICAR-SE DO ESTÁGIO DA INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA NA
DATA DA CONCESSÃO DO FINANCIAMENTO, E, PRINCIPALMENTE, CERTIFICAR-SE DE QUE
OS ADQUIRENTES TIVESSEM SIDO INFORMADOS SOBRE A INSTITUIÇÃO DO GRAVAME. É
CERTO QUE, À PRIMEIRA VISTA , ESSAS PROVIDÊNCIAS PARECEM NÃO DIZER RESPEITO À
ATIVIDADE DO BANCO, QUE É A INTERMEDIAÇÃO DE CAPITAL. PORÉM, O PRINCÍPIO DA
FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO, ALÉM DE PRODUZIR EFEITOS ENTRE AS PARTES,
ALCANÇA TAMBÉM TERCEIROS, ESPECIALMENTE EM HIPÓTESES COMO A DOS AUTOS, EM
QUE HÁ UMA EVIDENTE CONEXÃO ENTRE A ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA E O
CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE UNIDADE IMOBILIÁRIA , DE MODO QUE ESSA
INTERCONEXÃO ENTRE OS CONTRATOS NÃO PODE SER IGNORADA PELAS PARTES. (...)”
APELAÇÃO CÍVEL. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. AÇÃO REVISIONAL. REVISÃO
JUDICIAL DO CONTRATO. AMPARADA EM PRECEITOS CONSTITUCIONAIS E NAS REGRAS DE
DIREITO COMUM, A REVISÃO JUDICIAL DOS CONTRATOS BANCÁRIOS É JURIDICAMENTE
POSSÍVEL. OUTROSSIM, O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR CONSAGROU O PRINCÍPIO
DA FUNÇÃO SOCIAL DOS CONTRATOS (ART. 6º, V, DO CDC), RELATIVIZANDO O RIGOR DO
PACTA SUNT SERVANDA E PERMITINDO AO CONSUMIDOR A MODIFICAÇÃO DAS CLÁUSULAS
CONTRATUAIS QUE ESTABELEÇAM PRESTAÇÕES DESPROPORCIONAIS OU A SUA REVISÃO EM
RAZÃO DE FATOS SUPERVENIENTES QUE AS TORNEM EXCESSIVAMENTE ONEROSAS. NO
ENTANTO, A EFETIVA REVISÃO CONTRATUAL DEPENDE DA COMPROVAÇÃO DE ABUSIVIDADE
NO CASO CONCRETO. JUROS REMUNERATÓRIOS. POSSIBILIDADE DA LIMITAÇÃO DOS JUROS
REMUNERATÓRIOS, QUANDO COMPROVADA A ABUSIVIDADE (RECURSO ESPECIAL Nº
1.061.530/RS). NO CASO, DIANTE DAS PECULIARIDADES QUE ENVOLVEM A CONTRATAÇÃO, EM
ESPECIAL, O TIPO DE OPERAÇÃO, O VALOR DISPONIBILIZADO, O PRAZO AJUSTADO PARA
PAGAMENTO, BEM COMO O PERFIL DO CONTRATANTE, RESTA CONFIGURADA A ABUSIVIDADE
ALEGADA. LOGO, CABE LIMITAÇÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS À TAXA MÉDIA DO MERCADO
PREVISTA PARA AS OPERAÇÕES DA ESPÉCIE. NO PONTO, APELO DESPROVIDO. COMPENSAÇÃO
E/OU REPETIÇÃO DO INDÉBITO. EM RESPEITO AO PRINCÍPIO QUE VEDA O ENRIQUECIMENTO
SEM CAUSA , CABE A COMPENSAÇÃO E/OU A REPETIÇÃO DO INDÉBITO, DE FORMA SIMPLES. NO
PONTO, APELO DESPROVIDO. APELAÇÃO CÍVEL DESPROVIDA, POR
UNANIMIDADE.(APELAÇÃO CÍVEL, Nº 50063098620218210023, VIGÉSIMA QUARTA
CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: ALTAIR DE LEMOS JUNIOR, JULGADO EM:
30-08-2023)
 AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE
FAZER. TRATAMENTO PSIQUIÁTRICO. ELETROCONVULSOTERAPIA. TUTELA DE
URGÊNCIA. REQUISITOS CONFIGURADOS. MANTIDA A DECISÃO DE PRIMEIRO
GRAU. 1. OS PLANOS OU SEGUROS DE SAÚDE ESTÃO SUBMETIDOS ÀS
DISPOSIÇÕES DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ENQUANTO
RELAÇÃO DE CONSUMO ATINENTE AO MERCADO DE PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS MÉDICOS. SÚMULA N. 608 DO STJ. 2. A TUTELA DE URGÊNCIA SERÁ
CONCEDIDA QUANDO HOUVER ELEMENTOS NOS AUTOS QUE EVIDENCIEM A
PROBABILIDADE DO DIREITO RECLAMADO, BEM COMO HOUVER PERIGO DE
DANO OU RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO, NOS TERMOS DO ART.
300 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 3. NO CASO EM EXAME, O PERIGO DE
DANO À SAÚDE RESTOU DEMONSTRADO PELO ATESTADO MÉDICO
ACOSTADO AO FEITO, EM QUE O MÉDICO ASSISTENTE DA PARTE AUTORA
CONSIGNA QUE A PARTE POSTULANTE APRESENTA APRESENTA DIAGNÓSTICO
DE ESQUIZOFRENIA (CID 10 F20), NECESSITANDO REALIZAR TRATAMENTO DE
ELETROCONVULSOTERAPIA INDICADO EM CARÁTER DE URGÊNCIA, DIANTE
DO RISCO DE VIDA.
 4. ALÉM DISSO, EM SEDE DE COGNIÇÃO SUMÁRIA, NÃO É POSSÍVEL
AFERIR A VALIDADE DE EVENTUAL CLÁUSULA DE EXCLUSÃO DE
COBERTURA PREVISTA NO CONTRATO, DE MODO QUE, DIANTE DA
URGÊNCIA QUE O CASO EXIGE, ENTENDO QUE DEVE SER
REFORMADA A DECISÃO PROFERIDA PARA DEFERIR INTEGRALMENTE
A TUTELA DE URGÊNCIA POSTULADA. 5. ADEMAIS, NÃO SE PODE
AFASTAR O DIREITO DA AGRAVANTE DE DISCUTIR ACERCA DO
PLANO DE SAÚDE CONTRATADO E AS CONDIÇÕES PARA O CUSTEIO
DE EVENTUAL TRATAMENTO, O QUE ATENTA AO PRINCÍPIO DA
FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO, EM ESPECIAL NO QUE DIZ RESPEITO
À MATÉRIA SECURITÁRIA ATINENTE À SAÚDE. 6. É POSSÍVEL A
FIXAÇÃO MULTA PECUNIÁRIA A FIM DE INSTAR A PARTE DEMANDADA
A CUMPRIR O PROVIMENTO JUDICIAL. MULTA COMINATÓRIA
MANTIDA. NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO DE
INSTRUMENTO.(AGRAVO DE INSTRUMENTO, Nº 51966551520218217000,
QUINTA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: JORGE LUIZ
LOPES DO CANTO, JULGADO EM: 15-12-2021)
C)PRINCÍPIO DA FORÇA OBRIGATÓRIA DOS CONTRATOS (PACTA SUNT SERVANDA).
 PACTA SUNT SERVANDA PODE SER TRADUZIDO COMO A AFIRMAÇÃO DE FORÇA
OBRIGATÓRIA QUE OS PACTOS, CONTRATOS OU OBRIGAÇÕES ASSUMIDOS DEVEM
SER RESPEITADOS E CUMPRIDOS INTEGRALMENTE. TEM POR IDEIA QUE O
CONTRATO CELEBRADO FOI FIRMADO POR INICIATIVA DAS PARTES, ALICERÇADO NA
AUTONOMIA E VONTADE DESTES. ASSIM, CUMPRE A ESTES HONRAREM TODO O
PACTO ESTABELECIDO. SOB ESSE ASPECTO É INADMISSÍVEL A INTERVENÇÃO
EXTERNA PARA ALTERAÇÃO DO ESTABELECIDO LIVREMENTE ENTRE OS
CONTRATANTES.

O PRINCÍPIO DE PACTA SUNT SERVANDA DESTINA-SE A PRESERVAR A VONTADE

DECLARADA , INCLUINDO A LIBERDADE DE FIRMAR O CONTRATO EM CAUSA , BEM
COMO A SEGURANÇA DA RELAÇÃO JURÍDICA SUBJACENTE.
 APESAR DE SER IMPLÍCITA A OBRIGATORIEDADE DO CUMPRIMENTO DA
OBRIGAÇÃO, FACE TRATAR-SE DE PACTO CELEBRADO EM RAZÃO DA AUTONOMIA E
VONTADE VONTADE DAS PARTES ENVOLVIDAS, NÃO DEIXOU DE CONSTAR NO
CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO, COMO VEMOS NOS DISPOSITIVOS ABAIXO;

ART. 317. QUANDO, POR MOTIVOS IMPREVISÍVEIS, SOBREVIER DESPROPORÇÃO

MANIFESTA ENTRE O VALOR DA PRESTAÇÃO DEVIDA E O DO MOMENTO DE SUA
EXECUÇÃO, PODERÁ O JUIZ CORRIGI-LO, A PEDIDO DA PARTE, DE MODO QUE
ASSEGURE, QUANTO POSSÍVEL, O VALOR REAL DA PRESTAÇÃO.

ART. 422. OS CONTRATANTES SÃO OBRIGADOS A GUARDAR, ASSIM NA

CONCLUSÃO DO CONTRATO, COMO EM SUA EXECUÇÃO, OS PRINCÍPIOS DE
PROBIDADE E BOA-FÉ.

ART. 427. A PROPOSTA DE CONTRATO OBRIGA O PROPONENTE, SE O CONTRÁRIO

NÃO RESULTAR DOS TERMOS DELA , DA NATUREZA DO NEGÓCIO, OU DAS
CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO.
 CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS (ESTANDO ASSIM AS COISAS)

AS OBRIGAÇÕES TERÃO VALIDADE ENQUANTO A SITUAÇÃO QUE LHE DEU ORIGEM, SE

MANTIVEREM.

OS ARTIGOS 479 E 480 DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO SÃO CLAROS QUANDO INDICAM A
POSSIBILIDADE DO APROVEITAMENTO DO NEGÓCIO JURÍDICO AO CONTRÁRIO DE DESCARTÁ-
LO. TAL POSSIBILIDADE ESTÁ CALCADA NO RESPEITO AO PRINCÍPIO DA PRESERVAÇÃO DO
CONTRATO QUE BUSCA PRESTIGIAR E MANTER O NEGÓCIO E DAR SEGURANÇA JURÍDICA AOS
CONTRATANTES.

É MAIS FAVORÁVEL UMA REVISÃO DO CONTRATO PARA ADAPTÁ-LO AS REAIS CONDIÇÕES DAS
PARTES DO QUE UMA RUPTURA DESTE CONTRATO. DEVE SER LEVADO EM CONSIDERAÇÃO
TODAS AS CONDIÇÕES QUE CERCAM O CONTRATO, POIS NÃO É JUSTO QUE O DEVEDOR SEJA
EXCESSIVAMENTE ONERADO POR ACONTECIMENTOS IMPREVISTOS MAS, TAMBÉM NÃO É
JUSTO QUE O CREDOR SEJA PRIVADO DE SEUS GANHOS PROGRAMADOS.
 ART. 478. NOS CONTRATOS DE EXECUÇÃO CONTINUADA OU DIFERIDA , SE A PRESTAÇÃO DE
UMA DAS PARTES SE TORNAR EXCESSIVAMENTE ONEROSA , COM EXTREMA VANTAGEM PARA A
OUTRA , EM VIRTUDE DE ACONTECIMENTOS EXTRAORDINÁRIOS E IMPREVISÍVEIS, PODERÁ O
DEVEDOR PEDIR A RESOLUÇÃO DO CONTRATO. OS EFEITOS DA SENTENÇA QUE A DECRETAR
RETROAGIRÃO À DATA DA CITAÇÃO.

ART. 479. A RESOLUÇÃO PODERÁ SER EVITADA , OFERECENDO-SE O RÉU A MODIFICAR

EQUITATIVAMENTE AS CONDIÇÕES DO CONTRATO.

ART. 480. SE NO CONTRATO AS OBRIGAÇÕES COUBEREM A APENAS UMA DAS PARTES,

PODERÁ ELA PLEITEAR QUE A SUA PRESTAÇÃO SEJA REDUZIDA , OU ALTERADO O MODO DE
EXECUTÁ-LA , A FIM DE EVITAR A ONEROSIDADE EXCESSIVA.
 TEORIA DA IMPREVISÃO
A TEORIA DA IMPREVISÃO ESTÁ DIRETAMENTE LIGADA AO INSTITUTO DA ONEROSIDADE EXCESSIVA,
E APARECE DISCIPLINADA NO CÓDIGO CIVIL OS ARTIGOS 317 E 478 A 480.

O CONTRATO FIRMADO NO ÂMBITO PRIVADO TORNA-SE LEI ENTRE AS PARTES E ASSIM DEVE SER
CONSIDERADO ENQUANTO PERMANECEREM AS MESMAS CONDIÇÕES EM QUE FOI CELEBRADO.
QUANDO HÁ UM FATO SUPERVENIENTE QUE AFETE ESTA RELAÇÃO DE MANEIRA
EXCESSIVAMENTE ONEROSA, ADMITIR-SE-Á A SUA REVISÃO E ATÉ A SUA EXTINÇÃO.

NO CASO DA TEORIA DA IMPREVISÃO, O QUE ACARRETA A ONEROSIDADE EXCESSIVA OU A

IMPOSSIBILIDADE DA CONTINUIDADE DO CONTRATO É UM FATO IMPREVISÍVEL. NESSE SENTIDO, A
DOUTRINA ENTENDE COMO FATOS IMPREVISÍVEIS AQUELES QUE TENHAM O CONDÃO DE
ALTERAR OU TORNAR INEXEQUÍVEL A RELAÇÃO CONTRATUAL, MAS QUE NÃO FAÇAM PARTE
DO RISCO DO PRÓPRIO NEGÓCIO, TAIS COMO: EPIDEMIAS, GUERRAS E DEPRESSÕES
ECONÔMICAS.

POR FIM, A TEORIA DA IMPREVISÃO EM CONJUNTO COM O FUNDAMENTO DA ONEROSIDADE

EXCESSIVA VISAM A ATENDER AO PRINCÍPIO DA JUSTIÇA CONTRATUAL, NO SENTIDO DE
REEQUILIBRAR AS PRESTAÇÕES CONTRATUAIS DE FORMA QUE NEM UMA , NEM A OUTRA PARTE
TENHA QUE SE SACRIFICAR DE UMA FORMA DESPROPORCIONAL PARA HONRAR OS TERMOS DO
CONTRATO EM UMA SITUAÇÃO EXTRAORDINÁRIA.
OS ITALIANOS DENOMINARAM DE TEORIA DA SUPERVENIÊNCIA, ENQUANTO OS
FRANCESES, DE TEORIA DA IMPREVISÃO, ESTA ÚLTIMA ACOLHIDA PELOS
DOUTRINADORES EM TODO MUNDO. ASSIM, PELA TEORIA DA IMPREVISÃO, SE
OCORRER UM EVENTO FUTURO, NÃO PREVISÍVEL PELAS PESSOAS NO MOMENTO DA
RELAÇÃO CONTRATUAL, MAS QUE TORNA IMPOSSÍVEL SEU CUMPRIMENTO, A
PRESTAÇÃO SERÁ INEXIGÍVEL.
A DOUTRINA FOI TRAZIDA AO BRASIL POR ARNOLDO MEDEIROS DA FONSECA NA
OBRA "CASO FORTUITO E TEORIA DA IMPREVISÃO", PUBLICADA PELA PRIMEIRA
VEZ EM 1932.

FOI A PARTIR DELA QUE SE ESTRUTUROU O CASO FORTUITO E A FORÇA

MAIOR COMO EXCLUDENTES DE RESPONSABILIDADE. CONSTATOU-SE QUE A
POSSIBILIDADE DE CUMPRIR A PRESTAÇÃO É ELEMENTO ESSENCIAL DA OBRIGAÇÃO,
JÁ QUE A RELAÇÃO OBRIGACIONAL É FORMADA POR SUJEITO, OBJETO, PRESTAÇÃO E
POSSIBILIDADE (ARTIGO 104, II, CC).
 E, ASSIM, O CÓDIGO CIVIL ESTABELECEU:

"ARTIGO 393. O DEVEDOR NÃO RESPONDE PELOS PREJUÍZOS RESULTANTES DE

CASO FORTUITO OU FORÇA MAIOR, SE EXPRESSAMENTE NÃO SE HOUVER POR ELES
RESPONSABILIZADO.

PARÁGRAFO ÚNICO. O CASO FORTUITO OU DE FORÇA MAIOR VERIFICA-SE NO FATO

NECESSÁRIO, CUJOS EFEITOS NÃO ERA POSSÍVEL EVITAR OU IMPEDIR".

*NA DOUTRINA BRASILEIRA HÁ CERTO CONSENSO DE QUE O CASO FORTUITO É EVENTO IMPREVISÍVEL E, POR
ISSO, INEVITÁVEL, ENQUANTO A FORÇA MAIOR É EVENTO PREVISÍVEL, MAS INEVITÁVEL. TODAVIA , O ARTIGO 393 DO
CÓDIGO CIVIL CONFERIU TRATAMENTO IDÊNTICO, NÃO HAVENDO MOTIVO PARA DIFERENCIAÇÃO.
NO SENTIDO PURAMENTE TÉCNICO, TEM-SE QUE PANDEMIAS, GUERRAS, GRANDES
E GLOBAIS DEPRESSÕES ECONÔMICAS — E OS CONSECTÁRIOS DECORRENTES
DESSES EVENTOS — DEVEM SER ENTENDIDAS COMO EVENTOS IMPREVISÍVEIS, QUE
IMPACTAM NAS NEGOCIAÇÕES PRIVADAS, ELEVANDO OS CUSTOS ENVOLVIDOS EM
TODO E QUALQUER CONTRATO, DESEQUILIBRANDO AS PRESTAÇÕES OBRIGACIONAIS
INICIALMENTE ENTABULADAS ENTRE AS PARTES E, ASSIM, INVIABILIZANDO — OU
AO MENOS SOBRECARREGANDO — A MANUTENÇÃO DAS AVENÇAS FIRMADAS, NA
FORMA INICIALMENTE IMAGINADA.
ANALISANDO A SITUAÇÃO GLOBAL DECORRENTE DA PANDEMIA , VERIFICA-SE UM
EFEITO AVASSALADOR NAS GRANDES ECONOMIAS MUNDIAIS, TAIS COMO CHINA,
EUA E ALEMANHA, ALÉM DE DIVERSOS PAÍSES DE EUROPA, ÁSIA E AMÉRICAS.
DIANTE DE SUA EXTENSÃO GLOBAL, SEM PRECEDENTES E SEM PREVISÃO PARA
TÉRMINO, A COVID-19 TRAZ, INEVITAVELMENTE:

(I) VARIAÇÃO DE INFLAÇÃO EM RAZÃO DA CRISE;

(II) A VARIAÇÃO CAMBIAL SEM PRECEDENTES E DIRETAMENTE VINCULADA AOS
EFEITOS NEGATIVOS DA CRISE; E
(III) A DESVALORIZAÇÃO DO PADRÃO MONETÁRIO.
CONSEQUÊNCIAS PURAMENTE FINANCEIRAS, JAMAIS PREVISTAS NESSA AMPLITUDE.
UMA DAS MEDIDAS TOMADAS EM RELAÇÃO À PANDEMIA, FOI A EDIÇÃO DA LEI Nº 14.010
DE 2020, QUE TROUXE DISPOSIÇÕES DE UM REGIME JURÍDICO EMERGENCIAL E
TRANSITÓRIO DAS RELAÇÕES JURÍDICAS DE DIREITO PRIVADO (RJET) DURANTE ESTE
PERÍODO.

DENTRE OUTRAS MEDIDAS, ESSA LEI TROUXE EM SEU ARTIGO 7º DISPOSIÇÃO QUE AFETA
DIRETAMENTE A APLICAÇÃO DA TEORIA DA IMPREVISÃO.

“ART. 7º NÃO SE CONSIDERAM FATOS IMPREVISÍVEIS, PARA OS FINS EXCLUSIVOS DOS ARTS.
317, 478, 479 E 480 DO CÓDIGO CIVIL, O AUMENTO DA INFLAÇÃO, A VARIAÇÃO CAMBIAL,
A DESVALORIZAÇÃO OU A SUBSTITUIÇÃO DO PADRÃO MONETÁRIO.”

REFERIDO ARTIGO, NÃO DESTOA, A PRINCÍPIO, DA DOUTRINA E DA JURISPRUDÊNCIA A

RESPEITO DO TEMA , VISTO QUE EM UM PAÍS COMO O BRASIL, OS FENÔMENOS DA INFLAÇÃO,
DA DESVALORIZAÇÃO CAMBIAL E DA SUBSTITUIÇÃO DA MOEDA – APESAR DE NÃO PODEREM
SER CONSIDERADOS CORRIQUEIROS – POR SI SÓ NÃO CONSTITUEM FATOS IMPREVISÍVEIS.
 TEORIA DA IMPREVISÃO NO CDC – LEI 8078/90

“DOS DIREITOS BÁSICOS DO CONSUMIDOR

ART. 6º SÃO DIREITOS BÁSICOS DO CONSUMIDOR:

(...)
V – A MODIFICAÇÃO DAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS QUE ESTABELEÇAM PRESTAÇÕES
DESPROPORCIONAIS OU SUA REVISÃO EM RAZÃO DE FATOS SUPERVENIENTES QUE AS
TORNEM EXCESSIVAMENTE ONEROSAS;
 ART. 51. SÃO NULAS DE PLENO DIREITO, ENTRE OUTRAS, AS CLÁUSULAS CONTRATUAIS
RELATIVAS AO FORNECIMENTO DE PRODUTOS E SERVIÇOS QUE:

§ 1º PRESUME-SE EXAGERADA , ENTRE OUTROS CASOS, A VANTAGEM QUE:

(...)
III – SE MOSTRA EXCESSIVAMENTE ONEROSA PARA O CONSUMIDOR, CONSIDERANDO-SE A
NATUREZA E CONTEÚDO DO CONTRATO, O INTERESSE DAS PARTES E OUTRAS
CIRCUNSTÂNCIAS PECULIARES AO CASO.

§ 2° A NULIDADE DE UMA CLÁUSULA CONTRATUAL ABUSIVA NÃO INVALIDA O CONTRATO,

EXCETO QUANDO DE SUA AUSÊNCIA, APESAR DOS ESFORÇOS DE INTEGRAÇÃO, DECORRER
ÔNUS EXCESSIVO A QUALQUER DAS PARTES”.
DA INTERVENÇÃO MÍNIMA E DA EXCEPCIONALIDADE DA REVISÃO DOS CONTRATOS CIVIS
E EMPRESARIAIS, PREVISTA NO ARTIGO 421-A:

“ART. 421-A. OS CONTRATOS CIVIS E EMPRESARIAIS PRESUMEM-SE PARITÁRIOS E SIMÉTRICOS

ATÉ A PRESENÇA DE ELEMENTOS CONCRETOS QUE JUSTIFIQUEM O AFASTAMENTO DESSA
PRESUNÇÃO, RESSALVADOS OS REGIMES JURÍDICOS PREVISTOS EM LEIS ESPECIAIS, GARANTIDO
TAMBÉM QUE: (INCLUÍDO PELA LEI Nº 13.874, DE 2019)
I - AS PARTES NEGOCIANTES PODERÃO ESTABELECER PARÂMETROS OBJETIVOS PARA A
INTERPRETAÇÃO DAS CLÁUSULAS NEGOCIAIS E DE SEUS PRESSUPOSTOS DE REVISÃO OU DE
RESOLUÇÃO; (INCLUÍDO PELA LEI Nº 13.874, DE 2019)
II - A ALOCAÇÃO DE RISCOS DEFINIDA PELAS PARTES DEVE SER RESPEITADA E OBSERVADA ; E
(INCLUÍDO PELA LEI Nº 13.874, DE 2019)
III - A REVISÃO CONTRATUAL SOMENTE OCORRERÁ DE MANEIRA EXCEPCIONAL E LIMITADA.
(INCLUÍDO PELA LEI Nº 13.874, DE 2019)”
 APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO MARÍTIMO. AFRETAMENTO DE EMBARCAÇÃO DE APOIO A PLATAFORMA DE
PETRÓLEO. PRAZO PARA ENTREGA QUE EXPIRARIA EM 31 DE OUTUBRO DE 2019. EMBARCAÇÃO
RECEBIDA NO RIO DE JANEIRO COM DEZ DIAS DE ANTECEDÊNCIA. PENDÊNCIAS TÉCNICAS, APURADAS
POR GRUPO DE TRABALHO QUE VIAJOU AO EXTERIOR PARA INSPEÇÃO DA EMBARCAÇÃO, QUE
SOMENTE FORAM SANADAS EM NOVEMBRO. APLICAÇÃO DE MULTAS PREVISTAS NO CONTRATO. AÇÃO
QUE PRETENDE REDUZIR O PERÍODO PELO QUAL FORAM APLICADAS E AFASTAR SUPOSTO BIS IN IDEM,
VEZ QUE IMPOSTAS DUAS MULTAS POR UM ÚNICO EVENTO HISTÓRICO. REDUÇÃO DO PERÍODO DE
INCIDÊNCIA FUNDADA NO ARGUMENTO DE QUE A PETROBRAS NÃO PODERIA EMPREGAR A
EMBARCAÇÃO ANTES DA OBTENÇÃO DA LICENÇA AMBIENTAL, O QUE SÓ OCORREU NA TERCEIRA
SEMANA DE NOVEMBRO, DE MODO QUE ATÉ LÁ SERIA INJUSTA, PORQUE SEM CAUSA, A
IMPOSIÇÃO DE SANÇÃO, AINDA QUE CONTRATUALMENTE PREVISTA.
1. NA FORMA DO ART. 421-A, CÓDIGO CIVIL, OS CONTRATOS EMPRESARIAIS PRESUMEM-SE
DO
SIMÉTRICOS, DONDE O DESCABIMENTO, EM PRINCÍPIO, DE QUE O JUDICIÁRIO SUPERE CLÁUSULAS
COM FUNDAMENTO EM UM ABSTRATO CRITÉRIO DE JUSTIÇA QUE DESCONSIDERE A RESPECTIVA
RATIO, DO CONHECIMENTO EXCLUSIVO DAS PARTES. 2. CLÁUSULA QUE EXIGIA A APRESENTAÇÃO DA
EMBARCAÇÃO EM DATA CERTA , EM CONDIÇÕES DE USO, APÓS A CORREÇÃO DE TODAS AS POSSÍVEIS
PENDÊNCIAS, PENA DE MULTA. DESCUMPRIMENTO QUE DEFLAGRA A APLICAÇÃO DAS SANÇÕES. 3.
DEMORA DE OBTENÇÃO DA LICENÇA AMBIENTAL QUE NÃO AUTORIZA A APLICAÇÃO DA EXCEÇÃO DE
CONTRATO NÃO CUMPRIDO, EM SE TRATANDO DA PROVIDÊNCIA QUE NÃO CONSTITUI
CONTRAPRESTAÇÃO DEVIDA À DONA DA EMBARCAÇÃO. 4. DEMORA NA OBTENÇÃO DA LICENÇA QUE
PODE TER RESULTADO EXATAMENTE DA INDISPONIBILIDADE DA EMBARCAÇÃO, SE NÃO HAVIA PRESSA EM
LICENCIAR O QUE NÃO PODERIA SER UTILIZADO.
5. DUPLA INCIDÊNCIA DE MULTA QUE, DO MESMO MODO,
NORTEIA-SE PELO ART. 421-A, DO CÓDIGO CIVIL. 6. PROVIMENTO DO RECURSO. (TJRJ; APL 0014724-
06.2020.8.19.0001; RIO DE JANEIRO; QUINTA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO; REL. DES. EDUARDO
GUSMÃO ALVES DE BRITO NETO; DORJ 12/05/2023; PÁG. 312)
 AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESCISÃO CONTRATUAL
CUMULADA COM COBRANÇA E INDENIZATÓRIA. VIOLAÇÃO DO ART. 1.022 DO CPC.
AUSÊNCIA DE CONTRADIÇÃO. PACTA SUNT SERVANDA. POSSIBILIDADE DE MITIGAÇÃO.
DANO MATERIAL, MULTA CONTRATUAL E DANO MORAL. SÓCIO. DIREITO PRÓPRIO
COMO ALHEIO. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
1. A CONTRADIÇÃO APTA A ENSEJAR A OPOSIÇÃO DOS DECLARATÓRIOS É AQUELA CONTIDA NO PRÓPRIO
DECISUM, ISTO É, NOS TÓPICOS INTERNOS DA DECISÃO, E NÃO EM COTEJO COM OUTROS ATOS JUDICIAIS
OU POSICIONAMENTO DE OUTRAS CORTES DE JUSTIÇA, SITUAÇÃO QUE IMPEDE O CONHECIMENTO DO
APELO NOBRE POR SUPOSTA VIOLAÇÃO DO ART. 1.022 DO CPC.
2. A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE SUPERIOR É FIRME NO SENTIDO DE QUE O PRINCÍPIO DO PACTA
SUNT SERVANDA PODE SER RELATIVIZADO, PRINCIPALMENTE DIANTE DOS PRINCÍPIOS DA BOA-FÉ
OBJETIVA , DA FUNÇÃO SOCIAL DOS CONTRATOS E DO DIRIGISMO CONTRATUAL.
3. SOMENTE O TITULAR DA RELAÇÃO JURÍDICA MATERIAL PODE PLEITEAR, EM JUÍZO, TUTELA
JURISDICIONAL, COM O ESCOPO DE RESGUARDAR DETERMINADA POSIÇÃO JURÍDICA , CONTEÚDO DESSA
RELAÇÃO.
4. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
(STJ. AGINT NO ARESP 2137625 / MS, QUARTA TURMA, DJE 02/05/2023)
 AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE RITO COMUM. CONTRATO
EMPRESARIAL. CESSÃO DE DIREITOS DE EXPLORAÇÃO DE PUBLICIDADE EM EVENTOS ESPORTIVOS.
RESCISÃO UNILATERAL PELA CONTRATANTE, MEDIANTE O PAGAMENTO DA MULTA COMPENSATÓRIA.
IRRESIGNAÇÃO DAS CONTRATADAS. OMISSÃO DO ACÓRDÃO DE ORIGEM. INEXISTÊNCIA. CONTRATO
TIPICAMENTE EMPRESARIAL. IGUALDADE DAS PARTES. PACTA SUNT SERVANDA. PRESERVAÇÃO DO
AJUSTE, CONSOANTE PACTUADO. SÚMULA 83/STJ. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA.
PROPORCIONALIDADE DO ARBITRAMENTO. REEXAME. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.
1. NÃO SE VERIFICA A ALEGADA VIOLAÇÃO AOS ARTS. 489, § 1º, IV, E 1.022 DO CPC/2015, NA MEDIDA EM QUE A EG.
CORTE ESTADUAL DIRIMIU, FUNDAMENTADAMENTE, OS PONTOS ESSENCIAIS AO DESLINDE DA CONTROVÉRSIA.
2. NA FORMA DA JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE, "O CONTROLE JUDICIAL SOBRE EVENTUAIS CLÁUSULAS ABUSIVAS
EM CONTRATOS DE CUNHO EMPRESARIAL É RESTRITO, FACE A CONCRETUDE DO PRINCÍPIO DA AUTONOMIA PRIVADA
E, AINDA, EM DECORRÊNCIA DE PREVALÊNCIA DA LIVRE INICIATIVA, DO PACTA SUNT SERVANDA, DA FUNÇÃO SOCIAL
DA EMPRESA E DA LIVRE CONCORRÊNCIA DE MERCADO" (AGINT NO RESP 1.770.848/PR, RELATOR MINISTRO LUIS
FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, JULGADO EM 25/4/2022, DJE DE 27/4/2022).
3. NA ESPÉCIE, A AGRAVANTE REPUTA ABUSIVA A CLÁUSULA DO CONTRATO QUE PERMITE À CONTRATANTE A
RESCISÃO UNILATERAL E IMOTIVADA DO AJUSTE, MEDIANTE O PAGAMENTO DA MULTA COMPENSATÓRIA. TRATANDO-
SE, PORÉM, DE CONTRATO TIPICAMENTE EMPRESARIAL - CESSÃO DE DIREITOS DE EXPLORAÇÃO DE PUBLICIDADE EM
EVENTOS ESPORTIVOS - E ESTANDO AS PARTES EM ESTADO DE IGUALDADE, DEVE SER REJEITADA A PRETENSÃO DE
REVISÃO DO PACTO FUNDADA NA INVOCAÇÃO GENÉRICA DE PRINCÍPIOS COMO OS DA BOA-FÉ, DA FUNÇÃO SOCIAL
DA PROPRIEDADE E DA LIVRE CONCORRÊNCIA.
4. NA HIPÓTESE, O TRIBUNAL DE ORIGEM MANTEVE A FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA ,
CONSIDERANDO ELEMENTOS ESPECÍFICOS DA CAUSA , EM ESPECIAL A DURAÇÃO DO FEITO, SOBRETUDO SE CONSIDERADA A
DEMORA DO PROCEDIMENTO RECURSAL, E AS VÁRIAS PETIÇÕES APRESENTADAS PELO ADVOGADO DA RÉ. A REFORMA DESSE
ENTENDIMENTO DEMANDARIA O REEXAME DAS PROVAS DOS AUTOS, PROVIDÊNCIA INVIÁVEL EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL,
A TEOR DO QUE DISPÕE A SÚMULA 7 DESTE PRETÓRIO.
5. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.
(STJ. AGINT NO ARESP 655382 / RJ, QUARTA TURMA , DJE 19/06/2023)
 AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIA L. DIREITO PROCESSUAL
CIVIL E EMPRESARIAL. AÇÃO RENOVATÓRIA. LOCAÇÃO DE ESPAÇO EM SHOPPING CENTER. FIXAÇÃO DO
ALUGUEL. EXPRESSA PREVISÃO CONTRATUAL. DISCREPÂNCIA COM O VALOR DE MERCADO. ART. 54 DA
LEI 8.245/91. AUTONOMIA PRIVADA E PACTA SUNT SERVANDA.
1. FIXAÇÃO DOS ALUGUÉIS EM AÇÃO RENOVATÓRIA DE LOCAÇÃO EM SHOPPING CENTER COM BASE NO QUE APURADO PELA
PERÍCIA ACERCA DO VALOR DE MERCADO, EM OPOSIÇÃO AO QUE EXPRESSAMENTE FIXADO NO CONTRATO.
2. O CONTROLE JUDICIAL SOBRE EVENTUAIS CLÁUSULAS EM CONTRATOS EMPRESARIAIS É MAIS RESTRITO DO QUE EM
OUTROS SETORES DO DIREITO PRIVADO, POIS AS NEGOCIAÇÕES SÃO ENTABULADAS ENTRE PROFISSIONAIS DA ÁREA
EMPRESARIAL, OBSERVANDO REGRAS COSTUMEIRAMENTE SEGUIDAS PELOS INTEGRANTES DESSE SETOR DA
ECONOMIA.
3. CONCREÇÃO DO PRINCÍPIO DA AUTONOMIA PRIVADA NO PLANO DO DIREITO EMPRESARIAL, COM MAIOR FORÇA
DO QUE EM OUTROS SETORES DO DIREITO PRIVADO, EM FACE DA NECESSIDADE DE PREVALÊNCIA DOS PRINCÍPIOS DA
LIVRE INICIATIVA, DA LIVRE CONCORRÊNCIA E DA FUNÇÃO SOCIAL DA EMPRESA.
4. "FRENTE ÀS SINGULARIDADES QUE DIFERENCIAM TAIS CONTRATOS, O ART. 54 DA LEI Nº 8.245/91 ASSEGURA A
PREVALÊNCIA DOS PRINCÍPIOS DA AUTONOMIA DA VONTADE E DO PACTA SUNT SERVANDA. NESSE SENTIDO, ALTERAÇÃO DO
ALUGUEL PERCENTUAL EM SEDE DE AÇÃO RENOVATÓRIA DE LOCAÇÃO DE ESPAÇO EM SHOPPING CENTER SOMENTE É VIÁVEL
CASO DEMONSTRADO PELA PARTE POSTULANTE - LOCATÁRIO OU LOCADOR - O DESEQUILÍBRIO ECONÔMICO SUPERVENIENTE
RESULTANTE DE EVENTO IMPREVISÍVEL (ARTS. 317 E 479 DO CC/02). VALE DIZER, A DISSONÂNCIA ENTRE O LOCATIVO
PERCENTUAL CONTRATADO E O VALOR DE MERCADO NÃO AUTORIZA , POR SI SÓ, A ALTERAÇÃO DO ALUGUEL, SOB PENA DE O
JUIZ SE IMISCUIR NA ECONOMIA DO CONTRATO 8. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO." (RESP N. 1.947.694/SP,
RELATORA MINISTRA NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA , JULGADO EM 14/9/2021, DJE DE 16/9/2021.) 5. A PARTE
AUTORA RESIGNOU-SE COM A CONCLUSÃO DO TRIBUNAL LOCAL, ACERCA DA IMPUTAÇÃO DA SUCUMBÊNCIA , DEIXANDO DE
INTERPOR COMPETENTE RECURSO ESPECIAL. NESTA CONJUNTURA , NÃO HÁ ACOLHER-SE AGORA , EM SEDE DE AGRAVO
INTERNO, FUNDAMENTAÇÃO QUE DEVERIA TER SUPORTADO AUTÔNOMO RECURSO ESPECIAL POR ELA INTERPOSTO.
PRECLUSÃO RECONHECIDA.
6. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.

(STJ. AGINT NOS EDCL NO RESP 1902149 / DF, TERCEIRA TURMA , DJE 27/04/2023)
 RECURSO ESPECIAL. CIVIL. LOCAÇÃO DE ESPAÇO EM SHOPPING CENTER. EXECUÇÃO.
HONORÁRIOS CONTRATUAIS. REPASSE AO LOCATÁRIO. CLÁUSULA CONTRATUAL.
POSSIBILIDADE.
1- RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO EM 5/7/2020 E CONCLUSO AO GABINETE EM 18/5/2021.
2- O PROPÓSITO RECURSAL CONSISTE EM DIZER SE: A) ESTARIA CARACTERIZADA NEGATIVA DE PRESTAÇÃO
JURISDICIONAL; E B) É LÍCITO, POR MEIO DE CLÁUSULA CONTRATUAL INSERTA EM CONTRATO DE LOCAÇÃO DE
ESPAÇO EM SHOPPING CENTER, O REPASSE AO LOCATÁRIO DO DEVER DE ARCAR COM OS HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS CONVENCIONAIS.
3- NA HIPÓTESE EM EXAME É DE SER AFASTADA A EXISTÊNCIA DE OMISSÕES NO ACÓRDÃO RECORRIDO, À
CONSIDERAÇÃO DE QUE AS MATÉRIAS IMPUGNADAS FORAM ENFRENTADAS DE FORMA OBJETIVA E FUNDAMENTADA
NO JULGAMENTO DO RECURSO, NAQUILO QUE O TRIBUNAL A QUO ENTENDEU PERTINENTE À SOLUÇÃO DA
CONTROVÉRSIA.
4- NOS CONTRATOS EMPRESARIAIS DEVE SER CONFERIDO ESPECIAL PRESTÍGIO AOS PRINCÍPIOS DA
LIBERDADE CONTRATUAL E DO PACTA SUNT SERVANDA, RECONHECENDO-SE NELES VERDADEIRA PRESUNÇÃO
DE SIMETRIA E PARIDADE ENTRE OS CONTRAENTES, SENDO IMPRESCINDÍVEL OBSERVAR E RESPEITAR A
ALOCAÇÃO DE RISCOS DEFINIDA PELAS PARTES.
5- NA HIPÓTESE DOS AUTOS, INFERE-SE DO EXAME DA CLÁUSULA EM APREÇO - TRANSCRITA NO ACÓRDÃO
RECORRIDO - QUE A FIXAÇÃO DO VALOR DOS HONORÁRIOS CONTRATUAIS NÃO FICOU SEQUER AO ARBÍTRIO DO
LOCADOR, PORQUANTO O MONTANTE FOI FIXADO EM PORCENTAGEM SOBRE O VALOR TOTAL DA DÍVIDA.
6- DESSE MODO, TENDO EM VISTA QUE OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS NÃO SE
CONFUNDEM COM OS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS E QUE O CONTRATO DE LOCAÇÃO DE ESPAÇO EM
SHOPPING CENTER REPRESENTA VERDADEIRO CONTRATO EMPRESARIAL CELEBRADO ENTRE AGENTES
ECONÔMICOS QUE SE PRESUMEM ATIVOS E PROBOS, INEXISTINDO, NA HIPÓTESE DOS AUTOS, ELEMENTOS
QUE JUSTIFIQUEM A INTROMISSÃO DO PODER JUDICIÁRIO NO NEGÓCIO FIRMADO, DEVE SER CONSIDERADA
VÁLIDA E EFICAZ A CLÁUSULA CONTRATUAL EM APREÇO, QUE TRANSFERE CUSTOS DO LOCADOR AO
LOCATÁRIO, IMPONDO A ESTE O DEVER DE ARCAR COM OS HONORÁRIOS CONTRATUAIS PREVIAMENTE
ESTIPULADOS.
7- RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
(RESP 1910582/PR, REL. MINISTRA NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, DJE 20/08/2021)
QUAL A VISÃO DO STJ SOBRE A TEORIA DA IMPREVISÃO?
 DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.
CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE SAFRA FUTURA DE SOJA. CONTRATO QUE TAMBÉM
TRAZ BENEFÍCIO AO AGRICULTOR. FERRUGEM ASIÁTICA. DOENÇA QUE ACOMETE AS
LAVOURAS DE SOJA DO BRASIL DESDE 2001, PASSÍVEL DE CONTROLE PELO AGRICULTOR.
RESOLUÇÃO DO CONTRATO POR ONEROSIDADE EXCESSIVA. IMPOSSIBILIDADE.
OSCILAÇÃO DE PREÇO DA "COMMODITY". PREVISIBILIDADE NO PANORAMA
CONTRATUAL. 1. A PRÉVIA FIXAÇÃO DE PREÇO DA SOJA EM CONTRATO DE COMPRA E VENDA FUTURA,
AINDA QUE COM EMISSÃO DE CÉDULA DE PRODUTO RURAL, TRAZ TAMBÉM BENEFÍCIOS AO AGRICULTOR,
FICANDO A SALVO DE OSCILAÇÕES EXCESSIVAS DE PREÇO, GARANTINDO O LUCRO E RESGUARDANDO-SE,
COM CONSIDERÁVEL SEGURANÇA , QUANTO AO CUMPRIMENTO DE DESPESAS REFERENTES AOS CUSTOS DE
PRODUÇÃO, INVESTIMENTOS OU FINANCIAMENTOS. 2. A "FERRUGEM ASIÁTICA" NA LAVOURA NÃO É FATO
EXTRAORDINÁRIO E IMPREVISÍVEL, VISTO QUE, EMBORA REDUZA A PRODUTIVIDADE, É DOENÇA QUE ATINGE
AS PLANTAÇÕES DE SOJA NO BRASIL DESDE 2001, NÃO HAVENDO PERSPECTIVA DE ERRADICAÇÃO A
MÉDIO PRAZO, MAS SENDO POSSÍVEL O SEU CONTROLE PELO AGRICULTOR. PRECEDENTES. 3. A
RESOLUÇÃO CONTRATUAL PELA ONEROSIDADE EXCESSIVA RECLAMA SUPERVENIÊNCIA DE EVENTO
EXTRAORDINÁRIO, IMPOSSÍVEL ÀS PARTES ANTEVER, NÃO SENDO SUFICIENTE ALTERAÇÕES QUE SE INSEREM
NOS RISCOS ORDINÁRIOS. PRECEDENTES. 4. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO PARA
RESTABELECER A SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.
(STJ, RESP 945.166/GO, REL. MIN, LUIS FELIPE SALOMÃO. 28/02/2012)
3. A PRINCIPAL QUESTÃO CONTROVERTIDA CONSISTE EM SABER SE, EM HAVENDO CONTRATO DE COMPRA
E VENDA DE SAFRA FUTURA DE SOJA , É POSSÍVEL, EM DECORRÊNCIA DE FLUTUAÇÃO NO PREÇO DO
PRODUTO, INSUMOS DE PRODUÇÃO E, AINDA , OCORRÊNCIA DE DOENÇA "FERRUGEM ASIÁTICA" NA
LAVOURA , INVOCAR A TEORIA DA IMPREVISÃO PARA DISCUTIR ALEGAÇÃO DE ONEROSIDADE EXCESSIVA , DE
MODO A PERMITIR A ALIENAÇÃO DA MERCADORIA A TERCEIROS. (...)
3.1. A PRÉVIA FIXAÇÃO DE PREÇO DA SOJA EM CONTRATO DE COMPRA E VENDA FUTURA, AINDA QUE
COM EMISSÃO DE CÉDULA DE PRODUTO RURAL, TRAZ TAMBÉM BENEFÍCIOS AO AGRICULTOR, POIS FICA A
SALVO DE OSCILAÇÕES EXCESSIVAS DE PREÇO, GARANTINDO O LUCRO E RESGUARDANDO-SE, COM
CONSIDERÁVEL SEGURANÇA, QUANTO AO CUMPRIMENTO DE DESPESAS REFERENTES AOS CUSTOS DE
PRODUÇÃO, INVESTIMENTOS OU FINANCIAMENTOS.(...)
3.2. ADEMAIS, A FERRUGEM ASIÁTICA NA LAVOURA NÃO É FATO EXTRAORDINÁRIO E IMPREVISÍVEL, VISTO
QUE, EMBORA REDUZA A PRODUTIVIDADE, É DOENÇA QUE ATINGE AS PLANTAÇÕES DE SOJA NO BRASIL
DESDE 2001, NÃO HAVENDO PERSPECTIVA DE ERRADICAÇÃO A MÉDIO PRAZO, MAS SENDO POSSÍVEL SEU
CONTROLE PELO AGRICULTOR.(...)
3.3. NESSA ESTEIRA, PARA ENSEJAR A APLICAÇÃO DA TEORIA DA IMPREVISÃO - A QUAL, DE REGRA,
POSSUI O CONDÃO DE EXTINGUIR OU REFORMULAR O CONTRATO POR ONEROSIDADE EXCESSIVA - É
IMPRESCINDÍVEL A EXISTÊNCIA, AINDA QUE IMPLÍCITA , DA CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS, QUE PERMITE A
INEXECUÇÃO DE CONTRATO COMUTATIVO - DE TRATO SUCESSIVO OU DE EXECUÇÃO DIFERIDA -, SE AS
BASES FÁTICAS SOBRE AS QUAIS SE ERGUEU A AVENÇA ALTERAREM-SE, POSTERIORMENTE, EM RAZÃO DE
ACONTECIMENTOS EXTRAORDINÁRIOS, DESCONEXOS COM OS RISCOS ÍNSITOS À PRESTAÇÃO
SUBJACENTE.TAIS CARACTERÍSTICAS, COMO SE PERCEBE DA TRANSCRIÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO, NÃO
SE VERIFICAM NA HIPÓTESE ORA EXAMINADA. O PRODUTO VENDIDO PELO AUTOR - SOJA -, CUJA ENTREGA
FOI DIFERIDA A UM CURTO ESPAÇO DE TEMPO, POSSUI COTAÇÃO EM BOLSA DE VALORES E A FLUTUAÇÃO
DO PREÇO , ATÉ MESMO DIÁRIA , É INERENTE AO NEGÓCIO JURÍDICO ENTABULADO, ENVOLVENDO
"'COMMODITY', QUE É SUJEITO À COTAÇÃO INTERNACIONAL.
 RECURSO ESPECIAL. REVISÃO CONTRATUAL. PANDEMIA DA COVID-19. CDC. REDUÇÃO
DO VALOR DAS MENSALIDADES ESCOLARES. SUPRESSÃO DE DISCIPLINAS E VEICULAÇÃO
DAS AULAS PELO MODO VIRTUAL. SERVIÇO DEFEITUOSO E ONEROSIDADE EXCESSIVA.
INEXISTÊNCIA. QUEBRA DA BASE OBJETIVA DO NEGÓCIO JURÍDICO. ART. 6º, INCISO V, DO
CDC. EXIGÊNCIA DE DESEQUILÍBRIO ECONÔMICO-FINANCEIRO IMODERADO.
ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA DO FORNECEDOR. IRRELEVÂNCIA. OBSERVÂNCIA AOS
POSTULADOS DA FUNÇÃO SOCIAL E DA BOA-FÉ CONTRATUAL. SITUAÇÃO EXTERNA.
REPARTIÇÃO DOS ÔNUS. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTO APTO À REVISÃO DO CONTRATO
NA HIPÓTESE. RECURSO ESPECIAL NÃO PROVIDO. 1. AS VERTENTES REVISIONISTAS NO ÂMBITO
DAS RELAÇÕES PRIVADAS, EMBORA ENCONTREM FUNDAMENTO EM BASES NORMATIVAS DIVERSAS, A
EXEMPLO DA TEORIA DA ONEROSIDADE EXCESSIVA (ART. 478 DO CC) OU DA QUEBRA DA BASE OBJETIVA
(ART. 6º, INCISO V, DO CDC), APRESENTAM COMO REQUISITO NECESSÁRIO A OCORRÊNCIA DE FATO
SUPERVENIENTE CAPAZ DE ALTERAR – DE MANEIRA CONCRETA E IMODERADA – O EQUILÍBRIO ECONÔMICO
E FINANCEIRO DA AVENÇA , SITUAÇÃO NÃO EVIDENCIADA NO CASO CONCRETO. PRECEDENTES. 2. O STJ
DE HÁ MUITO CONSAGROU A COMPREENSÃO DE QUE O PRECEITO INSCULPIDO NO INCISO V DO ART. 6º
DO CDC EXIGE A "DEMONSTRAÇÃO OBJETIVA DA EXCESSIVA ONEROSIDADE ADVINDA PARA O
CONSUMIDOR" (RESP N. 417.927/SP, RELATORA MINISTRA NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA ,
JULGADO EM 21/5/2002, DJ DE 1/7/2002, P. 339.) 3. NESSE CONTEXTO, A REVISÃO DOS CONTRATOS
EM RAZÃO DA PANDEMIA NÃO CONSTITUI DECORRÊNCIA LÓGICA OU AUTOMÁTICA , DEVENDO SER
ANALISADAS A NATUREZA DO CONTRATO E A CONDUTA DAS PARTES – TANTO NO ÂMBITO MATERIAL
COMO NA ESFERA PROCESSUAL –, ESPECIALMENTE QUANDO O EVENTO SUPERVENIENTE E IMPREVISÍVEL
NÃO SE ENCONTRA NO DOMÍNIO DA ATIVIDADE ECONÔMICA DO FORNECEDOR.
 4. OS PRINCÍPIOS DA FUNÇÃO SOCIAL E DA BOA-FÉ CONTRATUAL DEVEM SER SOPESADOS NESSES CASOS
COM ESPECIAL RIGOR A FIM DE BEM DELIMITAR AS HIPÓTESES EM QUE A ONEROSIDADE SOBRESSAI COMO
FATOR ESTRUTURAL DO NEGÓCIO – CONDIÇÃO QUE DEVE SER REEQUILIBRADA TANTO PELO PODER
JUDICIÁRIO QUANTO PELOS ENVOLVIDOS, – E AQUELAS QUE EVIDENCIAM ÔNUS MODERADO OU MESMO
SITUAÇÃO DE OPORTUNISMO PARA UMA DAS PARTES. 5. NO CASO, NÃO HOUVE COMPROVAÇÃO DO
INCREMENTO DOS GASTOS PELO CONSUMIDOR, INVOCANDO-SE AINDA COMO PONTO CENTRAL À REVISÃO
DO CONTRATO, POR OUTRO LADO, O ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA DO FORNECEDOR – SITUAÇÃO QUE
NÃO TRADUZ A TÔNICA DA REVISÃO COM FUNDAMENTO NA QUEBRA DA BASE OBJETIVA DOS CONTRATOS.
A REDUÇÃO DO NÚMERO DE AULAS, POR SUA VEZ, DECORREU DE ATOS DAS AUTORIDADES PÚBLICAS
COMO MEDIDA SANITÁRIA. ADEMAIS, SOMENTE FORAM INVIABILIZADAS AS AULAS DE CARÁTER
EXTRACURRICULAR (AULAS DE COZINHA EXPERIMENTAL, EDUCAÇÃO FÍSICA , ROBÓTICA , LABORATÓRIO DE
CIÊNCIAS E ARTE/MÚSICA). NESSE CONTEXTO, NÃO SE EVIDENCIA BASE LEGAL PARA SE ADMITIR A REVISÃO
DO CONTRATO NA HIPÓTESE. 6. RECURSO ESPECIAL NÃO PROVIDO.

(STJ. RESP. 1.998.206/DF, REL. MIN. LUIS FELIPE SALOMÃO, 14/06/2022)

 RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL. REVISÃO CONTRATUAL. COVID-19. LOCAÇÃO NÃO
RESIDENCIAL. EMPRESA DE COWORKING. DECRETO DISTRITAL. SUSPENSÃO DAS ATIVIDADES
DESENVOLVIDAS PELA EMPRESA LOCATÁRIA. PRETENSÃO DE REDUÇÃO PROPORCIONAL DO
VALOR DOS ALUGUÉIS DURANTE AS MEDIDAS DE RESTRIÇÃO. CABIMENTO. MEDIDA QUE VISA
RESTABELECER O EQUILÍBRIO ECONÔMICO E FINANCEIRO DO CONTRATO. ARTS. 317 E 478 DO
CC. TEORIA DA ONEROSIDADE EXCESSIVA. DIMINUIÇÃO DA RECEITA DA LOCATÁRIA
COMPROVADA. ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA DO LOCADOR. SITUAÇÃO EXTERNA.
REPARTIÇÃO DOS ÔNUS. OBSERVÂNCIA AOS POSTULADOS DA FUNÇÃO SOCIAL E DA BOA-FÉ,
QUE APONTAM PARA A REVISÃO DO CONTRATO NO CASO CONCRETO. RECURSO ESPECIAL NÃO
PROVIDO. 1. A REVISÃO DOS CONTRATOS COM BASE NAS TEORIAS DA IMPREVISÃO OU DA ONEROSIDADE
EXCESSIVA , PREVISTAS NO CÓDIGO CIVIL, EXIGE QUE O FATO (SUPERVENIENTE) SEJA IMPREVISÍVEL E
EXTRAORDINÁRIO E QUE DELE, ALÉM DO DESEQUILÍBRIO ECONÔMICO E FINANCEIRO, DECORRA SITUAÇÃO DE
VANTAGEM EXTREMA PARA UMA DAS PARTES, SITUAÇÃO EVIDENCIADA NA HIPÓTESE. 2. CONSOANTE AS
DIRETRIZES FIRMADAS NO JULGAMENTO DO RESP N. 1.998.206/DF, "A REVISÃO DOS CONTRATOS EM
RAZÃO DA PANDEMIA NÃO CONSTITUI DECORRÊNCIA LÓGICA OU AUTOMÁTICA, DEVENDO SER ANALISADAS
A NATUREZA DO CONTRATO E A CONDUTA DAS PARTES – TANTO NO ÂMBITO MATERIAL COMO NA ESFERA
PROCESSUAL –, ESPECIALMENTE QUANDO O EVENTO SUPERVENIENTE E IMPREVISÍVEL NÃO SE ENCONTRA NO
DOMÍNIO DA ATIVIDADE ECONÔMICA DAS PARTES" (RESP N. 1.998.206/DF, DE MINHA RELATORIA,
QUARTA TURMA, JULGADO EM 14/6/2022, DJE DE 4/8/2022). 3. NA HIPÓTESE, FICOU DEMONSTRADA A
EFETIVA REDUÇÃO DO FATURAMENTO DA EMPRESA LOCATÁRIA EM VIRTUDE DAS MEDIDAS DE RESTRIÇÃO IMPOSTAS
PELA PANDEMIA DA COVID-19. POR OUTRO LADO, A LOCATÁRIA MANTEVE-SE OBRIGADA A CUMPRIR A
CONTRAPRESTAÇÃO PELO USO DO IMÓVEL PELO VALOR INTEGRAL E ORIGINALMENTE FIRMADO, SITUAÇÃO QUE
EVIDENCIA O DESEQUILÍBRIO ECONÔMICO E FINANCEIRO DO CONTRATO. (...)
(STJ. RESP. 1.984.277/DF, REL. MIN. LUIS FELIPE SALOMÃO, 16/08/2022)
 RECURSO ESPECIAL. CIVIL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA. DÓLAR
AMERICANO. MAXIDESVALORIZAÇÃO DO REAL. AQUISIÇÃO DE EQUIPAMENTO PARA ATIVIDADE
PROFISSIONAL. AUSÊNCIA DE RELAÇÃO DE CONSUMO. TEORIAS DA IMPREVISÃO. TEORIA DA
ONEROSIDADE EXCESSIVA. TEORIA DA BASE OBJETIVA. INAPLICABILIDADE. 1. AÇÃO PROPOSTA COM
A FINALIDADE DE, APÓS A MAXIDESVALORIZAÇÃO DO REAL EM FACE DO DÓLAR AMERICANO, OCORRIDA A PARTIR
DE JANEIRO DE 1999, MODIFICAR CLÁUSULA DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA , COM RESERVA DE DOMÍNIO, DE
EQUIPAMENTO MÉDICO (ULTRASSOM), UTILIZADO PELO AUTOR NO EXERCÍCIO DA SUA ATIVIDADE PROFISSIONAL DE
MÉDICO, PARA QUE, AFASTADA A INDEXAÇÃO PREVISTA , FOSSE OBSERVADA A MOEDA NACIONAL. 2. CONSUMIDOR
É TODA PESSOA FÍSICA OU JURÍDICA QUE ADQUIRE OU UTILIZA , COMO DESTINATÁRIO FINAL, PRODUTO OU SERVIÇO
ORIUNDO DE UM FORNECEDOR. POR SUA VEZ, DESTINATÁRIO FINAL, SEGUNDO A TEORIA SUBJETIVA OU FINALISTA ,
ADOTADA PELA SEGUNDA SEÇÃO DESTA CORTE SUPERIOR, É AQUELE QUE ULTIMA A ATIVIDADE ECONÔMICA , OU
SEJA , QUE RETIRA DE CIRCULAÇÃO DO MERCADO O BEM OU O SERVIÇO PARA CONSUMI-LO, SUPRINDO UMA
NECESSIDADE OU SATISFAÇÃO PRÓPRIA , NÃO HAVENDO, PORTANTO, A REUTILIZAÇÃO OU O REINGRESSO DELE NO
PROCESSO PRODUTIVO. LOGO, A RELAÇÃO DE CONSUMO (CONSUMIDOR FINAL) NÃO PODE SER CONFUNDIDA COM
RELAÇÃO DE INSUMO (CONSUMIDOR INTERMEDIÁRIO). INAPLICABILIDADE DAS REGRAS PROTETIVAS DO CÓDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR. 3. A INTERVENÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO NOS CONTRATOS, À LUZ DA TEORIA DA
IMPREVISÃO OU DA TEORIA DA ONEROSIDADE EXCESSIVA, EXIGE A DEMONSTRAÇÃO DE MUDANÇAS
SUPERVENIENTES DAS CIRCUNSTÂNCIAS INICIAIS VIGENTES À ÉPOCA DA REALIZAÇÃO DO NEGÓCIO, ORIUNDAS DE
EVENTO IMPREVISÍVEL (TEORIA DA IMPREVISÃO) E DE EVENTO IMPREVISÍVEL E EXTRAORDINÁRIO (TEORIA DA
ONEROSIDADE EXCESSIVA), QUE COMPROMETA O VALOR DA PRESTAÇÃO, DEMANDANDO TUTELA JURISDICIONAL
ESPECÍFICA. 4. O HISTÓRICO INFLACIONÁRIO E AS SUCESSIVAS MODIFICAÇÕES NO PADRÃO MONETÁRIO
EXPERIMENTADOS PELO PAÍS DESDE LONGA DATA ATÉ JULHO DE 1994, QUANDO SOBREVEIO O PLANO REAL,
SEGUIDO DE PERÍODO DE RELATIVA ESTABILIDADE ATÉ A MAXIDESVALORIZAÇÃO DO REAL EM FACE DO DÓLAR
AMERICANO, OCORRIDA A PARTIR DE JANEIRO DE 1999, NÃO AUTORIZAM CONCLUIR PELA IMPREVISIBILIDADE
DESSE FATO NOS CONTRATOS FIRMADOS COM BASE NA COTAÇÃO DA MOEDA NORTE-AMERICANA , EM SE
TRATANDO DE RELAÇÃO CONTRATUAL PARITÁRIA.
5. A TEORIA DA BASE OBJETIVA, QUE TERIA SIDO INTRODUZIDA EM NOSSO ORDENAMENTO PELO ART. 6º,
INCISO V, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - CDC, DIFERE DA TEORIA DA IMPREVISÃO POR
PRESCINDIR DA PREVISIBILIDADE DE FATO QUE DETERMINE ONERAÇÃO EXCESSIVA DE UM DOS
CONTRATANTES. TEM POR PRESSUPOSTO A PREMISSA DE QUE A CELEBRAÇÃO DE UM CONTRATO OCORRE
MEDIANTE CONSIDERAÇÃO DE DETERMINADAS CIRCUNSTÂNCIAS, AS QUAIS, SE MODIFICADAS NO CURSO
DA RELAÇÃO CONTRATUAL, DETERMINAM, POR SUA VEZ, CONSEQUÊNCIAS DIVERSAS DAQUELAS
INICIALMENTE ESTABELECIDAS, COM REPERCUSSÃO DIRETA NO EQUILÍBRIO DAS OBRIGAÇÕES PACTUADAS.
NESSE CONTEXTO, A INTERVENÇÃO JUDICIAL SE DARIA NOS CASOS EM QUE O CONTRATO FOSSE ATINGIDO
POR FATOS QUE COMPROMETESSEM AS CIRCUNSTÂNCIAS INTRÍNSECAS À FORMULAÇÃO DO VÍNCULO
CONTRATUAL, OU SEJA , SUA BASE OBJETIVA. 6. EM QUE PESE SUA RELEVANTE INOVAÇÃO, TAL TEORIA, AO
DISPENSAR, EM ESPECIAL, O REQUISITO DE IMPREVISIBILIDADE, FOI ACOLHIDA EM NOSSO ORDENAMENTO
APENAS PARA AS RELAÇÕES DE CONSUMO, QUE DEMANDAM ESPECIAL PROTEÇÃO. NÃO SE ADMITE A
APLICAÇÃO DA TEORIA DO DIÁLOGO DAS FONTES PARA ESTENDER A TODO DIREITO DAS OBRIGAÇÕES
REGRA INCIDENTE APENAS NO MICROSSISTEMA DO DIREITO DO CONSUMIDOR, MORMENTE COM A
FINALIDADE DE CONFERIR AMPARO À REVISÃO DE CONTRATO LIVREMENTE PACTUADO COM OBSERVÂNCIA
DA COTAÇÃO DE MOEDA ESTRANGEIRA. 7. RECURSO ESPECIAL NÃO PROVIDO.

(STJ. RESP. 1.321.614/SP, REL. MIN. RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, 16/08/2022)
 D)PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA.

SEGUNDO MARIA HELENA DINIZ, “SEGUNDO ESSE PRINCÍPIO, NA INTERPRETAÇÃO

DO CONTRATO, É PRECISO ATER-SE MAIS A INTENÇÃO DO QUE O SENTIDO LITERAL
DA LINGUAGEM, E, EM PROL DO INTERESSE SOCIAL DE SEGURANÇA DAS RELAÇÕES
JURÍDICAS, AS PARTES DEVERÃO AGIR COM LEALDADE E CONFIANÇA RECÍPROCAS,
AUXILIANDO-SE MUTUAMENTE NA FORMAÇÃO E NA EXECUÇÃO DO CONTRATO. DAÍ
ESTÁ LIGADO AO PRINCIPIO DA PROBIDADE.”
PARA A PROFESSORA JUDITH MARTINS COSTA, “A BOA-FÉ OBJETIVA É “MODELO DE
CONDUTA SOCIAL” A QUE CADA SUJEITO DEVE AJUSTAR A SUA CONDUTA , (...)
OBRANDO COMO OBRARIA UM HOMEM RETO: COM HONESTIDADE, LEALDADE,
PROBIDADE (...), AÍ SE INSERINDO A CONSIDERAÇÃO PARA COM AS EXPECTATIVAS
LEGITIMAMENTE GERADAS, PELA PRÓPRIA CONDUTA , NOS DEMAIS MEMBROS DA
COMUNIDADE, ESPECIALMENTE NO OUTRO POLO DA RELAÇÃO OBRIGACIONAL. “
 A BOA-FÉ OBJETIVA COMO NORMA REGULAMENTADORA DE CONDUTA:

FUNÇÃO DE INTEGRAÇÃO: DISPOSTA NO ARTIGO 422 CC, A CHAMADA BOA-FÉ

CONDUTA SE INTEGRA QUALQUER RELAÇÃO OBRIGACIONAL.

“OS CONTRATANTES SÃO OBRIGADOS A GUARDAR, ASSIM NA CONCLUSÃO DO

CONTRATO, COMO EM SUA EXECUÇÃO, OS PRINCÍPIOS DE PROBIDADE E BOA-FÉ.“
 FUNÇÃO DE CONTROLE: DETERMINA QUE A SUA INOBSERVÂNCIA PODE
CONSTITUIR ABUSO DE DIREITO E, POR CONSEQUÊNCIA , GERAR RESPONSABILIDADE
CIVIL. DISPOSTO NO ARTIGO 187 CC, QUE TRATA DOS ATOS ILÍCITOS.

“TAMBÉM COMETE ATO ILÍCITO O TITULAR DE UM DIREITO QUE, AO EXERCÊ-LO,

EXCEDE MANIFESTAMENTE OS LIMITES IMPOSTOS PELO SEU FIM ECONÔMICO OU
SOCIAL, PELA BOA-FÉ OU PELOS BONS COSTUMES. “
 FUNÇÃO INTERPRETATIVA: DISPOSTA NO ARTIGO 113 CC.

“OS NEGÓCIOS JURÍDICOS DEVEM SER INTERPRETADOS CONFORME A BOA-FÉ E OS USOS DO LUGAR
DE SUA CELEBRAÇÃO.
§ 1º A INTERPRETAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO DEVE LHE ATRIBUIR O SENTIDO QUE: (INCLUÍDO
PELA LEI Nº 13.874, DE 2019)
I - FOR CONFIRMADO PELO COMPORTAMENTO DAS PARTES POSTERIOR À CELEBRAÇÃO DO
NEGÓCIO; (INCLUÍDO PELA LEI Nº 13.874, DE 2019)
II - CORRESPONDER AOS USOS, COSTUMES E PRÁTICAS DO MERCADO RELATIVAS AO TIPO DE
NEGÓCIO; (INCLUÍDO PELA LEI Nº 13.874, DE 2019)
III - CORRESPONDER À BOA-FÉ; (INCLUÍDO PELA LEI Nº 13.874, DE 2019)
IV - FOR MAIS BENÉFICO À PARTE QUE NÃO REDIGIU O DISPOSITIVO, SE IDENTIFICÁVEL; E (INCLUÍDO
PELA LEI Nº 13.874, DE 2019)
V - CORRESPONDER A QUAL SERIA A RAZOÁVEL NEGOCIAÇÃO DAS PARTES SOBRE A QUESTÃO
DISCUTIDA , INFERIDA DAS DEMAIS DISPOSIÇÕES DO NEGÓCIO E DA RACIONALIDADE ECONÔMICA
DAS PARTES, CONSIDERADAS AS INFORMAÇÕES DISPONÍVEIS NO MOMENTO DE SUA
CELEBRAÇÃO. (INCLUÍDO PELA LEI Nº 13.874, DE 2019)
§ 2º AS PARTES PODERÃO LIVREMENTE PACTUAR REGRAS DE INTERPRETAÇÃO, DE PREENCHIMENTO
DE LACUNAS E DE INTEGRAÇÃO DOS NEGÓCIOS JURÍDICOS DIVERSAS DAQUELAS PREVISTAS EM
LEI. (INCLUÍDO PELA LEI Nº 13.874, DE 2019)”
 OS DEVERES DE CONDUTA EMANADOS DA PROBIDADE E DA BOA-FÉ OBJETIVA DEVEM
PERMEAR TODAS AS FASES DO CONTRATO, CONSOANTE DISPÕE O ART. 422 DO CÓDIGO
CIVIL:

“ART. 422. OS CONTRATANTES SÃO OBRIGADOS A GUARDAR, ASSIM NA CONCLUSÃO DO

CONTRATO, COMO EM SUA EXECUÇÃO, OS PRINCÍPIOS DE PROBIDADE E BOA-FÉ.”

O ENUNCIADO Nº 170 DO CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL, TAMBÉM, ORIENTE QUE: “A

BOA-FÉ OBJETIVA DEVE SER OBSERVADA PELAS PARTES NA FASE DE NEGOCIAÇÕES
PRELIMINARES E APÓS A EXECUÇÃO DO CONTRATO, QUANDO TAL EXIGÊNCIA DECORRER DA
NATUREZA DO CONTRATO”.
 DE ACORDO COM A LIÇÃO DE NELSON ROSENVALD E CRISTIANO CHAVES:

“O PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA É A MAIS IMEDIATA TRADUÇÃO DO PRINCÍPIO DA

CONFIANÇA E IMPÕE AOS CONTRATANTES A ATUAÇÃO DE ACORDO COM DETERMINADOS
PADRÕES DE LISURA , RETIDÃO E HONESTIDADE, DE MODO A NÃO FRUSTRAR A LEGÍTIMA
EXPECTATIVA E CONFIANÇA DESPERTADA EM OUTREM.
EM SENTIDO DIVERSO, O PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA TRATA DA “CONFIANÇA
ADJETIVADA”, UMA CRENÇA EFETIVA NO COMPORTAMENTO ALHEIO.
O PRINCÍPIO COMPREENDE UM MODELO DE ETICIZAÇÃO DE CONDUTA SOCIAL, VERDADEIRO
STANDARD JURÍDICO OU REGRA DE COMPORTAMENTO, CARACTERIZADO POR UMA ATUAÇÃO
DE ACORDO COM DETERMINADOS PADRÕES SOCIAIS DE LISURA , HONESTIDADE E CORREÇÃO,
DE MODO A NÃO FRUSTRAR A LEGÍTIMA CONFIANÇA DA OUTRA PARTE.”
 FUNÇÃO OUTORGADA: É A DE NORMA DE CRIAÇÃO DE DEVERES DE JURÍDICOS. EM
DECORRÊNCIA DESTE PRINCÍPIO SURGEM DEVERES ANEXOS OU LATERAIS, TAIS COMO:
CUIDADO EM RELAÇÃO À OUTRA PARTE, EXIGE QUE CADA UM FAÇA A SUA PARTE PENSANDO
NO OUTRO CONTRATANTE; COLABORAÇÃO OU COOPERAÇÃO, AS PARTES DEVEM COOPERAR
UMAS COM AS OUTRAS PARA O DESENVOLVIMENTO REGULAR DO CONTRATO; RESPEITO À
CONFIANÇA , PERMITIR QUE A OUTRA PARTE POSSA SE ENTREGAR À RELAÇÃO CONTRATUAL
SEM SE PREOCUPAR COM TRANSTORNOS; INFORMAÇÃO QUANTO AO CONTEÚDO;
LEALDADE, AS PARTES DEVEM SE COMPROMETER A SER LEAIS UMAS COM AS OUTRAS E DE
AGIR CONFORME A EQUIDADE E A RAZOABILIDADE.
 TEORIA DOS ATOS PRÓPRIOS

SÃO ATOS PRATICADOS COM ABUSO DE DIREITO, CHAMADOS AINDA DE ATOS EMULATIVOS.
SÃO OS ATOS ILÍCITOS PREVISTOS NO ART. 187 DO CC.

“ ART. 187. TAMBÉM COMETE ATO ILÍCITO O TITULAR DE UM DIREITO QUE, AO EXERCÊ-LO,
EXCEDE MANIFESTAMENTE OS LIMITES IMPOSTOS PELO SEU FIM ECONÔMICO OU SOCIAL, PELA
BOA-FÉ OU PELOS BONS COSTUMES.”

ESSES ATOS EM ABUSO DE DIREITO, PELO ÓBVIO, IMPLICAM EM DESATENDIMENTO DO

PRINCÍPIO GERAL DE BOA-FÉ OBJETIVA. HÁ ALGUMAS SITUAÇÕES QUE TEM SIDO
PADRONIZADAS PELA DOUTRINA E PELA JURISPRUDÊNCIA, COMO EVIDENCIADORAS DESSES
ABUSOS DE DIREITO. SÃO ELES: VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM, TU QUOQUE, DUTY TO
MITIGATE THE LOSS, ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL, SUPRESSIO E SURRECTIO.
 VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM

SUA FUNÇÃO É IMPEDIR QUE UMA DAS PARTES DO CONTRATO CONTRARIE/CONTRADIGA O SEU PRÓPRIO
COMPORTAMENTO, DEPOIS DE TER PRODUZIDO, EM OUTRA PESSOA , UMA EXPECTATIVA.

“(...) 3. O INSTITUTO DA PROIBIÇÃO DO VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM VEDA O COMPORTAMENTO

CONTRADITÓRIO E RESGUARDA A BOA-FÉ OBJETIVA , BEM COMO O CUMPRIMENTO DE SEUS DEVERES
CONTRATUAIS COM LEALDADE, PROBIDADE E BOA-FÉ. "VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM POSTULA
DOIS COMPORTAMENTOS DA MESMA PESSOA , LÍCITOS EM SI E DIFERIDOS NO TEMPO. O PRIMEIRO -
FACTUM PROPRIUM - É, PORÉM, CONTRARIADO PELO SEGUNDO" (MENEZES CORDEIRO., OP. CIT.). 4.
ANTE A PROIBIÇÃO DO VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM, NÃO PODE O DEVEDOR, DEPOIS DE
CONTRATAR E RECEBER O CRÉDITO INTEGRALMENTE EM SUA CONTA , AGUARDAR MAIS DE 30 MESES PARA
ALEGAR VÍCIO DE VONTADE NA FORMAÇÃO DO CONTRATO, SEM CONSIGNAR QUALQUER VALOR EM JUÍZO.
ACÓRDÃO 1344790, 07012233520208070014, RELATOR: DIAULAS COSTA RIBEIRO, OITAVA
TURMA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 9/6/2021, PUBLICADO NO PJE: 10/6/2021.”
 CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM OBRIGAÇÃO
DE FAZER. INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. FRANQUIA. CONTRATO NÃO ASSINADO PELA
FRANQUEADA. NULIDADE. INOCORRÊNCIA. VEDAÇÃO AO COMPORTAMENTO
CONTRADITÓRIO. JULGAMENTO: CPC/2015.
1. AÇÃO PROPOSTA EM 15/09/2017, DA QUAL FOI EXTRAÍDO O PRESENTE RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO EM
02/07/2019 E CONCLUSO AO GABINETE EM 11/03/2020.
2. O PROPÓSITO RECURSAL CONSISTE EM DIZER ACERCA DA VALIDADE DO CONTRATO DE FRANQUIA NÃO
ASSINADO PELA FRANQUEADA.
3. A FRANQUIA QUALIFICA-SE COMO UM CONTRATO TÍPICO, CONSENSUAL, BILATERAL, ONEROSO, COMUTATIVO,
DE EXECUÇÃO CONTINUADA E SOLENE OU FORMAL. CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO DESTA CORTE
SUPERIOR, COMO REGRA GERAL, OS CONTRATOS DE FRANQUIA TÊM NATUREZA DE CONTATO DE ADESÃO. NADA
OBSTANTE TAL CARACTERÍSTICA , A FRANQUIA NÃO CONSUBSTANCIA RELAÇÃO DE CONSUMO. CUIDA-SE, EM
VERDADE, DE RELAÇÃO DE FOMENTO ECONÔMICO, PORQUANTO VISA AO ESTÍMULO DA ATIVIDADE EMPRESARIAL
PELO FRANQUEADO.
4. A FORMA DO NEGÓCIO JURÍDICO É O MODO PELO QUAL A VONTADE É EXTERIORIZADA. NO ORDENAMENTO
JURÍDICO PÁTRIO, VIGORA O PRINCÍPIO DA LIBERDADE DE FORMA (ART. 107 DO CC/02). ISTO É, SALVO QUANDO
A LEI REQUERER EXPRESSAMENTE FORMA ESPECIAL, A DECLARAÇÃO DE VONTADE PODE OPERAR DE FORMA
EXPRESSA, TÁCITA OU MESMO PELO SILÊNCIO (ART. 111 DO CC/02).
5. A MANIFESTAÇÃO DE VONTADE TÁCITA CONFIGURA-SE PELA PRESENÇA DO DENOMINADO COMPORTAMENTO
CONCLUDENTE . OU SEJA , QUANDO AS CIRCUNSTÂNCIAS EVIDENCIAM A INTENÇÃO DA PARTE DE ANUIR COM O
NEGÓCIO. A ANÁLISE DA SUA EXISTÊNCIA DÁ-SE POR MEIO DA APLICAÇÃO DA BOA-FÉ OBJETIVA NA VERTENTE
HERMENÊUTICA.
6. NA HIPÓTESE, A EXECUÇÃO DO CONTRATO PELA RECORRENTE POR TEMPO CONSIDERÁVEL CONFIGURA
VERDADEIRO COMPORTAMENTO CONCLUDENTE, POR EXPRIMIR SUA ACEITAÇÃO COM AS CONDIÇÕES
PREVIAMENTE ACORDADAS COM A RECORRIDA.
7. A EXIGÊNCIA LEGAL DE FORMA ESPECIAL É QUESTÃO ATINENTE AO PLANO DA VALIDADE DO NEGÓCIO
(ART. 166, IV, DO CC/02). TODAVIA, A ALEGAÇÃO DE NULIDADE PODE SE REVELAR ABUSIVA POR
CONTRARIAR A BOA-FÉ OBJETIVA NA SUA FUNÇÃO LIMITADORA DO EXERCÍCIO DE DIREITO SUBJETIVO OU
MESMO MITIGADORA DO RIGOR LEGIS. A PROIBIÇÃO À CONTRADITORIEDADE DESLEAL NO EXERCÍCIO DE
DIREITOS MANIFESTA-SE NAS FIGURAS DA VEDAÇÃO AO COMPORTAMENTO CONTRADITÓRIO (NEMO
POTEST VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM) E DE QUE A NINGUÉM É DADO BENEFICIAR-SE DA PRÓPRIA
TORPEZA (NEMO AUDITUR PROPRIAM TURPITUDINEM ALLEGANS). A CONSERVAÇÃO DO NEGÓCIO
JURÍDICO, NESSA HIPÓTESE, SIGNIFICA DAR PRIMAZIA À CONFIANÇA PROVOCADA NA OUTRA PARTE DA
RELAÇÃO CONTRATUAL.
8. NO PARTICULAR, A FRANQUEADORA ENVIOU À FRANQUEADA O INSTRUMENTO CONTRATUAL DE
FRANQUIA. ESTA , EMBORA NÃO TENHA ASSINADO E RESTITUÍDO O DOCUMENTO ÀQUELA , COLOCOU EM
PRÁTICA OS TERMOS CONTRATADOS, TENDO RECEBIDO TREINAMENTO DA RECORRIDA , UTILIZADO A SUA
MARCA E INSTALADO AS FRANQUIAS. INCLUSIVE, PAGOU À FRANQUEADORA AS CONTRAPRESTAÇÕES
ESTABELECIDAS NO CONTRATO. ASSIM, A ALEGAÇÃO DE NULIDADE POR VÍCIO FORMAL CONFIGURA-SE
COMPORTAMENTO CONTRADITÓRIO COM A CONDUTA PRATICADA ANTERIORMENTE. POR ESSA RAZÃO, A
BOA-FÉ TEM FORÇA PARA IMPEDIR A INVOCAÇÃO DE NULIDADE DO CONTRATO DE FRANQUIA POR
INOBSERVÂNCIA DA FORMA PREVISTA NO ART. 6º DA LEI 8.955/94.
9. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E DESPROVIDO.RS

(STJ. RESP. 1881149/DF. REL. MIN. NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA , DJE 10/06/2021)
 APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO TRIBUTÁRIO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO AJUIZADA
PELO MUNICÍPIO COM OBJETIVO DE REAVER VALORES PAGOS A MAIOR. PRECLUSÃO
LÓGICA E TEMPORAL. O AUTOR (MUNICÍPIO DE BENTO GONÇALVES) AJUIZOU A
PRESENTE AÇÃO, SUSTENTANDO TER FEITO PAGAMENTO A MAIOR NOS AUTOS DO
PROCESSO Nº 9001169-96.2017.8.21.0005, BUSCANDO, NESTE FEITO, O RESPECTIVO
VALOR. NÃO PROSPERA A IRRESIGNAÇÃO, VISTO QUE RESTOU OPERADA A PRECLUSÃO
LÓGICA, TENDO EM VISTA QUE O PAGAMENTO FEITO PELO MUNICÍPIO, NAQUELES
AUTOS, FOI FEITO COM BASE EM CÁLCULO POR ELE APRESENTADO O AUTOR ATUA DE
FORMA CONTRADITÓRIA, UMA VEZ QUE QUESTIONA NA PRESENTE AÇÃO PAGAMENTO
REALIZADO COM BASE EM SEU PRÓPRIO CÁLCULO.
O INSTITUTO DENOMINADO VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM, O QUAL PROÍBE
COMPORTAMENTO CONTRADITÓRIO, É COROLÁRIO DO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ
OBJETIVA E DA TUTELA DA CONFIANÇA. VERIFICA-SE IGUALMENTE A PRECLUSÃO
TEMPORAL, VISTO QUE DEVERIA TER SE INSURGIDO, NAQUELES AUTOS; PORÉM, ASSIM
NÃO O FEZ. APELAÇÃO DESPROVIDA.(APELAÇÃO CÍVEL, Nº 50064128420208210005,
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: NEWTON LUÍS MEDEIROS FABRÍCIO,
JULGADO EM: 06-04-2022)
APELAÇÃO CÍVEL. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
1. O RECEBIMENTO PELA CREDORA , APÓS O AJUIZAMENTO DA AÇÃO DE BUSCA E
APREENSÃO, DAS PRESTAÇÕES AJUSTADAS ENTRE OS CONTRATANTES, AFASTAM A
CARACTERIZAÇÃO DA MORA DEBENDI E IMPEDEM A RETOMADA DO BEM FINANCIADO, EM
FACE DA PROIBIÇÃO DE COMPORTAMENTO CONTRADITÓRIO
(VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM NEMO POTEST). 2. MAJORADA A VERBA HONORÁRIA
DEVIDA AO PROCURADOR DA PARTE CONSUMIDORA (CPC, ART. 85, § 11). APELAÇÃO
DESPROVIDA.(APELAÇÃO CÍVEL, Nº 50333719120228210015, DÉCIMA QUARTA
CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: MÁRIO CRESPO BRUM, JULGADO
EM: 24-08-2023)
 RECURSO INOMINADO. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
MATERIAIS E MORAIS. COMPRA E VENDA DE VEÍCULO USADO. VÍCIO REDIBITÓRIO.
RESPONSABILIDADE DO VENDEDOR INEXISTENTE. AUTOR QUE DEVERIA TER PROCEDIDO NA
VISTORIA DO VEÍCULO ANTES DA COMPRA. VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM. SENTENÇA
MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. NARRA A PARTE AUTORA QUE, NO DIA
24/07/2020, ADQUIRIU DA PARTE REQUERIDA O VEÍCULO FORD FIESTA, PLACA IGC 8042, PELO VALOR DE
R$6.500,00 (SEIS MIL E QUINHENTOS REAIS). RELATA QUE LOGO APÓS A COMPRA, O VEÍCULO PASSOU A
APRESENTAR DIVERSOS VÍCIOS. SUSTENTA QUE DESEMBOLSOU MAIS R$2.964,00 (DOIS MIL, NOVECENTOS E
SESSENTA E QUATRO REAIS) PARA O CONSERTO E REPAROS NO VEÍCULO, QUE NÃO FORAM RESSARCIDOS PELA
PARTE ADVERSA. PUGNA PELA CONDENAÇÃO DA RÉ AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS,
BEM COMO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. 2. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE
A AÇÃO. 3. DOS AUTOS, VERIFICA-SE QUE INEXISTE PROVAS NO SENTIDO A DEMONSTRAR QUE A PARTE AUTORA
AO ADQUIRIR O VEÍCULO DA PARTE DEMANDADA TENHA REALIZADO UMA VISTORIA SOBRE O ESTADO DO BEM,
PRÁTICA COMUMENTE UTILIZADA NOS NEGÓCIOS DESTE RAMO, AINDA MAIS QUANDO O VEÍCULO OBJETO DO
NEGÓCIO JURÍDICO CONTA COM MAIS DE 23 (VINTE E TRÊS) ANOS DE USO, DESDE A SUA FABRICAÇÃO. ORA ,
DEVERIAM OS AUTORES TEREM SOPESADO NO MOMENTO DA COMPRA QUE SE TRATAVA DE UM AUTOMÓVEL
FABRICADO HÁ MUITOS ANOS, SENDO NORMAL O SEU DESGASTE E, CONSEQUENTEMENTE, A NECESSIDADE DE
MANUTENÇÃO. 4. A ACEITAÇÃO DO VEÍCULO NO ESTADO EM QUE ENTREGUE PELO VENDEDOR, SEM A
COMPETENTE VISTORIA , IMPLICA NO RECONHECIMENTO TÁCITO POR PARTE DO COMPRADOR DE QUERER O BEM
NA EXATA SITUAÇÃO EM QUE RECEBEU, O QUE GUARDA INCOMPATIBILIDADE COM A SUA INSURGÊNCIA , VISTO
TRATAR-SE DE COMPORTAMENTO VEDADO PELO NOSSO ORDENAMENTO JURÍDICO, EM OBSERVÂNCIA AO
PRINCÍPIO VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM. A PROIBIÇÃO DO VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM OU TEORIA
DOS ATOS PRÓPRIOS VISA PROTEGER A PARTE CONTRA AQUELE QUE DESEJA EXERCER UM STATUS JURÍDICO EM
CONTRADIÇÃO COM UM COMPORTAMENTO ASSUMIDO ANTERIORMENTE. TAL QUAL OCORRERA NO CASO POSTO.
 5. PORTANTO, PELA ANÁLISE DO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIO, PRESUME-SE QUE O DEMANDANTE
CONCORDOU EM RECEBER O VEÍCULO NO ESTADO EM QUE SE ENCONTRAVA À ÉPOCA , ASSUMINDO O
RISCO POR EVENTUAIS PROBLEMAS QUE PUDESSEM OCORRER APÓS A TRADIÇÃO DO BEM. POR
CONSEQUÊNCIA LÓGICA , SEM A COMPROVAÇÃO DA RESPONSABILIDADE DA PARTE RÉ NO QUE REFERE AO
PAGAMENTO PELOS DANOS MATERIAIS, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM RESPONSABILIDADE PELOS DANOS
MORAIS. 6. PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL CÍVEL:RECURSO CÍVEL, Nº 71010504520,
TERCEIRA TURMA RECURSAL CÍVEL, TURMAS RECURSAIS, RELATOR: LUÍS FRANCISCO FRANCO, JULGADO
EM: 30-06-2022; RECURSO CÍVEL, Nº 71010444826, TERCEIRA TURMA RECURSAL CÍVEL, TURMAS
RECURSAIS, RELATOR: CLEBER AUGUSTO TONIAL, JULGADO EM: 28-04-2022; RECURSO CÍVEL, Nº
71010044006, TERCEIRA TURMA RECURSAL CÍVEL, TURMAS RECURSAIS, RELATOR: GIULIANO VIERO
GIULIATO, JULGADO EM: 31-03-2022. 7. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, A
TEOR DO ART. 46, DA LEI 9.099/95. RECURSO IMPROVIDO.
(RECURSO INOMINADO, Nº 50052635020208210006, TERCEIRA TURMA RECURSAL CÍVEL, TURMAS
RECURSAIS, RELATOR: FABIO VIEIRA HEERDT, JULGADO EM: 03-08-2023)
 TU QUOQUE

TRATA-SE DE IDEIA QUE REVELA SURPRESA , QUE CARACTERIZA INDIGNIDADE DO

COMPORTAMENTO DA OUTRA PARTE LESANDO A BOA-FÉ DO OUTRO CONTRATANTE.

ILUSTRANDO:

SITUAÇÃO DE FUNCIONÁRIO QUE SE DESLIGOU DA EMPRESA, PRETENDE CONTINUAR NO

PLANO DE SAÚDE MANTIDO POR SEU EMPREGADOR. TAL DIREITO RESTA ASSEGURADO NA
LEI DOS PLANOS DE SAÚDE (LEI Nº 9.656/98, EM SEU ARTIGO 31), MAS DE MODO
SURPREENDENTE PARA O CONSUMIDOR, A OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE, PRETENDE
COMPULSORIAMENTE OBRIGÁ-LO A ACEITAR OUTRO PLANO MAIS DESVANTAJOSO OU
EXCLUÍ-LO DO SISTEMA. SITUAÇÃO CLARA DE TU QUOQUE, ENQUANTO CONDUTA ABUSIVA
DA OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE (TJ SP – APELAÇÃO CÍVEL 0038186-
64.2010.8.26.0577, 10ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, REL. CESAR CIAMPOLINI, J.
18.06.2013).
 RECURSO ESPECIAL. DIREITO CAMBIÁRIO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE
NULIDADEDE TÍTULO DE CRÉDITO. NOTA PROMISSÓRIA. ASSINATURA
ESCANEADA. \DESCABIMENTO. INVOCAÇÃO DO VÍCIO POR QUEM O DEU
CAUSA. OFENSA AOPRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA. APLICAÇÃO DA TEORIA
DOS ATOS PRÓPRIOS SINTETIZADA NOS BROCARDOS LATINOS 'TU
QUOQUE' E 'VENIRE CONTRAFACTUM PROPRIUM'. 1. A ASSINATURA DE PRÓPRIO
PUNHO DO EMITENTE É REQUISITO DE EXISTÊNCIA E VALIDADE DE NOTA PROMISSÓRIA. 2.
POSSIBILIDADE DE CRIAÇÃO, MEDIANTE LEI, DE OUTRAS FORMAS DE ASSINATURA ,
CONFORME RESSALVA DO BRASIL À LEI UNIFORME DE GENÉBRA . 3. INEXISTÊNCIA DE LEI
DISPONDO SOBRE A VALIDADE DA ASSINATURA ESCANEADA NO DIREITO BRASILEIRO. 4.
CASO CONCRETO, PORÉM, EM QUE A ASSINATURA IRREGULAR ESCANEADA FOI APOSTA PELO
PRÓPRIO EMITENTE. 5. VÍCIO QUE NÃO PODE SER INVOCADO POR QUEM LHE DEU CAUSA.
6. APLICAÇÃO DA 'TEORIA DOS ATOS PRÓPRIOS', COMO CONCREÇÃO
DO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA , SINTETIZADA NOS BROCARDOS LATINOS 'TU QUOQUE' E
'VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM', SEGUNDO A QUAL NINGUÉM É LÍCITO FAZER VALER
UM DIREITO EM CONTRADIÇÃO COM A SUA CONDUTA ANTERIOR OU POSTERIOR
INTERPRETADA OBJETIVAMENTE, SEGUNDO A LEI, OS BONS COSTUMES E A BOA-FÉ7.
DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA ACERCA DO TEMA.8. RECURSO ESPECIAL
DESPROVIDO. (STJ - RECURSO ESPECIAL RESP 1192678 PR 2010/0083602-0
(STJ) DATA DE PUBLICAÇÃO: 26/11/2012 )
 DUTY TO MITIGATE THE LOSS

DEVER DO CREDOR DE MINIMIZAR AS PRÓPRIAS PERDAS.

ENUNCIADO Nº 169 DAS JORNADAS DE DIREITO CIVIL DO CONSELHO DE

JUSTIÇA FEDERAL
“O PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA DEVE LEVAR O CREDOR A EVITAR O
AGRAVAMENTO DO PRÓPRIO PREJUÍZO.”
 PARA DENISE PINHEIRO, “CONCEITUA-SE DUTY TO MITIGATE THE LOSS COMO A
POSSIBILIDADE DE SE EXIGIR DA VÍTIMA UM COMPORTAMENTO VOLTADO PARA A
MINIMIZAÇÃO DA OFENSA QUE LHE FOI PROVOCADA DE FORMA ANTIJURÍDICA,
MEDIANTE O EMPREGO DE MEDIDAS RAZOÁVEIS. PARA A ELABORAÇÃO DESSE
CONCEITO, PARTIU-SE DA CONSIDERAÇÃO DE QUE O NEXO DE CAUSALIDADE
ENTRE A CONDUTA DO AGENTE E A LESÃO SUPORTADA PELA VÍTIMA RESTOU
CONSOLIDADO E, AINDA ASSIM, PODER-SE-Á EXIGIR DO OFENDIDO UMA
ATUAÇÃO VISANDO À REDUÇÃO DO PRÓPRIO PREJUÍZO, BENEFICIANDO, COM
ISSO, O OFENSOR, QUE, ENTÃO, PAGARÁ UMA INDENIZAÇÃO MENOR JUSTAMENTE
EM VIRTUDE DE UM COMPORTAMENTO DA VÍTIMA QUE, IGUALMENTE, SERÁ
BENEFICIADA PELA REDUÇÃO DO SEU DANO, DEVENDO OS SEUS ESFORÇOS SEREM
RECOMPENSADOS, POR MEIO DO RESSARCIMENTO DO MONTANTE EMPREGADO
PARA A MINIMIZAÇÃO DO PREJUÍZO, HAVENDO AINDA QUE SE CONSIDERAR A
VANTAGEM DA REDUÇÃO DO CUSTO SOCIAL QUE, INEVITAVELMENTE, TODO O
DANO REPRESENTA.”
 RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO.
APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DUTY TO MITIGATE THE LOSS. INVIABILIDADE NO
CASO CONCRETO. JUROS REMUNERATÓRIOS. AUSÊNCIA DE CONTRATO NOS
AUTOS. DISTRIBUIÇÃO DINÂMICA DO ÔNUS DA PROVA. TAXA MÉDIA DE
MERCADO. RECURSO PROVIDO.
1. O PRINCÍPIO DUTY TO MITIGATE THE LOSS CONDUZ À IDEIA DE DEVER, FUNDADO NA BOA-FÉ
OBJETIVA , DE MITIGAÇÃO PELO CREDOR DE SEUS PRÓPRIOS PREJUÍZOS, BUSCANDO, DIANTE DO
INADIMPLEMENTO DO DEVEDOR, ADOTAR MEDIDAS RAZOÁVEIS, CONSIDERANDO AS
CIRCUNSTÂNCIAS CONCRETAS, PARA DIMINUIR SUAS PERDAS. SOB O ASPECTO DO ABUSO DE
DIREITO, O CREDOR QUE SE COMPORTA DE MANEIRA EXCESSIVA E VIOLANDO DEVERES ANEXOS
AOS CONTRATOS (V.G: LEALDADE, CONFIANÇA OU COOPERAÇÃO), AGRAVANDO, COM ISSO, A
SITUAÇÃO DO DEVEDOR, É QUE DEVE SER INSTADO A MITIGAR SUAS PRÓPRIAS PERDAS. É CLARO
QUE NÃO SE PODE EXIGIR QUE O CREDOR SE PREJUDIQUE NA TENTATIVA DE MITIGAÇÃO DA PERDA
OU QUE ATUE CONTRARIAMENTE À SUA ATIVIDADE EMPRESARIAL, PORQUANTO AÍ NÃO HAVERÁ
RAZOABILIDADE. 2. O AJUIZAMENTO DE AÇÃO DE COBRANÇA MUITO PRÓXIMO AO IMPLEMENTO
DO PRAZO PRESCRICIONAL, MAS AINDA DENTRO DO LAPSO LEGALMENTE PREVISTO, NÃO PODE
SER CONSIDERADO, POR SI SÓ, COMO FUNDAMENTO PARA A APLICAÇÃO DO DUTY TO MITIGATE
THE LOSS. PARA TANTO, É NECESSÁRIO QUE, ALÉM DO EXERCÍCIO TARDIO DO DIREITO DE AÇÃO, O
CREDOR TENHA VIOLADO, COMPROVADAMENTE, ALGUNS DOS DEVERES ANEXOS AO CONTRATO,
PROMOVENDO CONDUTAS OU OMITINDO-SE DIANTE DE DETERMINADAS CIRCUNSTÂNCIAS, OU
LEVANDO O DEVEDOR À LEGÍTIMA EXPECTATIVA DE QUE A DÍVIDA NÃO MAIS SERIA COBRADA OU
COBRADA A MENOR.
 3. A RAZÃO UTILIZADA PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS PARA APLICAR AO CASO O
POSTULADO DO DUTY TO MITIGATE THE LOSS ESTÁ FUNDADA TÃO SOMENTE NA INÉRCIA DA
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA , A QUAL DEIXOU PARA AJUIZAR A AÇÃO DE COBRANÇA QUANDO
JÁ ESTAVA PRÓXIMO DE VENCER O PRAZO PRESCRICIONAL E, COM ISSO, ACABOU OBTENDO
CRÉDITO MAIS VANTAJOSO DIANTE DA ACUMULAÇÃO DOS ENCARGOS AO LONGO DO
TEMPO. 4.
NÃO HÁ NOS AUTOS NENHUM OUTRO ELEMENTO QUE DEMONSTRE HAVER A INSTITUIÇÃO
FINANCEIRA , NO CASO EM EXAME, CRIADO NO DEVEDOR EXPECTATIVA DE QUE NÃO
COBRARIA A DÍVIDA OU QUE A COBRARIA A MENOR, OU MESMO DE HAVER VIOLADO SEU
DEVER DE INFORMAÇÃO. NÃO HÁ, OUTROSSIM, ELEMENTO NOS AUTOS NO QUAL SE POSSA
IDENTIFICAR QUALQUER CONDUTA DO DEVEDOR NO SENTIDO DE NEGOCIAR SUA DÍVIDA E
DE TER SIDO IMPEDIDO DE FAZÊ-LO PELA ORA RECORRENTE, OU AINDA QUALQUER OUTRA
CIRCUNSTÂNCIA QUE PUDESSE LEVAR À CONCLUSÃO DE QUEBRA DA CONFIANÇA OU DOS
DEVERES ANEXOS AOS NEGÓCIOS JURÍDICOS POR NENHUMA DAS PARTES CONTRATANTES,
TAIS COMO A LEALDADE, A COOPERAÇÃO, A PROBIDADE, ENTRE OUTROS.
5. DESSE MODO, ENTENDE-SE NÃO ADEQUADA A APLICAÇÃO AO CASO CONCRETO
DO DUTY TO MITIGATE THE LOSS. (RESP. 1201672/MS. DJ. 21/11/2017)
 SUPRESSIO E SURRECTIO

ESSAS EXPRESSÕES ANDAM JUNTAS, EIS QUE SE SUPRIME O DIREITO DE UM QUE

APENAS O UTILIZA ABUSIVAMENTE APÓS LONGO ABANDONO, FAZENDO NASCER
PARA O OUTRO, UM DIREITO NO MESMO SENTIDO.
APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE - DIREITO DE
PROPRIEDADE - IRRELEVÂNCIA - POSSE ANTERIOR - ESBULHO
CARACTERIZADO - AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE - SUPRESSIO -
SURRECTIO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. - AS
AÇÕES POSSESSÓRIAS TÊM COMO OBJETIVO DISCUTIR, TÃO SOMENTE, O DIREITO
DE POSSE, SENDO IRRELEVANTE, PORTANTO, AS ALEGAÇÕES DE DIREITO DE
PROPRIEDADE, CONFORME PREVISTO NO § 2º DO ARTIGO 1210 DO CÓDIGO
CIVIL . - O INSTITUTO DA SUPRESSIO E DA SURRECTIO, RESPECTIVAMENTE,
OCORRE QUANDO A AUSÊNCIA DO EXERCÍCIO DE UM DIREITO COM O PASSAR DO
TEMPO ENSEJA A IMPOSSIBILIDADE DO SEU EXERCÍCIO TARDIAMENTE, SOB PENA
DE DESRESPEITO AO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ, AO PASSO QUE, PARALELAMENTE, O
EXERCÍCIO CONTÍNUO DE
DETERMINADOS ATOS FAZ NASCER UM DIREITO. - ASSIM, A INÉRCIA DO ANTERIOR
PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL, E A POSTERIOR FALTA DE OPOSIÇÃO À POSSE POR
PARTE DOS HERDEIROS RESPECTIVOS, PROÍBE A PRETENSÃO DE DESOCUPAR
AQUELE QUE RESIDE EM PARTE DO IMÓVEL HÁ MAIS DE VINTE ANOS, DE BOA-FÉ,
EIS QUE CRIA PARA ELE UM DIREITO SUBJETIVO DE CONTINUAR NA POSSE DIRETA
DE TAL BEM. - RECURSOS NÃO PROVIDOS. SENTENÇA MANTIDA. (TJ-MG -
APELAÇÃO CÍVEL AC 10081120011861001 MG (TJ-MG) DATA DE
PUBLICAÇÃO: 01/08/2014 )
 AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. PRISÃO. RITO ARTIGO 733.
AUSÊNCIA DE RELAÇÃO OBRIGACIONAL PELO COMPORTAMENTO
CONTINUADO NO TEMPO. CRIAÇÃO DE DIREITO SUBJETIVO QUE
CONTRARIA FRONTALMENTE A REGRA DA BOA-FÉ OBJETIVA. SUPRESSIO.
EM ATENÇÃO A BOA-FÉ OBJETIVA , O CREDOR DE ALIMENTOS QUE NÃO RECEBEU NADA DO
DEVEDOR POR MAIS DE 12 ANOS PERMITIU COM SUA CONDUTA A CRIAÇÃO DE UMA
LEGÍTIMA EXPECTATIVA NO DEVEDOR E NA EFETIVIDADE SOCIAL DE QUE NÃO HAVERIA MAIS
PAGAMENTO E COBRANÇA.
A INÉRCIA DO CREDOR EM EXERCER SEU DIREITO SUBJETIVO DE CRÉDITO POR TÃO LONGO
TEMPO, E A CONSEQUENTE EXPECTATIVA QUE ESSE COMPORTAMENTO GERA NO DEVEDOR,
EM INTERPRETAÇÃO CONFORME A BOA-FÉ OBJETIVA , LEVA AO DESAPARECIMENTO DO
DIREITO, COM BASE NO INSTITUTO DA SUPRESSIO . PRECEDENTES DOUTRINÁRIOS E
JURISPRUDENCIAIS.
NO CASO, O FILHO DEIXOU DE EXERCER SEU DIREITO A ALIMENTOS, POR MAIS DE 12 ANOS,
ADMITINDO SUA REPRESENTANTE LEGAL QUE A PATERNIDADE E AUXÍLIO ECONÔMICO AO
FILHO ERA EXERCIDO PELO SEU NOVO ESPOSO.
CASO EM QUE SE MOSTRA ILEGAL O DECRETO PRISIONAL COM BASE NAQUELE VETUSTO
TÍTULO ALIMENTAR.
DERAM PROVIMENTO. UNÂNIME. A(GRAVO DE INSTRUMENTO, Nº 70042234179,
OITAVA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: RUI PORTANOVA ,
JULGADO EM: 18-08-2011 )
APELAÇÃO CÍVEL, Nº 50026807420208210109, VIGÉSIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE
JUSTIÇA DO RS, RELATOR: MARCO AURÉLIO HEINZ, JULGADO EM: 17-11-2021

“(...) EM SUAS RAZÕES, SUSTENTA FALTA DE INTERESSE DE AGIR POR SER A EXECUÇÃO DE
VALOR POUCO EXPRESSIVO, DEVENDO SER ARQUIVADA A EXECUÇÃO FISCAL. ADUZ QUE O
APELADO QUEDOU-SE SILENTE SEM POSTULAR O PAGAMENTO DOS VALORES DE IPTU
DEVIDOS A TANTO TEMPO COM VENCIMENTO EM 2007 A 2012 PARA VIR AGORA E EXIGIR
VALORES ALTOS DE UMA SÓ VEZ. DEFENDE QUE DEVEM SER RECONHECIDOS OS INSTITUTOS
DA SURRECTIO E SUPRESSIO PARA VER AFASTADA NA INTEGRALIDADE A COBRANÇA. ADUZ,
AINDA QUE É DEVER DO CREDOR EVITAR A CAUSAÇÃO OU AGRAVAÇÃO DO PRÓPRIO
PREJUÍZO, NÃO AUMENTANDO INFINITAMENTE O SEU CRÉDITO SEM O ESTABELECIMENTO DO
DIÁLOGO, ADVERTÊNCIA O MESMO AÇÃO POSITIVA PARA COM SEU PRETENSO DEVEDOR.
REFERE QUE O IMÓVEL PENHORADO É O ÚNICO BEM PERTENCENTE AO EMBARGANTE E QUE
SER SERVE DE MORADIA. REFERE QUE O EMBARGANTE É PESSOA HIPOSSUFICIENTE E PERCEBE
RENDIMENTOS MENSAIS DE ATIVIDADES EXERCIDAS DE FORMA AUTÔNOMA NA ORDEM DE R$
600,00. POSTULA O PROVIMENTO DO APELO. (...)
 NÃO É O CASO DE SE INVOCAR OS INSTITUTOS DA SUPRESSIO E DA SURRECTIO, MORMENTE
PORQUE O MUNICÍPIO POSSUI O DIREITO E O DEVER DE BUSCAR O CRÉDITO TRIBUTÁRIO
DENTRO DO PRAZO DE PRESCRIÇÃO. ESTA SIM É O INSTITUTO LEGAL QUE ENCERRA A
PRETENSÃO DO CREDOR DE COBRANÇA.
NO CASO, HOUVE TRÊS TENTATIVAS DE ACORDO DE PARCELAMENTO, AS QUAIS RESTARAM
INADIMPLIDAS PELO APELANTE, DE SORTE QUE NÃO HÁ FALAR EM ABDICAÇÃO TÁCITA DO
DIREITO À COBRANÇA PELO APELADO (SUPRESSIO).
TRATANDO-SE DE DINHEIRO PÚBLICO, DÍVIDA DE IPTU, TODOS OS CONTRIBUINTES
DEFINIDOS EM LEI POSSUEM A OBRIGAÇÃO LEGAL DE QUITAÇÃO, SOB PENA DE INSCRIÇÃO
EM DÍVIDA ATIVA E PENHORA DO PRÓPRIO IMÓVEL SOBRE O QUAL RECAI O IMPOSTO, COMO
NO CASO EM TELA.
DE IGUAL SORTE, NÃO HÁ FALAR EM VIOLAÇÃO DE BOA-FÉ OBJETIVA , VISTO QUE A DEMORA
NA SATISFAÇÃO DO CRÉDITO PREJUDICA MUITO MAIS A COLETIVIDADE DO QUE AO
EMBARGANTE QUE DEIXOU EM ABERTO O SEU DÉBITO, QUE ERA CONHECEDOR, TANTO QUE
FIRMOU PARCELAMENTOS, DEIXANDO DE CUMPRI-LOS.(...)”
 TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL

O ARTIGO 475, CC REFERE QUE: “A PARTE LESADA PELO INADIMPLEMENTO PODE PEDIR A
RESOLUÇÃO DO CONTRATO, SE NÃO PREFERIR EXIGIR-LHE O CUMPRIMENTO, CABENDO, EM
QUALQUER DOS CASOS, INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS.”
 NAS PALAVRAS DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO, "A TEORIA DO SUBSTANCIAL
ADIMPLEMENTO VISA A IMPEDIR O USO DESEQUILIBRADO DO DIREITO DE RESOLUÇÃO POR
PARTE DO CREDOR, PRETERINDO DESFAZIMENTOS DESNECESSÁRIOS EM PROL DA
PRESERVAÇÃO DA AVENÇA , COM VISTAS À REALIZAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA BOA-FÉ E DA
FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO" (RESP 1.051.270).
 ASSIM, PELA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL, EM HIPÓTESES EM QUE O
CONTRATO TIVER SIDO QUASE TODO CUMPRIDO, NÃO CABERÁ A SUA EXTINÇÃO, MAS
APENAS OUTROS EFEITOS JURÍDICOS, VISANDO SEMPRE A MANUTENÇÃO DA AVENÇA.

O PRINCÍPIO DA FUNÇÃO SOCIAL DOS CONTRATOS DÁ ESTEIO A ESTA TEORIA, DIANTE DA

CONSERVAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO, ASSEGURANDO-SE TROCAS ÚTEIS E JUSTAS
(ENUNCIADO N. 22 CJF/STJ). EXEMPLO DE EFICÁCIA INTERNA DA FUNÇÃO SOCIAL DOS
CONTRATOS ENTRE AS PARTES CONTRATANTES (ENUNCIADO N. 360 CJF/STJ).
 ENTRE OS CASOS DE DESTAQUE NA APLICAÇÃO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO
SUBSTANCIAL NO STJ ESTÁ O RESP 76.362, CONSIDERADO PARADIGMÁTICO PARA A
FORMAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA SOBRE O ASSUNTO. A RELATORIA FOI DO FALECIDO
MINISTRO RUY ROSADO DE AGUIAR.

NO ACÓRDÃO DESSE JULGAMENTO, ESTÃO ELENCADAS ALGUMAS ORIENTAÇÕES PARA A

VERIFICAÇÃO DA EXISTÊNCIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DA DÍVIDA PELO DEVEDOR,
COMO A EXISTÊNCIA DE EXPECTATIVAS LEGÍTIMAS GERADAS PELO COMPORTAMENTO DAS
PARTES; O PEQUENO VALOR DO PAGAMENTO FALTANTE, DIANTE DO TOTAL DEVIDO, E A
POSSIBILIDADE DE CONSERVAÇÃO DA EFICÁCIA DO NEGÓCIO SEM PREJUÍZO AO DIREITO DO
CREDOR DE PLEITEAR A QUANTIA DEVIDA PELOS MEIOS ORDINÁRIOS.

O CASO ENVOLVEU UMA SEGURADA QUE TEVE NEGADO O DIREITO À INDENIZAÇÃO POR
ACIDENTE DE CARRO, EM VIRTUDE DO ATRASO NO PAGAMENTO DA ÚLTIMA PRESTAÇÃO DO
CONTRATO DE SEGURO.

*FONTE: SITE DO STJ

 “RECURSO ESPECIAL. LEASING. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. CARRETAS. (...).
APLICAÇÃO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL E DA EXCEÇÃO DE
INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE DE 135 CARRETAS,
OBJETO DE CONTRATO DE ‘LEASING’, APÓS O PAGAMENTO DE 30 DAS 36 PARCELAS
AJUSTADAS. PROCESSO EXTINTO PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU, SENDO PROVIDA A
APELAÇÃO PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA , JULGANDO PROCEDENTE A DEMANDA.
INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS, QUE FORAM REJEITADOS, COM UM VOTO
VENCIDO QUE MANTINHA A SENTENÇA , COM DETERMINAÇÃO DE IMEDIATO CUMPRIMENTO
DO JULGADO. (...). CORRETA A DECISÃO DO TRIBUNAL DE ORIGEM, COM APLICAÇÃO DA
TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA ACERCA DO TEMA.
O REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA E CONTRATUAL ESBARRA NOS ÓBICES DAS SÚMULAS 05 E
07/STJ. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO” (STJ, RESP 1.200.105/AM, 3.ª TURMA, REL.
MIN. PAULO DE TARSO SANSEVERINO, J. 19.06.2012, DJE 27.06.2012, PUBLICAÇÃO NO
INFORMATIVO N. 500 DO STJ)
 RECURSO ESPECIAL. Nº 1.622.555 - MG , DJ. 22/02/201

“4. A TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL TEM POR OBJETIVO PRECÍPUO IMPEDIR QUE
O CREDOR RESOLVA A RELAÇÃO CONTRATUAL EM RAZÃO DE INADIMPLEMENTO DE ÍNFIMA
PARCELA DA OBRIGAÇÃO. A VIA JUDICIAL PARA ESSE FIM É A AÇÃO DE RESOLUÇÃO
CONTRATUAL. DIVERSAMENTE, O CREDOR FIDUCIÁRIO, QUANDO PROMOVE AÇÃO DE BUSCA
E APREENSÃO, DE MODO ALGUM PRETENDE EXTINGUIR A RELAÇÃO CONTRATUAL. VALE-SE
DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COM O PROPÓSITO IMEDIATO DE DAR CUMPRIMENTO
AOS TERMOS DO CONTRATO, NA MEDIDA EM QUE SE UTILIZA DA GARANTIA FIDUCIÁRIA
AJUSTADA PARA COMPELIR O DEVEDOR FIDUCIANTE A DAR CUMPRIMENTO ÀS OBRIGAÇÕES
FALTANTES, ASSUMIDAS CONTRATUALMENTE (E AGORA , POR ELE, REPUTADAS ÍNFIMAS). A
CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA NAS MÃOS DO CREDOR APRESENTA-SE COMO
CONSEQUÊNCIA DA RENITÊNCIA DO DEVEDOR FIDUCIANTE DE HONRAR SEU DEVER
CONTRATUAL, E NÃO COMO OBJETIVO IMEDIATO DA AÇÃO. E, NOTE-SE QUE, MESMO NESSE
CASO, A EXTINÇÃO DO CONTRATO DÁ-SE PELO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, AINDA QUE
DE MODO COMPULSÓRIO, POR MEIO DA GARANTIA FIDUCIÁRIA AJUSTADA.
4.1 É QUESTIONÁVEL, SE NÃO INADEQUADO, SUPOR QUE A BOA-FÉ CONTRATUAL ESTARIA
AO LADO DE DEVEDOR FIDUCIANTE QUE DEIXA DE PAGAR UMA OU ATÉ ALGUMAS PARCELAS
POR ELE REPUTADAS ÍNFIMAS — MAS CERTAMENTE DE EXPRESSÃO CONSIDERÁVEL, NA
ÓTICA DO CREDOR, QUE JÁ CUMPRIU INTEGRALMENTE A SUA OBRIGAÇÃO —, E, INSTADO
EXTRA E JUDICIALMENTE PARA HONRAR O SEU DEVER CONTRATUAL, DEIXA DE FAZÊ-LO, A
DESPEITO DE TER A MAIS ABSOLUTA CIÊNCIA DOS GRAVOSOS CONSECTÁRIOS LEGAIS
ADVINDOS DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA. A APLICAÇÃO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO
SUBSTANCIAL, PARA OBSTAR A UTILIZAÇÃO DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, NESSE
CONTEXTO, É UM INCENTIVO AO INADIMPLEMENTO DAS ÚLTIMAS PARCELAS CONTRATUAIS,
COM O NÍTIDO PROPÓSITO DE DESESTIMULAR O CREDOR - NUMA AVALIAÇÃO DE CUSTO-
BENEFÍCIO - DE SATISFAZER SEU CRÉDITO POR OUTRAS VIAS JUDICIAIS, MENOS EFICAZES, O
QUE, A TODA EVIDÊNCIA , APARTA-SE DA BOA-FÉ CONTRATUAL PROPUGNADA.
4.2. A PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA, CONCEBIDA PELO LEGISLADOR JUSTAMENTE PARA
CONFERIR SEGURANÇA JURÍDICA ÀS CONCESSÕES DE CRÉDITO, ESSENCIAL AO
DESENVOLVIMENTO DA ECONOMIA NACIONAL, RESTA COMPROMETIDA PELA APLICAÇÃO
DETURPADA DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL.”
 E) PRINCÍPIO DA RELATIVIDADE DOS EFEITOS CONTRATUAIS

RES INTER ALIOS ACTA ALLIS NEQUE NOCERE NEQUE PRODESSE POTEST (O QUE FOI
NEGOCIADO ENTRE AS PARTES NÃO PODE PREJUDICAR NEM BENEFICIAR TERCEIROS)

O PRINCÍPIO DA RELATIVIDADE GIRA EM TORNO DO PRINCÍPIO DA AUTONOMIA PRIVADA .

EM ASSIM SENDO, SE AS PARTES CONTRATAM POR SUAS LIVRES E ESPONTÂNEAS VONTADES,
SUJEITANDO-SE ÀS CLÁUSULAS POR ELAS PRÓPRIAS FORMULADAS E PACTUADAS, MOSTRAR-
SE-IA INJUSTA A EXTENSÃO DOS EFEITOS DO CONTRATO ÀS PESSOAS ALHEIAS AO ACORDO.

ASSIM, TEM POR BASE O FUNDAMENTO DE QUE TERCEIROS NÃO ENVOLVIDOS NA RELAÇÃO
CONTRATUAL NÃO ESTÃO SUBMETIDOS AO EFEITO DESTE (RES INTER ALIOS ACTA NEQUE
PRODEST). DESSA MANEIRA , A EFICÁCIA CONTRATUAL SÓ É APLICÁVEL ÀS PESSOAS QUE
DELE PARTICIPAM.
 TODAVIA, REFERIDO PRINCÍPIO NÃO É ABSOLUTO, COMPORTA EXCEÇÕES.

A RELATIVIZAÇÃO DESTE PRINCÍPIO, ESTENDEM AS IMPLICAÇÕES CONTRATUAIS A

TERCEIROS, ASSIM COMPREENDIDOS AQUELES ESTRANHOS À RELAÇÃO JURÍDICA
NEGOCIAL, COMO É O CASO DA ESTIPULAÇÃO EM FAVOR DE TERCEIRO, PROMESSA
DE FATO DE TERCEIRO E CONTRATO COM PESSOA A DECLARAR, DENTRE OUTROS.
 ESTIPULAÇÃO EM FAVOR DE TERCEIRO - ART. 436-438, CC

BENEFICIAR UM TERCEIRO ATRAVÉS DO CONTRATO.

EX: ALUGUEL DE UMA CASA, CUJAS PRESTAÇÕES DEVEM SER PAGAS À TERCEIRO, OU UM
SEGURO DE VIDA EM QUE UM TERCEIRO É BENEFICIÁRIO, UM PLANO DE SAÚDE ONDE UM
TERCEIRO É BENEFICIADO, UM TÍTULO DE SÓCIO DE CLUBE SOCIAL EM QUE UM TERCEIRO É
BENEFICIADO; TANTO O CONTRATANTE COMO O BENEFICIÁRIO PODERÃO EXIGIR A
PRESTAÇÃO PERTINENTE
 PROMESSA DE FATO DE TERCEIRO - ART. 439-440

DENOMINADO CONTRATO POR OUTREM OU PROMESSA DE FATO DE TERCEIRO.

TRATA-SE DA POSSIBILIDADE DE EM UM CONTRATO FICAR ACORDADO QUE A UM TERCEIRO,
ESTRANHO A RELAÇÃO CONTRATUAL, CABERÁ A PRESTAÇÃO DO OBJETO ACORDADO.
CASO O TERCEIRO NÃO ASSUMA E NÃO EXECUTE A PRESTAÇÃO, RESPONDERÁ O
PROMITENTE POR PERDAS E DANOS. TRATA-SE DE RESPONSABILIDADE OBJETIVA , NÃO
SENDO EXECUTADA A PROMESSA PELO TERCEIRO, RESPONDERÁ OBJETIVAMENTE O
PROMITENTE POR PERDAS E DANOS.

EX: PROMETER LEVAR UM CANTOR DE RENOME A UMA DETERMINADA CASA DE ESPETÁCULO

OU CLUBE, SEM TEM OBTIDO DELE, PREVIAMENTE, A DEVIDA CONCORDÂNCIA , RESPONDERÁ
POR PERDAS E DANOS PERANTE OS PROMOTORES DO EVENTO, SE NÃO OCORRER A
PROMETIDA APRESENTAÇÃO NA OCASIÃO ANUNCIADA.
 CONTRATO COM PESSOA A DECLARAR - 467-471

UM DOS CONTRATANTES SE COMPROMETE A INDICAR, NO PRAZO ASSINADO, COM QUAL

PESSOA A OUTRA PARTE SE RELACIONARÁ, EXIGINDO-SE A PARTIR DAÍ O CUMPRIMENTO DOS
DIREITOS E OBRIGAÇÕES DECORRENTES. ASSIM, UM TERCEIRO INGRESSARÁ NA RELAÇÃO
CONTRATUAL QUE, POR MOTIVOS QUAISQUER, NÃO FOI DESDE A CONCLUSÃO DO NEGÓCIO
IDENTIFICADO PERANTE A OUTRA PARTE.

EX: PROMESSA DE COMPRA E VENDA. TRATA-SE DE CONTRATO PRELIMINAR QUE PROMETE A

OUTORGA DO CONTRATO DEFINITIVO EM MOMENTO . COM EFEITO, COMO O CONTRATO
DEFINITIVO SÓ SERÁ OUTORGADO EM MOMENTO FUTURO ASSOCIA-SE A PROMESSA DE
COMPRA E VENDA O CONTRATO COM PESSOA A DECLARAR. ASSIM, O PROMISSÁRIO
COMPRADOR ORIGINÁRIO (O INVESTIDOR/INTERMEDIÁRIO/FACILITADOR) PODE INDICAR
OUTRA PESSOA PARA , EM MOMENTO OPORTUNO, ADQUIRIR A PROPRIEDADE.
 RECURSOS ESPECIAIS. DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E AUTORAL. QUALIFICAÇÃO
JURÍDICA DOS FATOS. LIBERDADE DO JULGADOR. CARÁTER PERSONALÍSSIMO DO
DIREITO AUTORAL. CONTRATO DE EDIÇÃO. CLÁUSULA DE EXCLUSIVIDADE. OBJETO
CONTRATADO. PRINCÍPIO DA RELATIVIDADE DOS EFEITOS DO CONTRATO. SOCIEDADE
DESPERSONIFICADA NÃO CARACTERIZADA. MÁ-FÉ. IMPOSSIBILIDADE DE PRESUNÇÃO.
1. CUIDA-SE, NA ORIGEM, DE AÇÃO DECLARATÓRIA DE DIREITO DE EXCLUSIVIDADE DE EDIÇÃO
COMBINADA COM OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER E INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS.
2. O MAGISTRADO POSSUI LIBERDADE PARA QUALIFICAR JURIDICAMENTE OS FATOS NARRADOS PELAS
PARTES EM OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA MIHI FACTUM, DABO TIBI JUS.
3. O DIREITO AUTORAL É CONSIDERADO COMO PERSONALÍSSIMO E POSSUI PROTEÇÃO CONSTITUCIONAL
(ART. 5º, INCISOS XXVII E XXVIII, ALÍNEAS "A" E "B", DA CF/1988), RECONHECIDA A EXCLUSIVIDADE
DOS DIREITOS DOS AUTORES EM RELAÇÃO A SUAS OBRAS.
4. O OBJETO DE PROTEÇÃO DO DIREITO AUTORAL É A CRIAÇÃO OU A OBRA INTELECTUAL E NÃO A IDEIA
EM SI MESMA. 5. A DIMENSÃO PATRIMONIAL DO DIREITO DO AUTOR CONFERE A POSSIBILIDADE DE SE
AUFERIR VANTAGEM ECONÔMICA COM A UTILIZAÇÃO DA OBRA POR ELE CRIADA CONFORME DISPOSTO EM
CONTRATO ESCRITO E CUJA INTERPRETAÇÃO DEVERÁ SER RESTRITIVA NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO DE
REGÊNCIA. 6. O PRINCÍPIO DA RELATIVIDADE DOS EFEITOS DO CONTRATO DETERMINA QUE AS
CONSEQUÊNCIAS JURÍDICAS DA RELAÇÃO CONTRATUAL RESTRINGEM-SE ÀS PARTES QUE O CONCLUÍRAM.
7. UM PROJETO FAMILIAR DE VIAGEM AO REDOR DO MUNDO A BORDO DE UM VELEIRO NÃO PRESUME,
SEM PROVA ESPECÍFICA , A EXISTÊNCIA DE UMA SOCIEDADE FAMILIAR DESPERSONIFICADA. 8. AUSENTE A
EXPRESSA CESSÃO DO DIREITO DO AUTOR, NÃO PODE TERCEIRO DISPOR DE DIREITO AUTORAL DE
OUTREM, NÃO SENDO POSSÍVEL SER CONSIDERADO CONVENCIONADO O QUE NÃO CONSTOU
EXPRESSAMENTE NO CONTRATO DE EDIÇÃO. (...)
(RESP. 1546140/PR, DJ. 08/03/2016)