Relatório Parcial - Ponto de Coleta

PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO
COORDENAÇÃO LOCAL DO PROGRAMA DE INICIAÇÃO

CIENTÍFICA
RELATÓRIO
Anexo IV do Edital
03/2022
MODALIDADE:
CNPq () UNIOESTE () FUNDAÇÃO ARAUCÁRIA (x) PICV ( )
RELATÓRIO: PARCIAL (X ) FINAL ( )

Bolsista: Kevin Haiduk de Souza
Orientador/e-mail: Flavio Gurgacz
Título da proposta:
Avaliação da qualidade de sementes de soja em função do ponto de coleta em
uma colhedora autopropelida de rotor
RESUMO:
O Brasil é o maior produtor de soja no mundo, responsável por mais de 1/3 da
produção mundial na safra 2019/2020. Toda essa produção gera a grande parte do
PIB do agronegócio brasileiro. Além disso, o país é um grande exportador do grão,
mais de 70% da produção vai para a exportação, a qual exige mais qualidade do
produto. A colheita é uma etapa do processo produtivo que necessita de vários
cuidados para se obter maior rendimento, eficiência e qualidade das sementes. Os
maiores causadores de perdas de qualidade das sementes são os mecanismos
internos da colhedora, responsáveis de processar a planta e separa-la das
sementes, chamados de sistema de trilha. Com objetivo de avaliar os efeitos dos
mecanismos de uma colhedora de rotor na qualidade de sementes de soja através
de testes de danos mecânicos, vigor e germinação, foi realizado um ensaio de
campo. O experimento consistiu em coletar amostras de sementes em 4 pontos
dentro do maquinário, além de amostras de testemunha, retirada das plantas
manualmente. O processo foi realizado duas vezes, em duas colhedoras diferentes,
no formato de delineamento inteiramente casualizado 4x5.
1
OBJETIVOS:
Avaliar a qualidade de sementes de soja colhidas com duas colhedoras
autopropelidas com sistema de trilha axial, em função do ponto de coleta dentro de
cada colhedora.
CRONOGRAMA DE ATIVIDADES:
Atividades ago set out nov dez jan fev marabr mai jun jul
Revisão Bibliográfica X X X X X
Confecção dos dispositivos X X

de coleta de campo
Coletas de campo X X X
Testes em laboratório X X X
Tabulação dos dados e análise dos X X

dados
L
Elaboração do relatório parcial X X X
Ampliação da revisão bibliográfica X X X X
Elaboração do relatório final X X X
Elaboração de artigo para X X

apresentação
em evento técnico científico
2
MATERIAL E MÉTODOS:
O experimento foi realizado em uma propriedade agrícola localizada no
município de Céu-Azul-PR, utilizando duas colhedoras equipadas com sistema de
rotor foram utilizadas, uma da marca John Deere, modelo S540 e uma da marca
CASE IH, modelo AF2388 (Figura 1). Foi escolhida uma área uniforme e plana onde
as colhedoras realizaram a colheita.
Figura 1 – Colhedoras
O método que se configura este experimento consistiu em avaliar parâmetros

que são fundamentais para a colher sementes com qualidade. Para isso, o processo
consistiu em apanhar 5 amostras nas colhedoras fazendo-se coleta em diferentes
pontos dentro das colhedoras. E mais 4 amostras de testemunha, da qual foram
arrancadas plantas inteiras da lavoura.
A coleta dentro das colhedoras aconteceu após a passagem das máquinas
sobre a área, onde foi necessário realizar a parada repentina das colhedoras para
que o material em processamento ficasse retido no interior das mesmas. Após essa
parada foram abertas as janelas de inspeção dos mecanismos e retiradas as
amostras de material (sementes) de forma manual. Foram medidos parâmetros
como temperatura e umidade relativa antes da coleta de cada amostra.
A amostragem aconteceu em 4 pontos em diferentes pontos no interior das
colhedoras, com objetivo de determinar possíveis danos nos diversos sistemas que
compõe uma colhedora de grãos. Os pontos de coleta das sementes serão os
seguintes:
3
Ponto 1: sobre o bandejão, logo após a passagem pelas grades do côncavo
(Figura 2);
Figura 2 - Bandejão
Ponto 2: No elevador de retrilha (Figura 3);
Figura 3 - Elevador Retrilha
4
Ponto 3: no tanque graneleiro (Figura 4);
Figura 4 - Dentro do Graneleiro
Ponto 4: na saída do tubo de descarga do tanque graneleiro;
Ponto 5: Testemunha (Antes da passagem da colhedora) (figura 5);
Figura 5 - Testemunhas
5
Cada ponto representa uma amostragem após as sementes passarem por
algum sistema da máquina, exceto o ponto 5, que são plantas coletadas antes da
passagem da colhedora como referência da qualidade das sementes. Em seguida, a
debulha desse material foi realizada manualmente em laboratório.
O material coletado foi acondicionado em sacos de papel e levado ao
laboratório para limpeza e separação das sementes. As mesmas foram separadas
por tratamento e realizados os testes de qualidade conforme recomendado pela
Regra de Análises de sementes (RAS) (BRASIL, 2009).
Foram realizados três testes para obter-se parâmetros de qualidade das
sementes, o teste de danos mecânicos latentes, teste de germinação e vigor. As
avaliações dos danos mecânicos foram realizadas no Laboratório de Mecanização
Agrícola (LAMA) da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), com o
auxílio do Kit medidor de sementes partidas de soja desenvolvido pela Embrapa.
As avaliações iniciaram-se depositando o conteúdo (sementes) sobre as
peneiras disponibilizadas pelo kit com orifícios de 4,5 mm e 4,0 mm x 22 mm, após
peneirados, foi realizada a pesagem das sementes retidas na bandeja de fundo
“bandinhas”. Em seguida, feito a pesagem de todo o restante tornando possível
determinar o percentual de dano mecânico de cada amostra (Figura 6).
Figura 5 – Análise de danos mecânicos
6
As amostras foram encaminhadas para a equipe da Embrapa Soja em
Londrina-PR, onde foram feitos os testes de vigor e porcentagem de germinação, de
acordo com a RAS (Regra para Análise de Sementes) (2009).
A quantificação dos dados foi feita pelo delineamento experimental

inteiramente casualizado onde o fator principal foi a colhedora e o fator secundário
os pontos de coleta, tomando 5 tratamentos e 4 repetições, totalizando 20 parcelas.
Os dados foram submetidos a análise de variância e teste de Tukey com nível de
significância de 95%.
RESULTADOS PARCIAIS:
Os dados de todas as análises estão todos tabulados e organizados, restando

apenas fazer as análises estatísticas, análise de variância e teste de tukey.
JOHN DEERE
N° Trilha Ponto coleta Rep. Bandinhas (g) Restante (g) %Quebra Hora Temp. (◦C) %UR OBS:
21 Axial Pré-colheita 1 0 351,28 0,0% 15:00 33,8 18%
22 Axial Bandejão 1 42,27 496,92 8,5% 15:00 33,8 18%
23 Axial Retrilha 1 138,8 179,9 77,2% 15:00 33,8 18%
24 Axial graneleiro 1 52,05 665,05 7,8% 15:00 33,8 18%
25 Axial tubo desc. 1 83,64 799,36 10,5% 15:00 33,8 18%
27 Axial Bandejão 2 37,06 476,88 7,8% 15:00 33,8 18%
28 Axial Retrilha 2 44,14 66,82 66,1% 15:00 33,8 18%
30 Axial tubo desc. 2 99,76 782,98 12,7% 15:00 33,8 18%
32 Axial Bandejão 3 33,06 419 7,9% 15:00 33,8 18%
33 Axial Retrilha 3 65,17 83,57 78,0% 15:00 33,8 18%
35 Axial tubo desc. 3 109,3 817,69 13,4% 15:00 33,8 18%
37 Axial Bandejão 4 33,43 462,79 7,2% 15:00 33,8 18%
38 Axial Retrilha 4 74,36 99,15 75,0% 15:00 33,8 18%
40 Axial tubo desc. 4 85,79 607,61 14,1% 15:00 33,8 18%
41 Axial Elevador 4 129,48 832,39 15,6% 15:00 33,8 18%
42 Axial Elevador 4 115,62 755,92 15,3% 15:00 33,8 18%
43 Axial Elevador 4 90,44 619,82 14,6% 15:00 33,8 18%
44 Axial Elevador 4 134,06 885,61 15,1% 15:00 33,8 18%
7
CASE
N° Trilha Ponto coleta Rep. Bandinhas (g) Restante (g) %Quebra Hora Temp. (◦C) %UR OBS:
21 Axial Pré-colheita 1 0 351,28 0,0% 15:20 36,4 17,7
22 Axial Bandejão 1 15,72 275,1 5,7% 15:20 36,4 17,7
23 Axial Retrilha 1 33,28 97,47 34,1% 15:20 36,4 17,7
24 Axial graneleiro 1 101,68 1007,51 10,1% 15:20 36,4 17,7
25 Axial tubo desc. 1 92,28 825,78 11,2% 15:20 36,4 17,7
27 Axial Bandejão 2 10,04 180,4 5,6% 15:20 36,4 17,7
28 Axial Retrilha 2 40,05 132,01 30,3% 15:20 36,4 17,7
30 Axial tubo desc. 2 102,41 871,28 11,8% 15:20 36,4 17,7
32 Axial Bandejão 3 35,54 302,777 11,7% 15:20 36,4 17,7
33 Axial Retrilha 3 117,3 227,13 51,6% 15:20 36,4 17,7
35 Axial tubo desc. 3 127,95 1030,22 12,4% 15:20 36,4 17,7
37 Axial Bandejão 4 41,7 301,81 13,8% 15:20 36,4 17,7
38 Axial Retrilha 4 89,75 263,58 34,1% 15:20 36,4 17,7
40 Axial tubo desc. 4 120,25 978,32 12,3% 15:20 36,4 17,7
41 Axial Elevador 4 152,33 994,77 15,3% 15:20 36,4 17,7
42 Axial Elevador 4 127,64 878,82 14,5% 15:20 36,4 17,7
43 Axial Elevador 4 135,67 712,88 19,0% 15:20 36,4 17,7
44 Axial Elevador 4 142,45 697 20,4% 15:20 36,4 17,7
RESULTADO DOS TESTES DE TETRAZÓLIO E DE GERMINAÇÃO, EFETUADO EM 88 AMOSTRAS, FLÁVIO, LONDRINA 2021.
Nº. LAB. IDENTIFICAÇÃO TETRAZÓLIO GERM.
DANO MECÂNICO DANO UMIDADE DANO PERCEVEJO DURAS VIGOR VIAB
Experimento colhedora ponto rep (1-8) (6-8) (1-8) (6-8) (1-8) (6-8) ( %) (1-3) (1-5) ( %)
2218 /2021 C21 TCC Case Pré-colheita 1 22 9 99 10 71 5 0 52 76 72,0
2198 /2021 C22 TCC Case Bandejão 1 41 27 100 9 74 6 0 44 58 61,0
2199 /2021 C23 TCC Case Retrilha 1 40 22 100 12 68 9 0 39 57 59,0
2200 /2021 C24 TCC Case Ganeleiro 1 36 25 99 6 60 10 0 41 59 64,0
2201 /2021 C25 TCC Case Tubo desc 1 34 30 100 12 73 6 0 36 52 55,0
2214 /2021 C41 TCC Case Elevador 1 30 19 99 11 72 11 0 47 59 62,0
2218 /2021 J21 PIBIC 2021 Jonh Deere Pré-colheita 1 22 9 99 10 71 5 0 52 76 72,0
2219 /2021 J22 PIBIC 2021 Jonh Deere Bandejão 1 31 20 100 9 64 11 0 47 60 60,0
2220 /2021 J23 PIBIC 2021 Jonh Deere Retrilha 1 36 26 99 8 80 14 0 32 52 52,0
2221 /2021 J24 PIBIC 2021 Jonh Deere Ganeleiro 1 41 27 100 3 64 8 0 49 62 65,0
2222 /2021 J25 PIBIC 2021 Jonh Deere Tubo desc 1 37 29 100 12 73 9 0 37 50 53,0
2235 /2021 J38 PIBIC 2021 Jonh Deere Retrilhga 4 44 35 99 9 77 8 0 39 48 43,0
2238 /2021 J41 PIBIC 2021 Jonh Deere Elevador 1 38 27 96 8 72 9 0 43 56 56,0
8
REFERÊNCIAS:
Balastreire, L.A. (1987). Máquinas agrícolas. São Paulo: Manole.
BRASIL. (2009). Regras para Análise de Sementes. Brasília. Secretaria de Defesa

Agropecuária.
CNA. Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (2019). Panorama do

agronegócio. https://www.cnabrasil.org.br/cna/panorama-do-agro. Acesso em 04 de
março de 2021.
CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento (2019). Acompanhamento de safra

brasileira de grãos, v7 – Safra 2019/20, n6 - sexto levantamento.
https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos. Acesso
em 04 de março de 2021.
Costa, N.P.; Mesquita, C.M.; França Neto, J.P.; Maurina, A.C.; Krzyzanowsk, F.C.;
Oliveira, M.C.N.; Henning, A.A. (2005). Validação do zoneamento ecológico do
estado do Paraná para a produção de sementes de soja. Revista Brasileira de
Sementes, Brasília, v. 27, p.37-44.
EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2020). Soja Em Números

(Safra 2019/2020). <http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/460350>
Acesso em 12 de março de 2021.
WWF. (World Wildlife Found) (2014). The growth of Soy: Impacts and Solutions.
https://www.wwf.org.br/informacoes/bliblioteca/agricultura_e_meio_ambiente/?
uNewsID=38422. Acesso em 04 de março de 2021.
PARECER DO ORIENTADOR QUANTO AO DESEMPENHO DO BOLSISTA NO

PROJETO.
( ) favorável ( ) desfavorável
O discente tem desenvolvido as atividades conforme o proposto no cronograma de

atividades. Tem mostrado excelente desempenho nas atividades.
Data: 30/03/2022
Assinaturas
Bolsista Orientador
Kevin Haiduk de Souza Flavio Gurgacz
9
10

Relatório Parcial - Ponto de Coleta

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Relatório Parcial - Ponto de Coleta

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO

COORDENAÇÃO LOCAL DO PROGRAMA DE INICIAÇÃO

CNPq () UNIOESTE () FUNDAÇÃO ARAUCÁRIA (x) PICV ( )

RELATÓRIO: PARCIAL (X ) FINAL ( )

Confecção dos dispositivos X X

Tabulação dos dados e análise dos X X

Ampliação da revisão bibliográfica X X X X

Elaboração do relatório final X X X

Elaboração de artigo para X X

O método que se configura este experimento consistiu em avaliar parâmetros

Ponto 2: No elevador de retrilha (Figura 3);

Figura 3 - Elevador Retrilha

Figura 4 - Dentro do Graneleiro

Ponto 4: na saída do tubo de descarga do tanque graneleiro;

Ponto 5: Testemunha (Antes da passagem da colhedora) (figura 5);

Figura 5 – Análise de danos mecânicos

A quantificação dos dados foi feita pelo delineamento experimental

Os dados de todas as análises estão todos tabulados e organizados, restando

Balastreire, L.A. (1987). Máquinas agrícolas. São Paulo: Manole.

BRASIL. (2009). Regras para Análise de Sementes. Brasília. Secretaria de Defesa

CNA. Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (2019). Panorama do

CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento (2019). Acompanhamento de safra

EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2020). Soja Em Números

PARECER DO ORIENTADOR QUANTO AO DESEMPENHO DO BOLSISTA NO

O discente tem desenvolvido as atividades conforme o proposto no cronograma de

Você também pode gostar