a velocidade da luz é a mesma independente do ponto de referência, disse o

Einstein, vejamos:

velocidade = distância/tempo

https://www.youtube.com/watch?v=Hn01VknblMo

nesse experimento do Sagnac os dois feixes de luz percorrem a mesma distância,

porém à tempos diferentes

logo, o feixe de luz que chega depois tem uma velocidade menor do que o feixe de
luz que chega antes, já que os dois percorreram a mesma distância em tempos
diferentes. A medição da diferença entre tempos de contato (que implica na
diferença entre velocidades da luz) é a "franja de interferência".

Ok, mas isso por si só não refuta a relatividade, uma vez que esse experimento é
feito em uma plataforma rotativa, onde a luz sofre aceleração, deixando de estar
sujeita às leis da relatividade restrita, como afirma esse artigo:

It is widely claimed that the Sagnac effect does not contradict Special Relativity,
since it applies only to radial motion, which is considered as to be non-inertial
[12-14], and should be treated in the framework of General Relativity
(link do artigo: https://vixra.org/pdf/1405.0248v1.pdf)

porém a Terra é considerada como um sistema inercial, e ao comparar o tempo que a

luz do sol percorre no movimento contrário ao movimento de translação da terra com
o tempo do movimento da luz na mesma direção à translação da terra (que é a
finalidade do aparelho do Michelson-Moorley, um aparelho de Sagnac adaptado para a
luz do sol na terra), percebe-se que há uma taxa de interferência, portanto a
velocidade da luz varia mesmo em sistemas inerciais!

o objetivo de captar essa diferença era o de estabelecer qual seria a velocidade de

translação da terra, pois quanto maior essa velocidade, maior a interferência.
Acontece que eles captaram uma interferência mais de 0,01 vezes menor do que o
esperado.

(página 5 do artigo original, lado esquerdo:

https://history.aip.org/exhibits/gap/PDF/michelson.pdf)

A translação da terra no modelo do globo é um valor muito alto (muito mais alto do
que a translação dedutível pelos resultados do experimento de MM), porém o
equivalente à essa translação na terra plana, que torna possível as estações do
ano, é o movimento do sol indo do trópico de câncer até o trópicco de capricórnio
em 6 meses, ou seja, é uma velocidade muito pequena em termos astronômicos,
tornando-a adequada aos valores baixos encontrados para a franja de interferência
no experimento de Michelson-Moorley.

Portanto os resultados do experimento de Michelson-Morley são mais adequados à

terra plana, a terra bola precisa admitir que a taxa de interferência foi causada
por um erro de medição já que essa diferença de velocidade da luz, por mais que
sejam relevantes na escala terrestre, é irrelevante em termos astronômicos. O que
nos faz começar à compreender porque a teoria da relatividade é tão insuficiente em
escalas menores.