Você está na página 1de 4

QUESTÕES FILOSOFIA KLS

1-) Alguns identificam como cinco as áreas da Filosofia do Direito. Elas teriam por objeto,
respectivamente, a questão do conhecimento jurídico, da existência e razão de ser do
direito, a questão da lógica jurídica, o universo da linguagem jurídica e a questão dos
valores jurídicos. Dentre essas disciplinas da Filosofia do Direito, não é identificada por
Miguel Reale a:
Escolha uma:
a. Ontognoseologia.

b. Axiologia.
c. Deontologia.
d. Epistemologia.

e. Culturologia.

2-) É possível afirmar que a Filosofia do Direito possui sua matriz bem identificada
historicamente; quanto aos teóricos que marcam a transição de momentos históricos da
Filosofia do Direito, nem tanto. Qual é o marco histórico temporal e a civilização que
podemos referenciar como origem da Filosofia do Direito e quais são os teóricos que
marcam a transição de Filosofia do Direito como parte da Filosofia Geral para a Filosofia
do Direito como Ciência autônoma? Considerando os teóricos e filósofos que a entendem
como ciência autônoma da Filosofia Geral
Escolha uma:
a. Grécia e Sócrates.
b. Roma e Platão.
c. Roma e Kant.
d. Grécia e Karl Marx.

e. Grécia e Hegel.

3-) A Filosofia do Direito, para muitos pensadores, tem como marco teórico de sua
autonomia e cientificidade Hegel, em razão da crença de que o pensar jusfilosófico
necessitava de um conhecimento prévio das ferramentas do direito, conhecimento este
específico dos profissionais do Direito e ignorado pelos Filósofos. Tomando como
referência o debate sobre Filosofia no Direito e Filosofia do Direito, é possível afirmar que
Miguel Reale:

Escolha uma:
a. Reconhece Kant como marco referencial e seminal da Filosofia do Direito, pois a
reconhece como ciência autônoma.
b. Reconhece Kant como marco referencial e seminal da Filosofia no Direito como
Filosofia do Direito explícita, e entende tratar-se a Filosofia no Direito de um estudo de

como a Filosofia Geral é aplicada ao Direito.


c. Não reconhece Hegel como marco referencial ou seminal da Filosofia do Direito, pois
entende tratar-se de Filosofia no Direito e, portanto, uma ciência ainda dependente e
vinculada à Filosofia Geral.
d. Entende que Hegel ainda foi um teórico da Filosofia do Direito implícita e que o marco
teórico que tornou independente a Filosofia do Direito da Filosofia Geral foi a primeira obra
publicada de Kant.
e. Reconhece Hegel como marco referencial e seminal da Filosofia do Direito, pois a
reconhece como ciência autônoma.

4-) A que se destina a Filosofia do Direito? Qual o seu objeto?


Escolha uma:
a. A Filosofia do Direito serve para desligar a atuação do jurista de elementos
relacionados à moral, ética e justiça. O objeto desta disciplina é a norma legal, somente.
b. A Filosofia do Direito destina-se a responder as perguntas relacionadas à razão de ser
da ciência e disciplina do direito. O objeto da Filosofia do Direito é o Direito (conforme a

acepção do que vem a ser o direito).


c. A Filosofia do Direito destina-se a garantir a Justiça Social e o objeto da disciplina é a
história das leis e a evolução das normas.
d. A Filosofia do Direito destina-se a observar a existência humana e tem por objeto o
homem em sociedade suas interações durante o dia a dia.

e. A Filosofia do Direito destina-se a implementar recomendação do CNJ sobre a


obrigatoriedade da disciplina nos concursos da magistratura. O objeto da Filosofia do
Direito é o Direito.

5-) O professor Tercio Sampaio Ferraz afirma que a Filosofia do Direito, se faz presente
não na decisão de um processo jurídico, mas sim, no processo de fundamentação das
decisões jurídicas. Nesse sentido a Filosofia do Direito é:
Escolha uma:
a. Disciplina ausente quando a lei já apresentou respostas.
b. Disciplina que será sempre presente e necessária em razão da evolução humana,
novas realidades e espanto com o novo que é levado, também, ao espaço do

judiciário.
c. Disciplina que será desnecessária quando o legislador conseguir legislar todos os
aspectos da vida humana em sociedade.
d. Disciplina que permite a elaboração de fundamentos das decisões jurídicas que não
existem nas leis.
e. Disciplina irrelevante para quem pretende se especializar em direito tributário, por
exemplo.
6-) Em face do debate terminológico sobre a existência da Filosofia do Direito e da
Filosofia no Direito, como posiciona-se o professor Miguel Realle em sua obra “Filosofia do
Direito”?
Escolha uma:
a. A Filosofia do Direito entende que a filosofia é uma disciplina tão indivisível que ela
permanece intacta ao ingressar na seara do direito, não alterando em nada suas
características.
b. A Filosofia do Direito significa que o direito, em razão da sua natureza universal, não
pode ser absorvido pela disciplina da filosofia.
c. A filosofia no direito significa que o direito possui uma natureza tão peculiar que, a
filosofia ao ingressar na arena do direito, torna-se algo distinto.
d. Essa distinção entre Filosofia do Direito e Filosofia no Direito, do professor Tercio
Sampaio Ferraz, é central para a compreensão da natureza da Filosofia do Direito.

e. A Filosofia no Direito significa que a natureza ampla, universal e genérica da filosofia

impede que esta seja apropriada pelo Direito.

7-) O professor Tercio Sampaio Ferraz afirma que a Filosofia do Direito, se faz presente
não na decisão de um processo jurídico, mas sim, no processo de fundamentação das
decisões jurídicas. Nesse sentido a Filosofia do Direito é:

Resposta correta!

A Filosofia do Direito é a disciplina que permite criticar a pensar novas instituições do


direito, ajustando-o às novas dinâmicas e interesses da sociedade e comunidade.
disciplina que será sempre presente e necessária em razão da evolução humana, novas
realidades e espanto com o novo que é levado, também, ao espaço do judiciário.

8-)Qual a relevância da filosofia do direito na formação e/ou atuação de um juirista?


Resposta correta!

A atuação de um jurista, pensador e técnico do direito, envolve em diversos momentos a


necessidade de um olhar inovador para antigas instituições e a capacidade de convencer,
partes, juiz, promotor, advogados, de que sua tese é a melhor forma de solução do conflito.

É importante para ajudar a fundamentação de teses jurídicas de


advogados, juízes e promotores em seus desafios cotidianos quando a
dogmática (leis) se torna insuficiente para alcançar este objetivo.

9-) De acordo com Cretella, existem diferentes critérios de definição sobre o que vem a
ser a filosofia do direito. Considerando os critérios apresentados por este autor, e suas
definições, qual a alternativa é a incorreta?
De acordo com Cretella, seriam dos postulados, global, causal, axiológico e nominal, os
diferentes critérios que informam a definição do que vem a ser a filosofia do direito.

Dos comprometidos: o compromisso de existência da filosofia reside na crítica dos


dogmas e postulados, problematizando e questionando todos os institutos.

Você também pode gostar