Aluna: Tácila Mikelle Borge Lopes

Curso: Direito
Período: Noturno
Faculdade: ICESP - Guará

Relatórios das Audiências Online

Audiência Cível de Instrução 01

Justiça Comum Cível - Audiências de Instrução

Processo: 0811075-05-2014.8.12.0001

Tema: Ação de Cobrança de Seguro Obrigatório

Tipo de Audiência: Instrução e Julgamento
Juiz Presidente do ato: José Andrade Neto
ocesso: 0811075-05-2014
Feito o pregão, certificou-se as seguintes presenças: os autores,
acompanhados do Dr. Anastácio Avila; o requerido, representado pelo Dr. Cleyton da
Silva Barbosa. Presente também Denise Gaidargi Rios Dias. Na audiência, discutia
sobre o óbito de João Francisco de Paula, que teria sofrido um acidente e meses
depois veio a falecer devido a problemas que o acidente causou. Aberta a audiência,
foi tentada a conciliação. Porém não foi obtido êxito. As partes dispensaram a colheita
de depoimento pessoal. Foram ouvidas duas testemunhas da parte autora. A parte
autora desistiu da oitiva da terceira testemunha, o que foi homologado. Pela parte
requerida foi apresentado o seguinte requerimento: Reitero a vossa excelência o
pedido de ofício ao INSS para verificação de dependentes do falecido. Indagados, os
autores informaram que o falecido João não tinha outros filhos. Pelo Juiz foi dito o
seguinte: Para que não haja pagamento indevido por parte do requerido, se o mesmo
sair sucumbente na demanda, determino que seja oficiado ao INSS, indagando a
respeito de dependentes lá cadastrados em nome de João Francisco de Paula. Vindo
aos autos a aludida informação, intime-se as partes para apresentação de razões
finais no prazo comum de 10 dias. Os presentes saem intimados.
Audiência Cível de Instrução 2
Justiça Comum Cível - Audiências de Instrução

Processo: 0802996-37.2014.8.12.0001

Tema: Ação Possessória

Tipo de Audiência: Instrução e Julgamento
Juiz Presidente do ato: José de Andrade Neto

Na audiência discute o assunto de um imóvel que a requerente Marly Cristina A.

da Costa ganhou. Ela afirma também que residiu no local durante alguns meses,
porém em decorrência de sua mãe ter adoecido, ela acabou cedendo a casa para o
casal morar durante esse período, não fazendo nenhum tipo de contrato ou acordo por
escrito. Porém há mais de dez meses que a requerente tenta reaver a casa, mas os
réus negam-se a entregar o imóvel. Ela tentou fazer acordos, dando 3 meses para que
eles pudessem desocupar a casa, mas também eles não aceitaram, pois alegaram
que teria feito benfeitorias no imóvel. Mas na audiência eles não aceitaram a ideia de
proposta que o Juiz deu, que era o ressarciamento do dinheiro investido no imóvel.
Logo uma testemunha foi interrogada pelos advogados, afirmando que o imóvel era
apenas empréstimo. Entretanto, nada foi definido na audiência pois ambas partes não
aceitaram as propostas, então, o Juiz resolveu conceder dez dias comum para ambas
as partes apresentarem alegações finais para finalizar o processo.

Audiência Cível de Instrução 03

Justiça Comum Cível - Audiências de Instrução

Processo: 0810403-26.2016.8.12.0001

Tema: Ação de Indenização por Danos Morais

Tipo de Audiência: Instrução e Julgamento

Presidente do ato: Juiz Alessandro Carlo Meliso Rodrigues

Aberta a audiência o Juiz interroga a requerente Giseli Costa, logo depois a

advogada da requerida. O objetivo dessa audiência para a requerente era promover
uma ação de indenização por danos morais, pois a empresa Águas Guariroba S.A a
qual ela contratou, que era uma concessionária de serviços públicos, que para sua
surpresa a concessionária absteve o fornecimento do serviço, não sendo comunicada
a possibilidade de corte. Após entrar em contato com a empresa, para saber os
motivos da interrupção, acabou sendo informada que possuía débito referente ao mês
de julho de 2014. Nessa audiência não ouve nenhum tipo de testemunha , nem
propostas ambas partes, nem julgamento. Levando o Juiz a decisão de conceder 15
dias comuns para ambas partes apresentarem alegações finais.
Audiência Cível de Instrução 04
Justiça Comum Cível - Audiências de Instrução

Processo: 0813630-53.2018.8.12.0001

Tema: Ação de Obrigação de Fazer

Tipo de Audiência: Instrução e Julgamento

Presidente do ato: Juiz Alessandro Carlo Meliso Rodrigues

A parte autora Luzineth Barbara Aziz Pereira, buscou a ligação do

fornecimento de energia elétrica na sua titularidade, e a empresa Energisa Mato
Grosso do Sul – Distribuidora de Energia S/A, a qual ela contratou os serviços, alegou
que ela teria débitos a pagar, pois quando o imóvel da autora estava sendo alugado
por uma terceira pessoa, o suposto locatário não estava cumprindo com seu consumo
de energia, logo deixando o imóvel e a dívida para a proprietária. As provas desse
caso, que consta que a casa estava sendo alugada, era um suposto contrato assinado
por ambas partes e uma testemunha rolada. O objetivo da autora movendo essa ação
contra concessionária de energia é a pra que ela faça a transferência dos débitos em
aberto para o nome do suposto locatário, bem como ao pagamento de indenização por
danos morais no valor equivalente a 10 salários-mínimos. Nessa audiência, são
lançadas duas propostas diferentes, as quais não foram aceitas em ambas partes. Em
seguida, pelo MM. Juiz foi declarado o encerramento da instrução processual e as
partes postularam pelas alegações finais remissivas aos fundamentos apresentados
na petição inicial e de contestação. Por fim, foi proferido o seguinte despacho: “Vistos
etc. Voltem os autos em conclusão para a prolação da sentença.”

Audiência Cível de Instrução 05

Justiça Comum Cível - Audiências de Instrução

Processo: 0826647-98.2014.8.12.0001

Tema: Ação de Reparação de Danos e Obrigação de Fazer

Tipo de Audiência: Instrução e Julgamento
Juiz Presidente do ato: Alessandro Meliso Rodrigues

A audiência discute um assunto sobre ação de reparação de danos e obrigação

de fazer, pois o autor Mário M. de Matos foi submetido a tratamentos médico, os
tratamentos foram realizados no hospital requerido Hospital Adventista Pênfico, sendo
necessário procedimento cirúrgico, com a colocação de 04 parafusos nas vértebras,
na colona do autor. A cirurgia foi realizada dentro da normalidade e o pós-operatório
não foi identificado problemas ou erros médicos, ou qualquer fator complicador da
recuperação do paciente. Contudo, após seis anos depois de feita o procedimento
cirúrgico, o autor voltou a sentir fortes dores no local da cirurgia, por fim fez uns
exames, descobrindo que os parafusos colocados na coluna estavam quebrados. Em
razão disso, o paciente será submetido a uma nova cirurgia... Nessa audiência três
testemunhas foram intimadas da parte requerida, apenas foi colhido o depoimento de
uma que contou todo o procedimento de como o hospital trabalha com isso. A seguir,
pelo MM. Juiz, ele deu um prazo de 05 dias comum para que ambas partes
apresentem alegações finais e relevantes para o julgamento desse processo.