Você está na página 1de 6

Universidade Zambeze Beira

Faculdade de Ciências Sociais e Humanidades

Departamento de Letras e Ciências Sociais

Curso de Ciências da Comunicação

1° Ano Laboral 2023 Análise do Discurso

Parecer do 3° grupo 2 para o trabalho de pesquisa do 3° grupo 1 que abordam sobre o tema:
Correntes de Análise do Discurso dentro da Análise do Discurso; Análise do Conteùdo;Análise
Critica do Discurso.

Discentes:

Eugénio Carmona

Josefina Tivane

Manuela João

Márcia Faife

Takdir Vasco

Yunny Mondlane

Docente: Dra. Cidália

Beira,Setembro de 2023

Sensitivity: Internal
Considerações Iniciais

Antes de fazermos a observação dos capìtulo, iremos apresentar alguns aspectos negativos
encontrados na contra capa e ìndice.

Na contra capa do trabalho, bem no final podemos observar um texto, e nele encontramos erros
ortográficos e incoerrências.Notamos que no ìndice do trabalho não constam as pagìnas 9, 11 e
12.No entanto, encontramos alguns erros ortogràficos ex:Introducao (Introdução), Especificos
(Especìficos).

Capìtulo I

Introdução: o grupo apresenta um breve resumo do que será apresentado na revisão literária do
trabalho, no entanto esperava-se mesmo questões introdutórias sobre o tema em debate.

Objectivo Geral: Nota-se falta de coesão,coerrência e identidica-se erros ortogràficos, ex:


Consideracao (consideração),Influencia (Influência) e Historico (Histórico).

Objectivos Especìficos: Observa-se erros ortogràficos como por exemplo:Concepcoes


(Concepções), Analise (Anàlise),Importancia (Importância),Contribuicoes (Contrbuições).

Metodológia: Observa-se que o grupo não fez o uso de espaçamento recomendado pela norma
APA,inicias màsculas em plavras encontradas no meio da frase como: no primeiro paràgrafo
encontramos a seguinte frase: Seleção do Discurso Escolha de um discurso polìtico...

O grupo não apresenta os métodos usados para a obteção do conteudo que é apresentado no
capìtulo de Revisão Literária.

Sensitivity: Internal
Revisão do Capìtulo II

Revisão Literária

Abordam-se como pontos a revisitar os aspectos abaixo mencionados:

• Na pag.8 nota-se que o primeiro tópico apresentado não tem citação.


• No segundo tópico apresentado, nota-se que não fizeram uso recomendado do
espaçamento que é de 1,5.
• Erros ortográficos (filológica);
• Falta de espaçeamento entre as palaras (Nasegunda)
• Pag.9, No segundo parágrafo notamos o nùmero e não percebemos qual a sua
utilidade,tendo em conta que não temos nenhum tìtulo ou subtìtulo enumerado.
• Pág.12 No íncio da página o grupo apresenta-nus um quinto (5) exemplo, não conseguimos
perceber o porquê da colocação do quinto exemplo tendo em conta que não temos o
primeiro, segundo, terceiro e quarto exemplo. No segundo parágrafo onde tratam sobre a
Análise do Conteúdo o grupo não apresenta nenhuma citação e o mesmo acontece com o
parágrafo seguinte onde abordam sobre a Importância da análise do Conteúdo.
• Pág.12 no último parágrafo o grupo aborda sobre a Análise do Discurso de Origem
Francesa mas não apresenta nenhum título.
• Na pág.13 notamos falta de espaçeamento entre as palavras, como: dosdiscursos( dos
discursos); nacionalsobre( nacional sobre);
• Pág.14 Não observamos nenhuma citação em toda página. O grupo apresenta um tópico
mas não apresenta o conceito do mesmo. Em todo o conteúdo apresentado na página 14 o
grupo não apresta nenhuma citação.
• Página 15 A análise prática do discurso deveria constar no trabalho como sendo um anexo.
E a análise pratica no discurso parece-nus mas uma interpretação do discurso.

Sensitivity: Internal
Revisão do Capítulo III

Para o trecho do trabalho em debate, abordam-se os seguintes elementos:

• Pág.17 O autor Prop (1958) citado no trabalho não consta nas referências bibliográficas,
SILVA, Denize Elena Garcia da VIEIRA, Josênia Antunes (2002). (org.).Análise do
Discurso: E Análise do Discurso Crítico, Percursos teóricos e metodológicos.Brasília:
Editora Plano, estes autores não foram citados no trabalho.
• Em todo o trabalho observamos falta de coesão, coerência e erros ortográficos, falta de
exemplos práticos e notamos alguns tópicos que não são relevantes para o trabalho tais
como: Sobre a questão de alguns conceitos na análise do discurso; -Breve conceito) análise
do discurso), consideramos os tópicos não relevantes pós não é de grande importância
conhecer os vários conceitos da análise do discurso mas importa saber como analisar o
discurso.
• Nota-se a falta alguns tópicos ricos e relevantes para o tema, tais como: a origem e
importância de análise do discurso; as contribuições de análise linguística do discurso;
análise do conteúdo e análise critica e os seus respectivos subtítulos.

Sensitivity: Internal
Questões Formadas

Indaga-se as seguintes perguntas para devido debate e esclarecimento:

1. Qual é a relevância dos vários temas para o trabalho?


2. Qual foi o método usado para fazer o trabalho ?
3. Qual é a relação da psicanálise na análise do discurso?

Sensitivity: Internal
Considerações e Observações finais

Contudo, depois duma leitura linha-a-linha do trabalho apresentado, parabeniza-se ao grupo


pela actividade de encontrar conteùdo cientifico em torno do tema em debate e sublinhar a
necessidade de observar as normas APA, no que refere-se a estruturas e elementos tanto pre-
textuais, textuais e pos-textuais, principalmente o respeito as normas de citação como o anexo
abaixo extraido de fonte: Manual de Publicação APA / American Psychological Association;
Tradução: Daniel Bueno; revisão técnica: Maria Lucia Tiellet Nunes. – 6. Ed. – Porto Alegre: Penso,
2002, p. 205.

Sensitivity: Internal

Você também pode gostar