TEORIA E ANÁLISE DE TEXTOS

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DE SEMINÁRIO

CRITÉRIOS PONTUAÇÃO

ORGANIZAÇÃO E ASSIDUIDADE 0–1

CLAREZA E CONSISTÊNCIA DA FALA 0–2

APRESENTAÇÃO ADEQUADA DO CONTEÚDO 0–3

DO TEXTO

PERTINÊNCIA DOS EXEMPLOS 0–2

APRESENTADOS PARA ANÁLISE

ORGANIZAÇÃO DOS RECURSOS DE 0–1

APRESENTAÇÃO (SLIDES, PAPERS ETC.)

ADEQUAÇÃO AO TEMPO DESTINADO À 0–1

APRESENTAÇÃO

Apresentação 1 (09/04) – Késia e Sidney (7,7)

CRITÉRIOS PONTUAÇÃO

ORGANIZAÇÃO E ASSIDUIDADE 1

CLAREZA E CONSISTÊNCIA DA FALA 1,7

APRESENTAÇÃO ADEQUADA DO CONTEÚDO 1,5

DO TEXTO

PERTINÊNCIA DOS EXEMPLOS 1,5

APRESENTADOS PARA ANÁLISE

ORGANIZAÇÃO DOS RECURSOS DE 1,0

APRESENTAÇÃO (SLIDES, PAPERS ETC.)

ADEQUAÇÃO AO TEMPO DESTINADO À 1,0

APRESENTAÇÃO

COMENTÁRIOS: em alguns momentos, a fala, talvez pela insegurança, não ficou muito clara;
alguns conceitos se confundiram ou não foram bem pontuados; houve alguns pequenos erros
na escolha e classificação dos exemplos, que não prejudicaram muito o trabalho, mas que
poderiam ter sido mais bem encaixados.

Apresentação 2 (09/04) – Silvânia e Cidinha (9,8)

CRITÉRIOS PONTUAÇÃO

ORGANIZAÇÃO E ASSIDUIDADE 1,0

CLAREZA E CONSISTÊNCIA DA FALA 2,0

APRESENTAÇÃO ADEQUADA DO CONTEÚDO 3,0

DO TEXTO

PERTINÊNCIA DOS EXEMPLOS 1,8

APRESENTADOS PARA ANÁLISE

ORGANIZAÇÃO DOS RECURSOS DE 1,0

 APRESENTAÇÃO (SLIDES, PAPERS ETC.)

ADEQUAÇÃO AO TEMPO DESTINADO À 1,0

APRESENTAÇÃO

COMENTÁRIOS: a apresentação foi muito bem elaborada; o único desconto foi apenas pelo
fato de que, mesmo os exemplos curtos poderiam ter sido novos.

Apresentação 3 (09/04) – Luzia, Diogo, William e Diego (6,0)

CRITÉRIOS PONTUAÇÃO

ORGANIZAÇÃO E ASSIDUIDADE 1,0

CLAREZA E CONSISTÊNCIA DA FALA 1,0

APRESENTAÇÃO ADEQUADA DO CONTEÚDO 1,5

DO TEXTO

PERTINÊNCIA DOS EXEMPLOS 0,5

APRESENTADOS PARA ANÁLISE

ORGANIZAÇÃO DOS RECURSOS DE 1,0

APRESENTAÇÃO (SLIDES, PAPERS ETC.)

ADEQUAÇÃO AO TEMPO DESTINADO À 1,0

APRESENTAÇÃO

COMENTÁRIOS: a apresentação dos tópicos foi um pouco confusa em vários momentos; alguns
slides não foram explicados satisfatoriamente apenas lidos; não houve diversificação de
exemplos; a distribuição do tempo de fala entre os integrantes ficou um pouco desequilibrada;
houve alguns erros conceituais.

Apresentação 4 (30/04) – Laís, Bruno e Karine

CRITÉRIOS PONTUAÇÃO

ORGANIZAÇÃO E ASSIDUIDADE 1,0

CLAREZA E CONSISTÊNCIA DA FALA

APRESENTAÇÃO ADEQUADA DO CONTEÚDO

DO TEXTO

PERTINÊNCIA DOS EXEMPLOS

APRESENTADOS PARA ANÁLISE

ORGANIZAÇÃO DOS RECURSOS DE

APRESENTAÇÃO (SLIDES, PAPERS ETC.)

ADEQUAÇÃO AO TEMPO DESTINADO À

APRESENTAÇÃO

COMENTÁRIOS:

Apresentação 5 (30/04) – Kleidiane e Ana Cláudia

CRITÉRIOS PONTUAÇÃO

ORGANIZAÇÃO E ASSIDUIDADE

CLAREZA E CONSISTÊNCIA DA FALA

APRESENTAÇÃO ADEQUADA DO CONTEÚDO

DO TEXTO
 PERTINÊNCIA DOS EXEMPLOS
APRESENTADOS PARA ANÁLISE

ORGANIZAÇÃO DOS RECURSOS DE

APRESENTAÇÃO (SLIDES, PAPERS ETC.)

ADEQUAÇÃO AO TEMPO DESTINADO À

APRESENTAÇÃO

Apresentação 6 (30/04) – Jainy e Arikerly

CRITÉRIOS PONTUAÇÃO

ORGANIZAÇÃO E ASSIDUIDADE

CLAREZA E CONSISTÊNCIA DA FALA

APRESENTAÇÃO ADEQUADA DO CONTEÚDO

DO TEXTO

PERTINÊNCIA DOS EXEMPLOS

APRESENTADOS PARA ANÁLISE

ORGANIZAÇÃO DOS RECURSOS DE

APRESENTAÇÃO (SLIDES, PAPERS ETC.)

ADEQUAÇÃO AO TEMPO DESTINADO À

APRESENTAÇÃO

Apresentação 7 (30/04) – Patrícia

CRITÉRIOS PONTUAÇÃO

ORGANIZAÇÃO E ASSIDUIDADE

CLAREZA E CONSISTÊNCIA DA FALA

APRESENTAÇÃO ADEQUADA DO CONTEÚDO

DO TEXTO

PERTINÊNCIA DOS EXEMPLOS

APRESENTADOS PARA ANÁLISE

ORGANIZAÇÃO DOS RECURSOS DE

APRESENTAÇÃO (SLIDES, PAPERS ETC.)

ADEQUAÇÃO AO TEMPO DESTINADO À

APRESENTAÇÃO