Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Direito Penal
Direito Penal
CAPTULO 1
NOES GERAIS DE
DIREITO PENAL
Sumrio 1. Definio; 2. Direito Penal, Cincia do Direito Penal,
Criminologia e Poltica Criminal.; 3. Funcionalismo; 4. Categorias do
Direito Penal; 5. Privatizao do Direito Penal; 6. As velocidades do
Direito Penal
1. Definio
A etiqueta Direito Penal criticada por parcela da doutrina. Basileu Garcia, por exemplo, alega que:
A insuficincia da locuo Direito Penal por no abranger um dos dois
grandes grupos de providncias de combate criminalidade o das medidas de segurana, cuja natureza preventiva as distingue das penas, de finalidade primordialmente repressiva. Pretende-se que seria mais apropriado
dizer Direito Criminal1.
No obstante a crtica, deve-se preferir a expresso Direito Penal, seja porque assim est referida na Constituio Federal (v.g art. 62, 1, I, b, CF/88),
seja porque temos um Cdigo Penal (e no Criminal). Ademais, esta a expresso adotada pela doutrina majoritria, tanto no Brasil quanto em outros
pases2.
Superada a controvrsia (sem interesse prtico) acerca da terminologia,
partimos, agora, para a definio, lembrando que conceito de Direito Penal
perpassa por trs aspectos:
(A) sob o aspecto formal ou esttico, Direito Penal um conjunto
de normas que qualifica certos comportamentos humanos como infraes
1.
Instituies de Direito Penal Vol. 1. Tomo I. 7 Ed. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 03.
2.
29
3.
30
4.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal Parte Geral. vol. 1. 17 ed. So
Paulo: Saraiva, 2012, p. 39.
5.
Direito Penal Parte Geral. Tomo 1. Rio de Janeiro: Forense, 1967, p. 41.
31
Ao lado do Direito Penal e da Cincia do Direito Penal, encontra-se o gnero cincias penais, preocupando-se com a delinquncia como fato natural, procurando apontar-lhe as causas, com o emprego do mtodo positivo,
de observao e experimentao6. Integram esse grupo a Criminologia e a
Poltica Criminal7.
A Criminologia cincia emprica que estuda o crime, a pessoa do criminoso, da vtima e o comportamento da sociedade. No se trata de uma cincia teleolgica, que analisa as razes do crime para disciplin-lo, mas de uma
cincia causal-explicativa, que retrata o delito enquanto fato, perquirindo as
suas origens, razes da sua existncia, os seus contornos e forma de exteriorizao.
A Criminologia visa o conhecimento do crime como fenmeno individual
e social. Estuda-o, bem como ao seu autor, sob os aspectos bio-sociolgicos8.
No por outro motivo, este ramo da cincia penal abarca a Biologia Criminal
(que, por sua vez, engloba a Antropologia Criminal, a Psicologia e Psiquiatria
criminais) e a Sociologia Criminal.
A Poltica Criminal, por sua vez, tem no seu mago a especfica finalidade de trabalhar as estratgias e meios de controle social da criminalidade (carter teleolgico). caracterstica da Poltica Criminal a posio de vanguarda em relao ao direito vigente, vez que, enquanto cincia de fins e meios,
sugere e orienta reformas legislao positivada9.
Cincias penais
Direito penal
Criminologia
Poltica criminal
Finalidade
Trabalha as estratgias
e meios de controle
social da criminalidade.
Objeto
O crime enquanto
norma
O crime enquanto
valor
6.
7.
Tambm fazem parte das cincias penais a antropologia criminal, a psicologia e a psiquiatria criminais, a sociologia criminal, estatstica criminal e penalogia.
8.
9.
32
3. Funcionalismo
O funcionalismo10 um movimento da atualidade, uma corrente doutrinria que visa analisar a real funo do Direito Penal. Muito embora no haja
pleno consenso acerca da sua teorizao, sobressaem-se dois segmentos importantes: o funcionalismo teleolgico e o funcionalismo sistmico.
Para o funcionalismo teleolgico (ou moderado), que tem como maior
expoente Claus Roxin, a funo do Direito Penal assegurar bens jurdicos,
assim considerados aqueles valores indispensveis convivncia harmnica
em sociedade, valendo-se de medidas de poltica criminal.
J de acordo com o funcionalismo sistmico (ou radical), defendido
por Gnther Jakobs, a funo do Direito Penal a de assegurar o imprio
da norma, ou seja, resguardar o sistema, mostrando que o direito posto existe e no pode ser violado. Quando o Direito Penal chamado a atuar, o bem
jurdico protegido j foi violado, de modo que sua funo primordial no pode
ser a segurana de bens jurdicos, mas sim a garantia de validade do sistema.
Nesta linha de raciocnio, para Jakobs
aquele que se desvia da norma por princpio no oferece qualquer garantia
de que se comportar como pessoa; por isso, no pode ser tratado como
cidado, mas deve ser combatido como inimigo.
10. As correntes funcionalistas sero estudadas de forma mais aprofundada em tpico prprio.
11. JAKOBS, Gnther. Direito Penal do Inimigo. Trad. Gerclia Batista de Oliveira Mendes. Rio
de Janeiro: Lumen Juris, 2008, p. 23. O inimigo da contemporaneidade , para Jakobs, o
terrorista, o traficante de drogas, de armas e de seres humanos, os membros de organizaes criminosas transnacionais.
33
12. Em que pese o interesse terico de tal diferenciao, na prtica um sempre estar atrelado
ao outro, exercendo o Estado seu direito de punir apenas e to somente com base nas normas postas, por ele mesmo criadas.
13. GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal Parte Geral. Vol. 1. Niteri: Impetus, p. 10.
14. Como bem explica J. J. Gomes Canotilho, mesmo nos casos em que o legislador se encontre
constitucionalmente autorizado a editar normas restritivas, permanecer vinculado salvaguarda do ncleo essencial dos direitos, liberdades e garantias do homem e do cidado (cf.
Direito Constitucional e teoria da Constituio. 2 ed. Coimbra: Almedina, p. 418-420).
34
(ii) quanto ao espao: em regra, aplica-se a lei penal somente aos fatos
praticados apenas no territrio brasileiro, prova da nossa soberania;
(iii) quanto ao tempo: o direito de punir no eterno, sendo, em regra,
limitado no tempo pelo instituto da prescrio (causa extintiva da punibilidade prevista no art. 107 do Cdigo Penal).
sabido, ainda, que o jus puniendi de titularidade exclusiva do Estado,
ficando proibida a justia privada15.
Embora seja esta a regra, h clara exceo no artigo 57 da Lei n 6.001/73
(Estatuto do ndio), que enuncia:
Ser tolerada a aplicao, pelos grupos tribais, de acordo com as instituies
prprias, de sanes penais ou disciplinares contra os seus membros, desde que
no revistam carter cruel ou infamante, proibida em qualquer caso a pena de
morte.
15. Fazer justia pelas prprias mos, para satisfazer pretenso, embora legtimas, usurpando
prerrogativa dos magistrados, caracteriza crime (exerccio arbitrrio das prprias razes,
art. 345 do CP). Quanto possvel meno ao instituto da legtima defesa e ao penal
privada como excees a essa titularidade, refuta de imediato Flvio Monteiro de Barros,
observando, no sem razo, que, na legtima defesa, o Estado confere ao particular o direito de defender-se, e no o direito de aplicar a sano penal (jus puniendi). E, nos crimes de
ao penal privada, o particular exerce apenas o jus persequendi, pois o poder de punir (jus
puniendi) indelegvel, sendo, portanto, privativo do Estado (Ob. cit., p. 07).
16. Incorporado ao ordenamento jurdico brasileiro atravs do decreto n 4.388/2002.
17. O Tribunal Penal Internacional e o direito brasileiro. 2 ed. So Paulo: Premier Mxima, 2008,
p. 10.
35
18. Luiz Flvio Gomes e Antonio Molina discordam, lecionando que o Tribunal Penal Internacional tambm constitui exceo ao monoplio estatal sobre o direito de punir, j que o
agente submetido a julgamento por um rgo supranacional (ob. cit. p 137).
36
19. Alertamos que os direitos fundamentais no podem ser considerados apenas como proibies de interveno (Eingriffsverbote), expressando tambm um postulado de proteo
37
Princpio correlato
Princpio da legalidade
Princpio da culpabilidade
Princpio da jurisdicionariedade
Princpio acusatrio
38