Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FULANO DE TAL (qualificao), vem, por seus advogados in fine assinados, requerer a V. Exa,
a concesso de RELAXAMENTO DA PRISO EM FLAGRANTE, por excesso de prazo na
instruo criminal, com fundamento no Art. 5, inciso LXV, daCR/88, encontrando-se preso e
recolhido numa das celas da Penitenciria XXXXXXXXXXXXX no municpio de XXXXXXX,
pelas razes de fato e de Direito que a seguir so expostas:
1 - RELATRIO
Conforme consta nos autos em epgrafe o ru foi preso e autuado em flagrante
emDATA, supostamente incurso no art. 157, 2, inciso I e II do Cdigo PenalBrasileiro.
A denncia foi ofertada pelo Ministrio Pblico emXXXXXXe recebida pela MM. Juza em
XXXXXXX.
Juntada a procurao com pedido de vista fora de cartrio em XXXX nde os autos foram
conclusos para deciso permanecendo at XXXXX.
Petio com de rol de testemunhas apresentada dia XXXXXXX audincia de instruo e
julgamento designada para o dia XXXXXXX.
Na audincia de interrogatrio a MM. Juza percebeu a displicncia da secretria em no ter
intimado a testemunha arrolada pela defesa at aquela data. Realizou-se a audincia, ouvindo
as TRS testemunhas da acusao, ficando pendente a oitiva datestemunha arrolada pela
defesa, afim de garantir a ampla defesa e o contraditrio instruo criminal.
Enviada carta precatria para a comarca de XXXXXX, a qual demorou 60 (sessenta) dias para
ser ouvida, tendo em vista que a vara competente para tal feito foi a do tribunal do jri, e com o
caso goleiro Bruno aportando naquela vara, concessa venia,parece que s existia um
processo tramitando ali. Uma vez que a oitiva de UMA NICA testemunha demorou 60 dias
para ser realizada.
2- DO DIREITO DO PACIENTE DE AGUARDAR O JULGAMENTO EM LIBERDADE POR
EXCESSO DE PRAZO
Conforme se observa, o ru se encontra preso h 155 dias (data parmetro 19/11/2010),
quando a jurisprudncia ptria, em consonncia com a legislao processual penal, unnime
em determinar que nos casos de ru preso tambm aplicvel ao caso em tela -, os prazos
processuais no podem ser excedidos, sob pena de se caracterizar constrangimento ilegal,
devendo a instruo criminal encerrar-se no prazo mximo de 81 dias;
A JURISPRUDNCIA FIXOU EM 81 DIAS O PRAZO PARA TRMINO DA INSTRUO
CRIMINAL ESTANDO PRESO O ACUSADO. OCORRENDO EXCESSO NESSE PRAZO, SEM
processo. Sua liberdade pode ser condicionada a garantias que assegurem o seu
comparecimento em juzo.
Para a configurao do constrangimento ilegal, adotou-se a contagem dos prazos nas vrias
fases da formao da culpa em Juzo. Devendo, portanto, a instruo ser encerrada no prazo
de 81 dias. Seno vejamos:
"PROCESSUAL PENAL. INSTRUO CRIMINAL. EXCESSO DE PRAZO. EXISTNCIA.
1 - Encontrando-se o paciente preso muito alm do prazo legal, sem que para isso tenha
concorrido, configura-se excesso de prazo na instruo criminal, apto a ensejar a concesso da
ordem.
2 - Habeas corpusconcedido." (STJ 6 Turma V. U. HC n 8.851 da Bahia Rel. Min.
Fernando Gonalves D. J. U. De 07.06.99 pg. 133)
O que ressalta que nenhum Acusado preso pode ficar tanto tempo recluso sem que ao
menos tenha se realizado seu interrogatrio, pois sua locomoo estaria constrangida, o que
no permitido por nossa lei ptria.
Ad argumentandum tantum, o Paciente, coagido, pessoa de bom carter, no tendo contra
ele nenhum mandado de priso preventiva, tendo bons antecedentes, nunca tendo sido preso
anteriormente, por quaisquer sejam os motivos. Contudo, verifica-se que no possui perigo
sociedade.
A conservao do Paciente em tempo superior ao convencionado para a finalizao da
instruo processual vulnera tambm a Conveno Americana sobre Direitos Humanos e
integrado ao Direito Ptrio por fora do Decreto n. 678, de 6.11.1992, cujo artigo 7, item 2,
preceitua:
Ningum pode ser privado de sua liberdade fsica, salvo pelas causas e nas condies
previamente fixadas pelas Constituies Polticas dos Estados-partes ou pelas Leis de acordo
com elas promulgadas.
O denominado Pacto de So Jos da Costa Rica direito brasileiro local, positivo e cogente,
por fora da disposio do pargrafo 2 do artigo 5 da Constituio da Repblica, no
sentido de que a relao dos direitos fundamentais, pelos mais de setenta incisos em que se
desdobram, meramente enunciativa, constituindonumerus apertus justamente para incluso
daqueles contidos nos tratados de que o Brasil faa parte.
A priso de algum sem sentena condenatria transitada em julgado uma violncia, que
somente situaes especialssimas devem ensejar. No assiste ao presente caso, especial
situao.