Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CURITIBA
2010
RECLAMAO TRABALHISTA
Empresa "A", sediada na Capital de So Paulo, decidiu rescindir, por justa
causa, o contrato da empregada "B", logo aps o seu envolvimento numa
ocorrncia policial de trnsito. No prazo do artigo 477 da CLT, cumpriu-se
apenas o pagamento do saldo salarial e das frias vencidas + 1/3 CF. A referida
empregada foi admitida em 26 de fevereiro de 2004 e dispensada no dia 10 de
junho de 2009. Recebia salrio base de R$ 500,00 (quinhentos reais), mais 5%
(cinco por cento) de comisses sobre as vendas realizadas. As comisses no
integravam a folha de salrios e, alm disso, nunca repercutiram no pagamento
das verbas legais e contratuais havidas no decorrer do pacto laboral.
QUESTO: Como advogado(a) da empregada, acionar a medida judicial
cabvel, postulando o quanto for devido.
GABARITO
Reclamao Trabalhista (artigo 840 da CLT) dirigida a uma da Varas do
Trabalho da Capital de So Paulo (artigo 651 da CLT), pretendendo,
primeiro, a anulao da justa causa por falta de capitulao legal (a
hiptese no encaixa na alnea "d" do artigo 482 da CLT) e,
conseqentemente, o pagamento das verbas rescisrias devidas (aviso
prvio
CF, 13
salrio
proporcional, liberao do FGTS + 40% e entrega das guias do segurodesemprego sob pena de indenizao no valor equivalente). Dever
pleitear, ainda, a integrao ao salrio contratual das comisses paga
"por fora" e, como decorrncia, a sua incluso para o pagamento dos
descansos semanais remunerados (E. 27 do TST), do FGTS (8%
mensal), das frias + 1/3 CF e dos 13 salrios devidos no curso do
contrato, e nas verbas rescisrias relacionadas no pargrafo interior.
RESOLUO DA PROVA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ___ VARA DO TRABALHO DE
SO PAULO SP.
B, nacionalidade, estado civil, profisso, portadora da Cdula de
Identidade RG n, inscrita no CPF sob n e no PIS sob o n, portadora da CTPS
n, residente e domiciliada no endereo completo, vem respeitosamente perante
Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado adiante assinado
(PROCURAO EM ANEXO), com escritrio profissional no endereo completo,
com fulcro no artigo 840 da CLT, propor:
RECLAMATRIA TRABALHISTA
em face de Empresa A, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob
o n, estabelecida no endereo completo, pelas razes de fato e de direito a
seguir expostas.
I MRITO
1.
DO CONTRATO DE TRABALHO
A Reclamante foi admitida no dia 26 de fevereiro de 2004 para exercer a
DAS COMISSES
A Reclamante recebia salrio base de R$ 500,00 (quinhentos reais), mais
5.
da Lei.
7.
VI - REQUERIMENTOS FINAIS
A Reclamante requer a notificao da Reclamada para apresentar
resposta Reclamatria Trabalhista, sob pena de revelia.
A produo de todos os meios de provas em direito admitidos, em
especial o depoimento pessoal do representante legal da Reclamada, sob pena
de confisso, oitiva de testemunhas, prova pericial e juntada de novos
documentos.
Por fim, requer a procedncia da ao e a condenao da Reclamada em
todos os pedidos, acrescidos de juros e correo monetria.
Atribui-se causa valor superior a 40 salrios mnimos.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e data.
Nome do Advogado
OAB n
RECLAMAO TRABALHISTA
"A" foi contratada pela empresa "B", em 10.03.2005, exercendo ultimamente as
funes de telefonista, trabalhando sempre na jornada de 8 horas dirias,
inclusive aos sbados. Percebia como ltimo salrio a quantia de R$ 300,00
(trezentos reais) por ms. Nunca recebeu qualquer hora extraordinria. Em
10.10.2009, a empresa "B" foi vendida para a empresa "C", e esta dispensou a
empregada "A" sem justa causa, junto com outros 60 empregados. At a
presente data nada foi pago empregada.
QUESTO: Como advogado de "A", acione o meio judicial cabvel.
GABARITO
Reclamao trabalhista, pleiteando verbas rescisrias, bem como horas
extraordinrias, em face de a jornada de telefonista ser de 6 horas.
COMENTRIOS
Alm de pleitear as horas extras e as verbas rescisrias, prudente que o
candidato tivesse mencionado os seguintes itens:
a) RT proposta em face da empresa C (empresa sucessora arts. 10 e 448,
CLT);
b) Horas extraordinrias jornada de telefonista de 6 horas (artigo 227,
CLT)
c) Multa do art. 477, CLT, devido meno da proposta que At a presente
data nada foi pago empregada
RESOLUO DA PROVA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ___ VARA DO TRABALHO DE
________.
A, nacionalidade, estado civil, profisso, portadora da Cdula de Identidade RG
n, inscrita no CPF sob n e no PIS sob o n, portadora da CTPS n, residente e
domiciliada no endereo completo, vem respeitosamente perante Vossa
Excelncia, por intermdio de seu advogado adiante assinado (PROCURAO
EM ANEXO), com escritrio profissional no endereo completo, com fulcro no
artigo 840 da CLT, propor:
RECLAMATRIA TRABALHISTA
em face da empresa C, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob
o n, estabelecida no endereo completo, pelas razes de fato e de direito a
seguir expostas.
I PRELIMINAR DE MRITO
01.
DA LEGITIMIDADE PASSIVA
A empresa B foi vendida para C, que dispensou a Reclamante.
II MRITO
1.
DO CONTRATO DE TRABALHO
A Reclamante foi admitida no dia 10 de maro de 2005, exercendo
da Lei.
7.
10
proporcional,
frias
proporcionais
acrescidas
do
tero
11
CONTESTAO
"A", vendedor externo, trabalhou na empresa "B" de 16.02.01 at 05.10.09,
quando foi dispensado sem justa causa, com aviso prvio indenizado. Recebeu
as verbas rescisrias no dia 14.10.09, enquanto a homologao ocorreu
somente no dia 13.12.09. No dia 17 de dezembro de 2009, distribuiu sua
Reclamao Trabalhista perante uma das Varas do Trabalho da Capital de So
Paulo, pleiteando o seguinte: reintegrao ao emprego com base no artigo 118
da Lei n 8.213/91, pois esteve afastado por 10 (dez) dias no ms de setembro
de 2009, em decorrncia de acidente do trabalho; horas extras e reflexos, j que
trabalhava das 8:00 s 19:00 horas, de segunda a sexta-feira, sem qualquer
intervalo intrajornada; multa do artigo 477 8 da CLT.
QUESTO: Como advogado da empresa, apresentar a medida cabvel.
GABARITO
Contestao, observada a prescrio (artigos 847 e 11 da CLT).
Reintegrao: O pedido no merece acolhida na medida em que o
empregado no gozou do auxlio-doena acidentrio concedido a partir
do 16 dia de afastamento (artigo 118 da Lei 8.213/91 e jurisprudncia).
Horas extras e reflexos: artigo 62 inciso I da CLT.
Multa do artigo 477 da CLT: A incidncia da multa est vinculada a
intempestividade do pagamento e no da homologao (artigo 477
6 e 8 da CLT e jurisprudncia).
12
RESOLUO DA PROVA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ___ VARA DO TRABALHO DE
SO PAULO SP.
Reclamante: A
Reclamado: Empresa B
Autos n
B, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n, estabelecida
no endereo completo, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, por
intermdio de seu advogado adiante assinado (PROCURAO EM ANEXO),
com escritrio profissional no endereo completo, com fulcro no artigo 847 da
CLT, oferecer:
CONTESTAO
Reclamatria Trabalhista que lhe move A, j qualificado nos autos em
epgrafe, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
I PREJUDICIAL DE MRITO
O Reclamante laborou para a Reclamada desde o dia 16 de fevereiro de
2001 at 05 de outubro de 2009. No dia 17 de dezembro de 2009 ajuizou
Reclamatria Trabalhista postulando verbas oriundas do referido contrato de
trabalho. (Fato)
As supostas verbas pleiteadas, anteriores ao dia 17 de dezembro de
2004, esto fulminadas pela prescrio quinquenal. A smula 308, I do TST
consagra que respeitado o binio subseqente cessao contratual, a
prescrio da ao trabalhista concerne s pretenses imediatamente anteriores
a cinco anos, contados da data do ajuizamento da reclamao. Neste sentido,
13
DO CONTRATO DE TRABALHO
O Reclamante foi admitido pela Reclamada no dia 16 de fevereiro de
DA REINTEGRAO
O Reclamante postulou a reintegrao ao emprego afirmando que goza
14
adicional de 50%, bem como os seus reflexos, j que trabalhava das 8:00 s
19:00 horas, de segunda a sexta-feira, sem qualquer intervalo intrajornada.
(Fato)
No assiste razo ao Reclamante, pois o artigo 62, I da CLT determina
que os empregados que exercem atividade externa incompatvel com a fixao
de horrio de trabalho no so abrangidos pelo regime previsto no captulo da
durao do trabalho. Observa-se que este o caso do Reclamante, que exercia
na empresa a funo de vendedor externo. Portanto, o regime de horas
extraordinrias no aplicvel ao Reclamante. (Fundamento)
Diante do exposto, requer a improcedncia do pedido de horas
extraordinrias, bem como de seus reflexos. (Pedido)
4.
15
DA COMPENSAO
Por cautela, nos termos do artigo 767, CLT e das smulas 18 e 48, TST,
16
17
CONTESTAO
Empregado "A" distribuiu, em 11 de agosto de 2009, Reclamao Trabalhista em
face da Empresa "B", alegando, em sntese, que trabalhou desde novembro de
2001 at o dia 4 de fevereiro de 2009, ocasio em que sofreu dispensa sem
justa causa e recebeu as verbas rescisrias tempestivamente. Teve como ltima
remunerao a quantia de R$ 2.500,00. Ainda que ausente a causa de pedir,
elaborou pedido relacionado equiparao salarial com paradigma inominado.
Requer o pagamento do vale-transporte de todo o perodo contratual, embora
sempre se tenha deslocado em veculo prprio.
QUESTO: Como advogado(a) da reclamada, apresentar a medida apropriada
ao caso.
GABARITO
Contestao (artigo 847 da CLT) com a abordagem obrigatria dos
seguintes temas: Preliminarmente Inpcia parcial da inicial por lhe
faltar fatos e fundamentos relacionados ao pedido de equiparao
salarial, mormente da indicao do nome do paradigma (Artigo 295
pargrafo nico inciso I do CPC).
Prejudicial do mrito: Prescrio a partir de 11 de agosto de 2004 (artigo
7, inciso XXIX da CF c/c. artigo 11 da CLT).
Do Mrito: O vale-transporte devido apenas para os empregados que
se utilizam do sistema de transporte coletivo pblico, urbano ou
intermunicipal e/ou interestadual (artigo 1 da Lei n 7.418/85).
18
RESOLUO DA PROVA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ___ VARA DO TRABALHO DE
____________.
Reclamante: A
Reclamado: Empresa B
Autos n
B, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n, estabelecida
no endereo completo, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, por
intermdio de seu advogado adiante assinado (PROCURAO EM ANEXO),
com escritrio profissional no endereo completo, com fulcro no artigo 847 da
CLT, oferecer:
CONTESTAO
Reclamatria Trabalhista que lhe move A, j qualificado nos autos em
epgrafe, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
I PRELIMINAR DE MRITO
O Reclamante, ainda que ausente a causa de pedir, elaborou pedido
relacionado equiparao salarial com paradigma inominado. (Fato)
Nos termos do artigo 295, nico, I do CPC deve ser considerada inepta
a petio inicial quando for ausente o pedido ou causa de pedir. Portanto, a
Reclamatria Trabalhista parcialmente inepta, uma vez que faltam os
fundamentos do pedido de equiparao salarial. Ademais, o paradigma
inominado. Neste caso, a anlise prvia deste fato se d por fora de lei, tendo
em vista que o artigo 301, III do CPC, afirma que a inpcia da petio inicial
deve ser analisada antes do mrito. (Fundamento)
19
DO CONTRATO DE TRABALHO
O Reclamante foi admitido pela Reclamada em novembro de 2001, para
DO VALE TRANSPORTE
20
DA COMPENSAO
Por cautela, nos termos do artigo 767, CLT e das smulas 18 e 48, TST,
21
22
RECURSO ORDINRIO
Observao: esta pea profissional a
prova de 2 fase do EO 2009.3, que foi
anulada. Portanto, a verso abaixo foi
construda conforme as informaes
prestadas pelos candidatos. Destaca-se que
esta no a verso oficial.
23
RESOLUO DA PROVA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA _________ VARA DO
TRABALHO DE ______________.
Recorrente:
Recorrido:
Autos n:
com
NOME
DO
RECORRIDO,
tambm
qualificado,
vem
24
a)
b)
c)
d)
25
Recorrente:
Recorrido:
Autos n:
Origem:
DO CERCEAMENTO DE DEFESA
O laudo pericial apresentado no abordou a questo da multicausalidade
26
DA MULTICAUSALIDADE DA LESO
A sentena julgou procedente o pedido do Recorrido ao condenar a
DA AUSNCIA DE INFORMAO
A sentena julgou procedente a ao, compelindo a Recorrente, inclusive,
27
28
GABARITO
A pea processual a ser apresentada corresponde ao recurso ordinrio,
interposto sob forma adesiva, com alegao de nulidade da sentena,
em decorrncia de no realizao de percia para apurao de
periculosidade, obrigatria, diante do disposto no art. 195, 2, da CLT.
COMENTRIO
Alm de arguir a preliminar de mrito, fundamental mencionar, no mrito
do recurso, a violao smula 191 do TST.
RESOLUO DA PROVA
29
Recorrente:
Recorrido:
Autos n:
com
NOME
DO
RECORRIDO,
tambm
qualificado,
vem
30
c)
d)
e)
31
Recorrente:
Recorrido:
Autos n:
Origem:
DO CERCEAMENTO DE DEFESA
O Juzo a quo julgou procedente o pedido de adicional de periculosidade
do Recorrido, sem, no entanto, produzir a prova pericial. A deciso fundamentouse somente na falta de contestao especfica dos fatos. (Fatos)
A sentena no merece ser mantida, pois o artigo 195, 2 da CLT
sustenta que, se argida em juzo o adicional de periculosidade, o juiz designar
perito habilitado, e, onde no houver, requisitar percia ao rgo competente do
32
Ministrio
do
Trabalho.
Ressalta-se
que
dispositivo
demonstra
DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE
A sentena julgou procedente o pedido do ora Recorrido ao condenar a
IV - REQUERIMENTOS FINAIS
33
34
RECURSO DE REVISTA
"A" promoveu reclamao trabalhista contra a empresa "B", pleiteando
equiparao salarial com o paradigma "C". A empresa "B", contestou o feito,
alegando a existncia de diferena de tempo de servio superior a dois anos.
Alegou ter sido o paradigma admitido em 25 de julho de 2000, como ajudante de
mecnico, tendo sido promovido a mecnico em 10 de agosto de 2006, e o
Reclamante em 19 de outubro de 2003, como ajudante de mecnico, tendo sido
promovido a mecnico em 10 de agosto de 2006. A JCJ julgou procedente a
Reclamao . Pela Reclamao foi interposto recurso ordinrio, sob o mesmo
fundamento da defesa, e o Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da Segunda
Regio, deu-lhe provimento, julgando improcedente a reclamatria.
QUESTO: Como advogado de "A", aja na forma adequada defesa dos
direitos do constituinte.
GABARITO
Recurso de Revista, alegando que a diferena de tempo de servio para
no ser concedida a equiparao, tem que ser na funo e no no
emprego. (Smula 6, II do TST).
35
RESOLUO DA PROVA
EXCELENTSSIMO
SENHOR
DOUTOR
DESEMBARGADOR
FEDERAL
36
a)
b)
c)
d)
e)
Prequestionamento:
objeto
deste
recurso
foi
devidamente
37
OAB n.
______________________________________________________
AO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO
Recorrente
Recorrido
Autos n
Origem
DA EQUIPARAO SALARIAL
O acrdo recorrido alterou a deciso de 1 grau, julgando improcedente
38
vinculada
ao
tempo
na
funo,
respeitvel
acrdo
adotou
39
RECURSO DE REVISTA
Mrio foi admitido, na empresa Comunicao e Eletricidade Ltda., para trabalhar
na rea de sistema eltrico de potncia. Aps o fim do contrato de trabalho, ele
ajuizou reclamao junto 15. Vara do Trabalho de So Paulo, pleiteando o
reconhecimento do direito ao pagamento integral do adicional de periculosidade,
cujo percentual corresponderia a 30% calculados sobre o valor da remunerao.
A reclamada contestou, argumentando que nada era devido ao reclamante, visto
que, ao tempo do contrato de trabalho, j lhe pagara o referido adicional. Alegou,
ainda, que o empregado somente teria direito quantia correspondente ao
tempo de exposio ao risco, a qual deveria ser calculada no percentual de 12%
sobre o valor do salrio, conforme previsto e autorizado em acordo coletivo. O
juiz julgou procedentes os pedidos constantes na ao e reconheceu devido o
adicional de periculosidade, conforme demonstrao do laudo pericial e em
razo da atividade desenvolvida pelo reclamante, que no havia recebido
integralmente tal parcela no curso da relao laboral. Quanto ao percentual,
entendeu-o como aquele descrito na petio inicial, o qual deveria incidir
integralmente sobre o valor da remunerao, independentemente do tempo em
que o empregado ficara exposto situao de risco. Houve recurso ordinrio ao
TRT, o qual foi improvido, tendo sido mantida a deciso de 1.o grau em seus
exatos termos. Em face dessa situao hipottica, na qualidade de advogado(a)
contratado(a) pela empresa Comunicao e Eletricidade Ltda., redija a pea
processual cabvel, expondo os argumentos legais pertinentes para a defesa de
sua cliente.
GABARITO
Deve ser elaborado recurso de revista dirigido ao presidente do TRT da
2. Regio. O TST entende que "A fixao do adicional de
40
Constituio
Federal
assegura
(TST, SDI-1,
E-ED-RR-
diante
da
autoridade
eficcia
que
lhes
so
constitucionalmente conferidas.
41
RESOLUO DA PROVA
EXCELENTSSIMO
SENHOR
DOUTOR
DESEMBARGADOR
FEDERAL
em
que
contende
com
Mrio,
tambm
qualificado,
vem
42
a)
b)
c)
d)
e)
Prequestionamento:
objeto
deste
recurso
foi
devidamente
43
OAB n.
______________________________________________________
AO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO
DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE
O acrdo do TRT da 2 Regio manteve a deciso de 1 grau, que julgou
44
respeitvel
acrdo
adotou
posicionamento
contrrio
45
46