Você está na página 1de 46

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

CURSO ESPECIAL DE REVISO DAS PRINCIPAIS PEAS TRABALHISTAS


OAB 2009.3 2 FASE

Professora Aryanna Linhares Manfredini

CURITIBA
2010

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

RECLAMAO TRABALHISTA
Empresa "A", sediada na Capital de So Paulo, decidiu rescindir, por justa
causa, o contrato da empregada "B", logo aps o seu envolvimento numa
ocorrncia policial de trnsito. No prazo do artigo 477 da CLT, cumpriu-se
apenas o pagamento do saldo salarial e das frias vencidas + 1/3 CF. A referida
empregada foi admitida em 26 de fevereiro de 2004 e dispensada no dia 10 de
junho de 2009. Recebia salrio base de R$ 500,00 (quinhentos reais), mais 5%
(cinco por cento) de comisses sobre as vendas realizadas. As comisses no
integravam a folha de salrios e, alm disso, nunca repercutiram no pagamento
das verbas legais e contratuais havidas no decorrer do pacto laboral.
QUESTO: Como advogado(a) da empregada, acionar a medida judicial
cabvel, postulando o quanto for devido.

GABARITO
Reclamao Trabalhista (artigo 840 da CLT) dirigida a uma da Varas do
Trabalho da Capital de So Paulo (artigo 651 da CLT), pretendendo,
primeiro, a anulao da justa causa por falta de capitulao legal (a
hiptese no encaixa na alnea "d" do artigo 482 da CLT) e,
conseqentemente, o pagamento das verbas rescisrias devidas (aviso
prvio

indenizado, frias proporcionais + 1/3

CF, 13

salrio

proporcional, liberao do FGTS + 40% e entrega das guias do segurodesemprego sob pena de indenizao no valor equivalente). Dever
pleitear, ainda, a integrao ao salrio contratual das comisses paga
"por fora" e, como decorrncia, a sua incluso para o pagamento dos
descansos semanais remunerados (E. 27 do TST), do FGTS (8%
mensal), das frias + 1/3 CF e dos 13 salrios devidos no curso do
contrato, e nas verbas rescisrias relacionadas no pargrafo interior.

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

RESOLUO DA PROVA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ___ VARA DO TRABALHO DE
SO PAULO SP.
B, nacionalidade, estado civil, profisso, portadora da Cdula de
Identidade RG n, inscrita no CPF sob n e no PIS sob o n, portadora da CTPS
n, residente e domiciliada no endereo completo, vem respeitosamente perante
Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado adiante assinado
(PROCURAO EM ANEXO), com escritrio profissional no endereo completo,
com fulcro no artigo 840 da CLT, propor:
RECLAMATRIA TRABALHISTA
em face de Empresa A, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob
o n, estabelecida no endereo completo, pelas razes de fato e de direito a
seguir expostas.
I MRITO
1.

DO CONTRATO DE TRABALHO
A Reclamante foi admitida no dia 26 de fevereiro de 2004 para exercer a

funo de vendedora, percebendo salrio bsico de R$ 500,00, sendo


dispensada por justa causa pela Reclamada no dia 10 de junho de 2009.
2.

DA REVERSO DA JUSTA CAUSA


A Reclamante foi dispensada por justa causa logo aps o seu

envolvimento numa ocorrncia policial de trnsito. (Fatos)


A Reclamante no cometeu falta grave, tendo em vista que o fato ocorrido
no pode ser enquadrado na hiptese do artigo 482, d da CLT. O envolvimento

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

em uma ocorrncia policial de trnsito no configura condenao criminal do


empregado. Portanto, resta comprovada a ausncia de capitulao legal para a
demisso por justa causa da Reclamante. (Fundamento)
Diante do exposto, requer a reverso da demisso por justa causa em
demisso sem justa causa, bem como a condenao da Reclamada ao
pagamento de todas as verbas rescisrias, quais sejam: aviso prvio, dcimo
terceiro salrio proporcional, frias proporcionais de 5/12 acrescidas do tero
constitucional e multa de 40% do FGTS. Ademais, requer a guia para
levantamento do FGTS e a guia para percepo do seguro desemprego.
(Pedido)
3.

DAS COMISSES
A Reclamante recebia salrio base de R$ 500,00 (quinhentos reais), mais

5% (cinco por cento) de comisses sobre as vendas realizadas. No entanto, as


comisses no integravam a folha de salrios e, alm disso, nunca repercutiram
no pagamento das verbas legais e contratuais havidas no decorrer do pacto
laboral. (Fatos)
O artigo 457, 1 da CLT assevera que o salrio no s a importncia
fixa estipulada, como tambm as comisses pagas pelo empregador, isto , as
comisses integram o salrio do empregado. (Fundamentos)
Diante do exposto, requer a integrao ao salrio das comisses pagas
no decorrer do contrato de trabalho, bem como os devidos reflexos em descanso
semanal remunerado, nos moldes da smula 27 do TST, e com este em aviso
prvio, dcimo terceiro salrio, frias acrescidas do tero constitucional e FGTS
(depsitos e multa de 40%). (Pedido)
4.

MULTA DO ART. 467, CLT


Nos termos deste artigo, a Reclamante requer que o pagamento das

verbas incontroversas seja realizado em primeira audincia, sob pena da


incidncia de multa de 50% sobre o valor correspondente.

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

5.

MULTA DO ART. 477, CLT


O Reclamado no respeitou o prazo para pagamento das parcelas

rescisrias previsto no artigo 477, 6 da CLT. Esclarea-se que o cancelamento


da OJ 351 da SDI 1 do TST permite concluir que a multa devida, mesmo que
houvesse fundada controvrsia quanto existncia da obrigao, cujo
inadimplemento gerou a multa. Diante deste fato, a Reclamante requer a
condenao do Reclamado ao pagamento de multa no valor equivalente ao seu
salrio, nos termos do 8 do artigo 477 da CLT.
6.

JUROS E CORREO MONETRIA


A Reclamante requer a incidncia de juros e correo monetria na forma

da Lei.
7.

RETENES FISCAIS E PREVIDENCIRIAS


A Reclamante requer que as retenes fiscais, bem como as

contribuies previdencirias sejam calculadas na forma da Lei.


III PEDIDOS
Ante todo o exposto requer:
a) a reverso da demisso por justa causa para demisso sem justa causa,
bem como o pagamento das verbas rescisrias e a liberao da guia do
levantamento do FGTS e do seguro desemprego;
b) a integrao das comisses ao salrio base, bem como os seus reflexos
em DSR e com este em aviso prvio, dcimo terceiro salrio, frias
acrescidas do tero constitucional e FGTS (depsitos e multa de 40%);
c) a incidncia da multa do artigo 467 da CLT;
d) a incidncia da multa do artigo 477 da CLT;
e) a incidncia de juros e correo monetria;
f) retenes ficais e contribuies previdencirias.

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

VI - REQUERIMENTOS FINAIS
A Reclamante requer a notificao da Reclamada para apresentar
resposta Reclamatria Trabalhista, sob pena de revelia.
A produo de todos os meios de provas em direito admitidos, em
especial o depoimento pessoal do representante legal da Reclamada, sob pena
de confisso, oitiva de testemunhas, prova pericial e juntada de novos
documentos.
Por fim, requer a procedncia da ao e a condenao da Reclamada em
todos os pedidos, acrescidos de juros e correo monetria.
Atribui-se causa valor superior a 40 salrios mnimos.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e data.
Nome do Advogado
OAB n

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

RECLAMAO TRABALHISTA
"A" foi contratada pela empresa "B", em 10.03.2005, exercendo ultimamente as
funes de telefonista, trabalhando sempre na jornada de 8 horas dirias,
inclusive aos sbados. Percebia como ltimo salrio a quantia de R$ 300,00
(trezentos reais) por ms. Nunca recebeu qualquer hora extraordinria. Em
10.10.2009, a empresa "B" foi vendida para a empresa "C", e esta dispensou a
empregada "A" sem justa causa, junto com outros 60 empregados. At a
presente data nada foi pago empregada.
QUESTO: Como advogado de "A", acione o meio judicial cabvel.
GABARITO
Reclamao trabalhista, pleiteando verbas rescisrias, bem como horas
extraordinrias, em face de a jornada de telefonista ser de 6 horas.

COMENTRIOS
Alm de pleitear as horas extras e as verbas rescisrias, prudente que o
candidato tivesse mencionado os seguintes itens:
a) RT proposta em face da empresa C (empresa sucessora arts. 10 e 448,
CLT);
b) Horas extraordinrias jornada de telefonista de 6 horas (artigo 227,
CLT)
c) Multa do art. 477, CLT, devido meno da proposta que At a presente
data nada foi pago empregada

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

RESOLUO DA PROVA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ___ VARA DO TRABALHO DE
________.
A, nacionalidade, estado civil, profisso, portadora da Cdula de Identidade RG
n, inscrita no CPF sob n e no PIS sob o n, portadora da CTPS n, residente e
domiciliada no endereo completo, vem respeitosamente perante Vossa
Excelncia, por intermdio de seu advogado adiante assinado (PROCURAO
EM ANEXO), com escritrio profissional no endereo completo, com fulcro no
artigo 840 da CLT, propor:
RECLAMATRIA TRABALHISTA
em face da empresa C, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob
o n, estabelecida no endereo completo, pelas razes de fato e de direito a
seguir expostas.
I PRELIMINAR DE MRITO
01.

DA LEGITIMIDADE PASSIVA
A empresa B foi vendida para C, que dispensou a Reclamante.

Observa-se na empresa reclamada uma sucesso de empregadores e,


conforme o artigo 10 da CLT, qualquer alterao na estrutura jurdica da
empresa no afetar os direitos adquiridos por seus empregados. No mesmo
sentido dispe o artigo 448 da CLT, ao afirmar que a mudana na propriedade
ou na estrutura jurdica da empresa no afetar os contratos de trabalho dos
respectivos empregados. Assim, a empresa sucessora parte legtima desta
relao processual.

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

II MRITO
1.

DO CONTRATO DE TRABALHO
A Reclamante foi admitida no dia 10 de maro de 2005, exercendo

ultimamente a funo de telefonista, percebendo o salrio de R$ 300,00, quando


foi dispensada sem justa causa pela Reclamada.
2.

DAS HORAS EXTRAORDINRIAS


A Reclamante exerceu ultimamente as funes de telefonista, trabalhando

sempre na jornada de 8 horas dirias, inclusive aos sbados. Contudo, nunca


recebeu qualquer valor referente hora extra. (Fatos)
O artigo 227 da CLT estabelece que as empresas que exploram o servio
de telefonia devem observar a durao mxima de seis horas contnuas de
trabalho por dia ou 36 horas semanais para os operadores. Claramente houve
violao do dispositivo, tendo em vista que a jornada da Reclamante era de 8
horas dirias e 48 horas semanais. (Fundamento)
Diante do exposto, requer a condenao da reclamada ao pagamento das
horas extraordinrias, assim consideradas todas as horas excedentes da 6
diria e 36 semanal, acrescidas do adicional de 50%, nos termos do art. 7, XVI
da Constituio Federal. Ademais, requer os devidos reflexos em descanso
semanal remunerado e com este em aviso prvio, dcimo terceiro salrio, frias
acrescidas do tero constitucional e FGTS (depsitos e multa de 40%). (Pedido)
3.

DAS VERBAS RESCISRIAS


A Reclamante foi dispensada sem justa causa pela Reclamada e at a

presente data nada lhe foi pago. (Fatos)


Diante do exposto, requer a condenao da Reclamada ao pagamento de
todas as verbas rescisrias provenientes desta dissoluo do contrato de
trabalho, quais sejam: saldo de salrio, aviso prvio, dcimo terceiro salrio
proporcional, frias proporcionais acrescidas do tero constitucional e multa de

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

40% do FGTS. Ademais, requer a guia para levantamento do FGTS e a guia


para percepo do seguro desemprego. (Pedido)
4.

MULTA DO ART. 467, CLT


Nos termos deste artigo, a Reclamante requer que o pagamento das

verbas incontroversas seja realizado em primeira audincia, sob pena da


incidncia de multa de 50% sobre o valor correspondente.
5.

MULTA DO ART. 477, CLT


O Reclamado no respeitou o prazo para pagamento das parcelas

rescisrias previsto no artigo 477, 6 da CLT. Esclarea-se que o cancelamento


da OJ 351 da SDI 1 do TST permite concluir que a multa devida, mesmo que
houvesse fundada controvrsia quanto existncia da obrigao, cujo
inadimplemento gerou a multa. Diante deste fato, a Reclamante requer a
condenao da Reclamada ao pagamento de multa no valor equivalente ao seu
salrio, nos termos do 8 do artigo 477 da CLT.
6.

JUROS E CORREO MONETRIA


A Reclamante requer a incidncia de juros e correo monetria na forma

da Lei.
7.

RETENES FISCAIS E PREVIDENCIRIAS


A Reclamante requer que as retenes fiscais, bem como as

contribuies previdencirias sejam calculadas na forma da Lei.


III PEDIDOS
Ante todo o exposto, requer:
a) a condenao da reclamada ao pagamento das horas extraordinrias,
bem como os seus reflexos;

10

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

b) a condenao da reclamada ao pagamento de todas as verbas


rescisrias, quais sejam: saldo de salrio, aviso prvio, dcimo terceiro
salrio

proporcional,

frias

proporcionais

acrescidas

do

tero

constitucional e multa de 40% do FGTS. Ademais, requer a guia para


levantamento do FGTS e a guia para percepo do seguro desemprego.
c) a incidncia da multa do artigo 467 da CLT;
d) a incidncia da multa do artigo 477 da CLT;
e) a incidncia de juros e correes monetrias;
f) retenes ficais e contribuies previdencirias.
VI - REQUERIMENTOS FINAIS
A Reclamante requer a notificao da Reclamada para apresentar
resposta Reclamatria Trabalhista, sob pena de revelia.
A produo de todos os meios de provas em direito admitidos, em
especial o depoimento pessoal do representante legal da reclamada, sob pena
de confisso, oitiva de testemunhas, prova pericial e juntada de novos
documentos.
Por fim, requer a procedncia da ao e a condenao da Reclamada em
todos os pedidos, acrescidos de juros e correo monetria.
Atribui-se causa valor superior a 40 salrios mnimos.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e data.
Nome do Advogado
OAB n

11

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

CONTESTAO
"A", vendedor externo, trabalhou na empresa "B" de 16.02.01 at 05.10.09,
quando foi dispensado sem justa causa, com aviso prvio indenizado. Recebeu
as verbas rescisrias no dia 14.10.09, enquanto a homologao ocorreu
somente no dia 13.12.09. No dia 17 de dezembro de 2009, distribuiu sua
Reclamao Trabalhista perante uma das Varas do Trabalho da Capital de So
Paulo, pleiteando o seguinte: reintegrao ao emprego com base no artigo 118
da Lei n 8.213/91, pois esteve afastado por 10 (dez) dias no ms de setembro
de 2009, em decorrncia de acidente do trabalho; horas extras e reflexos, j que
trabalhava das 8:00 s 19:00 horas, de segunda a sexta-feira, sem qualquer
intervalo intrajornada; multa do artigo 477 8 da CLT.
QUESTO: Como advogado da empresa, apresentar a medida cabvel.

GABARITO
Contestao, observada a prescrio (artigos 847 e 11 da CLT).
Reintegrao: O pedido no merece acolhida na medida em que o
empregado no gozou do auxlio-doena acidentrio concedido a partir
do 16 dia de afastamento (artigo 118 da Lei 8.213/91 e jurisprudncia).
Horas extras e reflexos: artigo 62 inciso I da CLT.
Multa do artigo 477 da CLT: A incidncia da multa est vinculada a
intempestividade do pagamento e no da homologao (artigo 477
6 e 8 da CLT e jurisprudncia).

12

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

RESOLUO DA PROVA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ___ VARA DO TRABALHO DE
SO PAULO SP.
Reclamante: A
Reclamado: Empresa B
Autos n
B, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n, estabelecida
no endereo completo, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, por
intermdio de seu advogado adiante assinado (PROCURAO EM ANEXO),
com escritrio profissional no endereo completo, com fulcro no artigo 847 da
CLT, oferecer:
CONTESTAO
Reclamatria Trabalhista que lhe move A, j qualificado nos autos em
epgrafe, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
I PREJUDICIAL DE MRITO
O Reclamante laborou para a Reclamada desde o dia 16 de fevereiro de
2001 at 05 de outubro de 2009. No dia 17 de dezembro de 2009 ajuizou
Reclamatria Trabalhista postulando verbas oriundas do referido contrato de
trabalho. (Fato)
As supostas verbas pleiteadas, anteriores ao dia 17 de dezembro de
2004, esto fulminadas pela prescrio quinquenal. A smula 308, I do TST
consagra que respeitado o binio subseqente cessao contratual, a
prescrio da ao trabalhista concerne s pretenses imediatamente anteriores
a cinco anos, contados da data do ajuizamento da reclamao. Neste sentido,
13

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

artigo 7, inciso XXIX da CF e o artigo 11, I da CLT, estabelecem que o direito de


ao quanto a crditos resultantes das relaes de trabalho prescreve em cinco
anos para o trabalhador urbano, at o limite de dois anos aps a extino do
contrato. (Fundamento)
Diante o exposto, requer a extino do contrato de trabalho com
resoluo de mrito quanto s verbas anteriores a 17 de dezembro de 2004, nos
termos do artigo 269, IV, CPC. Sucessivamente, caso no seja acolhida a
prejudicial de mrito, requer a anlise dos demais itens a seguir expostos.
(Pedido)
II MRITO
1.

DO CONTRATO DE TRABALHO
O Reclamante foi admitido pela Reclamada no dia 16 de fevereiro de

2001, para exercer a funo de vendedor externo. No dia at 05 de outubro de


2009 foi demitido sem justa causa, ocasio em que sua remunerao somava
R$_____.
2.

DA REINTEGRAO
O Reclamante postulou a reintegrao ao emprego afirmando que goza

da estabilidade provisria em face de acidente do trabalho prevista pelo artigo


118 da Lei 8.213/91. (Fatos)
No assiste razo ao Reclamante, pois a Smula 378, II do TST
estabelece que so pressupostos para a concesso da estabilidade o
afastamento superior a 15 dias e a conseqente percepo do auxlio doena
acidentrio. Tambm no foi observado o artigo 118 da Lei 8213/91, segundo o
qual para ter direito estabilidade o empregado precisa receber o auxlio doena
acidentrio, benefcio que s concedido aps o afastamento de, no mnimo 15
dias, conforme o artigo 59 da mesma Lei. Destaca-se, portanto, que no foram
cumpridos os requisitos exigidos pela smula do TST e pelos artigos da Lei

14

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

8213/91, tendo em vista que o afastamento do Reclamante perdurou apenas por


10 dias. (Fundamento)
Diante do exposto, requer a improcedncia do pedido do Reclamante.
(Pedido)
3.

DAS HORAS EXTRAORDINRIAS


O Reclamante postulou o pagamento de horas extras, acrescidas do

adicional de 50%, bem como os seus reflexos, j que trabalhava das 8:00 s
19:00 horas, de segunda a sexta-feira, sem qualquer intervalo intrajornada.
(Fato)
No assiste razo ao Reclamante, pois o artigo 62, I da CLT determina
que os empregados que exercem atividade externa incompatvel com a fixao
de horrio de trabalho no so abrangidos pelo regime previsto no captulo da
durao do trabalho. Observa-se que este o caso do Reclamante, que exercia
na empresa a funo de vendedor externo. Portanto, o regime de horas
extraordinrias no aplicvel ao Reclamante. (Fundamento)
Diante do exposto, requer a improcedncia do pedido de horas
extraordinrias, bem como de seus reflexos. (Pedido)
4.

DA MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT


O Reclamante postulou a condenao da Reclamada ao pagamento da

multa do artigo 477, 8 da CLT. (Fatos)


O Reclamante
No assiste razo ao Reclamante, pois foi dispensado sem justa causa
no dia 05 de outubro de 2009, com aviso prvio indenizado e as suas verbas
rescisrias foram quitadas j no dia 14 de outubro de 2009, sendo que apenas a
homologao ocorreu somente no dia 13 de dezembro de 2009. O 6 do artigo
477 da CLT determina que as verbas rescisrias sejam pagas at o dcimo dia,
contado da data da notificao da demisso, prazo respeitado pela Reclamada.
A norma legal vincula a incidncia da multa prevista pelo artigo 477, 8 da CLT

15

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

tempestividade do pagamento e no data da homologao da resciso do


contrato de trabalho. (Fundamento)
Diante do exposto, requer a improcedncia do pedido do Reclamante.
(Pedido)
5.

DA COMPENSAO
Por cautela, nos termos do artigo 767, CLT e das smulas 18 e 48, TST,

requer a compensao dos valores pagos pelos mesmos ttulos no decorrer do


contrato, a fim de evitar o enriquecimento sem causa do Reclamante.
6.

JUROS E CORREO MONETRIA


Diante de eventual condenao, requer que os juros e a correo

monetria sejam aplicados de acordo com a previso do artigo 459, CLT e da


smula 381, TST.
7.

RETENES FISCAIS E PREVIDENCIRIAS


Por conseguinte, requer que as retenes fiscais, bem como os

descontos previdencirios ocorram em conformidade com a smula 368, TST.


III IMPUGNAO AOS DOCUMENTOS
A Reclamada impugna todos os pedidos e documentos apresentados
pelo Reclamante na inicial, uma vez que no correspondem a realidade do
contrato de trabalho.
IV REQUERIMENTOS FINAIS
Ante o exposto, requer provar as alegaes por todos os meios de prova
em direito admitidos, inclusive o depoimento pessoal do Reclamante, sob pena
de confisso, nos termos da Smula 74 do TST, bem como a juntada de novos
documentos em contraprova, de acordo com o art. 397 do CPC.

16

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

Por fim, requer o julgamento improcedente de todos os pedidos do


Reclamante, condenando-o ao pagamento de custas processuais.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e data.
Nome do Advogado
OAB n

17

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

CONTESTAO
Empregado "A" distribuiu, em 11 de agosto de 2009, Reclamao Trabalhista em
face da Empresa "B", alegando, em sntese, que trabalhou desde novembro de
2001 at o dia 4 de fevereiro de 2009, ocasio em que sofreu dispensa sem
justa causa e recebeu as verbas rescisrias tempestivamente. Teve como ltima
remunerao a quantia de R$ 2.500,00. Ainda que ausente a causa de pedir,
elaborou pedido relacionado equiparao salarial com paradigma inominado.
Requer o pagamento do vale-transporte de todo o perodo contratual, embora
sempre se tenha deslocado em veculo prprio.
QUESTO: Como advogado(a) da reclamada, apresentar a medida apropriada
ao caso.

GABARITO
Contestao (artigo 847 da CLT) com a abordagem obrigatria dos
seguintes temas: Preliminarmente Inpcia parcial da inicial por lhe
faltar fatos e fundamentos relacionados ao pedido de equiparao
salarial, mormente da indicao do nome do paradigma (Artigo 295
pargrafo nico inciso I do CPC).
Prejudicial do mrito: Prescrio a partir de 11 de agosto de 2004 (artigo
7, inciso XXIX da CF c/c. artigo 11 da CLT).
Do Mrito: O vale-transporte devido apenas para os empregados que
se utilizam do sistema de transporte coletivo pblico, urbano ou
intermunicipal e/ou interestadual (artigo 1 da Lei n 7.418/85).

18

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

RESOLUO DA PROVA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ___ VARA DO TRABALHO DE
____________.
Reclamante: A
Reclamado: Empresa B
Autos n
B, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n, estabelecida
no endereo completo, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, por
intermdio de seu advogado adiante assinado (PROCURAO EM ANEXO),
com escritrio profissional no endereo completo, com fulcro no artigo 847 da
CLT, oferecer:
CONTESTAO
Reclamatria Trabalhista que lhe move A, j qualificado nos autos em
epgrafe, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
I PRELIMINAR DE MRITO
O Reclamante, ainda que ausente a causa de pedir, elaborou pedido
relacionado equiparao salarial com paradigma inominado. (Fato)
Nos termos do artigo 295, nico, I do CPC deve ser considerada inepta
a petio inicial quando for ausente o pedido ou causa de pedir. Portanto, a
Reclamatria Trabalhista parcialmente inepta, uma vez que faltam os
fundamentos do pedido de equiparao salarial. Ademais, o paradigma
inominado. Neste caso, a anlise prvia deste fato se d por fora de lei, tendo
em vista que o artigo 301, III do CPC, afirma que a inpcia da petio inicial
deve ser analisada antes do mrito. (Fundamento)

19

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

Diante do exposto, requer a extino do processo sem resoluo do


mrito, nos termos do artigo 267, IV do CPC, quanto ao pedido de equiparao
salarial. Sucessivamente, caso no seja este o entendimento deste Juzo, requer
a anlise dos demais itens a seguir expostos. (Pedido)
II PREJUDICIAL DE MRITO
O Reclamante laborou para a Reclamada desde novembro de 2001 at 04
de fevereiro de 2009. No dia 11 de agosto de 2009, ajuizou Reclamatria
Trabalhista postulando verbas oriundas do referido contrato de trabalho. (Fato)
As supostas verbas pleiteadas, anteriores ao dia 11 de agosto de 2004,
esto fulminadas pela prescrio quinquenal. A smula 308, I do TST consagra
que respeitado o binio subseqente cessao contratual, a prescrio da
ao trabalhista concerne s pretenses imediatamente anteriores a cinco anos,
contados da data do ajuizamento da reclamao. Neste sentido, artigo 7, inciso
XXIX da CF e o artigo 11, I da CLT, estabelecem que o direito de ao quanto a
crditos resultantes das relaes de trabalho prescrevem em cinco anos para o
trabalhador urbano, at o limite de dois anos aps a extino do contrato.
(Fundamento)
Diante o exposto, requer a extino do processo com resoluo de
mrito, nos termos do artigo 269, inciso IV do CPC, das verbas postuladas
anteriores a 11 de agosto de 2004. Sucessivamente, caso no seja acolhida a
prejudicial de mrito, requer a anlise do mrito. (Pedido)
III MRITO
1.

DO CONTRATO DE TRABALHO
O Reclamante foi admitido pela Reclamada em novembro de 2001, para

exercer a funo de ________. No dia at 04 de fevereiro de 2009 foi demitido


sem justa causa, ocasio em que sua remunerao somava R$ 2.500,00.
2.

DO VALE TRANSPORTE

20

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

O Reclamante postulou o pagamento do vale-transporte de todo o perodo


contratual, embora sempre se deslocou em veculo prprio. (Fatos)
No assiste razo ao Reclamante, pois o vale transporte devido apenas
para os empregados que se utilizam do sistema de transporte coletivo pblico,
urbano ou intermunicipal e/ou interestadual, conforme a determinao do artigo
1 da Lei n 7.418/85. (Fundamento)
Diante do exposto, requer a improcedncia do pedido do Reclamante.
(Pedido)
3.

DA COMPENSAO
Por cautela, nos termos do artigo 767, CLT e das smulas 18 e 48, TST,

requer a compensao dos valores pagos pelos mesmos ttulos no decorrer do


contrato, a fim de evitar o enriquecimento sem causa do Reclamante.
4.

JUROS E CORREO MONETRIA


Diante de eventual condenao, requer que os juros e a correo

monetria sejam aplicados de acordo com a previso do artigo 459, CLT e da


smula 381, TST.
5.

RETENES FISCAIS E PREVIDENCIRIAS


Por conseguinte, requer que as retenes fiscais, bem como os

descontos previdencirios ocorram em conformidade com a smula 368, TST.


IV IMPUGNAO AOS DOCUMENTOS
A Reclamada impugna todos os pedidos e documentos apresentados
pelo Reclamante na inicial, uma vez que no correspondem a realidade do
contrato de trabalho.
V REQUERIMENTOS FINAIS

21

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

Ante o exposto, requer provar as alegaes por todos os meios de prova


em direito admitidos, inclusive o depoimento pessoal do Reclamante, sob pena
de confisso, nos termos da Smula 74 do TST, bem como a juntada de novos
documentos em contraprova, de acordo com o art. 397 do CPC.
Por fim, requer o julgamento improcedente de todos os pedidos do
Reclamante, condenando-o ao pagamento de custas processuais.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e data.
Nome do Advogado
OAB n

22

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

RECURSO ORDINRIO
Observao: esta pea profissional a
prova de 2 fase do EO 2009.3, que foi
anulada. Portanto, a verso abaixo foi
construda conforme as informaes
prestadas pelos candidatos. Destaca-se que
esta no a verso oficial.

O reclamante ajuza reclamao trabalhista, durante a vigncia do contrato de


trabalho, narrando que sofreu acidente de trabalho (hrnia de disco, de acordo
com laudo mdico) causado por um movimento brusco enquanto levantava uma
carga pesada, no h testemunhas do acidente mencionado. O obreiro alega
que, apesar de ter informado o seu supervisor na semana aps o acidente, a
empresa no emitiu a CAT por entender que no havia ocorrido qualquer
acidente. Na reclamatria trabalhista, o reclamante requer que a empresa seja
compelida a emitir a CAT e postula a condenao da empresa ao pagamento de
uma indenizao referente ao perodo em que o empregado ficou sem trabalhar,
desde o acidente at a efetiva emisso da CAT. Em defesa, a empresa alegou
que possui o maquinrio adequado para o levantamento de cargas pesadas e,
portanto, os empregados no levantam tais pesos. Alm disso, afirmou que no
foi comunicada do acidente; informando, outrossim, que o sindicato j emitiu a
CAT. Argumentou, ainda, que a hrnia de disco deve ter outra causa, uma vez
que o empregado pratica atividades fsicas fora do trabalho. Na audincia de
instruo, a nica testemunha revelou que o empregado no reclamou de dores
nas costas e que ela s ficou sabendo do suposto acidente muito tempo depois.
Tambm informou que a empresa possui maquinrio para levantar as cargas
pesadas, os quais esto localizados no depsito da empresa. O reclamante
reconheceu, no seu depoimento, que recentemente serviu ao exrcito e que
pratica capoeira. O juiz, ento, deferiu o pedido de percia determinando que o
perito observasse no laudo as provas produzidas na audincia. No laudo, o
perito no abordou a questo da multicausalidade da leso e conclui que foi
acidente de trabalho. A empresa requer complementao da prova pericial, uma

23

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

vez que o perito no observou a determinao do juiz. O juiz negou o


requerimento. A empresa protestou e reiterou o inconformismo nas razes finais.
O juiz sentenciou julgando a ao procedente.
QUESTO: Como advogado da empresa, proponha a medida cabvel.
Observao: o gabarito oficial no foi
divulgado.

RESOLUO DA PROVA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA _________ VARA DO
TRABALHO DE ______________.
Recorrente:
Recorrido:
Autos n:

NOME DO RECORRENTE, j qualificado nos autos em epgrafe, em que


contende

com

NOME

DO

RECORRIDO,

tambm

qualificado,

vem

respeitosamente perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado


adiante assinado, com fulcro no artigo 893, I e 895, I da CLT, interpor
RECURSO ORDINRIO
para o Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da ____ Regio.
Encontram-se presentes todos os pressupostos de admissibilidade do
recurso, dentre os quais se destacam:

24

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

a)

Tempestividade: as razes ora apresentadas respeitaram o prazo legal de


8 dias, contados a partir da data de publicao da sentena, ocorrida em
_____.

b)

Depsito Recursal: foi recolhido, dentro do prazo do recurso, por meio da


guia GFIP anexa, no valor de R$ _____, conforme exige a Smula 245 do
TST.

c)

Custas Processuais: foram recolhidas no importe de R$ _____,


correspondentes a 2% do valor da condenao, nos termos do artigo 789,
I da CLT, dentro do prazo do recurso, conforme a guia DARF anexa.

d)

Regularidade de Representao: o advogado abaixo assinado est


devidamente constitudo nos autos.
Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, bem como

a intimao do recorrido para que oferea contrarrazes, no prazo de 8 dias, nos


termos do artigo 900, CLT. E a posterior remessa ao Egrgio Tribunal Regional
do Trabalho da ___ Regio.
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Local e Data.
Nome do Advogado
OAB n
_______________________________________________

EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ____ REGIO.

25

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

Recorrente:
Recorrido:
Autos n:
Origem:

RAZES DO RECURSO ORDINRIO


Colenda Turma
Emritos Julgadores
A respeitvel sentena proferida na Reclamatria Trabalhista n ___ no
merece ser mantida, razo pela qual requer a sua reforma.
I PRELIMINAR DE MRITO
01.

DO CERCEAMENTO DE DEFESA
O laudo pericial apresentado no abordou a questo da multicausalidade

da leso, em razo disso a Recorrente requereu a complementao da prova


pericial, pedido que foi negado pelo juiz. Sob protestos da mesma, o Juzo a quo
encerrou a instruo do processo e julgou procedente a ao. (Fatos)
A sentena no merece ser mantida, pois viola o Princpio do
Contraditrio e da Ampla Defesa, assegurado pelo art. 5, LV, da CF/88,
segundo o qual aos litigantes, em processo judicial, assegurado o contraditrio
e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. (Fundamento)
Diante do exposto, com fulcro no artigo 794 da CLT, requer seja decretada
a nulidade da sentena, bem como sejam remetidos os autos para o Juzo a

26

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

quo, a fim de reabrir a instruo processual. Sucessivamente, caso no seja


acolhida a Preliminar, requer a anlise do mrito. (Pedido)
II MRITO
1.

DA MULTICAUSALIDADE DA LESO
A sentena julgou procedente o pedido do Recorrido ao condenar a

empresa ao pagamento de uma indenizao referente ao perodo em que o


empregado ficou sem trabalhar, desde o acidente at a efetiva emisso da CAT.
(Fatos)
A sentena no merece ser mantida, pois o reclamante reconheceu, no
seu depoimento, que recentemente serviu ao exrcito e que pratica capoeira.
Ademais, cumpre salientar que a empresa possui o maquinrio adequado para o
levantamento de cargas pesadas e, portanto, os empregados no levantam tais
pesos. Tal argumentao foi corroborada pelo depoimento da nica testemunha,
que mencionou, inclusive, a localizao do referido maquinrio. (Fundamentos)
Diante do exposto, requer a reforma da sentena, a fim de excluir da
condenao o pagamento da indenizao referente ao perodo em que o
empregado ficou sem trabalhar, desde o acidente at a efetiva emisso da CAT.
(Pedido)
2.

DA AUSNCIA DE INFORMAO
A sentena julgou procedente a ao, compelindo a Recorrente, inclusive,

a emitir a CAT. (Fatos)


A sentena no merece ser mantida, pois a Recorrente no foi informada
do suposto acidente de trabalho ocorrido. Assevera-se que a nica testemunha
revelou que empregado no reclamou de dores nas costas e que s ficara
sabendo do suposto acidente muito tempo depois. Outrossim, a CAT j foi
emitida pelo Sindicato. (Fundamentos)

27

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

Diante do exposto, requer a reforma da sentena, a fim de afastar a


determinao de emitir a Comunicao de Acidente do Trabalho pela
Recorrente. (Pedido)
IV - REQUERIMENTOS FINAIS
Com todo o exposto, requer conhecimento do recurso, bem como o
acolhimento da Preliminar de Mrito. Caso seja superada a Preliminar,
sucessivamente, requer, no mrito, o seu provimento, para fins de reforma da
sentena.
Nestes Termos,
Pede Deferimento,
Local e Data
Nome do Advogado
OAB n

28

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

RECURSO ORDINRIO ADESIVO


O empregador, ao comparecer pessoalmente, sem advogado, audincia de
uma ao em que cobrado o pagamento de horas extras e do adicional de
periculosidade calculado sobre a remunerao paga ao empregado, aduz
simplesmente nada dever ao empregado. Encerrada a instruo, sem produo
de outras provas, sob a alegao de falta de contestao especfica dos fatos,
proferida sentena de acolhimento do pedido, com condenao do empregador
apenas no pagamento do adicional de periculosidade, calculado sobre a
remunerao do empregado. O empregador, intimado da sentena e embora
com ela no concorde, no a impugna. O empregado, por sua vez, oferece
recurso ordinrio, postulando o pagamento das horas extraordinrias.
QUESTO: Como advogado contratado pelo empregador, no momento em que
recebida a intimao para oferecer sua resposta, tomar a providncia processual
cabvel com vistas a afastar a sucumbncia do reclamado.

GABARITO
A pea processual a ser apresentada corresponde ao recurso ordinrio,
interposto sob forma adesiva, com alegao de nulidade da sentena,
em decorrncia de no realizao de percia para apurao de
periculosidade, obrigatria, diante do disposto no art. 195, 2, da CLT.

COMENTRIO
Alm de arguir a preliminar de mrito, fundamental mencionar, no mrito
do recurso, a violao smula 191 do TST.

RESOLUO DA PROVA

29

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA _____ VARA DO TRABALHO


DE ______________.

Recorrente:
Recorrido:
Autos n:

NOME DO RECORRENTE, j qualificado nos autos em epgrafe, em que


contende

com

NOME

DO

RECORRIDO,

tambm

qualificado,

vem

respeitosamente perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado


adiante assinado, com fulcro no artigo 893, I e 895, I da CLT, na Smula 283
do TST e no artigo 500 e ss do CPC, interpor
RECURSO ORDINRIO ADESIVO
para o Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da ____ Regio.
Encontram-se presentes todos os pressupostos de admissibilidade do
recurso, dentre os quais se destacam:
a)

Existncia de recurso principal e sucumbncia recproca: o presente


recurso ordinrio interposto na forma adesiva respeitou os pressupostos
de admissibilidade, pois o ora Recorrido tambm interps recurso

30

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

ordinrio em face da sentena proferida, tendo em vista que houve


sucumbncia recproca no caso em tela.
b)

Tempestividade: as razes ora apresentadas respeitaram o prazo legal de


8 dias, prazo disposto para a parte responder o recurso principal,
consoante a smula 283 do TST e o artigo 500, I do CPC.

c)

Depsito Recursal: foi recolhido, dentro do prazo do recurso, por meio da


guia GFIP anexa, no valor de R$ _____, conforme exige a Smula 245 do
TST.

d)

Custas Processuais: foram recolhidas no importe de R$ _____,


correspondentes a 2% do valor da condenao, nos termos do artigo 789,
I da CLT, dentro do prazo do recurso, conforme a guia DARF anexa.

e)

Regularidade de Representao: nos termos do artigo 37 do CPC, o


advogado abaixo assinado est devidamente constitudo nos autos,
conforme a procurao anexa.
Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, bem como

a intimao do recorrido para que oferea contrarrazes, no prazo de 8 dias, nos


termos do artigo 900, CLT. E a posterior remessa ao Egrgio Tribunal Regional
do Trabalho da ___ Regio.
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Local e Data.
Nome do Advogado
OAB n
_______________________________________________

31

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ____ REGIO.

Recorrente:
Recorrido:
Autos n:
Origem:

RAZES DO RECURSO ORDINRIO ADESIVO


Colenda Turma
Emritos Julgadores

A respeitvel sentena no merece ser mantida, razo pela qual requer a


sua reforma.
I PRELIMINAR DE MRITO
01.

DO CERCEAMENTO DE DEFESA
O Juzo a quo julgou procedente o pedido de adicional de periculosidade

do Recorrido, sem, no entanto, produzir a prova pericial. A deciso fundamentouse somente na falta de contestao especfica dos fatos. (Fatos)
A sentena no merece ser mantida, pois o artigo 195, 2 da CLT
sustenta que, se argida em juzo o adicional de periculosidade, o juiz designar
perito habilitado, e, onde no houver, requisitar percia ao rgo competente do

32

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

Ministrio

do

Trabalho.

Ressalta-se

que

dispositivo

demonstra

obrigatoriedade da percia defronte ao que esteja pleiteando o pagamento do


referido adicional. Logo, o processo que no foi instrudo com a percia
obrigatria est violando o Princpio do Contraditrio e da Ampla Defesa,
assegurado pelo art. 5, LV, da CF/88. (Fundamento)
Diante do exposto, com fulcro no artigo 794 da CLT, requer seja decretada
a nulidade da sentena, bem como sejam remetidos os autos para o Juzo a
quo, a fim de reabrir a instruo processual. Sucessivamente, caso no seja
acolhida a Preliminar, requer a anlise do mrito. (Pedido)
II MRITO
1.

DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE
A sentena julgou procedente o pedido do ora Recorrido ao condenar a

empresa ao pagamento do adicional de periculosidade calculado sobre a


remunerao do empregado. (Fatos)
A sentena no merece ser mantida, pois a smula 191 do TST dispe,
expressamente, que o adicional de periculosidade incide apenas sobre o salrio
bsico e no sobre este acrescido de outros adicionais. Portanto, a deciso de
1 grau no est em consonncia com o entendimento pacificado do Tribunal
Superior do Trabalho. (Fundamentos)
Diante do exposto, requer a reforma da sentena, a fim de excluir da
condenao o pagamento do adicional calculado sobre a remunerao do
empregado. (Pedido)

IV - REQUERIMENTOS FINAIS

33

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

Com todo o exposto, requer conhecimento do recurso, bem como o


acolhimento da Preliminar de Mrito. Caso seja superada a Preliminar,
sucessivamente, requer, no mrito, o seu provimento, para fins de reforma da
sentena.
Nestes Termos,
Pede Deferimento,
Local e Data
Nome do Advogado
OAB n

34

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

RECURSO DE REVISTA
"A" promoveu reclamao trabalhista contra a empresa "B", pleiteando
equiparao salarial com o paradigma "C". A empresa "B", contestou o feito,
alegando a existncia de diferena de tempo de servio superior a dois anos.
Alegou ter sido o paradigma admitido em 25 de julho de 2000, como ajudante de
mecnico, tendo sido promovido a mecnico em 10 de agosto de 2006, e o
Reclamante em 19 de outubro de 2003, como ajudante de mecnico, tendo sido
promovido a mecnico em 10 de agosto de 2006. A JCJ julgou procedente a
Reclamao . Pela Reclamao foi interposto recurso ordinrio, sob o mesmo
fundamento da defesa, e o Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da Segunda
Regio, deu-lhe provimento, julgando improcedente a reclamatria.
QUESTO: Como advogado de "A", aja na forma adequada defesa dos
direitos do constituinte.

GABARITO
Recurso de Revista, alegando que a diferena de tempo de servio para
no ser concedida a equiparao, tem que ser na funo e no no
emprego. (Smula 6, II do TST).

35

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

RESOLUO DA PROVA

EXCELENTSSIMO

SENHOR

DOUTOR

DESEMBARGADOR

FEDERAL

PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2 REGIO


Recorrente
Recorrido
Autos n
Origem

A, j qualificado nos autos em epgrafe, em que contende com a Empresa B,


tambm qualificada, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, por
intermdio de seu advogado abaixo assinado, com fulcro no artigo 896, a da
CLT, interpor:
RECURSO DE REVISTA
para o Colendo Tribunal Superior do Trabalho.
Encontram-se presentes os pressupostos de admissibilidade deste
recurso, dentre os quais se destacam:

36

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

a)

Tempestividade: as razes ora apresentadas respeitaram o prazo legal de


8 dias, contados a partir da data de publicao do acrdo, ocorrida em
_____.

b)

Depsito Recursal: o recurso interposto pelo empregado, parte


hipossuficiente desta relao. Portanto, descabe o depsito recursal,
tendo em vista a sua natureza de garantia do juzo.

c)

Custas Processuais: j foram recolhidas na interposio do recurso


ordinrio, no importe de R$ _____, correspondentes a 2% do valor da
condenao, por meio da guia DARF anexa, conforme o artigo 789, I da
CLT. Frisa-se que no houve acrscimo no valor das custas e, portanto,
no h valor algum a ser recolhido.

d)

Regularidade de Representao: o advogado abaixo assinado est


devidamente constitudo nos autos.

e)

Prequestionamento:

objeto

deste

recurso

foi

devidamente

prequestionado no Tribunal Regional do Trabalho, tendo sido atendida,


portanto, a Smula n 297 do Colendo TST.
Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, bem como
a intimao do recorrido para que oferea contrarrazes, no prazo de 8 dias, nos
termos do artigo 900, CLT. E a posterior remessa ao Colendo Tribunal Superior
do Trabalho.
Nesses Termos,
Pede deferimento.
Local e Data.
Nome do Advogado

37

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

OAB n.
______________________________________________________
AO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO
Recorrente
Recorrido
Autos n
Origem

RAZES DO RECURSO DE REVISTA


Colenda Turma
Eminentes Ministros.
O respeitvel acrdo no merece ser mantido, razo pela qual requer a
sua reforma.
I MRITO
01.

DA EQUIPARAO SALARIAL
O acrdo recorrido alterou a deciso de 1 grau, julgando improcedente

o pedido do recorrente com relao equiparao salarial com o paradigma C.


O entendimento do TRT da 2 Regio admitiu a tese do recorrido, que alegou a
existncia de diferena de tempo de servio superior a dois anos.
Tal entendimento caracteriza divergncia jurisprudencial. Observe-se:
A smula 6, II do TST dispe que os para efeito de equiparao de
salrios em caso de trabalho igual, conta-se o tempo de servio na funo e no
no emprego.

38

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

Apesar da smula 6, II do TST estabelecer que a equiparao salarial


est

vinculada

ao

tempo

na

funo,

respeitvel

acrdo

adotou

posicionamento contrrio afirmando que a equiparao salarial no pode ser


estabelecida diante da diferena no tempo de servio.
Diante do exposto, requer a reforma o acrdo para condenar o Recorrido
ao pagamento das diferenas salariais apontada entre o Recorrente e o
paradigma.
III REQUERIMENTOS FINAIS
Em face de todo o exposto, requer seja conhecido e provido o presente
recurso de revista, reformando-se o acrdo nos pontos atacados.
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Local e Data.
Nome do Advogado
OAB n

39

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

RECURSO DE REVISTA
Mrio foi admitido, na empresa Comunicao e Eletricidade Ltda., para trabalhar
na rea de sistema eltrico de potncia. Aps o fim do contrato de trabalho, ele
ajuizou reclamao junto 15. Vara do Trabalho de So Paulo, pleiteando o
reconhecimento do direito ao pagamento integral do adicional de periculosidade,
cujo percentual corresponderia a 30% calculados sobre o valor da remunerao.
A reclamada contestou, argumentando que nada era devido ao reclamante, visto
que, ao tempo do contrato de trabalho, j lhe pagara o referido adicional. Alegou,
ainda, que o empregado somente teria direito quantia correspondente ao
tempo de exposio ao risco, a qual deveria ser calculada no percentual de 12%
sobre o valor do salrio, conforme previsto e autorizado em acordo coletivo. O
juiz julgou procedentes os pedidos constantes na ao e reconheceu devido o
adicional de periculosidade, conforme demonstrao do laudo pericial e em
razo da atividade desenvolvida pelo reclamante, que no havia recebido
integralmente tal parcela no curso da relao laboral. Quanto ao percentual,
entendeu-o como aquele descrito na petio inicial, o qual deveria incidir
integralmente sobre o valor da remunerao, independentemente do tempo em
que o empregado ficara exposto situao de risco. Houve recurso ordinrio ao
TRT, o qual foi improvido, tendo sido mantida a deciso de 1.o grau em seus
exatos termos. Em face dessa situao hipottica, na qualidade de advogado(a)
contratado(a) pela empresa Comunicao e Eletricidade Ltda., redija a pea
processual cabvel, expondo os argumentos legais pertinentes para a defesa de
sua cliente.

GABARITO
Deve ser elaborado recurso de revista dirigido ao presidente do TRT da
2. Regio. O TST entende que "A fixao do adicional de

40

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

periculosidade, em percentual inferior ao legal e proporcional ao tempo


de exposio ao risco, deve ser respeitada, desde que pactuada em
acordos ou convenes coletivos" (Smula 364, item II, do TST), de
modo que a ao deve ser julgada parcialmente procedente somente
para acatar o pleito de pagamento do adicional de periculosidade no
percentual de 12% (doze) por cento sobre o valor do salrio e
proporcional ao tempo de exposio do empregado situao de risco,
conforme autoriza o acordo coletivo, instrumento cujo reconhecimento a
prpria

Constituio

Federal

assegura

(TST, SDI-1,

E-ED-RR-

738752/2001.8, rel. Min. Maria Cristina Peduzzi). que, celebrada a


negociao, esta tem fora de lei entre as partes, e ao empregado,
individualmente considerado, no dado
rebelar-se contra o que foi acordado atravs da autocomposio de
interesses. Alis, a Constituio da Repblica restigia a negociao
coletiva, incentivando a superioridade das normas que emanam desta
autocomposio de interesses que se faz atravs das respectivas
representaes das categorias profissionais e econmicas, exercidas
pelos Sindicatos, em p de igualdade. o que se extrai dos termos dos
arts. 7., inc. XXVI e 8., inc. III, da Carta Magna. Da porque no se
pode olvidar que os instrumentos coletivos sobrepem-se sobre as leis
ordinrias

diante

da

autoridade

eficcia

que

lhes

so

constitucionalmente conferidas.

41

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

RESOLUO DA PROVA
EXCELENTSSIMO

SENHOR

DOUTOR

DESEMBARGADOR

FEDERAL

PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2 REGIO.


Recorrente: Empresa Comunicao e Eletricidade Ltda.
Recorrido: Mrio
Autos n
Origem: 15 Vara do Trabalho de So Paulo

Empresa Comunicao e Eletricidade Ltda., j qualificada nos autos em


epgrafe,

em

que

contende

com

Mrio,

tambm

qualificado,

vem

respeitosamente perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado


abaixo assinado, com fulcro no artigo 896, a e c da CLT, interpor:
RECURSO DE REVISTA
para o Colendo Tribunal Superior do Trabalho.
Encontram-se presentes os pressupostos de admissibilidade deste
recurso, dentre os quais se destacam:

42

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

a)

Tempestividade: as razes ora apresentadas respeitaram o prazo legal de


8 dias, contados a partir da data de publicao do acrdo, ocorrida em
_____.

b)

Depsito Recursal: foi recolhido, dentro do prazo do recurso, por meio da


guia GFIP anexa, no valor de R$ _____, conforme exige a Smula 245 do
TST.

c)

Custas Processuais: j foram recolhidas na interposio do recurso


ordinrio, no importe de R$ _____, correspondentes a 2% do valor da
condenao, por meio da guia DARF anexa, conforme o artigo 789, I da
CLT. Frisa-se que no houve acrscimo no valor das custas e, portanto,
no h valor algum a ser recolhido.

d)

Regularidade de Representao: o advogado abaixo assinado est


devidamente constitudo nos autos.

e)

Prequestionamento:

objeto

deste

recurso

foi

devidamente

prequestionado no Tribunal Regional do Trabalho, tendo sido atendida,


portanto, a Smula n 297 do Colendo TST.
Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, bem como
a intimao do recorrido para que oferea contrarrazes, no prazo de 8 dias, nos
termos do artigo 900, CLT. E a posterior remessa ao Colendo Tribunal Superior
do Trabalho.
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Local e Data.
Nome do Advogado

43

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

OAB n.
______________________________________________________
AO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

Recorrente: Empresa Comunicao e Eletricidade Ltda.


Recorrido: Mrio
Autos n
Origem: 15 Vara do Trabalho de So Paulo

RAZES DO RECURSO DE REVISTA


Colenda Turma
Eminentes Ministros.
O respeitvel acrdo no merece ser mantido, razo pela qual requer a
sua reforma.
I MRITO
01.

DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE
O acrdo do TRT da 2 Regio manteve a deciso de 1 grau, que julgou

procedente o pedido do ora recorrido com relao ao adicional de


periculosidade, cujo clculo incidiria na razo de 30% sobre o valor da
remunerao. O entendimento do TRT da 2 Regio no admitiu a previso

44

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

estabelecida pelo acordo coletivo, no qual as partes acordaram que o adicional


seria calculado na razo de 12% sobre o valor do salrio e que seria
proporcional ao tempo em que o empregado ficara exposto situao de risco.
Tal entendimento caracteriza divergncia jurisprudencial e ofensa literal e
direta a CF. Observe-se:
A smula 364, II do TST dispe que os a fixao do adicional de
periculosidade, em percentual inferior ao legal e proporcional ao tempo de
exposio ao risco, deve ser respeitada, desde que pactuada em acordos ou
convenes coletivos.
Ademais, os artigos 7, XXVI e 8, III da CF, conferem superioridade s
normas que emanam desta autocomposio de interesses que se faz atravs
das respectivas representaes das categorias profissionais e econmicas,
exercidas pelos Sindicatos. Portanto, os instrumentos coletivos sobrepem-se
sobre as leis ordinrias diante da autoridade e eficcia que lhes so
constitucionalmente conferidas. Cumpre frisar que o acordo coletivo provm de
uma autocomposio de interesses, logo tem fora de lei entre as partes, e ao
empregado, individualmente considerado, no dado rebelar-se contra o que foi
acordado.
Apesar da smula 364, II do TST admitir a possibilidade de ajuste, por
meio de acordo ou conveno coletiva, de percentual inferior ao legal e
proporcional exposio de risco, e, ainda, tal ajuste ser protegido por norma
constitucional,

respeitvel

acrdo

adotou

posicionamento

contrrio

condenando o recorrente ao pagamento de adicional na razo de 30% calculado


sobre o valor da remunerao, independentemente do tempo em que o
empregado ficara exposto situao de risco.
Diante do exposto, requer a reforma o acrdo para excluir da
condenao o percentual de 30%, e que a sua base de clculo seja o valor do
salrio e proporcional ao tempo de exposio situao de risco.

45

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

III REQUERIMENTOS FINAIS


Em face de todo o exposto, requer seja conhecido e provido o presente
recurso de revista, reformando-se o acrdo nos pontos atacados.
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Local e Data.
Nome do Advogado
OAB n

46

Você também pode gostar