Você está na página 1de 9

EXCELENTSSIMO (A) SENHOR FEDERAL DA VARA FEDERAL COMARCA DE JOINVILLE/SC

(A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE EXECUES FISCAIS DA

AUTOS N93.01.0217

LUS BATSCHAUER, j qualificado nos autos em epgrafe, por intermdio de sua advogada, vem respeitosamente, presena de Vossa Excelncia,para, com base no art.535, II do Cdigo de Processo Civil,opor: EMBARGOS DE DECLARAO

Em face da deciso proferido no dia ........, nos fundamentos abaixo narrados.


DO CABIMENTO DOS EMBARGOS Os Embargos Declaratrios esto amparados pelo art. 535-I do CPC, no prazo de 05 dias da publicao do acrdo, cujo objetivo desse recurso seria enfocado na obscuridade e omisso do referido acrdo e possibilidade de efeitos modificativos da r. deciso , onde segue transcrita abaixo em sua totalidade.

"RECURSO

EMBARGOS DE DECLARAO INTERPOSIO CONTRA DECISO INTERLOCUTRIA ADMISSIBILIDADE Interrupo do prazo recursal de agravo. Preliminar de intempestividade repelida. Inteligncia dos artigos 535, I, e 538, caput, do Cdigo de Processo Civil. Toda deciso judicial,

inclusive a deciso interlocutria, de que trata o artigo 162, 2 do Cdigo de Processo Civil, comporta embargos de declarao, cuja s interposio interrompe o prazo doutro recurso." (TJSP AI 186.589-4 2 CDPriv. Rel. Des. Csar Peluso)

Da Deciso:

Em sua manifestao nestes autos, requer a exeqente a incluso no plo passivo da ao das seguintes pessoas fsicas e jurdicas: Nova Administradora de Bens Ltda (denominao antiga Nova S/A), HB Activo Holding S/A, Agro HB S/A, Charter Brasil Participaes S/A, Magna HB Administradora de Bens Ltda (atual Pontto Participaes Ltda), Omega Comrcio e Participaes e Administrao de Bens Ltda; Alta Participaes Ltda/; LMA Participaes S/A, Luis Batschauer, Eliseth Hansen, Anselmo Batschauer, Louis Batschauer, Melissa Batschauer e Augusto Batschauer. A questo do grupo econmico da Cipla j foi analisada nos autos do agravo de instrumento n. 0012861-83.2011.404.0000/SC, ao qual foi dado provimento, nos seguintes termos: "Em consequncia, impe-se incluir no plo passivo da execuo fiscal n 2000.72.01.002253-9/SC, ao lado da executada CIPLA Ind. de Materiais de Construo S/A, as empresas Nova S.A, HB Activo Holding S.A, Agro HB S.A, Charter Brasil Participaes S.A e Magna HB Administradora de Bens Ltda., controladas, direta ou indiretamente, por Luis Batschauer e Eliseth Hansen, com sua citao e penhora de bens". 1. Desta forma, cumpra-se o determinado pelo TRF4, incluindo-se as empresas Nova S.A, HB Activo Holding S.A, Agro HB S.A, Charter Brasil Participaes S.A e Magna HB

Administradora de Bens Ltda no plo passivo da execuo, expedindo-se o necessrio para citao. Quanto ao pedido de redirecionamento contra as pessoas fsicas Luis Batschauer, Eliseth Hansen, Anselmo Batschauer, Louis Batschauer, Melissa Batschauer e Augusto Batschauer, em que pese que a deciso proferida no agravo de instrumento no determinou o redirecionamento contra eles, tenho que os fundamentos da referida deciso, conforme adiante citado, deixam claro a confuso patrimonial e que tais scios agiram com infrao lei: "Aliado a isso, tem-se, para corroborar a confuso patrimonial, a circunstncia de que prestavam servio, nas dependncias da empresa Nova S.A e tambm na residncia de Luis Batschauer e Eliseth Hansen, empregados registrados na empresa Cipla Indstria de Materiais de Construo, que os remunerava (Grupo CIPLA/HB), conforme noticiado no Acrdo do Tribunal Regional do Trabalho (TRT-PR-15149-2002-008-09-00-5RO)". Ainda na mesma deciso proferida, estabelece-se que, mesmo com o divrcio de Eliseth e Luis Batschauer, nada foi alterado na estrutura societria, uma vez que os filhos do casal apenas substituram Luis Batschauer, porquanto este doou parte de sua participao nas empresas para os filhos do casal. Ou seja, o controle acionrio permaneceu entre os membros da mesma famlia. 2. Em sendo assim, acolhendo os fundamentos do referido agravo de instrumento, defiro o pedido de redirecionamento contra Luis Batschauer, Eliseth Hansen, Anselmo Batschauer, Louis Batschauer, Melissa Batschauer e Augusto Batschauer, com fulcro no art. 135, III, do CTN. 2.1. Intime-se a exeqente para informar os nmeros de seus CPFs e endereos atualizados para citao.

2.2. Com as informaes, incluam-se Luis Batschauer, Eliseth Hansen, Anselmo Batschauer, Louis Batschauer, Melissa Batschauer e Augusto Batschauer no plo passivo da ao, expedindo-se o necessrio para citao. Quanto s empresas Omega Comrcio e Participaes e Administrao de Bens Ltda/, Alta Participaes Ltda/ e LMA Participaes S/A, tambm defiro suas incluses no plo passivo da ao, visto que: a) conforme consta no corpo do referido agravo de instrumento, a empresa mega surgiu com a ciso da empresa Magna e foi posteriormente incorporada pela LMA; b) a empresa Alta Participaes Ltda/, na ata da Assemblia Geral Extraordinria de 1994, em razo da ciso da empresa Magna HB, recebeu desta as aes que esta possua em nome da empresa Agro HB S/A; e c) referidas empresas possuem, atualmente, o mesmo domiclio fiscal. 3. Desta forma, acolhendo os fundamentos do referido agravo de instrumento, defiro o pedido de incluso no plo passivo da ao das empresas Omega Comrcio e Participaes e Administrao de Bens Ltda, Alta Participaes Ltda/ e LMA Participaes S/A, nos temos do inciso IX do art. 30 da Lei n 8.212, de 1992. 3.1. Intime-se a exeqente para informar os nmeros de seus CNPJs e endereos atualizados para citao. 3.2. Com as informaes, incluam-se Omega Comrcio e Participaes e Administrao de Bens Ltda, Alta Participaes Ltda/ e LMA Participaes S/A no plo passivo da ao, expedindo-se o necessrio para citao. 4. Publique-se. Intimem-se. Joinville, 05 de novembro de 2012.

Afirma o respeitvel deciso, verbis: Outrossim, com o divrcio dos Srs. Luis Batschauer e Eliseth Hansen, aquele doou parte de sua participao nas empresas aos filhos do casal, ou seja, foi mantido o controle acionrio por membros da mesma famlia, permanecendo, dessa forma, o liame entre as empresas componentes do grupo econmico. A meno aos arts. 1.003 e 1.032 do Cdigo Civil no guarda pertinncia com o caso dos autos, pois a relao entre as pessoas jurdicas caracterizada no se restringe pura participao societria de uma empresa na outra, revelando-se a existncia de grupo econmico, que implica as relaes de coordenao ou hierarquia, os vnculos familiares, a identidade de scios componentes de empresas diversas. E, ademais, no foi reconhecido o fim do grupo econmico suscitado pela recorrente. Portanto, mesmo com o divrcio de Eliseth e Luis Batschauer, houve apenas substituio deste pelos filhos do casal, em nada restando afetada a estrutura societria por eles criada. (g.n.) Quanto afirmao acima citada, sempre restou claro foi que Luis Batschauer e Eliseth Hansen, em partilha aps o divrcio deste casal em 1997, o primeiro fez a doao de parte de suas participaes nas empresas a seus filhos menores de idade na poca, sendo que nosso ordenamento jurdico autoriza expressamente a antecipao da legtima, conforme se desprende do artigo 544 do C.C. de 2002.

No h nada de ilegal em o casal com a partilha de bens advinda de um divrcio fazer doao para seus prprios filhos. O Cdigo Civil: Art. 544 - A doao de ascendentes a descendentes, ou de um cnjuge a outro, importa adiantamento do que lhes cabe por herana. Importante lembrar que Louis Batschauer, Melissa Batschauer e Augusto Batschauer, eram crianas na poca em que as empresas foram partilhadas, e hoje ainda so jovens estudantes, ou seja, nunca tiveram participao de nenhuma das empresas. Tampouco, motivo para configurar Grupo Econmico, sendo que o casal tinha o matrimonio celebrado por regime de comunho universal de bens, o prprio regime estabelecido pelo casal d direito a ambos os cnjuges, e aos presentes ou futuros bens, adquiridos antes ou depois do casamento, tornarem-se comuns. Constituindo assim, apenas uma massa, tendo cada cnjuge o direito da METADE ideal do patrimnio comum. E de fato, foi o que foi feito. Luis e Elizeth repartiram todo o patrimnio em comum, incluindo todas as empresas. Exemplo disso, a prpria empresa Charter Brasil Participaes S/A. aps o divrcio e a partilha, foi doado para os filhos do casal aes da sociedade. De acordo com o regime de comunho escolhido pelo casal na poca, com a separao dos cnjuges os bens iriam ser repartidos entre ambos. Incorreto se fosse repartido com terceiros. Porm por OPO do ex casal foi doado aes para seus prprios filhos. O que tem de errado nisso Excelncia? Ou no que isso influencia para configurao de grupo econmico? Ainda, Luis Batschauer no assinou e no representou mais a empresa. Aps a separao passou cada um dos ex. cnjuges a administrar suas prprias e distintas empresas de forma autnoma e sem coordenao ou

subordinao, tendo sido formalizada as devidas alteraes societrias nos registros pblicos pertinentes.

Afirma o respeitvel Voto, verbis: Aliado a isso, tem-se, para corroborar a confuso patrimonial, a circunstncia de que prestavam servio, nas dependncias da empresa Nova S.A e tambm na residncia de Luis Batschauer e Eliseth Hansen, empregados registrados na empresa Cipla Indstria de Materiais de Construo, que os remunerava (Grupo CIPLA/HB), conforme noticiado no Acrdo do Tribunal Regional do Trabalho (TRT-PR-151492002-008-09-00-5-RO).

Tal trecho incorre em erro material, pois funcionrios eram unicamente vinculados ao departamento de segurana da empresa e prestavam servios de vigilncia, beneficio concedido ao presidente da empresa. Por analogia:

Conveno Coletiva de Trabalho de 2011/2012, RS00367/2011, clausula quarta, pargrafo segundo:

PARGRAFO SEGUNDO: Para fins de aplicao desta conveno coletiva do trabalho, consideram-se AUXILIARES DE SEGURANA PRIVADA todos aqueles trabalhadores que, independentemente da denominao de seu cargo, executem as atividades previstas na CBO 2002 cdigo 5174, ou sejam, os: a) denominados auxiliares de segurana privada, porteiros, vigias, garagistas, manobristas, guardasnoturnos, guardies, zeladores, orientadores, agentes de portaria, guardas, disciplinadores e similares, recepcionistas, fiscais de loja e outros que, independentemente da denominao do seu cargo exeram atividades

cuja natureza seja de auxiliares de segurana privada; b) que no trabalham para empresas especializadas previstas pela Lei 7.102/83; c) que no usam arma de fogo; d) que no usam cassetete ou PR 24; e, e) que no necessitam de formao especfica para o desempenho de suas atividades. Ou seja, tal prtica de segurana em empresas de grande porte completamente regulamentada por lei, sendo comuns, funcionrios de grandes empresas prestarem tambm servios de vigia, podendo ser prestado no mbito residencial ou no mbito da pessoa jurdica. Seria ilcito, se:

PARGRAFO TERCEIRO: vedada a prestao de servios dos trabalhadores que executam servios de auxiliares de segurana privada para prestarem servios nos estabelecimentos bancrios, financeiros, eventos, em rgos pblicos, agncias lotricas, casas de cmbio, e em servios de vigilncia orgnica.

Nenhumas das empresas em questo tm por si, essa finalidade do pargrafo terceiro. Como j explicado, alguns funcionrios eram vinculados ao departamento de segurana.

DO PEDIDO EX POSITIS, requer seja admito estes embargos de declarao, pois tempestivo e esto presentes todos os requisitos legais, e consequentemente sanado a omisso e a obscuridade nos termos do art. 535-I do CPC,

apontada na r. deciso acarretando assim, a modificao do julgado nos termos expostos.

Nestes Termos, Pede Deferimento. Joinville/SC, 02 de abril de 2012.

REGIANE DA SILVA SOUZA OAB/SC 29.538