UNIVERSIDADE REGIONAL INTEGRADA DO ALTO URUGUAI E DAS

MISSES CAMPUS DE FREDERICO WESTPHALEN

DEPARTAMENTO DE CINCIAS SOCIAIS APLICADAS
RETROATIVIDADE DA LEI PENAL E LEI PROCESSUAL PENAL
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
PROF. JEAN MAURO MENUZZI
VI SEMESTRE
SERGIO LUIZ MORAIS JUNIOR
FREDERICO WESTPHALEN, 27 DE AGOSTO DE 201
A !"# $%&'"(()*! $"+*! $&," %"-%&*.#%/
Segundo o professor C"0*% R&1"%-& 2#-"+'&)%- assim ensina:
"Toda lei penal, seja de natureza processual, seja de
natureza material, que, de alguma forma, amplie as garantias de
liberdade do indivduo, reduza as proibies e, por extenso, as
consequncias negativas do crime, seja ampliando o campo da
licitude penal, seja abolindo tipos penais, seja refletindo nas
excludentes de criminalidade ou mesmo nas dirimentes de
culpabilidade, considerada lei mais benigna, digna de receber,
quando for o caso, os atributos da retroatividade e da prpria
ultratividade penal".
[16]
Desse modo, podemos entendemos que uma lei de carter processual penal que
venha a eneficiar de qualquer modo o r!u reflete diretamente no "mito de suas garantias
fundamentais e, consequentemente, deve ter aplica#$o imediata, mesmo durante a vacatio
legis, e efeitos retroativos. De outro lado, as leis %ou dispositivos de leis& que limitem
garantias de ordem processual 'amais poder$o retroagir, porquanto inauguram uma nova
(tica mais restritiva. )ogo, se, no espectro do direito material, o indiv*duo, ao agir no
e+erc*cio de sua lierdade, tem que ter clare,a sore o que pode ou n$o estar violando- na
seara processual, deve ter ci.ncia sore quais garantias ter para defender/se, sem o que
estar/se/ estaelecendo uma verdadeira inquisi#$o.
E * !"# $"+*!/
0 segundo princ*pio constitucional %irretroatividade&, descrito no art. 12, 3) da 45,
disp6e que a lei penal n$o retroagir, salvo para eneficiar o r!u, impondo/se, assim, a
irretroatividade da lei penal, salvo quando a lei nova se'a en!fica ao acusado. Destarte,
nas palavras de )ui, 5lvio 7omes e 8al!rio de 0liveira 9a,,uoli :qualquer que seja o
aspecto disciplinado do Direito penal incriminador que cuida do !mbito do proibido e do
castigo", sendo a lei nova prejudicial ao agente, no pode #aver retroatividade;.
E +& '*(& ," +&%3*( 3#(-*(/ 4)*#( %".%*( (" *$!#'*/
< corrente mista sustenta que o tempo do crime ! o da a#$o ou da omiss$o quanto o
do resultado. <ssim, conforme ensinamento de =!gis >rado :o tempo do crime pode ser
tanto o da ao como o do resultado$ %>=<D0, ?@1@, p. A6&.
<ssim, entre a data do fato e o t!rmino do cumprimento da pena poder haver
altera#$o das leis penais, ocorrendo a sucess$o ou conflito de leis penais no tempo.
>ara resolver esses casos de sucess$o de lei, asta oservar um Bnico crit!rio:
aplica/se a regra penal mais en!fica ao acusado, na forma retroativa ou ultra/ativa. < lei
penal mais favorvel ! aplicada mesmo que o fato pun*vel tenha sido 'ulgado, com tr"nsito
em 'ulgado %retroatividade& ou mesmo que tenha sido revogada com o advento da lei nova
%ultra/atividade&.
PREVISES LEGAIS APLICADAS
45, <rt. 12, 3) / a lei penal n$o retroagir, salvo para eneficiar o r!u-
4<DC, art. D2. >rinc*pio da legalidade e da retroatividade. Eingu!m pode ser condenado
por a#6es ou omiss6es que, no momento em que forem cometidas, n$o se'am delituosas, de
acordo com o direito aplicvel. Fampouco se pode impor pena mais grave que a aplicvel
no momento da perpetra#$o do delito. Se depois da perpetra#$o do delito a lei dispuser a
imposi#$o de pena mais leve, o delinquente ser por isso eneficiado.
4>, art. ?2. Eingu!m pode ser punido por fato que lei posterior dei+a de considerar crime,
cessando em virtude dela a e+ecu#$o e os efeitos penais da senten#a condenat(ria.
>argrafo Bnico. < lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica/se aos
fatos anteriores, ainda que decididos por senten#a condenat(ria transitada em 'ulgado.
4>, art. G2. < lei e+cepcional ou temporria, emora decorrido o per*odo de sua dura#$o ou
cessadas as circunst"ncias que a determinaram, aplica/se ao fato praticado durante a sua
vig.ncia.
4>, art. A2. 4onsidera/se praticado o crime no momento da a#$o ou omiss$o, ainda que
outro se'a o momento do resultado.
JURISPRUDNCIA
0 Supremo Friunal 5ederal tem adotado entendimento literal do princ*pio:
:%leinova le+ in melius e por isso deve retroagir, por fora do disposto no art& '(, inc&
)*, da +onstituio, a lei penal no retroagir-, salvo para beneficiar&
.recedentes, //++ 001&121, 3el& 4in& 56*4%3 478D79, :; Turma, D< e de
:=>00>00? 001&@0A, 3el& 4in& +arlos Britto, liminar", D<e de :C>1=>00, e 000&02@, 3el&
4in& D6%9 TDEEF*6 liminar", D<e de ::>00>00;. %SF5. HC 115717 6 SP. R"!. L)#0 F)7.
18 T. Hulg.2960262015:.
REFERNCIAS;
IJFKE40L=F, 4e,ar =oerto. Fratado de direito penal M parte geral. 1@. ed. S$o >aulo:
Saraiva, ?@@6. v. 1, p. ?@N e ss.
>=<D0, )ui, =!gis. 4omentrios ao 4(digo >enal. 1. Kd. S$o >aulo: =F, ?@1@.
709KS, )ui, 5lvio. 9<OOL0)J, 8al!rio de 0liveira. D#%"#-& P"+*!: 4omentrios P
4onven#$o <mericana Sore Direitos Cumanos. 0rg. por )ui, 5lvio 7omes e =og!rio
Sanches 4unha. S$o >aulo: =F, ?@@Q. 8ol. A.