OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

QUESTES PARA BRINCAR PADRO DE RESPOSTA

PEAS

01 Juvenal, namorado de Aline, no intuito de agradar sua amada, encomendou um belssimo buqu
de rosas para presente-la de surpresa no trabalho. Ao chegar ao prdio em que Aline funcionria, foi
prontamente recebido por Bruna e Daniele, recepcionistas do local que o deixaram entrar, vez que j
sabiam tratar-se do namorado da colega e ficaram encantadas com o gesto romntico do rapaz. Porm,
quando Juvenal estava indo em direo a sala de Aline, encontrou-a na entrada do corredor aos beijos
e abraos com o dono da empresa, Pedro, que considerava tambm como amigo. Surpreso, Juvenal
deixou as flores carem no cho, enquanto observava o casal, e, diante do choque, Pedro, por sua vez,
ao perceber a presena de Juvenal, sacou a arma que portava e atirou em direo a ele, errando o primeiro disparo. Rapidamente, temendo perder a sua vida, vez que havia percebido que Pedro se preparava para atirar novamente, Juvenal correu em direo a ele e o empurrou, tendo Pedro se desequilibrado e rolado pela escada, batendo a cabea e vindo imediatamente a bito. Aps a concluso do inqurito policial instaurado para apurar a morte de Pedro, o Ministrio Pblico denunciou Juvenal pela
prtica de homicdio doloso, nos termos do art. 121, caput, do Cdigo Penal. O juiz competente recebeu
a denncia e mandou citar o ru para que apresentasse defesa, encerrando-se o prazo sem que a
mesma fosse apresentada, embora Juvenal houvesse sido regularmente citado. O magistrado, ento,
entendeu por bem dar continuidade ao processo, pois a seu ver a pea era desnecessria. Aps a fase
de instruo, tendo o processo tramitado regularmente, o magistrado competente pronunciou Juvenal
nos termos da denncia, acrescentando na deciso que a investigao havia sido um sucesso, vez que
no restaram dvidas de que era ele o autor do crime, de modo que deveria pagar pela barbaridade
cometida. Como advogado de Juvenal, excetuando-se a possibilidade de Habeas Corpus, elabore a
pea processual cabvel para o presente caso.

*PEA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, com fundamento no art. 581, IV do Cdigo de Processo
Penal.

www.cers.com.br

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

*COMPETNCIA:
Interposio: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ... VARA DO TRIBUNAL
DO JRI DA COMARCA DE ...
Obs: Requerer o juzo de retratao, conforme art. 589 do Cdigo de Processo Penal.
Razes:
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE ...
COLENDA CMARA
NCLITOS DESEMBARGADORES
*TESES:
PRELIMINARMENTE: Alegao da nulidade processual pela falta de apresentao da resposta acusao. Com efeito, o art. 396-A, 2 do Cdigo de Processo Penal dispe que se o acusado, aps citado, no apresentar resposta acusao no prazo legal ou no constituir advogado, o juiz dever nomear defensor para oferec-la, haja vista que pea privativa de advogado, dando-lhe vista dos autos por
10 dias. No caso em tela, apesar de o ru no ter apresentado defesa aps citao, o magistrado optou
por dar prosseguimento ao processo, violando as disposies do artigo supramencionado. Ademais, tal
atitude do magistrado viola ainda os princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa (art.
5, LV da CFRB/88), acarretando a nulidade do processo a partir da citao, com a devoluo do prazo
para a apresentao da resposta acusao, nos moldes do art. 564, IV do CPP.
Alegao da preliminar de nulidade da deciso de pronncia por eloquncia acusatria (ou excesso de
linguagem), nos termos do art. 564, IV do Cdigo de Processo Penal, vez que consoante o art. 413, 1
do referido cdigo, a deciso de pronncia deve limitar-se indicao de materialidade do fato e da
existncia de indcios suficientes de autoria, no podendo o magistrado fazer juzo de valor quanto
culpabilidade do ru. Assim, ao indicar na pronncia que a investigao havia sido um sucesso, vez
que no restaram dvidas de que era ele o autor do crime, de modo que deveria pagar pela barbaridade
cometida, o Juiz operou excesso de linguagem a justificar a declaraao de nulidade da deciso.
MRITO: No mrito, deve ser requerida a absolvio sumria do acusado, nos moldes do art. 415, IV
do Cdigo de Processo Penal, visto que agiu amparado pelo instituto da legtima defesa, conforme arts.
23, II e 25 do Cdigo Penal. Com efeito, Juvenal apenas empurrou Pedro para evitar que este atirasse
em sua direo, sendo que no havia tido nenhuma atitude anterior que justificasse o ato de Pedro,

www.cers.com.br

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

excluindo-se, portanto, a ilicitude de sua conduta, merecendo ento ser absolvido sumariamente com
fundamento no art. 415, IV, do CPP.
Subsidiariamente poderia ser pedida ainda a desclassificao da conduta para leso corporal seguida
de morte, na forma do art. 419 do CPP.
*PEDIDO:
Principal: Conhecimento e Provimento do recurso para absolver sumariamente o acusado, com fundamento no art. 415, IV do Cdigo de Processo Penal.
Subsidirios: Pedido de anulao do feito a partir da citao com a consequente devoluo do prazo
para a apresentao de resposta acusao, nos termos do art. 564, IV do Cdigo de Processo Penal.
Pedido de anulao da deciso de pronncia pelo excesso de linguagem, nos termos do art. 564, IV do
Cdigo de Processo Penal.
Faltando pedido de preliminar de rejeio, alm do instituto da legtima defesa.

02 Em 25/01/2016, Ambrsio, diretor de uma escola estadual do Rio de Janeiro RJ, precisou sair
com urgncia de seu trabalho em meio ao horrio de servio, deixando a porta da sala da diretoria destrancada sem ningum para supervisionar. Francisco, professor do local, aproveitando-se da ausncia
de Ambrsio, subtraiu um aparelho notebook que pertencia direo da escola. Aps o Ministrio Pblico ter tomado conhecimento dos fatos, Francisco foi denunciado por peculato-furto, nos termos do art.
312, 1 do Cdigo Penal e foi lavrado termo circunstanciado de ocorrncia em desfavor de Ambrsio,
por peculato culposo, nos termos do 2 do menciona do artigo. Em audincia preliminar, Ambrsio recusou a oferta de transao penal, por se considerar inocente. O Ministrio Pblico ento ofereceu denncia contra Ambrsio, no entendendo ser cabvel a suspenso condicional do processo, vez que
existia um inqurito policial em curso contra ele. Oferecida a denncia, Ambrsio j saiu citado da audincia preliminar, tendo sido marcada a data para a audincia de instruo e julgamento. No dia
15/03/2016, Francisco, para se redimir do feito, devolveu escola o notebook que havia subtrado exatamente na forma e no estado de conservao em que se encontrava quando o levou. Em 24/05/2016,
foi realizada a audincia de instruo e julgamento, durante a qual, atravs das provas legalmente coletadas, como as imagens da cmera de segurana existente no local, ficou comprovada a negligncia de
Ambrsio, que contribuiu para que Francisco conseguisse subtrair o bem. A defesa argumentou que

www.cers.com.br

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Ambrsio no merecia punio, mas, ainda assim, o magistrado competente prolatou a sentena em
audincia condenando-o nos termos da denncia, fixando a pena privativa de liberdade em 4 meses,
tendo exasperado a pena base em 1 ms em razo do inqurito policial em curso existente e substituindo-a por pena restritiva de direitos, nos moldes do art. 44 do Cdigo Penal. Como advogado do ru,
elabore a pea privativa de advogado cabvel a fim de combater a sentena proferida.
* PEA: APELAO, com fundamento no art. 82 da Lei 9.099/95.
* COMPETNCIA:
Interposio: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO ... JUIZADO ESPECIAL
CRIMINAL DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO RJ
Razes:
COLENDA TURMA RECURSAL
NCLITOS JULGADORES
*Teses:
PRELIMINARES:
- Nulidade pelo no oferecimento da suspenso condicional do processo: No presente caso, havia somente inqurito policial em curso, o que no obsta o oferecimento da suspenso condicional do processo. A suspenso condicional do processo, somente estaria impedida se Ambrsio estivesse sendo processado por outro crime, conforme art. 89 da Lei 9.099/95. Assim, Ambrsio preenche todos os requisitos para a concesso do benefcio. Portanto, deve ser anulado o feito, nos termos do art. 564, IV do
Cdigo de Processo Penal, a fim de que o Ministrio Pblico oferea ao ru a proposta de suspenso
condicional do processo.
- Extino da punibilidade pela reparao do dano: Conforme narra o caso, em 15/03/2016, antes da
prolao da sentena, Francisco restituiu o bem, reparando o dano causado, motivo pelo qual deve ser
tambm extinta a punibilidade de Ambrsio, nos termos do 3 do art. 312 do Cdigo Penal.
MRITO
No mrito, dever ser indicado que, caso as teses anteriores no sejam acolhidas, no se justifica a
fixao da pena base acima do mnimo legal, visto que inquritos policiais em curso no servem para

www.cers.com.br

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

agravamento da pena, conforme smula 444 do STJ e art. 59 do Cdigo Penal, tendo em vista o princpio constitucional da presuno de inocncia, nos termos do art. 5, LVII da CFRB/88.
PEDIDOS:
- Conhecimento e provimento do recurso...
- Anulao do processo pelo no oferecimento da suspenso condicional do processo, nos termos do
art. 564, IV do Cdigo de Processo Penal, com a devoluo dos autos para a primeira instncia a fim de
que o Ministrio Pblico faa a proposta, nos termos do art. 89 da Lei 9.099/95.
- Extino da punibilidade do ru pela reparao do dano por parte de Francisco em momento anterior
sentena, conforme art. 312, 3 do Cdigo Penal.
- Fixao da pena base no mnimo legal, conforme art. 59 do CP e smula 444 do STJ.

03 Joane, dona de uma rede de lojas de aparelhos eletrnicos, visando obter mais lucro, adulterava
os reais rendimentos dos produtos que exportava nos documentos e livros exigidos pela lei fiscal, de
forma a pagar menos imposto de exportao sobre esses produtos. Rose, funcionria da loja, aproveitando que estava sozinha no estabelecimento e movida pela curiosidade, vendo um envelope diferente,
abriu uma correspondncia lacrada de sua chefe que desmascarava tudo que ela havia feito para burlar
a fiscalizao tributria no ltimo ms. Horrorizada, Rose entrega uma cpia dos documentos daquele
envelope Receita Federal. A partir da correspondncia entregue pela funcionria, a prtica delituosa
foi descoberta, sendo iniciado um processo administrativo fiscal contra a empresria para apurar os
fatos. Todavia, antes de seu trmino, o Ministrio Pblico, visando garantir a rpida punio de Joane,
ofereceu denncia contra ela pela prtica do crime tipificado no art. 1, III da Lei 8.137/90, qual seja o de
alterar documento relativo a operao tributvel. O MP pediu ainda que a r fosse condenada em concurso material, cumulando-se as penas, tendo em vista que entendia comprovada a prtica do delito por
4 vezes naquele ms em que os dados foram coletados. O juiz competente recebeu a denncia e a defesa foi citada em 13 de novembro de 2015, sexta-feira.
Em face dessa situao hipottica, na condio de advogado constitudo por Joane, redija a pea processual adequada defesa de sua cliente, alegando toda a matria de direito processual e material
aplicvel ao caso, datando-a no ltimo dia do prazo para protocolo.

www.cers.com.br

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

*PEA: RESPOSTA ACUSAO, com fulcro nos artigos 396 e 396-A do Cdigo de Processo Penal.
*COMPETNCIA: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA _ VARA CRIMINAL DA
SEO JUDICIRIA DO ESTADO DE _
Obs. Competncia da Justia Federal, vez que se trata de tributo de competncia da Unio.
*TESES:
PRELIMINARMENTE:
- Da rejeio tardia da denncia por faltar justa causa para o exerccio da ao penal, tendo em vista
que foi baseada exclusivamente em provas ilcitas e ilcitas por derivao. Com efeito, ao abrir a correspondncia lacrada de sua chefe, Rose violou o art. 5, XII da Constituio Federal, praticando ainda o
crime do art. 151 do Cdigo Penal. Assim a informao obtida prova materialmente ilcita, estendendo-se a ilicitude a todas a que dela derivarem. Com efeito, conforme prev o art. 157 do Cdigo de Processo Penal, as provas ilcitas so inadmissveis no processo e devem ser desentranhadas, de modo
que como eram a nica base da denncia, deve ser feita a rejeio tardia da exordial acusatria, nos
moldes do art. 395, III, do CPP por faltar justa causa para o exerccio da ao penal.
MRITO: No mrito, deve-se requerer a absolvio sumria da acusada pela atipicidade da conduta. De
fato, a Smula Vinculante 24 dispe que no se tipifica crime material contra a ordem tributria, previsto
no artigo 1, incisos I a IV, da lei 8.137/90 antes do lanamento definitivo do tributo. No caso concreto, o
Ministrio Pblico ofereceu a denncia antes que se encerrasse o processo administrativo fiscal, no
ocorrendo, portanto, o lanamento definitivo do tributo, devendo a acusada ser absolvida sumariamente,
nos termos do art. 397, III do Cdigo Penal.
*PEDIDO:
PRINCIPAL: Absolvio sumria, nos termos do art. 397, III do Cdigo de Processo Penal, Uma vez
que no se tipifica crime contra a ordem tributria antes da concluso do Processo administrativo Fiscal.
SUBSIDIRIOS: Rejeio da denncia e declarao de nulidade do processo desde seu recebimento,
por estar apoiada unicamente em prova obtida por meio ilcito, nos termos do art. 5, LVI, da CF e 157
do CPP, com a consequente rejeio tardia da denncia, por faltar justa causa para o exerccio da ao
penal, nos termos do art. 395, III do Cdigo de Processo Penal.

www.cers.com.br

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

*DATA: 25/11/2015, visto que o prazo de 10 dias e se iniciaria em 14/11/2015 que sbado, adiandose o incio para a segunda feira, 16/11/2015.
INDICAR ROL DE TESTEMUNHAS E REQUERER INTIMAO.
- Rose

04 Seu Joo, 59 anos, foi a uma agncia da Caixa Econmica Federal para efetuar o pagamento da
fatura de seu carto de crdito, no valor de R$150,00 (cento e cinquenta reais). Todavia, ao chegar no
caixa, verificou que o dinheiro no estava mais em seu bolso, quando ento teve certeza de que havia
sido furtado pelo rapaz que estava atrs dele na fila, tendo em vista que este rapaz havia sado s
pressas do banco antes de ser atendido, bem como Joo, ter conferido o dinheiro antes de entrar na
agncia. O rapaz em questo era Alexandre, primrio, 19 anos, que foi identificado por duas pessoas
que l estavam e a o conheciam. Aps concludo o inqurito, o Ministrio Pblico ofereceu denncia
contra Alexandre perante a 1 Vara Criminal Federal da Seo Judiciria do Rio de Janeiro/RJ, tendo
em vista que o fato ocorreu dentro da agncia da Caixa Econmica Federal, imputando-lhe o crime de
furto simples, nos moldes do art. 155 do Cdigo Penal. Requereu ainda que fosse considerada a circunstncia agravante prevista no art. 61, h do mesmo diploma legal, tendo em vista que antes do oferecimento da denncia, seu Joo j havia completado 60 anos de idade. Recebida a denncia , Alexandre foi devidamente citado, apresentando a resposta acusao. Durante a instruo criminal, foram
ouvidas como testemunhas as pessoas que haviam identificado Alexandre, que afirmaram apenas que
o viram na fila, porm no o viram cometer o furto. O ru, em seu depoimento, afirmou que era inocente
e que nada sabia sobre o dinheiro, apenas foi embora rpido porque sua namorada havia ligado lhe
pedido um favor. Nenhuma outra prova foi produzida. O Ministrio Pblico, em sua manifestao final,
pugnou pela condenao nos termos da denncia, afirmando que este tipo de crime deve ser combatido
com rigor. A defesa de Alexandre intimada em 17/07/2015 (sexta-feira).
Com base apenas nas informaes acima expostas e naquelas que podem ser inferidas do caso concreto, redija a pea cabvel, datando-a no ltimo dia do prazo legal, sustentando todas as teses jurdicas
pertinentes.

*PEA: MEMORIAIS, com fundamento no art. 403, 3, do Cdigo de Processo Penal.

*ENDEREAMENTO: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 1 VARA CRIMINAL
DA SEO JUDICIRIA DO RIO DE JANEIRO/RJ

www.cers.com.br

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

*TESES:
PRELIMINARMENTE: Da anulao do processo pela incompetncia absoluta do Juzo, nos moldes do
art. 564, I do Cdigo de Processo Penal, tendo em vista que embora o crime tenha sido praticado dentro
de agncia da Caixa Econmica Federal, a vtima foi o particular, no havendo violao a bens, interesses ou servios da referida empresa pblica federal, motivo pelo qual a hiptese no se enquadra dentre as de competncia da Justia Federal, elencadas no art. 109 da CF. Assim, deve-se reconhecer a
incompetncia da Justia Federal, com a anulao do processo desde o recebimento da denncia.
MRITO:
- Da absolvio por falta de provas: Indicar que o ru deve ser absolvido nos termos do art. 386, VII do
Cdigo de Processo Penal, tendo em vista que no existem nos autos provas de que ele concorreu para
a infrao penal. Com efeito, as testemunhas apenas informaram que era ele o rapaz da fila e afirmaram em juzo que no o viram praticar crime algum. No havendo produo de qualquer outra prova,
considerando a presuno de inocncia do acusado constitucionalmente assegurada (art. 5, LVII da
CF), dever o mesmo ser absolvido por insuficincia de provas.
- Subsidiariamente, em caso de condenao, deve-se pugnar pelo reconhecimento do furto privilegiado
do art. 155, 2, do Cdigo Penal, por ser o agente primrio e de pequeno valor a coisa, aplicando-se
somente a pena de multa ou substituindo a pena de recluso por deteno e diminuindo-a de um a dois
teros, nos termos do referido artigo.
Em sendo negado, requerer a fixao da pena base no mnimo legal, vez que so favorveis as circunstncias judiciais do art. 59 do CP. Na segunda fase da dosimetria da pena, afastar a agravante de ter
sido o crime cometido contra pessoa maior de 60 anos, visto que na data do fato Joo ainda contava
com 59 anos de idade, e, para definir o tempo do crime, o Cdigo Penal adotou a teoria da atividade,
observando para tanto o momento da ao ou omisso, conforme art. 4 do referido diploma legal. Reconhecer a atenuante da menoridade relativa do art. 65, I do CP, visto que o agente menor de 21
anos.
Fixao de regime aberto, na forma do art. 33, 2, alnea c, do Cdigo Penal, visto que a pena final no
ultrapassa 04 anos.
Converso da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos, pois preenchidos os requisitos do art.
44 do Cdigo Penal.
*PEDIDOS:

www.cers.com.br

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

PRINCIPAIS: Absolvio pela insuficincia de provas de que o ru foi o autor do crime, nos termos do
art. 386, VII, do Cdigo de Processo Penal.
SUBSIDIRIOS: Anulao do processo, conforme art. 564, I do CPP pela incompetncia absoluta do
juzo para o julgamento da demanda.
Reconhecimento do furto privilegiado do art. 155, 2 do CP.
Fixao da pena base no mnimo legal conforme art. 59, do CP.
Afastamento do agravante do art. 61, h do CP.
Reconhecimento da atenuante do art.65 I, do CP.
Fixao de regime aberto, na forma do Art. 33, 2, alnea c, do CP.
Converso da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos, conforme art. 44 do CP.
*DATA: 24/07/2015, visto que o prazo de 5 dias e como a defesa foi intimada na sexta-feira, a contagem se inicia a partir da segunda-feira, 20/07/2015.

05 Aps a prtica do crime de furto qualificado com abuso de confiana, Daniel da Silva foi regularmente processado e condenado pelo juiz da 3 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza/CE, a uma pena
de recluso fixada em 2 anos. Devido ausncia de recursos, a sentena penal condenatria transitou
em julgado em 22/03/2011. Entretanto, desde a poca da condenao Daniel permaneceu foragido,
sendo encontrado apenas em 02/05/2015 para dar incio ao cumprimento de pena. A defesa de Daniel
peticionou ao juzo competente requerendo a extino de sua punibilidade, tendo seu pedido negado
sob o argumento de que o fato do condenado encontrar-se foragido suspendia a prescrio. Como advogado de Daniel, elabore a pea processual cabvel (privativa de advogado) para defender os interesses de seu cliente.
*PEA: AGRAVO EM EXECUO, com fundamento no art. 197 da Lei de Execuo Penal.
* COMPETNCIA:
Interposio: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ... VARA DE EXECUES
CRIMINAIS DA COMARCA DE FORTALEZA - CE
Obs: Requerer o juzo de retratao.

www.cers.com.br

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Razes:
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR
COLENDA CMARA
NCLITOS DESEMBARGADORES
*TESE:
Reforma da deciso para declarar a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso executria. O
argumento pelo qual foi negado o pedido de extino da punibilidade no deve prosperar, vez que o fato
do condenado encontrar-se foragido no causa suspensiva da prescrio. Ademais, a prescrio aps
o transito em julgado, calcula-se pela pena em concreto, nos termos do art. 110 do Cdigo Penal. Conforme o art. 112, I do mesmo Cdigo, o prazo prescricional tem incio no dia que a sentena condenatria transita em julgado para a acusao, tendo, no presente caso, comeado a correr em 22/03/2011.
Tendo em vista que a pena em concreto aplicada foi de 02 anos, prescrever em 04 anos, conforme art.
109, V do Cdigo Penal. Considerando que o condenado apenas foi encontrado em 02/05/2015, passaram-se mais de 04 anos sem que ele viesse a dar incio ao cumprimento de pena, tendo decorrido, portanto o prazo prescricional, devendo ser decretada extinta a punibilidade de Daniel, nos termos do art.
107, IV do Cdigo Penal.
PEDIDOS:
Conhecimento e provimento do recurso para que se declare a extino da punibilidade de Daniel pela
prescrio da pretenso executria, nos termos dos arts. 107, IV, 109, IV, e 110, todos do Cdigo Penal, alm do art. 66, II da Lei 7.210/1984.

06 Edward passava por uma avenida movimentada, quando viu que Bella andava distrada pela calada com seu celular no bolso. Sem que ela notasse, retirou o aparelho do bolso dela e imediatamente
saiu correndo, tendo a moa ento percebido e gritado pega ladro. Jacob, policial que se encontrava
nas proximidades do local, ao ouvir o alerta, ps-se a correr atrs de Edward, mas no conseguiu peglo. Foi instaurado inqurito policial para apurar os fatos. Porm, sem que fosse proferida qualquer deciso judicial, portanto, sem que houvesse qualquer mandado de priso, quinze dias depois, Jacob, como
bom policial que era, passando pela mesma avenida, avistou Edward, e lembrando-se dele, imediatamente o capturou, conduzindo-o at a delegacia mais prxima, onde foi lavrado Auto de Priso em Fla-

www.cers.com.br

10

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

grante exatamente por ter furtado o celular de Bella dias antes. O preso foi informado de seus direitos,
entretanto, lhe foi negado o contato com a famlia e com seu advogado. Trs dias aps a priso de
Edward, sem que o juzo competente e a Defensoria Pblica fossem comunicados, o delegado entregou
a Edward a nota de culpa. Procurado pela famlia de Edward, baseando-se somente nas informaes
de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, na qualidade de seu advogado,
redija a pea cabvel, exclusiva de advogado, no que tange liberdade de seu cliente.
*Pea: RELAXAMENTO DE PRISO, com fundamento no art. 5 LXV da Constituio Federal, combinado com o art. 310, I, do Cdigo de Processo Penal
*Competncia: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE ...
*Teses:
Deve ser indicada a ilegalidade material da priso, vez que Edward no se encontrava mais em flagrante delito, pois no foi quando estava cometendo o delito, nem logo aps comet-lo, nem por ter sido
perseguido logo aps o crime e nem foi encontrado logo depois com instrumentos que fizessem presumir ser ele o autor da infrao. Assim, no restou verificada qualquer das hipteses do art. 302 do Cdigo de Processo Penal, de modo que sua priso deve ser relaxada, nos termos do art. 5, LXV, da Constituio Federal, combinado com o art. 310, I, do Cdigo de Processo Penal.
Devem ser indicadas tambm as ilegalidades formais da priso, como a ausncia de comunicao do
flagrante ao juiz, ao MP, famlia e ao advogado, consoante art. 306, caput e 1, do Cdigo de Processo Penal ou art. 5, incisos LXII e LXIII, da Constituio Federal. Tambm no foi entregue a nota de
culpa ao preso dentro do prazo legal, em ofensa ao art. 5o., LXIV, da CF e art. 306, 2o., do CPP.

Ainda possvel indicar o cometimento, por parte do Delegado de Polcia, de crime de abuso de autoridade, nos termos do art. 3, a ou 4, a e c, da Lei 4.898/65, por ter deixado o agente preso ilegalmente, bem como sem cumprir qualquer formalidade ou comunicar a priso ao juiz competente.
*PEDIDO: Reconhecimento da ilegalidade da priso em flagrante, com seu consequente relaxamento,
nos termos do art. 5 LXV da Constituio Federal, combinado com o art. 310, I, do Cdigo de Processo
Penal. Requerer ainda a expedio do alvar de soltura.

www.cers.com.br

11

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

07 Diego Castro foi denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de extorso. Foi ordenada sua citao pessoal, mas ele, porm, no foi encontrado por diversas vezes e nem se soube de notcias a seu respeito, motivo pelo qual foi realizada a sua citao por edital. Decorrido o prazo sem que o
ru comparecesse e sem nomear defensor, o magistrado competente deu prosseguimento no feito. Foram expedidas cartas rogatrias para que fosse colhida a oitiva da vtima e o depoimento de uma testemunha arrolada pelo Ministrio Pblico na denncia, ambas domiciliadas no exterior. Finda a fase de
instruo sem que as cartas retornassem, o magistrado proferiu sentena condenatria, justificando que
as provas produzidas em sede de inqurito eram suficientes para atestar a materialidade do delito e a
autoria de Diego. A pena de recluso foi fixada no mnimo legal, nos termos do artigo 59 do Cdigo Penal, haja vista a existncia de circunstncias judiciais favorveis e foi substituda por restritiva de direitos, nos termos do art. 44 do mesmo Cdigo. A sentena proferida em primeiro grau transitou em julgado em 22/10/2015. Todavia, aps essa data, as cartas rogatrias retornaram e foram juntadas aos autos
por ordem do juiz competente, sendo que o contedo que nelas continha, comprovavam incontestavelmente que Diego no era o autor do delito. O condenado ento soube da existncia do processo e contratou voc para que, como advogado, excetuando-se a possibilidade de habeas corpus, adote a medida cabvel a fim de realizar a defesa dos interesses de seu cliente.
*PEA: REVISO CRIMINAL, com fundamento no art. 621, I e III, do Cdigo de Processo Penal.
*COMPETNCIA: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE _
*TESE:
PRELIMINARES:
- Nulidade processual por violao ao artigo 366 do Cdigo de Processo Penal: No presente caso, tendo sido Diego citado por edital, sem que comparecesse em juzo ou constitusse defensor, ao invs de
dar prosseguimento ao feito, o magistrado competente deveria suspender o processo e o curso do prazo prescricional, o que no ocorreu, violando-se, portanto, o disposto no art. 366 do CPP. Com a continuidade do processo, houve ofensa s garantias constitucionais da ampla defesa e contraditrio, nos
termos do art. 5, LV da CF/88, devendo ser anulado o processo nos termos do artigo 564, IV do CPP.
MERITO

www.cers.com.br

12

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

- Com o retorno das cartas, surgiram novas provas acerca da inocncia do condenado, o que autoriza o
ajuizamento da reviso criminal para desconstituir sua condenao e absolv-lo nos termos do artigo
626 c/c 386, V, ambos do CPP, por no ter concorrido para a prtica da infrao penal.
- Caso as teses anteriores sejam rejeitadas, deve-se ainda lembrar que a condenao foi proferida com
base unicamente nas provas colhidas em sede de inqurito policial, o que vedado pelo artigo 155 do
CPP, de modo que violados tambm os princpios do contraditrio e da ampla defesa, previstos no art.
5, LV, da CF, devendo o ru ser absolvido nos termos do art. 626 c/c 386, VII, ambos do CPP.
PEDIDOS
*PEDIDO: Deve-se fazer o pedido pleiteando que seja julgado procedente o pedido revisional, para que,
conforme o art. 626 do Cdigo de Processo Penal, seja anulado o processo em face da violao ao contraditrio e ampla defesa (art. 5, LV, da CF), ou absolvido o revisionando por negativa de autoria (art.
386, IV, do CPP) ou, ainda, absolvido por insuficincia de provas (art. 386, VII, do CPP). Ademais, deve
ser requerida indenizao justa ao revisionando, pelos prejuzos sofridos pela indevida condenao, nos
termos do art. 630 do CPP.

08 Em 04/05/2015, Tobias, 25 anos, filho de ngela, 59 anos, subtraiu da me um anel de brilhantes

carssimo. Foi denunciado pelo Ministrio Pblico pelo crime de furto simples, nos termos do art. 155 do
Cdigo Penal. Aps a citao, a defesa de Tobias requereu a extino de sua punibilidade em razo de
escusa absolutria, nos termos do art. 181, II do Cdigo Penal. Em 11/05/2016, o juiz competente proferiu sentena em que declarou extinta a punibilidade de Tobias, pelo motivo requerido. Em 12/05/2016,
quinta-feira, o Ministrio Pblico foi intimado da sentena em questo. Inconformado, o promotor de
justia interps recurso de apelao perante o juzo de primeira instncia, acompanhado das respectivas razes recursais, no dia 24/05/2016, argumentando que a escusa absolutria no era mais cabvel,
vez que ngela, me de Tobias, na poca da sentena j havia completado 60 anos, bem como pelo
fato de o ru ser reincidente. Intimada da sentena, a defesa no apresentou recurso. O juiz competente ento recebeu o recurso de apelao do Ministrio Pblico e intimou voc, no dia 21/06/2016, terafeira, como advogado de Tobias, para apresentar a medida cabvel, excluda a possibilidade de habeas
corpus, no ltimo dia do prazo, sustentando todas as teses jurdicas pertinentes.
*PEA: CONTRARRAZES DE APELAO ou RAZES DO APELADO, com fundamento no art. 600
do Cdigo de Processo Penal.

www.cers.com.br

13

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

* COMPETNCIA:
Petio de Interposio: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ...
Contrarrazes:
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA
COLENDA CMARA
NCLITOS DESEMBARGADORES
*TESE:
PRELIMINARMENTE:
- DA INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO INTERPOSTO PELO MINISTRIO PBLICO: Deve ser requerido o no conhecimento do recurso apresentado pelo Ministrio Pblico, tendo em vista ser intempestivo. Conforme o Art. 593 do CPP, o prazo para interposio de Apelao de 05 dias. No caso em
tela, o Ministrio Pblico foi intimado em 12/05/2016, somente vindo a interpor recurso no dia
24/05/2016, ou seja, 12 dias aps sua intimao, de modo que no deve o recurso ser conhecido, diante da ausncia de um pressuposto de admissibilidade.
MRITO
- No mrito, caso a tese de intempestividade no seja acolhida, deve-se ainda enfrentar os argumentos
do Ministrio Pblico, que no merecem prosperar. Com efeito, na data em que o fato foi praticado a
me de Tobias possua 59 anos de idade, sendo perfeitamente possvel a aplicao de escusa absolutria, no se enquadrando na hiptese do art. 183, II do Cdigo Penal. Ainda que na data da sentena a
vtima j tenha completado 60 anos, neste caso, importa a idade da mesma na data do fato. Da mesma
forma, no pode prosperar o argumento de que a escusa no aplicvel pelo ru ser reincidente, uma
vez que o rol do art. 183 do Cdigo Penal taxativo e no prev essa hiptese, devendo, portanto, ser
mantida a sentena de primeiro grau nos termos em que foi proferida.
PEDIDOS:
No conhecimento do recurso e, subsidiariamente, o no provimento do mesmo, para que seja mantida
a sentena de 1 grau em sua integralidade.
DATA: 29/06/2016.

www.cers.com.br

14

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

09 No dia 18/11/2015, dona Raimunda Aparecida, 66 anos, precisou ir agncia Caixa Econmica
Federal para sacar sozinha sua aposentadoria (coisa que seu neto sempre fazia para ela), tendo em
vista que precisava pagar o IPTU de sua casa naquele dia. Ronaldo, muito esperto, que estava presente no local, ao ver a dificuldade da senhora com o caixa eletrnico, se ofereceu para ajud-la, fingindo que trabalhava no banco. Aps dona Raimunda ter entregue o carto e a senha para Ronaldo, ele
sacou o dinheiro e ofereceu para que ele mesmo pagasse a conta, informando que ela poderia ir para
casa tranquila. Aps a proposta ser aceita, dona Raimunda foi embora como combinado. Ronaldo tambm foi para casa, s que na posse do dinheiro que havia conseguido da pobre senhora. Dias depois,
aps chegar novo aviso de cobrana do IPTU, dona Raimunda percebeu que havia sido enganada, correndo ento para a delegacia e noticiando o fato autoridade policial, que imediatamente instaurou inqurito policial. Aps terem sido legalmente obtidas as imagens da cmera de segurana do local, que
demonstravam todo o ocorrido, inclusive demonstrando Ronaldo como autor do delito, os autos foram
encaminhados para o Ministrio Pblico, que est inerte h 03 meses. Procurado por dona Raimunda,
elabore a pea processual cabvel para garantir que os interesses de sua cliente sejam cumpridos.
*PEA: QUEIXA-CRIME SUBSIDIRIA, conforme artigos 29, 30, 41 e 44 do Cdigo de Processo Penal,
bem como artigo 100, 3, do Cdigo Penal, alm do artigo 5, LIX, da Constituio Federal.
*COMPETNCIA: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ...
*TESES:
PRELIMINARMENTE: Discorrer que, embora o crime estelionato seja de ao penal pblica, o Ministrio Pblico manteve-se inerte, sem qualquer manifestao dentro do prazo previsto no art. 46 do CPP,
fazendo surgir a legitimidade do ofendido para a propositura da ao penal privada subsidiria da pblica, nos termos dos artigos 5, LIX, da Constituio Federal, 100, 3o., do Cdigo Penal, alm dos artigos 29 e 30 do Cdigo de Processo Penal.
MRITO:
Descrever todo o fato e demonstrar que Ronaldo praticou o delito de estelionato, conforme art. 171 do
Cdigo Penal, com a circunstncia agravante de ter sido cometido em desfavor de vtima maior de 60
anos, conforme art. 61, II, h do mesmo diploma legal. Com efeito, no dia 18/11/2015, dona Raimunda
Aparecida, 66 anos, na agncia da Caixa Econmica Federal estava com dificuldades de sacar sozinha
sua aposentadoria, pois era algo que seu neto sempre fazia, quando apareceu o querelado, que estava

www.cers.com.br

15

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

presente no local, oferecendo para "ajud-la". A querelante ento entregou o carto e a senha para o
querelado, tendo ele sacado o dinheiro e se oferecido para pagar a conta para a querelante, tendo ela
aceitado. Somente aps chegar novo aviso de cobrana do IPTU, dias aps o fato, a querelante percebeu que havia sido enganada, tendo praticado Ronaldo o crime supramencionado, momento em que a
querelante correu para a delegacia e noticiou o fato ao delegado, tendo sido imediatamente instaurado
o inqurito policial. Os autos ento foram encaminhados para o Ministrio Pblico, com documentos que
comprovam a autoria e a materialidade do fato, tendo o rgo acusador se mantido inerte, cabendo,
portanto, a presente queixa-crime subsidiria.
PEDIDOS:
- Autuao e recebimento da queixa-crime subsidiria.
- Citao do querelado para responder aos termos da ao penal e, ao final, o julgamento da procedncia do pedido com a condenao do querelado pela prtica do crime de estelionato, conforme art. 171
do Cdigo Penal, com a circunstncia agravante do art. 61, II, h do mesmo diploma legal.
- Fixao do valor mnimo para indenizao pelos prejuzos sofridos em decorrncia do crime, conforme
art. 387, IV do CPP.
- Produo de provas e intimao das testemunhas.
* Mencionar ROL DE TESTEMUNHAS.
Obs. A hiptese no se enquadra no 4o do art. 171 do CP, uma vez que o crime anterior Lei
13.228/2015, que alterou o Cdigo Penal. Assim, diante da irretroatividade da lei penal prejudicial, permanece a conduta de Ronaldo como inserta no art. 171, caput, do CP.

10 Jonathan foi denunciado pelo Ministrio Pblico pela pratica do crime de roubo simples, nos termos
do art. 157, caput do Cdigo Penal. Conforme a denncia, ele havia subtrado o veculo de Sonia, logo
aps amea-la com uma faca na sada quando a mesma entrava em seu automvel dentro do estacionamento do shopping. Nervosa e assustada, a vtima saiu do veculo e o entregou a Jonathan. Um policial que estava no local e viu o ocorrido, abordou Jonathan quando o mesmo arrancava com o veculo,
dando voz de priso ao meliante, fazendo-o sair do carro, sem que ele tivesse ao menos conseguido
sair com o veculo do estacionamento. Em sede de resposta acusao, a defesa pugnou pela punio

www.cers.com.br

16

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

do ru a ttulo de tentativa, argumentando que o delito no se consumou, tendo em vista que sequer
conseguiu sair do estacionamento. O magistrado ento proferiu sentena acolhendo a pretenso do ru,
e punindo-o como tentativa de roubo, nos termos do art. 157 c/c art. 14, II, do Cdigo Penal. Por esse
motivo, reduziu a pena em 1/3, fixando-a em 03 anos de recluso em regime aberto, efetuando a substituio da pena pela prevista no artigo 44 do Cdigo Penal. Inconformada, Snia procura voc como
advogado, esclarecendo que no houve habilitao como assistente de acusao e informa que o prazo
de recurso do Ministrio Pblico se esgotou no dia anterior, 10/08/2016, quarta feira, tendo o Promotor
se mantido inerte. Considerando o caso apresentado, na condio de advogado de Snia, elabore a
pea cabvel no caso concreto, datando-a no ltimo dia do prazo.
* PEA: APELAO DO ASSISTENTE DE ACUSAO, com fundamento no art. 593, I c/c 598 do Cdigo de Processo Penal.
* COMPETNCIA:
Interposio: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE ...
* Pedido de habilitao como assistente de acusao. Conforme prev o Art. 598 do Cdigo de Processo Penal, se da sentena no for interposta apelao pelo Ministrio Pblico no prazo legal, o ofendido,
ainda que no tenha se habilitado como assistente de acusao, poder recorrer da deciso. Requerer
a admissibilidade do recurso, com a intimao do recorrido para apresentar contrarrazes e a posterior
remessa dos autos instncia superior.
Data: 25/08/2016.
Razes:
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA
COLENDA CMARA
NCLITOS DESEMBARGADORES
* TESES:
Demonstrar que a sentena proferida pelo magistrado merece reforma, tendo em vista que:
- No cabvel tentativa, tendo em vista que o crime foi consumado, vez que o direito penal brasileiro
adota a teoria da amotio (ou apprehensio) para definir o momento consumativo dos crimes de furto e

www.cers.com.br

17

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

roubo. Essa teoria entende que estes crimes se consumam momento em que o bem subtrado passa
para da esfera de domnio da vtima para a esfera de domnio do agente, ainda que num curto espao
de tempo, no sendo necessrio que o agente tenha a posse mansa e pacfica do objeto subtrado, nem
mesmo que o objeto tenha sido deslocado de um lugar para outro. No caso concreto, pouco importa se
o veculo saiu do estacionamento na posse do agente, devendo Jonathan responder pelo delito consumado, nos termos do art. 157 do Cdigo Penal.
- No havendo tentativa, a pena do agente no deve ser reduzida em 1/3, devendo, assim, ser fixada
nos limites previstos no cput do art. 157 do CP, que possui pena mnima de 4 anos. Alm disso, incabvel a substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, prevista no art. 44 do Cdigo
Penal, pelo fato do crime ter sido cometido com grave ameaa pessoa, conforme inciso I do mencionado artigo.
PEDIDOS
Conhecimento e provimento do recurso para que seja reformada a sentena, condenando Jonathan nas
penas do delito de roubo consumado, nos termos do artigo 157 do Cdigo Penal, fixando sua pena nos
limites legais, sendo o mnimo admitido de 04 anos. Ainda que a pena seja fixada no mnimo legal, que
seja negada a substituio da pena pela restritiva de direitos, uma vez que o crime foi praticado mediante grave ameaa (art. 44, I, do CP).

QUESTES

01 Durante o carnaval, Danilo foi a um bloco de sua cidade, onde recebeu trs facadas e veio a bito.
Foi instaurado inqurito policial objetivando apurar a autoria do delito, obtendo-se a informao de que,
Mrio, desafeto da vtima, o ameaou no local, momentos antes do ocorrido. Todavia, as provas colhidas e os depoimentos prestados, no foram suficientes para atestar que Mario seria o autor das facadas. Diante disso, a autoridade policial entendeu por bem arquivar o inqurito policial.
De acordo com o que determina a legislao brasileira acerca do inqurito policial, responda: a autoridade policial agiu corretamente? Justifique.

GABARITO:

www.cers.com.br

18

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

No, haja vista a indisponibilidade do inqurito policial para o Delegado de Polcia, vez que o art. 17 do
Cdigo de Processo Penal dispe que a autoridade policial no poder mandar arquivar os autos de
inqurito.
Tal arquivamento depende de deciso judicial motivada por promoo do Ministrio Pblico, diante do
fato de ser o crime objeto de investigao motivador de Ao Penal Pblica.
Destaque-se que o arquivamento do inqurito policial, em regra, no faz coisa julgada material. O Cdigo de Processo Penal, em seu art. 18 disciplina ser possvel, aps o arquivamento determinado pelo
juiz, posterior desarquivamento, caso surjam novas provas relativas materialidade do fato ou indcios
razoveis de autoria ou participao. Nesse sentido a smula 524 do STF, em interpretao a contrario
sensu.

02 Toms, mediante grave ameaa, subtraiu R$1.000,00 (mil reais) de seu pai, de 52 anos de idade,
pois sabia que ele os guardava em casa. Tomando conhecimento dos fatos, o Ministrio Pblico ofereceu denncia contra Toms, imputando-lhe o delito de roubo, com a agravante de ter sido praticado
contra ascendente. Citado, o ru, por intermdio de seu advogado, ofereceu resposta a acusao, alegando que Toms deve ser isento de pena em relao a tal crime em razo de escusa absolutria,
constante no art. 181, II do Cdigo Penal. Considerando as informaes prestadas e a legislao vigente sobre o tema, a tese utilizada pelo defensor deve ser acolhida pelo magistrado?

GABARITO:
No, vez que as escusas penais absolutrias no se aplicam a crimes praticados com violncia ou grave ameaa, como ocorreu no presente caso, conforme art. 183, I do Cdigo Penal.
Nos termos do art. 181 do Cdigo Penal no so punveis os crimes patrimoniais praticados em desfavor de ascendente ou descendente, bem como de cnjuges na constncia da sociedade conjugal. Cabe
ressaltar que entendem doutrina e a jurisprudncia majoritrias que as escusas, quando arguidas em
relao a cnjuges, devem ser interpretadas extensivamente, englobando tambm as relaes de companheirismo afetivo, independentemente de serem de orientao heteroafetiva ou homoafetiva.
Todavia, por fora de previso normativa constante ao teor do art. 183 do Cdigo Penal, as escusas
supra indicas no so aplicveis nas hipteses de crimes praticados com violncia ou grave ameaa,

www.cers.com.br

19

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

como o que ocorreu na espcie observada, caso o sujeito passivo material tenha 60 anos ou mais no
momento em que a conduta delituosa foi contra ele praticada, e, ainda, em favor de terceiros estranhos
relao de ascendncia, descendncia ou conjugal.

03 Davi foi denunciado pelo Ministrio Pblico, por supostamente ter sequestrado Joana, tendo pedido R$ 5.000,00 (cinco mil reais) como condio para o resgate, de modo que lhe foi imputado o delito
constante no art. 159 do Cdigo Penal, tendo o Ministrio Pblico pleiteado na inicial condenao nos
exatos termos narrados na exordial. Aps a instruo criminal, restou demonstrado que, na verdade, ele
havia, em verdade, no ocorrera o sequestro, tendo Davi subtrado da vtima tal valor, mediante grave
ameaa, estando o magistrado convencido de tal situao.
Tomando por base exclusivamente os fatos narrados qual deveria ser o procedimento adotado pelo juiz
nesta situao?
GABARITO:
Por tratar-se de situao de mutatio libelli, no poder o magistrado julgar o crime efetivamente praticado e provado nos autos sem que o Ministrio Pblico promova o competente aditamento da pea acusatria. Assim, surgindo durante a instruo provas de que o crime diferente daquele narrado na denncia o Ministrio Pblico, titular da ao penal, dever proceder o aditamento dos termos da denncia
no prazo de 05 dias, conforme art. 384 do Cdigo de Processo Penal, sendo vedado ao juiz que faa tal
alterao de ofcio, sob pena se estar violando o princpio da correlao entre acusao e sentena,
bem como a incia decorrente do sistema acusatrio.
Ademais, a defesa manifesta-se em relao aos fatos narrados na inicial. Caso exista alterao do objeto jurdico e/ou das condutas imputadas ao ru, feito o aditamento por parte da acusao, dever a defesa ser intimada para, no prazo de 05 dias, manifestar-se em relao aos novos termos imputados, sob
pena de violao ao princpio do contraditrio e da ampla defesa.

04 Thiago foi denunciado pelo Ministrio Pblico por suposta prtica do delito mencionado no artigo
213 do Cdigo Penal contra Dbora. Diante do caso concreto, a autoridade policial entendeu por bem
proceder com a reproduo simulada dos fatos ou reconstituio do crime acreditando que isso possibilitaria um resultado concreto quanto a autoria, determinando a Thiago que comparecesse e participasse
da cena sob pena de ser conduzido coercitivamente, em funo da premissa da verdade real. Tendo em
vista a situao apresentada e a legislao vigente sobre o tema, assiste razo autoridade policial?
GABARITO

www.cers.com.br

20

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

No. O acusado dever comparecer, porm, no est obrigado a participar da reconstituio do crime,
em face do princpio da vedao a autoincriminao forada sendo garantido a no imputao de condutas que possam produzir provas contra si mesmo, em desdobramento do art. 5, LXIII da Constituio
Federal.
Alm disso, conforme entende a doutrina majoritria, a premissa da verdade real no afeta a alada
de atribuio da autoridade de Polcia Judiciria, mas sim da autoridade jurisdicional. Entende-se por
verdade real, a possibilidade dada ao magistrado de determinar procedimentos, no curso da ao penal
e nos exatos limites da lei, que possibilitem estabelecer a materialidade do fato, a sua autoria, motivaes e condies em que a conduta delituosa foi praticada. Mas mesmo na fase instrutria vedada a
obrigatoriedade do acusado gerar elementos probatrios em seu desfavor.

05 Meire e Isadora foram autoras de crime de difamao praticado em desfavor de Ana Carla, amiga
de ambas. Diante disso, Ana Carla procurou um advogado e props queixa crime apenas contra Meire.
Dias depois, seria realizada a festa de aniversrio da querelante, que, com saudade da amizade que
tinha com Isadora, convidou-a para a comemorao, entregando-lhe um bilhete onde escreveu no
possuir mais nenhum tipo de inimizade, que o ocorrido j estava perdoado, ressaltando ser a amizade o
bem maior existente; tendo Isadora aceitado e comparecido ao evento. No bilhete, Ana Carla havia enfatizado ainda que a participao de Meire, por outro lado, era imperdovel e que s ficaria em paz
quando o caso fosse resolvido para ela na justia. Assim, na condio de Advogado contrato por Meire,
qual a pea cabvel partindo-se da premissa de ter sido a inicial recebida pelo magistrado, a ao penal
instaurada e procedida a efetiva citao da r, indicando ainda o que pode ser alegado em seu favor?
GABARITO
A pea cabvel Resposta Acusao, com fulcro nos arts. 396 e 396-A do Cdigo de Processo Penal.
Deve ser alegada a extino da punibilidade de Meire em face da indivisibilidade da ao penal privada,
devendo a ela ser estendida renncia ao direito de queixa proferida em favor de Isadora, a qual, na espcie analisada, de natureza tcita, conforme art. 104 combinado com art. 107, V do Cdigo Penal e art.
49 do Cdigo de Processo Penal.

06 Durante uma diligncia policial, em cumprimento a mandado de busca e apreenso domiciliar e

pessoal regularmente deferido pelo juiz criminal da comarca, a polcia civil apreendeu diversos bens de
Raimundo Nonato pela existncia, em seu entendimento, de indcios veementes de que foram adquiridos com proventos de crime. Todavia, dias depois, Raimundo conseguiu provas concretas e indiscutveis de que os bens tinham provenincia lcita, apresentando-as e requerendo a restituio autoridade
policial.

www.cers.com.br

21

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Considerando a situao hipottica apresentada e observando o que dispe o Cdigo de Processo Penal acerca do tema, responda fundamentadamente.
a) A restituio poder ser ordenada pela autoridade policial?
b) Caso haja a recusa da restituio, qual pea deve ser apresentada pela defesa para garantir o direito
de Raimundo? Justifique.
GABARITO
a) Sim, pode ser ordenada pela autoridade policial, conforme art. 120 do Cdigo de Processo Penal.
b) Mandado de segurana, com fulcro no art. 5, LXIX da Constituio Federal por se tratar de direito lquido e certo do indiciado no amparado por habeas corpus ou habeas data, qual seja,
o de ter seus bens adquiridos licitamente restitudos, por ilegalidade cometida pela autoridade
policial.

7. Maria, maior e capaz, objetivando atingir a honra pessoal de sua vizinha Ana, afrodescendente, durante uma reunio de condomnio onde estavam presentes mais de 30 pessoas, externou verbalmente
que Ana seria uma devassa, messalina e negra safada. Jos, sndico do condomnio, comerciante,
maior e capaz, presenciou o ocorrido e prolatou voz de priso em flagrante delito em desfavor de Maria,
efetuando sua captura. Em seguida, acionou, mediante ligao telefnica, uma guarnio policial militar
responsvel pelo patrulhamento do bairro. A referida guarnio, empenhada na ocorrncia, procedeu a
conduo de Maria at a Delegacia de Polcia Civil plantonista mais prxima, procedendo a apresentao da conduzida ao Delegado de planto.
Tambm compareceram Delegacia, Ana, o sndico que efetuou a captura e diversos condminos que
presenciaram os fatos. Em depoimento, todos atestaram a veracidade do ocorrido.
Tomando por base exclusivamente os fatos narrados, responda, de forma fundamentada:
I A captura efetuada pelo sndico lcita?
II Qual o delito imputvel a Maria?
III Seria possvel a lavratura de Auto de Priso em Flagrante Delito em desfavor de Maria? Em caso
afirmativo, seria possvel o arbitramento de fiana por parte do Delegado de Polcia?

GABARITO

www.cers.com.br

22

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

I - A captura efetuada pelo sndico lcita, uma vez que os requisitos objetivos e subjetivos para a captura em flagrante foram satisfeitos, nos termos do art. 301 do Cdigo de Processo Penal, que estabelece que qualquer pessoa do povo pode prender quem se encontra em estado de flagrncia (flagrante
facultativo). Assim encontrando-se a agente em situao de flagrncia, durante o qual qualquer pessoa
do povo pode efetuar captura. Maria encontra-se em situao de flagrante prprio(art. 302,II do CPP),
por ter acabado de cometer o delito, no possuindo caracterstica impeditiva a esta captura.

II - Maria incorre no crime de injria preconceituosa majorada, nos termos do art. 140, 3 em combinao com o art. 141, III, ambos do Cdigo Penal, visto ter agido objetivando atingir a honra pessoal da
vtima, valendo-se de elementos relativos a etnia da mesma. A pena ser majorada por ter sido o crime
praticado na presena de vrias pessoas, facilitando a propagao da ofensa, nos termos do art. 141,
III, do Cdigo Penal.
III - Sim, seria possvel a lavratura de Auto de Priso em Flagrante Delito (APFD), visto que os trs procedimentos antecedentes lavratura, ou seja, captura, conduo e apresentao se revestem de legalidade, o crime perpetrado no de pequeno potencial ofensivo, estando o delegado autorizado a proceder a lavratura do flagrante.
Em sendo lavrado o APFD, o delegado poder arbitrar fiana, visto que no se trata de crime inafianvel, conforme previso no art. 323 do Cdigo de Processo Penal e este crime ter pena mxima de 03
anos. Estabelece a lei penal brasileira, que em caso de crime que admite fiana com pena mxima de
04 anos, poder a mesma ser arbitrada pelo delegado, conforme previso no art. 322 do Cdigo de
Processo Penal.

8. Rafael, maior e capaz, durante o perodo da madrugada, momento em que todos os moradores da
pequena comunidade Alfa estavam dormindo, subtraiu uma moto estacionada no quintal da casa de
Jos, colocando-a na carroceria de seu veculo e evadindo-se do local. A alguns quilmetros do local da
subtrao, foi obstado em uma blitz de rotina procedida por guarnio policial militar, que estranhou o
deslocamento da moto na caamba do carro naquele horrio, conduzindo Rafael Delegacia de Polcia
plantonista mais prxima para os devidos esclarecimentos. J na presena da autoridade de polcia
judiciria, Rafael confirmou a subtrao da moto e indicou que pretendia vend-la ao longo dos prximos dia.
Tomando por base exclusivamente os fatos narrados, tipifique a conduta praticada por Rafael.

www.cers.com.br

23

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Gabarito
Rafael incorreu no crime de furto majorado por ter sido praticado durante o repouso noturno nos termos
do art. 155, 1 do Cdigo Penal.
A causa de aumento de pena do repouso noturno manifesta em decorrncia de Rafael ter se valido da
diminuio da vigilncia social em relao ao objeto do furto, decorrente do recolhimento dos membros
da coletividade onde ocorreram os fatos para fins de descanso. Nesta situao, na terceira fase da dosimetria da pena caber ao juiz proceder a exasperao de tera parte, conforme dispe o art. 155, pargrafo primeiro do Cdigo Penal.

9 Danilo e Raimundo possuem unio estvel h 05 anos, mas esto separados de fato h dois meses.
Contudo, devido a um momento de dificuldade financeira de Danilo, ainda dividem o mesmo apartamento. Certo dia, Raimundo, lembrando-se do passado do casal, decidiu fazer um jantar para esperar Danilo, na tentativa de reconquist-lo. Contudo, Danilo havia sado com os amigos aps o trabalho e chegou
em casa completamente embriagado, dormindo no mesmo instante, sem sequer notar a surpresa preparada por Raimundo. Este ento tentou por diversas vezes acord-lo, no logrando xito. Frustrado,
Raimundo ento se deitou com Danilo e praticou com ele atos libidinosos, aproveitando-se do fato de
que ele estava desacordado.
A partir das informaes fornecidas e com base no que prev o Cdigo Penal acerca dos crimes contra
a dignidade sexual, responda.
A conduta praticada por Raimundo configura crime?
GABARITO
Sim, configura o delito de estupro de vulnervel, previsto no art. 217-A, pargrafo primeiro, do Cdigo
Penal, haja vista que Danilo estava completamente embriagado e desacordado no comento que Raimundo praticou com ele atos libidinosos.
Ainda que a vulnerabilidade de Danilo seja temporria, o crime em apreo deve ser reconhecido visto
ter a vtima, em decorrncia do seu estado de embriaguez completa, perdido o discernimento em relao o exerccio da sua liberdade sexual, tendo Raimundo se locupletado de tal situao para fins de
praticar ato libidinoso.

10 Diana foi denunciada pela prtica de leso corporal grave perante a 3 Vara Criminal da Comarca
de Belo Horizonte. O magistrado que atua nesta Vara, Everaldo, pai da advogada de Diana. J Ronaldo, o promotor de justia com atribuio durante o processo, que, embora no sendo o mesmo que
ofereceu denncia, mas que participaria da audincia de instruo e julgamento, scio de Diana. Por

www.cers.com.br

24

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

sua vez, o serventurio da Justia, Douglas, que atuaria no processo, era inimigo capital da acusada.
Analisando a situao hipottica proposta, informe, fundamentadamente, quais so os fatos apresentados que podem comprometer a imparcialidade do julgamento, especificando os institutos aplicveis,
fundamentadamente.
GABARITO
No presente caso, resta evidente o impedimento do Juiz Everaldo, por ser pai da advogada da r nos
termos do art. 252, I, do Cdigo de Processo Penal. J Ronaldo, promotor de justia, por ser scio da r
suspeito, no devendo atuar no processo, conforme disciplina o art. 254, VI do diploma processual
penal. Ao seu turno, Douglas, serventurio, reveste-se de suspeio por ser inimigo capital da acusada,
conforme disposto no art. 254, I, do cdigo supra mencionado. Vale ressaltar que as disposies referentes tanto ao impedimento como suspeio de juzes (arts. 252 e 254 do CPP) aplicam-se aos
membros do Ministrio Pblico e aos serventurios da justia, conforme arts. 258 e 274, ambos do
CPP.

11 Armando, 35 anos, se desentendeu com seu pai Ruan, 68 anos, pois queria antecipadamente parte de sua herana. Tendo em vista que o pai se manteve irredutvel em no conceder ao mesmo nenhum valor de seus bens a ttulo de herana antecipada, vez que ainda se encontra vivo, planejou
mat-lo na sada de seu trabalho, uma padaria da famlia. No dia marcado para a execuo do crime,
fazia um calor de 39, de modo que Jos, 58 anos, padeiro e funcio-nrio de Ruan, ao precisar sair,
pediu emprestado ao patro um bon que este usava todos os dias. Gentil como sempre, Ruan emprestou o bon a Jos, que, ao sair do estabelecimento, foi confundido por Armando com o pai, sendo-lhe
desferidos dois tiros em razo disso. Ruan chamou socorro para tentar salvar a vida do empregado que,
apesar ter ficado gravemente ferido, conseguiu sobreviver. Aps o regular oferecimento da denncia por
parte do Ministrio Pblico, o magistrado entendeu por bem absolver o ru sumariamente na sentena,
sob o argumento de que o fato narrado no constitua crime, em razo de ter ocorrido erro de tipo. Inconformado, Jos procura voc na condio de advogado, esclarecendo que no houve habilitao
como assistente de acusao e informa que o prazo de recurso do Ministrio Pblico se esgotou no dia
anterior, tendo o Promotor se mantido inerte.
Considerando a situao hipottica, na condio de advogado de Jos, responda aos itens a seguir.
a) Como advogado de Jos, qual a medida processual cabvel a ser adotada contra a sentena
proferida pelo magistrado e em qual prazo?
b) Qual deve ser a linha de argumentao adotada por ele neste caso?
GABARITO
a) O acusado deve pedir sua habilitao como assistente de acusao e interpor recurso de apelao, pois, conforme prev o art. 598 do Cdigo de Processo Penal, se da sentena no for inter-

www.cers.com.br

25

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

posta apelao pelo Ministrio Pblico no prazo legal, o ofendido, ainda que no tenha se habilitado como assistente de acusao em momento anterior, poder recorrer da deciso. O prazo
ser de 15 dias a partir do fim do prazo do Ministrio Pblico.

b) Deve demonstrar o equvoco do magistrado na sentena. A hiptese apresentada trata de erro

de tipo, na modalidade erro quanto a pessoa, nos termos do art. 20, 3 do Cdigo Penal. Com
efeito, Armando atirou em Jos acreditando que fosse seu pai, devendo, portanto, considerar-se
as condies e qualidades da vtima virtual e no da vtima efetiva, conforme dispositivo legal
anteriormente mencionado. Neste caso, Jos deve responder por homicdio tentado, conforme
art. 121 c/c art. 14, II do CP com a causa agravante de ter sido cometido contra ascendente, e
em se tratando de crime doloso contra a vida, deve ser pronunciado, nos termos do art. 413 do
CPP.

12 Isaque foi processado e condenado em juzo pela prtica de roubo majorado pelo emprego de arma e pelo concurso de duas ou mais pessoas, apesar da arma no ter sido apreendida nem ter sido
vista por ningum que testemunhou o caso. O concurso de agentes, por sua vez, deu-se pelo fato de
que havia um homem parado prximo ao local em que o crime ocorria, de modo que as testemunhas
relataram acreditar que ele estaria com Isaque, sendo que em momento algum eles se comunicaram ou
sequer se aproximaram. Na prolao da sentena, tendo em vista a incidncia de duas causas de aumento, o magistrado exasperou a pena em 1/2. Diante disso, a defesa interps recurso de apelao,
que restou desprovido pelo tribunal, sendo a sentena confirmada integralmente em acrdo j transitado em julgado.
Como advogado de Isaque, qual a medida processual e teses argumentativas cabveis para que ele
receba uma condenao justa?
GABARITO
A pea cabvel Reviso Criminal, nos termos do art. 621, I do Cdigo de Processo Penal, em decorrncia de ser a sentena transitada em julgado contrria a prova dos autos.
Com efeito, deve-se afastar as causas de aumento dos incisos I e II do 2 do art. 157 do Cdigo Penal.
Conforme demonstrado, a arma mencionada no foi apreendida e nem vista por testemunhas, sendo
necessria a comprovao do efetivo uso da arma para a incidncia dessa causa de aumento, o que
no ocorreu. No tocante ao concurso de pessoas, tambm no h nenhuma prova concreta de que algum participou do crime com Isaque, se tratando apenas de suposio, devendo tambm ser afastada.
Na dosimetria da pena, ainda que presentes as duas causas de aumento (o que no aconteceu no caso

www.cers.com.br

26

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

concreto), o magistrado no poderia exasperar a pena at a metade usando como justificativa o simples
nmero de majorantes, sendo necessria fundamentao concreta, conforme a smula 443 do STJ.
Sendo assim, nos termos do artigo 626 do CPP, deve-se julgar procedente a reviso para modificar a
pena do revisionando, condenando-o por roubo simples, nos termos do art. 157 caput do Cdigo Penal.

13 Pedro, Paulo e Matias foram apontados como autores do crime de rixa, na forma do art. 137 do
Cdigo Penal. Ao receber o termo circunstanciado, o promotor de justia ofereceu propostas de transao penal para cada um deles. Somente Pedro e Paulo aceitaram a proposta e cumpriram as obrigaes impostas. Matias, sob o argumento de que iria provar sua inocncia, no aceitou a transao penal. Aps o oferecimento da denncia, foi feita a proposta de suspenso condicional do processo, recusada por Matias sob o mesmo argumento. Concluda a instruo criminal em relao a este, foram colhidas provas suficientes para comprovar a culpabilidade em relao ao acusado, bem como aos outros
dois envolvidos.
Considerando o caso hipottico correto afirmar que, em que pese s provas colhidas incriminarem os
dois envolvidos, somente caber a condenao em relao a Matias?
GABARITO
Sim, a afirmao correta. A Lei 9.099/95 prev, dentre os benefcios aos autores do fato de infraes
de menor potencial ofensivo, o benefcio da transao penal, que consiste na aplicao de pena alternativa, no privativa de liberdade, antes mesmo do oferecimento e recebimento da denncia. Preenchidos
os requisitos para a proposta, dever ela ser oferecida pelo Ministrio Pblico, cabendo ao autor do fato
aceit-la ou no. A proposta de transao penal ocorre em fase pr processual e a pena alternativa
dela decorrente consiste em pena concensual.Tendo em vista que Pedro e Paulo aceitaram a proposta
e cumpriram suas obrigaes, conforme art. 76 da lei supracitada, resta extinta a punibilidade dos
mesmos. No entanto, Matias, ao no aceitar a proposta de transao sujeita-se ao processo e, demonstrada sua culpabilidade, ser responsabilizado pela prtica do crime em questo, nos termos do art. 137
do Cdigo Penal.

14 Em maio de 2016, foi instaurado inqurito policial contra Bartolomeu para apurar a prtica do crime
de extorso qualificada pelo emprego de arma de fogo. Ao receber os autos do inqurito, o representante do Ministrio Pblico requereu ao magistrado que os autos fossem encaminhados para a Delegacia
para que fossem realizadas diligncias imprescindveis para a investigao, sendo este o nico pleito do
promotor de justia, em atendimento e concordncia manifestao da autoridade policial. O magistrado, porm, considerando a gravidade do fato, decretou a priso preventiva em desfavor do indiciado.

www.cers.com.br

27

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Com base na situao hipottica apresentada, como advogado de Bartolomeu, informe a medida processual cabvel para restituir a liberdade de seu cliente, mencionando a tese de defesa que deve ser
utilizada.
GABARITO
A medida processual cabvel o Habeas Corpus, com fundamento no artigo 5, LXVII da Constituio
Federal e art. 647 e seguintes, do Cdigo de Processo Penal, uma vez que a priso preventiva no pode ser decretada de ofcio pelo Magistrado durante o Inqurito Policial, conforme artigo 311 do Cdigo
de Processo Penal. No caso em tela, no houve requerimento do Ministrio Pblico ou representao
da autoridade policial, motivo pelo qual a priso de Bartolomeu ilegal, consistindo o Magistrado que a
decretou na autoridade coatora a ensejar a impetrao do Habeas Corpus perante o Tribunal de Justia.
Diante da ilegalidade da priso, tambm seria possvel a utilizao do relaxamento de priso do que
tratam os arts. 5, LXV da Constituio Federal e 310, I do CPP.

15 Leonardo foi denunciado pela suposta prtica do delito de receptao, previsto no art. 180 do Cdigo Penal. A denncia foi recebida e o acusado foi regularmente citado. Em sede de resposta acusao, a defesa de Leonardo juntou documentos que comprovavam indiscutivelmente a origem lcita do
bem em questo. Ainda assim o magistrado que cuidava do caso entendeu que no se tratava de hiptese em que havia o cabimento de absolvio sumria, dando prosseguimento ao penal. A defesa
ento impetrou habeas corpus perante o Tribunal de Justia de Pernambuco, o qual restou denegado
em votao no unnime. Com base nas informaes prestadas e como advogado de Leonardo, informe qual medida judicial cabvel contra o acrdo, juntamente com as teses jurdicas de defesa pertinentes ao caso concreto.
GABARITO
Ainda que a votao, em sede de Habeas Corpus, seja no unnime, a medida cabvel para atacar a
denegao da ordem de Habeas Corpus o Recurso ordinrio Ordinrio Constitucional, com fundamento no art. 105, II, a da Constituio Federal. Quanto s teses defensivas, perfeitamente cabvel a absolvio sumria de Leonardo, por tratar-se de conduta atpica, nos termos do art. 397, III do Cdigo de
Processo Penal.
Com efeito, para a configurao do delito de receptao, necessrio que a coisa encontrada com o
agente seja objeto de crime. No caso em tela, a defesa de Leonardo comprovou de plano a origem lcita

www.cers.com.br

28

OAB XX EXAME DE ORDEM

Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

do bem, de modo que o fato no constitui crime, fazendo o mesmo jus absolvio sumria indicada no
inciso III do art. 397 do CPP.

www.cers.com.br

29