Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Então, para levar meus alunos ao tema e apresentá-los à personificação após Mauss
Eu teria começado com os capítulos intitulados. “Beleza”, “Biopoder”, “Fenomenologia Cultural”,
“Personalidade” e “Os Sentidos”. O artigo “O corpo além do
Corpo: Dimensões Social, Material e Espiritual da Graça ”de Terence Turner
descreve o que significa o corpo culturalmente construído ou cultural.
A ideia de “pele social” (p. 106) é algo que se pode ter em mente. (Pele elaboradamente decorada
como uma versão dele era algo sobre o qual eu esperava ler mais. Suponho que a arte corporal
Kayapó é feita com o suco da fruta jagua ou jenipapo (Genipa Americana), que é uma das técnicas
de alteração do corpo agora com uma vida independente no consumo ocidental de massas.)
“Encarnação: Agência, Diferença Sexual e Illnes” por Thomas J. Csordas é um bom texto básico
para uma visão metodológica dos autores cujas ideias são mais usadas na antologia: Merleau-Ponty,
Bourdieu, Foucault, Kristeva e a base teórica para os fenômenos de dor ou desconforto físico
profundo (membro fantasma, síndromes crônicas, influências ambientais). “Embodiment and
Personhood”, de Andrew J. Strathern e Pamela J. Stewart, introduz a discussão sobre a
corporificação nos sentidos corporais enquanto participa dos processos rituais e da eficácia ritual da
criação da personalidade.
Então, eu concordaria que "a teoria da incorporação não é o mesmo que a teoria sobre o corpo
(embora possa abranger isso). A personificação é precisamente sobre o que pode estar no
corpo, ou em torno do corpo, e pode usar a idéia do corpo como um locus de personalidade ”
(p. 398). A “Polisensorialidade”, de David Howes, explica por que o corpo não pode ser tomado
como garantido e dá uma visão geral da história da antropologia: qual tem sido o papel dos
sentidos? A pergunta feita acima: “Quantos corpos nós temos?” Pode estar ligada à ideia cultural de
quantos sentidos temos. O artigo intitulado “Biopoder e Cyberpower em notícias on-line”, de
Dominic Boyer, mostra como o conceito de biopoder de Foucault como uma ferramenta da
governança e da política modernas tornou-se "ciberpoder" realizado pela publicidade digital.
Questões de ética, vida e morte surgem dolorosamente nos capítulos “Bioética”, “Morto
Corpos ”,“ Dissecação ”e“ Dor ”, mas também em“ Memória Sensorial ”e“ Comida de Degustação
”.
O artigo “Ética incorporada: Do corpo como espécime e espetáculo ao corpo como paciente”, de
Nora L. Jones, pergunta por que, na medicina, o corpo de alguma forma se desumaniza e um
espécime, incorporando algo de registro médico simples? O que aconteceu com o ponto de vista de
que o corpo de maravilhas se tornou um corpo com erros? "Pain and Bodies", de Jean E. Jackson,
explica os fenômenos da dor como experimentada (mente) e produzida através de estruturas
neurológicas.
e processos (cérebro). “Legados incorporados do genocídio” por Carol A. Kidron
abre
o horror vivido da dor que se torna um legado traumático para os descendentes. “Degustação entre o
Laboratório e a Clínica” por Annemarie Mol mostra como os sentidos podem ser formados e como
eles são importantes na vida cotidiana. Que esforço é necessário para manter os sentidos do paladar
e do olfato ativos e sustentáveis,
quais são os limites da capacidade de saborear e como toleramos perda, falta e
inabilidades (p. 477). “A exibição mortal da política de fronteira mexicana”, de Rocío Magaña,
descreve como “a vida política ocorre com a morte e por meio dela” e qual é a “vida pós-política”
do corpo (p. 160). De “O corpo em farrapos: desmembramento, dissecação e o retorno do
reprimido”, de Nancy Scheper-Hughes, surge uma questão de amor corporal - corpos intactos,
desmembramento e órgãos silenciosos ausentes. Isso leva o leitor ao consumo de corpos, que
também pode ser chamado de reciclagem, e à vida pós-religiosa ou política de corpos como
relíquias ou como material reciclável para doação de órgãos.
Para aqueles que não são muito conscientes de bio-ciências (como eu) os capítulos intitulados
“Genomics” e “Haptics” podem mais uma vez ser um ponto de repensar. “Incorporando a genômica
molecular” por Margaret Lock pode provocar pensamentos de quando e como essa mudança de
pensamento aconteceu, quando “a localização da agência e da moralidade (se desloca) para longe
dos indivíduos e para os próprios genes” (p. 225).
"Criatividade haptic e as incorporações médias da vida experimental" por Natasha
Myers e Joe (Joseph) Dumit refletem a comunicação da ciência, a interpretação dos dados e a
problemática da mid-personificação, alternando entre o corpo vivido (ativo) e o corpo objetivo
(passivo). Por último, mas não menos importante, também podemos pensar e
repensar sobre a (re) criação de corpos. Capítulos intitulados “Hibridismo”, “Virtualidade”
e “Estética” fornece vários insights sobre o tema de criação de corpos.
O artigo de abertura “Enumeração Estética e Capitalismo de Commodity”, de Frances E. Mascia-
Lees, abre uma discussão sobre a estética encarnada como “todas as experiências estéticas são
incorporadas, nem todas as experiências incorporadas são estéticas; invocar "incorporação", por si
só, não sinaliza a natureza particular da experiência que busco entender (p.7).
O movimento de Artes e Ofícios como uma forma de vida estetizada incorporada está em foco,
assim como o consumismo desses corpos trabalhados e a incorporação estética como uma questão
de escolha consciente. “Corpos Híbridos do Imaginário Científico”, de Lesley Sharp, abre uma
problemática de hibridismo e é, de certo modo, um desenvolvimento e extensão da problemática da
doação e substituição de órgãos, que também foi discutida no capítulo intitulado “Dissecação”. A
economia e os negócios corporais no xenotransplante são um aspecto importante, assim como os
corpos humanos "reciclados" - há forte pressão nos preços e na demanda. Órgãos e tecidos de
porcos como material mais barato e mais facilmente produzido do que o material primaz para
xenotransplante levanta questões não apenas sobre a bioética, mas também sobre a moralidade do
biocapital e pode ser um problema com aspectos religiosos. O último artigo do livro “Colocando o
corpo virtual: Avatar, Chora, Cypherg”, de Tom Boellstorff, leva a incorporação para o mundo
virtual e, assim, para a criação de pluralização do corpo do lugar e da incorporação.
Uma vez que a província da ciência médica e certas escolas de filosofia, "o corpo"
surgiu no final de 1970 como um site central a partir do qual estudiosos em todas as humanidades
e as ciências sociais questionaram a base ontológica e epistemológica de quase todos os
formas de investigação. Na antropologia, “o corpo” tornou-se um conceito tão central e
objeto significativo de estudo que em meados da década de 1980, o estudo do "corpo" floresceu
em um subcampo totalmente formado: "a antropologia do corpo". Para muitos antropólogos
na época, ficou claro que as questões de poder e opressão que estavam em
as agendas de muitos estudiosos não poderiam ser abordadas sem primeiro desafiador
ideologias que naturalizaram sexo, gênero e diferença racial por meio de discursos e
representações do corpo. Ao mesmo tempo, antropólogos médicos, imbricados em
essas agendas de várias maneiras, revelaram como as concepções do corpo eram centrais para
trabalho substantivo em antropologia médica e iniciou o trabalho de problematização
“O corpo” (ver Scheper-Hughes e Lock, 1987).
Desde então, “o corpo” passou a ser entendido como simultaneamente sujeito e
objeto, significativo e material, individual e social e serviu como base de um
incrivelmente grande número de inquéritos na disciplina. Quer seja entendido como texto,
símbolo, ou habitus, o corpo provou ser um local fértil de onde os antropólogos
refutações montadas de modelos e ideologias abstratas, universalizantes e interrogadas
operações de poder, sistemas de opressão e possibilidades de agenciamento e
mudança política. O volume reflete simultaneamente essa história de investigação; representa
as abordagens, insights e conceituações mais atuais do corpo; e
ilumina as mais novas arenas em que está sendo investigada. Dentro de seus capítulos,
autores tratam de um tema amplo - que vai desde a “estética” à “virtualidade” - avaliar o
tratamento do tema dentro da história da disciplina, contextualizar seus próprios
pesquisa dentro dessa história, e demonstrar o significado de suas idéias e
conclusões para trabalhos futuros na área.
Dois dos insights mais significativos que se tornaram centrais para a antropologia
do corpo desde a sua criação são evidentes no título de muitos dos capítulos. O primeiro
sugere que a própria construção “o corpo” reproduz pressupostos sobre a universalidade
e normatividade. Isso exige que “o corpo” seja especificado - o corpo virtual ou
corpo morto, por exemplo - ou pluralizado: assim, muitos autores focam em “corpos”, não
corpo ”.“ Eles ”, não“ isso ”, são“ mediados ”e“ híbridos ”; “Eles” são constituídos por e
constitutivas de formações econômicas políticas, seja colonialismo, pós-socialismo,
capitalismo tardio ou neoliberalismo.
A segunda percepção é que os corpos não podem ser divorciados de suas experiências vividas,
exigindo um foco na encarnação: uma maneira de habitar o mundo, bem como a fonte
da personalidade, do eu e da subjetividade, e a pré-condição da intersubjetividade
Van Wolputte 2004: 259).
Um foco na incorporação marca uma mudança epistemológica, na verdade, paradigmática, dentro
da “antropologia do corpo”, cujo significado para a pesquisa contemporânea se reflete não apenas
no título deste Companheiro, mas também em
o número de capítulos neste volume focou nisso: tudo da pessoa,
gênero, raça, dor, masculinidade e prejuízo às formas de criatividade, legados de
genocídio, estética, transnacionalismo, neoliberalismo, avatares, bioética e “campo”
são animados por serem entendidos como formas de realização. A mudança para a incorporação tem
exigiu uma mudança na forma como os antropólogos pesquisam e escrevem sobre os corpos.
Apesar
o melhor trabalho em antropologia sempre teve um forte conteúdo etnográfico, é quase
hoje é impossível teorizar ou generalizar sobre a incorporação sem mineração rica
detalhes etnográficos e escrever descrições vívidas. Os capítulos deste volume assim
não representam apenas as principais preocupações da antropologia hoje em temas relacionados a
corpos e corporificação, mas também ilustram o profundo entrelaçamento de “teoria” e
“Dados” que vieram a caracterizar o campo. Desde os anos 1990, a ênfase na
incorporação tem sido acompanhada e cruzada com outra significativa
insight, que aparece em muitos capítulos também: que os sentidos, emoções e
Afeto são a essência de nossas materialidades corporificadas e socialidades.
Os corpos neste volume estão profundamente "localizados"; isto é, eles são aterrados em reais
os mundos. Os corpos em alguns dos capítulos permanecem em locais geográficos específicos;
em outros capítulos eles se movem, sejam pacientes ou cadáveres, através de
limites. Um número reside em laboratórios científicos e clínicas médicas, outros nos mais
espaço efêmero da imaginação científica e dos mundos cibernéticos, refletindo a
reconhecimento cada vez maior da necessidade de examinar a cultura e a política
contextos de produção de conhecimento científico, tecnológico e médico,
especialização e autoridade para entender o corpo vivido hoje. Nova teórica
Estruturas e agendas são oferecidas neste volume, assim como novas categorias conceituais.
A esperança é que, como um compêndio da pesquisa mais atual sendo realizada
hoje, o Companion oferecerá aos leitores não apenas novas ideias e insights sobre os corpos
e formas de realização, mas também diretrizes para o lançamento de futuras agendas de pesquisa.
Benjamin estava preocupado com a natureza fantasmagórica das formas de mercadorias, que
engana os sentidos através de uma aparência de realidade produzida pela tecnologia
manipulação. Ele alertou para a “estetização da vida cotidiana” superficial
a partir dessa mediação da realidade, que desconecta os espetáculos da modernidade do
tendências políticas e sociais que os sustentam. Baseando-se em Freud, ele argumentou que
proteger o indivíduo dos choques perceptuais do mundo moderno - produzidos
não só pelas novas tecnologias de representação e reprodução, mas também por uma profusão
de objetos nas arcadas, produção industrial na fábrica e multidões na
rua - consciência deve agir como um escudo, evitando o trauma de estímulos excessivos
parando sua penetração profunda o suficiente na memória para deixar um traço permanente
(Benjamin 1968: 242; Buck-Morss 1992). Susan Buck-Morss sugere que essa proteção
mecanismo iniciou uma “crise na percepção” em que o papel do perceptivo
sistema foi revertido; ao invés de abrir o assunto moderno para o mundo e permitindo
experiência, ela argumenta, seu objetivo tornou-se anestésico: anestesiar o organismo e
amortecer os sentidos (1992: 16-18). As consequências para o sujeito moderno foram
dire: “[esta] inversão dialética, em que a estética muda de um modo cognitivo de
estar "em contato" com a realidade para uma maneira de bloquear a realidade, destrói o ser humano
o poder do organismo de responder politicamente mesmo quando a autopreservação está em jogo ”
(Buck-Morss 1992: 18).
Buck-Morss argumenta que o enfraquecimento dessa resposta política é exigido por
capitalismo para produzir consumidores passivos. Foi realizado principalmente através de um
superestimulação produzida pela manipulação de estímulos ambientais para controlar a
sistema sensual do corpo (1992: 22).
A condenação clássica de Theodore Adorno e Max Horkheimer (1979) agora clássica
A “indústria cultural” apresenta justamente esse argumento: a exposição repetida ao entretenimento
mercantilizado em massa ativa e estimula os sentidos para enfraquecê-los,
minando a possibilidade de ação revolucionária. No entanto, para eles, resistência crítica
ainda poderia emanar do domínio autônomo da “alta arte”. Nesta afirmação,
Horkheimer e Adorno diferem de Walter Benjamin, que argumentou em “The
Obra de Arte na Era da Reprodução Mecânica ”(Benjamin 1968) que as novas tecnologias
da produção cultural, como a câmera, pode ter democratização e
potencial librativo e que a arte não-aurática pode até desfazer a alienação do corpóreo
sensorial e levar a novas formas de política coletiva.
…
Continua…
CAP. 15
“Quando atendemos nossas experiências não como mentes intangíveis, mas como corpos falantes,
começamos a sentir que somos ouvidos, até mesmo ouvidos, pelos inúmeros outros corpos
que nos rodeiam. Nossos corpos sensoriais respondem à eloqüência de certos edifícios
e pedregulhos, aos movimentos articulados das libélulas. Nos encontramos vivos
em um mundo de escuta e fala ”.
(Abram 1996: 86)
Estas palavras de Abrão nos lembram que estar no mundo é uma experiência sensual.
O propósito deste capítulo é destacar como os relatos etnográficos, neste caso de
um corpo em funcionamento prejudicado, pode atuar como um estímulo para nossos sentidos e
ajudar a moldar nossa interpretação
do mundo. Na seguinte vinheta, tirada e adaptada de diários de campo
escrito quando eu estava realizando pesquisas sobre os Jogos Paraolímpicos, o corpo que é
o presente é meu; por causa de sua natureza prejudicada era explicitamente um ponto focal para este
estude. Seguindo a vinheta, o capítulo examinará como o processo disciplinado e habitual
corpo pode ser um catalisador para uma exploração fenomenológica robusta do sensorial, vivido
e corpo prejudicado.
O ar estava parado e, quando o dia amanheceu, a umidade estava muito alta. São 8 da manhã
e a temperatura já está perto dos oitenta graus Fahrenheit. Eu levo meu corpo para um
posição ereta na ponta da cama e começo a correr para a minha roupa de corrida. o
roupas que eu encontrei foram usadas para a última sessão de treinamento da noite. Como resultado,
as fibras sintéticas
prenderam o suor do dia anterior - resultado do esforço físico da sessão de treinamento de ontem
que as roupas cheiram como se meu gato tivesse "se aliviado" nelas.
A ação física que se torna incorporada em certas situações pode ser vista como
habitual e esses atos são frequentemente perfurados em um ator através de inúmeras repetições
que carece de imaginação, como o simples ato de correr pelas ruas de
Atlanta. Atos habituais que são desenvolvidos pela improvisação podem ser considerados
disposições (Ryle 1949). Uma disposição compreende broca, mas é mais flexível em
a maneira pela qual ele é administrado, mas ainda é alcançado sem consciência
pensou antes da ação. A disposição para correr ao ponto da dor física em
treinar, freqüentemente, mas não diariamente, é fundamental para um corredor de elite e isso requer
mais do que habilidade técnica e aptidão física.
A disposição é a capacidade incorporada de reunir o treinamento habitual de tal maneira que ele
possa ser rapidamente adaptado para se adequar a qualquer situação.
Dada uma situação social, nossa disposição sugerirá que provavelmente agiremos em um certo
caminho. Esta distinção entre hábito e disposição é útil na medida em que explora a
noção de intervenção humana no ambiente esportivo. O que pode ser confuso
no entanto, é que tanto Merleau-Ponty (1962, 1965) quanto Bourdieu (1984, 1992) usam
os termos hábito, habitus e disposição são intercambiáveis.
Merleau-Ponty (1962) entende que a relação entre um agente e o
ambiente não pode ser explorado independentemente da ideia de que o ambiente
algum nível é subjetivo para o agente. A percepção do meio ambiente é então vista como
atividade incorporada. O agente que percebe pode ser visto como um efeito da percepção
em vez de sua causa. Em outras palavras, é o significado social ligado ao
ambiente em torno de uma interação social que tem uma influência fundamental sobre a nossa
comportamento ou disposição. Merleau-Ponty reconhece que pode haver problemas de
compreensão inata em relação à percepção, mas sua principal preocupação é o papel
desempenhado por esquemas habituais de percepção, que têm valor social.