UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ - UNIOESTE

CENTRO DE ENGENHARIA E CIÊNCIAS EXATAS - CECE

CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA – 2° ANO

DISCENTES:

DHIEISON GIOVANI GRUHN

LEANDRO JOSÉ HUNGARO JÚNIOR

RAFAEL EDUARDO CLOSS

DISCIPLINA:

QUÍMICA ANALÍTICA

DOCENTE:

SORAYA MORENO PALÁCIO

MARCHA ANALÍTICA PARA A CATACTERIZAÇÃO DE CÁTIONS DO GRUPO I

(Ag+, Pb2+ E Hg22+)
EXPERIMENTO 1

TOLEDO
2019
Sumário
1. INTRODUÇÃO.....................................................................................................................2
2. OBJETIVOS..........................................................................................................................2
3. PARTE EXPERIMENTAL.................................................................................................3
3.1. Materiais e reagentes.........................................................................................................3
3.2. Procedimento experimental..............................................................................................3
4. RESULTADOS E DISCUSSÕES........................................................................................5
4.1. Para cada Cátion................................................................................................................5
4.1.1. Para o Pb2+:.........................................................................................................5
4.1.2. Para o Hg22+:........................................................................................................5
4.1.3. Para o Ag+:..........................................................................................................5
4.2. Reações................................................................................................................................6
5. CONCLUSÃO.......................................................................................................................7
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS....................................................................................8
 2

1. INTRODUÇÃO

A química analítica atualmente divide-se em duas partes principais:

quantitativa e qualitativa. A primeira é destinada para analisar espécies químicas
cujas proporções objetiva-se conhecer. Já a segunda tem como meta apenas definir
se algum elemento ou composto encontra-se ou não no meio analisado (SKOOG et
al., 2006).
São muitos os métodos que temos disponíveis hoje em dia para
empregarmos uma análise qualitativa dos compostos, porém alguns procedimentos
clássicos ainda se mantêm presentes e úteis, além de muito confiáveis.
Espectrografia, cromatografia, entre outras técnicas, não são necessárias quando o
objeto de estudo permite a análise por produtos de reações em sequência, na qual o
composto estudado é submetido.
Tal exemplo descrito acima são alguns cátions e ânions inorgânicos que
permitem serem analisados qualitativamente por meio de reações químicas nas
quais resultam em alguma mudança visível a olho nu (formação de precipitado,
alteração de cores, entre outros). Como tais estudos já foram realizados, há
atualmente já pré-definido quais íons podem ser estudados por estes métodos, bem
como quais reações procedem os resultados esperados. Assim, estabeleceu-se uma
classificação desses íons cujas reações para provocarem as mudanças necessárias
para sua confirmação são parecidas (VOGEL, 1981).
Para o estudo em questão deste módulo, avaliou-se os cátions Ag +, Pb2+ e
Hg22+, pertencentes ao grupo 1. Estes portanto, apresentam o ácido clorídrico como
composto precipitante do grupo. Logo, reagem com ele e, com outros procedimentos
em sequência, permitem a identificação de tais íons (VOGEL, 1981).

2. OBJETIVOS

Classificar os cátions (Ag+, Pb2+ e Hg22) em grupos analíticos por meio de

reagentes, por meio do modo como tais cátions reagem a eles, utilizando a
centrifugação para verificar se há ou não a presença de precipitados.
 3

3. PARTE EXPERIMENTAL

3.1. Materiais e reagentes

Usou-se, para tal experiência, 3 tubos de ensaio para suporte dos reagentes;
uma pinça de madeira; 3 conta-gotas; um béquer de 250 mL; uma centrífuga e um
bico de Bunsen, acompanhado de tripé e tela de amianto.
Como reagentes, utilizou-se solução aquosa de nitrato de prata (AgNO 3) a 0,2
mol.L-1, de nitrato de chumbo (Pb(NO3)2) também a 0,2 mol.L-1 e cloreto de mercúrio
(Hg2Cl2) com a mesma concentração. Além disso, precisou-se de água destilada;
solução de ácido clorídrico (HCl) a 3,0 mol.L -1; de ácido acético (CH3COOH), de
cromato de potássio (K2CrO4) a 1,0 mol.L-1 e hidróxido de amônio (NH 4OH) a 3,0
mol.L-1.

3.2. Procedimento experimental

Na primeira etapa colocou-se 20 gotas de cada solução aquosa contendo os

íons cujo objetivava-se determinar em um tubo de ensaio; adicionou-se 10 gotas de
ácido clorídrico e agitou-se. Centrifugou-se então e verificou se a precipitação foi
completa, adicionando-se mais gotas de HCl no recipiente. Após isso, separou-se o
resíduo R-1 do sobrenadante S-1, este no qual foi descartado.
Ainda no mesmo tubo do ensaio, lavou-se o R-1 com 10 gotas de água
destilada, uma de ácido clorídrico e com uma respectiva centrifugação. O líquido de
lavagem resultante foi descartado. Posteriormente, com o resíduo limpo, adicionou-
se 20 gotas de água e aqueceu-se, em banho maria fervente, durante 3 minutos,
com agitação constante. Com o passar desse período, centrifugou-se o líquido e
depois separou-se o sobrenadante S-2 do resíduo R-2.
Pelas reações anteriores, teoricamente o sobrenadante conteria os íons de
chumbo. Logo, adicionou-se a este líquido 3 gotas de ácido acético e 5 de cromato
de potássio. Centrifugou-se e analisou-se o precipitado formado.
Já para o R-2, colocou-se 10 gotas de água destilada, aqueceu-se em banho
maria fervente por 1 minuto, centrifugou-se e desprezou-se o sobrenadante
resultante. Ao resíduo restante, adicionou-se 20 gotas de hidróxido de amônio e
 4

aqueceu-se em banho maria, com agitação constante. Centrifugou-se então e

separou-se o resíduo R-3 do sobrenadante S-3.
Analisou-se o R-3 e acidificou-se o S-3 com algumas gotas de HCl.
Centrifugou-se e verificou o precipitado formado, descartando o sobrenadante
resultante.
Observação: não houve a necessidade de nenhum cálculo, gráfico, figura ou
tabela neste relatório.
 5

4. RESULTADOS E DISCUSSÕES

4.1. Para cada Cátion

4.1.1. Para o Pb2+:

Foi encontrado a partir do sobrenadante S-2, após ter sido observado um

precipitado amarelo no tubo de ensaio. Este precipitado foi encontrado após a
adição de água, o que indica a dissociação em íons do PbCl 2. Desta maneira, após a
dissociação, usou-se o ácido acético e o dicromato de potássio para separar o Pb 2+
da combinação dos compostos com Cl2-2. Assim, após centrifugar, encontrou-se um
precipitado ao fundo, este certamente é o chumbo. Só foi possível encontrar este
resultado por conta da equação química abaixo:
PbCl2(s) + H2O → Pb2+ + 2Cl- (Reação 1)
Desta maneira, por conta da dissociação foi isolar os compostos do
sobrenadante S-2.

4.1.2. Para o Hg22+:

Este íon deveria estar presente no resíduo R-2, porém, durante a experiência,
o laboratório contava somente com o composto HgCl 2, que, após dissociação se
tornaria Hg2+, que é diferente do íon esperado. Desta maneira, após adicionar água,
centrifugar, adicionar NH4OH 3M e aquecer em banho maria, não houve o
enegrecimento do resíduo no tubo de ensaio, o que indica não haver a presença do
íon Hg22+. Desta maneira, pode-se afirmar que o procedimento experimental, se
realizado com o composto Hg2Cl2 encontraria um resultado favorável.

4.1.3. Para o Ag+:

Para encontrar este íon, foi feita análise do sobrenadante S-3 com a adição
de HCl 3M e centrifugação. Nesta etapa, encontrou-se um precipitado branco, o que
certamente indica a presença do íon Ag +. Após a centrifugação e desprezo do
sobrenadante, restou apenas este íon no tubo de ensaio.
 6

4.2. Reações

Inicialmente, misturou-se os compostos AgNO3(l) com Pb(NO3)2(l) e HgCl2(l),

juntamente de HCl(l) 3M. Os compostos misturados formam um precipitado,
característico dos cátions do grupo 1.
AgNO3(l) + Pb(NO3)2(l) + HgCl2(l) + 3HCl(l) → AgCl(s) + 3HNO3(l) + PbCl2(s) + HgCl2(s)
(Reação 2)
Após isso, é feita a primeira lavagem, sendo adicionados água destilada e
HCl 3M. Essa adição de ácido poderá precipitar algo que restou e que ainda não
tinha sido precipitado completamente na primeira adição.
Com o acréscimo de água, o PbCl 2 ficará dissolvido nela, sendo este o
sobrenadante S-2. Com isso, adiciona-se o cromato de potássio juntamente com o
ácido acético para confirmar a presença de tal íon.
PbCl2(aq) + K2CrO4(l) → PbCrO4(s) + 2KCl(aq) (Reação 3)
O precipitado formado indica a presença do cátion Pb 2+.
O resíduo R-2 é agora lavado, para se retirar quaisquer traços que podiam
existir do PbCl2, sendo o sobrenadante desprezado.
Para o mercúrio, a reação não ocorre, devido ao composto errado no início do
processo, dessa maneira, a adição de NH 4OH pode não ter sido efetiva para a
precipitação deste cátion. A reação esperada, entretanto, é dada por:
Hg2Cl2 + 2NH4OH → Hg(NH2)Cl + Hg↓ + NH4Cl + 2H2O (Reação 4)
Esta reação teria ocorrido se o composto estivesse correto. No caso obtido, o
composto era o HgCl2 que, quando colocado na reação acima, não formaria
quaisquer dos dois compostos que contém o mercúrio, sendo a reação que ocorre
diferente. Desta maneira, há grande dificuldade em isolar este cátion.
Na análise do sobrenadante S-3, observa-se a presença do composto
[Ag(NH3)2]Cl, obtido pela reação abaixo:
AgCl(aq) + 2NH4OH(l) → [Ag(NH3)2]Cl(aq) + 2H2O(l) (Reação 5)
Com essa reação, feita no resíduo R-2, encontra-se o sobrenadante S-3, que
será usado para encontrar o cátion Ag+.
[Ag(NH3)2]Cl(aq) + 2HCl(l) → AgCl(s) + 2NH4Cl (Reação 6)
Pela análise da equação (6), pode-se concluir que o precipitado branco
encontrado era o composto AgCl.
 7

5. CONCLUSÃO

Por meio da análise das reações, fica evidente que todos os cátions
apresentados pertencem ao grupo I, visto que o resultado era o esperado para os
íons desse grupo, em fenômenos como a precipitação e coloração dos resíduos
após a reação e centrifugação.
A reação que envolvia o mercúrio não foi conclusiva, visto que o reagente
utilizado no início da prática não era o correto.
Sendo assim, cada cátion do grupo I apresenta características únicas em
suas reações com reagentes específicos.
 8

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

SKOOG, D. A.; WEST, D. M.; HOLLER, F. J.; CROUCH S. R. (2006). Fundamentos

de química analítica. 8. ed. São Paulo: Thomson.

VOGEL, A. I. (1981). Química Analítica Qualitativa. 5. ed. São Paulo: Mestre Jou.