See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/250027601

Pedagogia como ciência da educação

Article  in  Cadernos de Pesquisa · August 2007

DOI: 10.1590/S0100-15742007000200013

CITATIONS READS
6 30,360

2 authors, including:

Libaneo José Carlos

Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC Goiás)
26 PUBLICATIONS   728 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

School educative aims and internationalization of educational policies: impacts on curriculum and pedagogy View project

All content following this page was uploaded by Libaneo José Carlos on 21 August 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Resenhas
RESENHAS
PEDAGOGIA COMO CIÊNCIA DA
EDUCAÇÃO
Maria Amélia Santoro Franco
Campinas: Papirus, 2003, 144p.
O livro é uma contribuição diferenciada
entre os estudos epistemológicos da Pedagogia
por tratar-se de uma pesquisa de base, de fô-
lego teórico. O objetivo sistematicamente re-
afirmado ao longo do texto é a busca de fun-
damentos para compreender a cientificidade da
pedagogia no seu caminho para se constituir
ciência em educação. Seu foco não está na vi-
são positivista de ciência, mas na relação entre
práxis e epistemologia, uma vez que a especi-
ficidade epistemológica da pedagogia encontra
seu suporte, na prática educativa, práxis consi-
derada em uma dimensão de intencionalidade.
Precisamente porque a pedagogia viabiliza uma
práxis educativa, a práxis pedagógica será o
exercício do fazer científico da pedagogia sobre
a prática educativa.
A obra, em três capítulos, mostra no pri-
meiro os caminhos históricos da Pedagogia, no
segundo, apresenta as bases teóricas e episte-
mológicas da pedagogia como ciência da edu-
cação e, no terceiro, propõe alternativas da
formação profissional do pedagogo como cien-
tista educacional.
No capítulo 1, a autora discute o percur-
so histórico da Pedagogia tratada ora como arte,
ora como ciência e até como ciência da arte
educativa, mostrando as dificuldades da discus-
são de sua epistemologia. Na sistematização
desse percurso, são caracterizadas três grandes
concepções: a Pedagogia filosófica, a Pedagogia
técnico-científica e a Pedagogia crítico-emanci-
patória. Na Pedagogia filosófica, a ação pedagó-
Cadernos de Pesquisa, v. 37, n. 131, p.
maio/ago.
511-518,
2007
maio/ago. 2007
gica é voltada para a educação do homem in-
tegral, em todas as suas dimensões e assume
ora caráter normativo, ora compreensivo, en-
volvendo diferentes influências teóricas como o
humanismo clássico, o iluminismo, o romantis-
mo e o idealismo. A pedagogia técnico-cientí-
fica, ancorada no método experimental de cu-
nho racional empirista, postula a normatização
e a prescrição para a prática educativa voltada
para fins de inserção social dos educandos.
Com suporte na Filosofia, Psicologia e Sociolo-
gia, essa orientação inclui desde Comênio e
Herbart a Durkheim e Dewey, mas também as
concepções sociocríticas sustentadas na teoria
marxista. A Pedagogia crítico-emancipatória
propõe uma ação pedagógica para formar indi-
víduos na e pela práxis, com forte sentido de
transformação da realidade socioistórica, que
toma o conhecimento em sua ligação com a
vida social. Teoricamente associa-se à dialética,
à filosofia da práxis, incorporando elementos da
teoria crítica da Escola de Frankfurt.
No capítulo 2, “A Pedagogia como ciên-
cia da educação”, o leitor se envolverá com a
determinação de Franco de enfatizar sua opção
por uma “ciência pedagógica ou pedagogia
como ciência”, concebida como um instrumen-
to político e de emancipação. A autora apresen-
ta seu entendimento sobre as bases dessa ciên-
cia, seu objeto, as relações entre práxis educa-
tiva e práxis pedagógica. Assinala o desprezo à
Pedagogia, demonstrado nos planos nacionais,
estaduais e municipais de educação dos respec-
tivos governos, principalmente na década neoli-
beral dos anos 90, bem como nas práticas ins-
titucionais, que relegam a Pedagogia a aspectos
meramente organizativos, o que tem provoca-
do a perda de “sentido”, de “identidade”, da “ra-
zão de ser” da Pedagogia. Segundo a autora,
511

outras ciências como a Psicologia, a Sociologia
têm galgado espaços educacionais amplos que
deveriam estar ocupados pela Pedagogia. Con-
tudo, nenhuma delas alcançou o posto de ciên-
cia da educação que define a especificidade do
estudo do fenômeno educativo, sem relegar a
importância das ciências auxiliares na educação,
entre outras, a Psicologia e a Sociologia. Neste
capítulo nuclear de seu livro, Franco afirma que
a Pedagogia como ciência deve ter por finalida-
de “o esclarecimento reflexivo e transformador
da práxis educativa, discutindo as mediações
possíveis entre teoria e práxis”. Cabe-lhe o pa-
pel de ser uma “explícita mediadora da práxis
educacional”, que conduz o sujeito à humaniza-
ção, à emancipação, a apreender e reconstruir
a cultura, conditio sine qua non da cidadania.
Como ciência da educação a Pedagogia
precisa passar da racionalidade técnica à racio-
nalidade prática, reflexiva, formativa e emanci-
patória. A formação de pedagogo deve enfati-
zar o aspecto crítico-reflexivo, que compreen-
da a complexa pluralidade do âmbito educacio-
nal, a necessidade de mediar um processo de
aprendizagem voltado para a formação integral
de um sujeito de pensamento fragmentado,
acrítico, alienado das questões políticas e so-
cioculturais. Está claro que essa tarefa extrapola
os muros escolares.
Finalmente, no capítulo 3, a autora formula
sua proposta de formação de um pedagogo cien-
tista educacional, e argumenta que, para possibi-
litar a sobrevivência profissional e valorização da
prática do magistério, urgem “re-interpretações
de conceitos basilares, ampliando o espaço cien-
tífico da Pedagogia”. Conclui, definindo o peda-
gogo como o investigador educacional por exce-
lência, com características de profissional crítico
e reflexivo, uma vez que a Pedagogia é uma ciên-
cia que visa o estudo e a compreensão da práxis
educativa em suas intencionalidades. Para isso, a
investigação parte da práxis, como ação coletiva,
pois as teorias educacionais não determinam prá-
512
View publication stats
Resenhas
ticas educativas, antes, convivem com elas em
múltiplas articulações.
O livro apresenta-se, assim, como valio-
so instrumento de compreensão da Pedagogia
como ciência da educação e também como
orientação para a formulação do currículo de
formação de pedagogos especialistas e professo-
res e para os fundamentos teóricos da pesquisa
pedagógica. São contribuições oportunas, signi-
ficativas e legítimas; nenhuma delas oportunista,
mesquinha ou corporativista, como mostram as
perguntas da autora: “Se não é a Pedagogia como
ciência da educação a condutora e operaciona-
dora desse movimento de formação de profes-
sores reflexivos, qual outra ciência pode assumir
esse papel? Qual outra alternativa, em relação à
formação de professores se não a racionalidade
crítico-reflexiva? É possível transformar essas
propostas em projeto educacional? Se não os
pedagogos, quem deve assumir a condução des-
te projeto?” (p.124).
Para além do interesse teórico e investi-
gativo, o livro de Maria Amélia Santoro Franco
contribui para esclarecer aspectos do debate que
se tem travado na área educacional a respeito da
formação de educadores, reafirmando a tradição
teórica em que a Pedagogia, como ciência da
educação, formula a partir da práxis educativa os
elementos científicos e técnicos da formação
humana, constituindo referência para todas as
práticas educativas, entre elas o trabalho docen-
te. Ou seja, a docência fundamenta-se na Peda-
gogia e não o inverso.
José Carlos Libâneo
Programa de Pós-Graduação em Educação
da Universidade Católica de Goiás
libaneojc@uol.com.br
Lelis Dias Parreira
Mestrando do Programa de Pós-Graduação
em Educação da Universidade Católica de Goiás
lelisdp@universiabrasil.net
Cadernos de Pesquisa, v. 37, n. 131, maio/ago. 2007