Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Da colheita ao fornecimento
Rafael Amaral
Índice
1. Introdução 3
2. Processo de ensilagem 3
3. Fases do processo de ensilagem 4
4. Fatores que afetam o processo de ensilagem 7
4.1 Conteúdo de Umidade 7
4.2 Oxigênio e Respiração da planta 9
4.3 Hidrólise ácida e enzimática 11
4.4 Microrganismos aeróbios 12
4.5 Bactérias anaeróbias 13
4.6 Proteólise 15
5. Perdas durante a ensilagem 16
5.1 Perdas relacionadas à colheita 17
5.2 Perdas no Silo 17
5.2.1 Controle da umidade e disponibilidade de substrato para
fermentação 17
5.2.2 Densidade da massa: tamanho de partícula e compactação 18
5.2.3 Efluente 20
5.2.4 Gases 24
6. O processo de vedação 25
6.1 Fatores que influenciam na deterioração aeróbia 27
6.1.1 Influxo de ar no silo 27
6.1.2 A vedação e a penetração de ar 28
6.1.3 O desabastecimento do silo e o influxo de ar 30
7. Microrganismos envolvidos com a deterioração aeróbia 32
7.1 Fungos 32
7.2 Condições para desenvolvimento de fungos 33
7.3 Os fungos e a silagem 34
7.4 Ocorrência de micotoxinas em silagens 34
7.5 Presença de micotoxinas no período de pós abertura do silo 35
8. Referências 37
3
1. Introdução
Silagem é o termo utilizado para definir o produto que sofreu
fermentação dentro de um silo, mais precisamente, refere-se ao produto de
um processo anaeróbio onde a forragem fresca foi preservada por meio da
conversão de açúcares solúveis, pela ação de bactérias láticas, à ácido lático.
A estrutura de armazenamento (silos) estabelece o ambiente anaeróbio onde
ocorre a fermentação.
Segundo McDonald et al. (1991) o primeiro objetivo do processo de
ensilagem é preservar a cultura pela fermentação natural em condições
anaeróbias. O segundo é inibir a atividade de microrganismos indesejáveis
como os clostrideos e as enterobactérias, devido a sua capacidade de
deteriorar a matéria orgânica e originar perdas energéticas. Em princípio,
qualquer espécie forrageira, anual ou perene, pode ser ensilada. A ensilagem,
porém, é basicamente um método de preservação do valor nutritivo (VN) da
planta forrageira e não um método para melhorá-lo, podendo às vezes
ocorrer decréscimo do mesmo.
O desenvolvimento de ambiente ausente de oxigênio no silo é essencial
para a interrupção da respiração da planta, prevenção de desenvolvimento
microbiano aeróbio e estimulação para crescimento de bactérias ácido láticas,
onde estas fermentam os açúcares produzindo principalmente ácido lático e
acético, os quais conduzem o alimento a uma queda em seu pH, sendo essa
queda de pH essencial para inibição da atividade enzimática da planta e
prevenção do crescimento de microrganismos indesejáveis.
Inúmeros fatores limitam a obtenção de silagens com alto VN,
destacando-se aqueles inerentes à planta, como baixo conteúdo de matéria
seca (MS) no momento da colheita, baixos teores de carboidratos solúveis
(CS) e elevada capacidade tampão (CT). Além destes, há que se destacarem
os aspectos relacionados ao clima, como ocorrência de chuvas, custo de
máquinas e de insumos.
2. Processo de ensilagem
Vários fatores influenciam o processo de ensilagem, incluindo: pH,
poder tampão, temperatura, massa bacteriana, conteúdo de carboidratos
solúveis, conteúdo de matéria seca, conteúdo de nitrogênio, conteúdo de
4
4.6 Proteólise
A proteólise em silagens de gramíneas e leguminosas pode converter
muita proteína verdadeira em nitrogênio solúvel não protéico (NNP)
(principalmente peptídeos, aminoácidos e amônia) via atividade de proteases
da planta. Em silagens pré-secadas o nitrogênio normalmente consiste em
100 a 350 g/kg nitrogênio solúvel não protéico (Kemble & MacPherson, 1954;
Muck, 1987). Na retirada da silagem do silo, esse conteúdo passa para 250
a 850 g/kg do total de N. A atividade proteolítica irá depender da espécie da
forragem, pH, tempo, temperatura e conteúdo de umidade. McKersie (1985)
enfatiza que, as proteólises variam muito entre as espécies de leguminosas,
sendo que a alfafa apresenta a mais alta atividade.
O período de tempo do pré-emurchecimento também afeta a atividade
proteolítica. Em geral, aumentos no tempo de pré-emurchecimento provocam
aumentos em proteólise, mais precisamente em condições de maior umidade.
Brady (1960) concluiu que a distribuição final de nitrogênio depende de uma
rápida pré-secagem no qual a umidade é perdida, com menor proteólise
ocorrendo, mas um grande aumento em aminoácidos e amidas foi encontrada
em pré-secagens mais lentas de azévem (Tabela 4).
5.2.3 Efluente
Perdas via efluente estão relacionadas com a atividade de água.
Quanto maior a atividade de água, maior será a produção de efluente. A
atividade de água (aw), assim como a condutividade elétrica (CE), é
associada ao teor de MS da forragem e também ao tratamento físico aplicado
ao material quando do momento de corte.
Igarasi (2002) encontrou regressão exponencial com MS para predizer
21
5.2.4 Gases
Durante a fermentação, além das perdas causadas pela produção de
efluente, perdas devido à produção de gases também ocorrem,
principalmente em decorrência do perfil fermentativo obtido na silagem.
Menores perdas são verificadas quando prevalecem bactérias
homofermentativas, nesta fermentação lática ocorre à utilização da glicose
como substrato para a obtenção de ácido lático. Porém, na presença de
bactérias heterofermentativas, enterobactérias e leveduras elevam as perdas
geradas por gases, pois esse ambiente é favorecido à produção de dióxido de
carbono e álcool, sendo a maioria dessas perdas associadas à fermentação
butírica, promovida por bactérias do gênero Clostridium (McDonald et al.,
1991).
Em capins tropicais, devido ao manejo de produção imposto a
forragem, e as características intrínsecas à planta, no processo de ensilagem
cria-se um ambiente propício para o desenvolvimento de clostrideos,
resultando em fermentação indesejável, sendo a principal fonte nas perdas
por produção de gases (Balsalobre et al., 2001).
Silagens pré-emurchecidas feitas de gramíneas tropicais requerem
cuidadoso controle da compactação e perdas por gases para obter um perfil
satisfatório de fermentação, o qual é fortemente afetado pelo de tempo de
pré-emurchecimento. Em silagens de capim Tanzânia com 20 % de MS, à
medida que houve diminuição no tamanho de partículas ocorreu significativa
redução na produção de gases, porém se observou aumento compensatório
25
6. O processo de vedação
A conservação da forragem na forma de silagem é caracterizada pela
fermentação lática espontânea que ocorre em ambiente anaeróbio, sendo
que, os principais agentes fermentadores são bactérias láticas que
metabolizam os açúcares e produzem o ácido lático. Desse modo, a
manutenção da anaerobiose e a queda do pH constituem os fatores que são
responsáveis pela preservação da forragem armazenada (DRIEHUIS; OUDE
ELFERINK; SPOELSTRA, 1999; PAHLOW et al., 2003), pois os microrganismos
capazes de deteriorar a silagem são inibidos pelo efeito sinérgico dos ácidos
produzidos durante a fermentação, pela pressão osmótica elevada e pela
ausência de oxigênio (WOOLFORD, 1990).
1200
1038,7
Permeabilidade da lona ao
1000
800
600
400
200 92,6
0
PE preta PE dupla face PE dupla face +
SiloBarrier
Referências
ALBRECH, K.A., MUCK, R.E. Proteolysis in ensiled forage legumes that vary
in tannin concentration. Crop Sci., v.31, p.464-469, 1991.
ALEXOPOULOS, C.J.; MIMS, C.W.; BLACKWELL, M. Introductory mycology.
4thed. New York: John Wiley e Sons, 1996. 869 p.
ALLI, I.; PABARI, S.; FAIRBAIRN, R.; BAKER, B.E. The effects of sorbates on
the ensilage of chopped whole-plant maize and lucerne. Journal Science
and Food Agricultural, London, v. 36, p. 63-70, 1985.
ASHBELL, G.; LISKER, N. Aerobic deterioration in maize silage stored in a
bunker silo under farm conditions in a subtropical climate. Journal of the
Science of Food and Agriculture, London, v. 45, p. 307-315, 1988.
ASHBELL, G.; WEINBERG, Z.G.; HEN, Y. FILYA, I. The effects of temperature
on the aerobic stability of wheat and corn silages. Journal Industrial
Microbiology and Biotechnology, Waukegan, v. 28, p. 261-263, 2002.
AUERBACH, H. Verfahrensgrundlagen zur senkung des risikos eines befalls
von silagen mit Penicillium roqueforti und einer kontamination mit
mykotoxinen dieses Schimmelpilzes. Landbauforsch Völkenrode,
Sonderheft, v. 168 p. 1-167, 1996.
AUERBACH, H.; OLDENBURG, E.; WEISSBACH, F. Incidence of Penicillium
roqueforti and roquefortine C in silages. Journal of Science and Food
Agricultural, London, v. 76, p. 565-572, 1998.
BATTACONE, G.; NUDDA, A.; PALOMBA, M.; PASCALE, M.; NICOLUSSI, P.;
PULINA, G. Transfer of aflatoxin B1 from feed to milk and from milk to curd
and whey in dairy sheep fed artificially contamined concentrates. Journal
of Dairy Science, Champaign, v. 88, p. 3063-3069, 2005.
BALSALOBRE, M.A.A. , NUSSIO, L.G., SANTOS, R.F., CRESTANA, R.F.
AGUIAR, R.N.S. CORSI, M. Dry matter losses in Tanzania (Panicumm
maximum Jacq. cv,. Tanzania.) silage: In: Proceeding of XIX
International Grassland Congress, São Pedro, SP, Brazil, 789-790.
1991.
BERNARDES, T.F.; REIS, R.A.; SIQUEIRA, G.R.; AMARAL, R.C.; PIRES, A.J.V.
Uso de benzoato de sódio na ensilagem de capim-Marandu: Estabilidade
aeróbia as ração total e da silagem. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE
BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 41., 2004, Campo Grande. Anais... Campo
Grande: Sociedade Brasileira de Zootecnia, 2004. 1 CD ROM.
BERNARDES, T.F. Características fermentativas, microbiológicas e
químicas do capim-Marandú (Brachiaria brizantha Hoescht ex. A.
Rich) Staf cv. Marandu) ensilado com polpa cítrica peletizada
(fermentative, microbial and chemical profile of “palisadegrass”
ensiled with pelleted citru pulp). Dissertação de Mestrado –
UNESP/FCAVJ, Jaboticabal, SP, Brasil, 108p. 2003.
BINDER, E.M.; TAN, L.M.; CHIN, L.J.; HANDL, J.; RICHARD, J. Worldwide
occurrence of mycotoxins in commodities, feeds and feed ingredients,
Animal Feed Science and Technology, Amsterdam, v. 137, p. 265-282,
2007.
BOYSEN, M.E.; JACOBSSON, K.G.; SCHNURER, J. Molecular identification of
species from the Penicillium roqueforti group associated with spoiled
animal feed. Applied Environmental Microbiology, Washington, v. 66,
p. 1523-1526, 2000.
38
HAIGH, P. Effluent production from grass silages treated with additives and
make in large-scale bunker silos. Grass and Forage Science, v.54,
p.208-218, 1999.
HAMMOND, B.G.; CAMPBELL, K.W.; PILCHER, C.D.; DEGOOVER, T.A.;
ROBINSON, A.E.; McMILLEN, B.L.; SPANGLER, S.M.; RIORDAN, S.G.;
RICE, L.G.; RICHARD, J.L. Lower fumosin mycotoxin levels in the grain of
Bt corn grow in the United States in 2000-2002. Journal of Agricultural
and Food Chemistry, Davis, v. 52, p. 1390-1397, 2004.
HATTORI, I.; KUMAI, S.; FUKUMI, R.; BAYORBOR, T.B. The effect of some
additives on aerobic deterioration of corn silage. Animal Science and
Technology, Amsterdam, v. 65, p. 547-550, 1995.
HERDERSON, A.R., McDONALD, P., WOOLFORD, M.K. Journal Science of
Food and Agriculture, 30, 97-106. 1979.
HOOPER, P.G., ROWLINSON, P., ARMSTRONG, D.G. The feeding value of
inoculated silage as assessed by use of beef animals. Anim. Prod. 46-
526p. 1988.
HOFFMEISTER, D.; KELLER, N.P. Natural products of filamentous fungi:
enzymes, genes, and their regulation. Natural Product Reports, San
Diego, v. 24, p. 393-416, 2007.
HONIG, H. Reducing losses during storage and unloading of silage. In:
PAHLOW, G; HONIG, H. (Ed.). Forage conservation towards 2000.
Braunschweig: European Grassland Federation, 1991. p.116-128.
IGARASI, M.S. Controle de perdas na ensilagem de capim Tanzânia
(Panicum Maximum Jacq. cv Tanzânia) sob os efeitos do teor de
matéria seca, do tamanho de partícula, da estação do ano e da
presença do inoculante bacteriano. Piracicaba, 2002. 132p.
Dissertação (Mestrado) - Escola Superior de Agricultura ";Luiz de
Queiroz";, Universidade de São Paulo.
JASTER, E.H. Legume and grass silage preservation. Crop Science
Society of Agromony. California Politechnic State University, San Luis
Obispo, California. USA. 91-115p. 1995.
JONES, B.A., MUCK, R.E. Influence of bacterial inoculant and substrate
addition to leucerne ensiled at different dry matter contents. Grass
Forage Sci. 47:19-271992.
JOUANY, J.P. Methods for preventing, decontaminating and minimizing the
toxicity of mycotoxins in feeds. Animal Feed Science and Technology,
Amsterdam, v. 137, p. 342-362, 2007.
KUNG, L., Jr.; STOKES, M.R.; LIN, C.J. Silage additives. In: BUXTON, D.R.;
MUCK, R.E.; HARRISON, J.H (Ed.). Silage Science and Technology.
Madison: American Society of Agronomy; Crop Science Society of America;
Soil Science Society of America, 2003. p. 305-360.
KUNG, L. TUNG, K.G., MACIOROWSKI, K., BUFFIN, K., KNUTSEN, W.R..
Effects of plant cell-wall degrading enzymes and lact acid bacteria on
silage fermentation and composition. J. Dairy Sci. 74:4284-4296. 1991.
KUZIN, V.; SAVOIE, P. Modeling air infiltration in bunker silos to optimize the
cover. In: ANNUAL INTERNATIONAL MEETING SPONSORED, 2001.
Sacramento. Proceedings…Sacramento: American Society of Agricultural
and Biological Engineers, Saint Joseph, 2001. 10p.
LACEY, J. Pre- and post-harvest ecology of fungi causing spoilage of foods
and other stored products. Journal of Applied Bacteriology, Malden, v.
67, p. 11-25, 1989.
40