Centro Universitário São Lucas de Ji-Paraná

CURSO DE DIREITO – DISCIPLINA: Direito Processual do Trabalho I

PROF.: JEFFERSON FREITAS VAZ
COMPETÊNCIA CONTINUAÇÃO
INCISO VII - PENALIDADES ADMINISTRATIVAS
COMPETÊNCIA PARA ANALISAR AÇÕES RELATIVAS ÀS PENALIDADES ADMINISTRATIVAS IMPOSTAS AOS
EMPREGADORES PELOS ÓRGÃOS DE FISCALIZAÇÃO DO TRABALHO (ÓRGÃOS DO MINISTÉRIO DO
TRABALHO E EMPREGO).
SÃO AQUELES AUTOS DE INFRAÇÃO. O FISCAL COMPARECE NA EMPRESA E AUTUA, QUANDO VERIFICA
IRREGULARIDADES ACERCA DE JORNADA OU MEIOS RELATIVOS A SEGURANÇA DO TRABALHADOR
(AUDITOR FISCAL DO TRABALHO).
RESOLVIDA A ETAPA DE DEFESA ADMINISTRATIVA, A FAZENDA VAI INCLUIR NA DÍVIDA ATIVA E A
COBRANÇA NA JUSTIÇA DO TRABALHO (NOVO TÍTULO EXTRAJUDICIAL NA JUSTIÇA DO TRABALHO
ORIUNDO DAS MULTAS APLICADAS PELO MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO).
ISSO ASSOBERBOU A JUSTIÇA DO TRABALHO. DE OUTRO LADO, NADA IMPEDE QUE A EMPRESA VENHA
QUESTIONAR A LEGALIDADE DESSES AUTOS DE INFRAÇÃO OU ATÉ EM MANDADO DE SEGURANÇA OU
DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE AUTO DE INFRAÇÃO, CORRENDO ESSAS MEDIDAS NA JUSTIÇA DO
TRABALHO.
ANTIGAMENTE TAIS AÇÕES ERAM DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL.

EX. AUDITORES DO M. T. AO AUTUAR AS EMPRESAS, A EMPRESA PODE QUESTIONAR A LEGALIDADE

DESSAS INFRAÇÕES AJUIZANDO UM MANDADO DE SEGURANÇA OU UMA AÇÃO DECLARATÓRIA.

- MULTA APLICADA PELO AUDITOR FISCAL DO TRABALHO INSCRITA NA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA DA
UNIÃO, TORNA-SE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL EXECUTÁVEL NA JUSTIÇA DO TRABALHO.

INCISO VIII - CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA - EXECUÇÃO DE OFÍCIO

ART. 114, INCISO VIII DA CF/88 – COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO PARA PROCESSAR E JULGAR A
EXECUÇÃO DE OFÍCIO DAS CONTRIBUIÇÕES SOCIAIS (CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS) PREVISTAS NO
ART. 195, I, ‘A’(PATRONAL) E II (OBREIRA).
OCORRE NOS CASOS DE CONTRIBUIÇÕES DE INSS, QUANDO TENTARAM ACABAR COM A JUSTIÇA DO
TRABALHO, ASSUMIRAM ESSA COMPETÊNCIA E VEIO COM A E. C. Nº 20/98.
A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO ALCANÇA APENAS A EXECUÇÃO DAS CONTRIBUIÇÕES
PREVIDENCIÁRIAS RELATIVAS AO OBJETO DA CONDENAÇÃO CONSTANTE DAS SENTENÇAS QUE
PROFERIR.

- SÚMULA 368 TST. CONDENAÇÃO OU ACORDO JUDICIAL DE PARCELA DE NATUREZA SALARIAL

(CONCEITO DE SALÁRIO DE CONTRIBUIÇÃO/INTEGRA) INCIDIRÁ CONTRIBUIÇÃO PREVIDÊNCIÁRIA.
NATUREZA INDENIZATÓRIA – QDO NÃO INTEGRA. NÃO HÁ CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA.

- AÇÃO DECLARATÓRIA DE RECONHECIMENTO DE VÍNCULO NÃO HAVERÁ CONDENAÇÃO A

CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA

- ESPÉCIES DE DECISÕES:
SÚMULA 368 DO TST § ÚNICO DO ART. 876 DA CLT
02 ESPECIES PELA LEI 11.457/07 – 03 ESPÉCIES
- DECISÕES CONDENATÓRIAS - “..., INCLUSIVE SOBRE OS SALÁRIOS PAGOS
DURANTE O PERÍODO CONTRATUAL RECONHECIDO.
- DECISÕES HOMOLOGATÓRIAS DE ACORDO ESPÉCIES: DECISÕES CONDENATÓRIAS,
HOMOLOGATÓRIAS E MERAMENTE DECLARATÓRIAS

- O STF NO RE 568056 RECONHECEU QUE A JUSTIÇA DO TRABALHO TEM APENAS 02 ESPÉCIES DE

DECISÕES: – CONDENATÓRIAS E HOMOLOGATÓRIAS DE ACORDO. EXCLUIDO AS DECLARATÓRIAS,
POIS TODA EXECUÇÃO PRESSUPÕE A EXISTÊNCIA DE UM TÍTULO EXECUTIVO, QUE NÃO É FORMADO NO
CASO DE DECISÕES MERAMENTE DECLARATÓRIAS.

- ACORDO DE COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA NÃO HÁ COBRANÇA DA CONTRIBUIÇÃO

PREVIDÊNCIÁRIA JÁ QUE SÃO ACORDOS EXTRAJUDICIAIS.

VER LEI 11.457/07 – ALTERA ARTS. 832 E §§, 876, 879, 880 E 889-A CLT.

- pág. 1 /5-
INCISO IX - OUTRAS CONTROVÉRSIAS (INCISO IX)
PREVÊ O INCISO IX DO ART. 114 DA CONSTITUIÇÃO QUE A JUSTIÇA DO TRABALHO TEM COMPETÊNCIA
PARA PROCESSAR E JULGAR “OUTRAS CONTROVÉRSIAS DECORRENTES DA RELAÇÃO DE TRABALHO, NA
FORMA DA LEI”.
O ENTENDIMENTO MAJORITÁRIO É DE QUE O INCISO IX REPRESENTA MERA REPETIÇÃO DO INCISO I.

QUER DIZER PROVENIENTES DE NOVAS TECNOLOGIAS, QUE VÃO SURGINDO NO CURSO DO TEMPO E NÃO
ERAM PREVISTAS QUANDO DA EDIÇÃO DA DISPOSIÇÃO CONSTITUCIONAL.
CONTRATO DE EMPREITADA – COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO COM BASE NO ART. 114, INCISOS
I E IX DA CF/88. ART. 652, “A”, III, DA CLT. ART. 455 DA CLT.

SÚM. 300 TST – AÇÕES RELATIVAS AO PIS

SÚM. 19 DO TST (QUADRO DE CARREIRA)
SERVIDORES DE CARTÓRIOS EXTRAJUDICIAIS – RELAÇÃO ENTRE OS TRABALHADORES E OS TITULARES
DOS CARTÓRIOS EXTRAJUDICIAIS É TIPICAMENTE DE EMPREGO. OS SERVIÇOS NOTARIAIS SÃO
EXERCIDOS EM CARÁTER PRIVADO, POR DELEGAÇÃO DO PODER PÚBLICO.

SÚM. 454 TST – EXECUÇÃO DE OFÍCIO DO SAT

INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO

JUSTIÇA COMUM
- SÚMULA 15 DO STJ ENTENDEU QUE A COMPETÊNCIA PARA JULGAR QUESTÕES DE ACIDENTE DO
TRABALHO PROPOSTA PELO SEGURADO CONTRA O INSS É DA JUSTIÇA COMUM.

- SÚMULA 363 DO STJ – COBRANÇA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

- SÚMULA 161 STJ - PIS-PASEP

JUSTIÇA FEDERAL
- SÚMULA Nº. 165 DO STJ ESCLARECE QUE A JUSTIÇA FEDERAL É COMPETENTE PARA PROCESSAR E
JULGAR CRIME DE FALSO TESTEMUNHO NO PROCESSO TRABALHISTA.

- AÇÃO REGRESSIVA AJUIZADA PELO INSS EM FACE DE EMPREGADOR CAUSADOR DO ACIDENTE DE

TRABALHO QUE TENHA AGIDO DE FORMA NEGLIGENTE NO CUMPRIMENTO DAS NORMAS DE SEGURANÇA
E SAÚDE NO TRABALHO – LEI 8213/91 ART. 120.

COMPETÊNCIA TERRITORIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO

(EX RATIONE LOCI – COMPETÊNCIA EM RAZÃO DO LUGAR) (ART. 651 DA CLT)

COMPETÊNCIA DETERMINADA À VARA DO TRABALHO PARA APRECIAR OS LITÍGIOS TRABALHISTAS NO

ESPAÇO GEOGRÁFICO DE SUA JURISDIÇÃO, QUE PODE SER DE UM MUNICÍPIO OU DE ALGUNS MUNICÍPIOS.
ESTABELECIDA PELA LEI FEDERAL QUE CRIA A VARA.

COMPETÊNCIA RELATIVA, POIS ENVOLVE INTERESSES DAS PARTES. NÃO PODE SER DECLARADA DE
OFÍCIO, DEPENDENDO DE PROVOCAÇÃO DA PARTE, CONFORME DISPÕE A SÚMULA 33 DO STJ.

CASO O RÉU OFEREÇA A EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA RELATIVA NO PRAZO DA RESPOSTA, HÁ A

PRORROGAÇÃO DE COMPETÊNCIA. JUIZ INICIALMENTE INCOMPETENTE TORNA-SE COMPETENTE.

REGRA NO CAPUT DO ART. 651 E EXCEÇÕES NOS §§.

1O REGRA GERAL:
CAPUT DO ART. 651 DA CLT. É A VARA COMPETENTE A DA LOCALIDADE ONDE O EMPREGADO PRESTA
SERVIÇO. O PROCESSO SERÁ PROMOVIDO NO LOCAL ONDE O EMPREGADO TRABALHOU OU TRABALHA E
NÃO NO LOCAL ONDE FOI CONTRATADO. NÃO SE EXIGE QUE O EMPREGADO SEJA BRASILEIRO, PODENDO

- pág. 2 /5-
SER UM ESTRANGEIRO. FOI CONTRATADO EM MANAUS E PRESTOU SERVIÇO EM SÃO PAULO, SERÁ NA
VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO E ASSIM POR DIANTE.
FUNDAMENTAÇÃO:
1) FACILITA O ACESSO DO TRABALHADOR;
2) FACILITA NA HORA DE FAZER A PROVA TESTEMUNHAL.
3) PROTEÇÃO DO HIPOSSUFICIENTE;
4) REDUÇÃO DE CUSTOS COM O COMPARECIMENTO DO EMPREGADO AO LOCAL DE AUDIÊNCIA.

CRÍTICA DA DOUTRINA QUANTO A TAL POSICIONAMENTO.

ENUNCIADO 7 DA 1ª JORNADA – EM SE TRATANDO DE EMPREGADOR QUE ARREGIMENTE EMPREGADO
DOMICILIADO EM OUTRO MUNICÍPIO OU OUTRO ESTADO DA FEDERAÇÃO, PODERÁ O TRABALHADOR
OPTAR POR INGRESSAR COM A RECLAMATÓRIA NA VARA DO TRABALHO DE SEU DOMICÍLIO, NA DO
LOCAL DA CONTRATAÇÃO OU NA DO LOCAL DA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS.

- HAVENDO VÁRIOS LOCAIS DE TRABALHO (SUCESSIVO), A COMPETÊNCIA É DADA À ÚLTIMA

LOCALIDADE ONDE O EMPREGADO TRABALHOU. (ENTENDIMENTO DOUTRINÁRIO – CARRION E CARLOS
HENRIQUE BEZERRA E JURISPRUDENCIAL).

- SE TRABALHA AO MESMO TEMPO EM VÁRIAS COMARCAS (SIMULTÂNEO), TODAS SÃO COMPETENTES,

SALVO NA HIPÓTESE DE VIAJANTE.

2O REGRA:
§ 1º DO ART. 651 DA CLT. ENVOLVE GERALMENTE O EMPREGADO VIAJANTE (É AQUELE CARA QUE
DISTRIBUI OS PRODUTOS DA EMPRESA).
PROPÕE-SE A AÇÃO PERANTE A VARA DA LOCALIDADE EM QUE A EMPRESA ESTIVER SEDIADA.
CASO O EMPREGADO PRESTE CONTAS PERANTE UMA FILIAL DA EMPRESA NA REGIÃO ONDE EFETUE AS
VENDAS, ESTA SERÁ A LOCALIDADE OU ESTANDO O EMPREGADO SUBORDINADO À MATRIZ, SERÁ
COMPETENTE A VARA DA QUAL O EMPREGADO TENHA DOMICÍLIO OU A LOCALIDADE MAIS PRÓXIMA.
A AÇÃO DEVE SER PROPOSTA NO LOCAL DO DOMICÍLIO DO EMPREGADO OU NA LOCALIDADE MAIS
PRÓXIMA, QUANDO O OBREIRO NÃO ESTEJA SUBORDINADO A AGÊNCIA OU FILIAL. (EXPRESSÃO “NA
FALTA”).
- ORDEM A SER OBEDECIDA:
1) LOCAL EM QUE A EMPRESA TENHA AGÊNCIA OU FILIAL E O EMPREGADO ESTAR SUBORDINADO A
AGÊNCIA OU FILIAL. -
2) NA FALTA DO ITEM 1 (AGÊNCIA OU FILIAL OU SUBORDINAÇÃO) – SERÁ O LUGAR DO DOMICÍLIO DO
EMPREGADO OU LOCALIDADE MAIS PRÓXIMA

3O REGRA: (COMPETÊNCIA INTERNACIONAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO)

§ 2º DO ART. 651 DA CLT. DIZ RESPEITO AOS DISSÍDIOS OCORRIDOS EM AGÊNCIA OU FILIAL NO
ESTRANGEIRO.
TEM QUE SER EMPRESA EMPREGADORA SEDIADA NO BRASIL (NACIONAL OU ESTRANGEIRA).
(DIVERGÊNCIA DOUTRINÁRIA)
AÇÃO PROPOSTA PERANTE A VARA ONDE O EMPREGADOR TENHA SEDE NO BRASIL OU FOI CONTRATADO.
ALGUNS ENTENDEM QUE PODERIA TAMBÉM SER O DOMICÍLIO DO AUTOR.
PODE SER BRASILEIRO NATO OU NATURALIZADO.
REGRA DE DIREITO PROCESSUAL É A BRASILEIRA.
REGRA DE DIREITO MATERIAL – ENVOLVENDO DOIS PAÍSES (REGRAS INTERNACIONAIS) A SER APLICADA
A DO PAÍS ONDE O EMPREGADO PRESTOU SEUS SERVIÇOS (ONDE O CONTRATO FOI EXECUTADO).
SÚMULA 207/TST (PRINCÍPIO DA “LEX LOCI EXECUTIONIS” – CÓDIGO DE BUSTAMANTE) - CANCELADA.
O EMPREGADO ESTAVA NA INGLATERRA TRABALHANDO E VOLTA. SERÁ A LEI DA INGLATERRA, NO
SENTIDO MATERIAL.
ENTENDIMENTO DOUTRINÁRIO DE APLICAÇÃO DA TEORIA DO CONGLOBAMENTO MITIGADO,
ORGÂNICO OU POR INSTITUTO – DOIS OU MAIS DIPLOMAS NORMATIVOS, RESPEITA-SE A UNIDADE DO
INSTITUTO OU DA MATÉRIA, DEVENDO-SE APLICAR AS NORMAS MAIS FAVORÁVEL DO QUE A
LEGISLAÇÃO TRABALHISTA ESTRANGEIRA

4O REGRA: (TIPO EMPRESA VIAJANTE)

§ 3º DO ART. 651 DA CLT. É APLICADA PARA AS ATIVIDADES CIRCENSES, FEIRAS, EXPOSIÇÕES, ETC. PODE
TANTO O EMPREGADOR MUDAR DE LUGAR COMO APENAS O EMPREGADO TER QUE REALIZAR SUAS
ATIVIDADES MUDANDO DE LOCALIDADE.

- pág. 3 /5-
AÇÃO PROPOSTA NO LOCAL DA CELEBRAÇÃO DO CONTRATO OU NO DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO, ONDE A
PROVA FOR MAIS FÁCIL OU NA LOCALIDADE ONDE TIVER MENOS GASTOS.
FACULDADE:

1) LOCAL DA CONTRATAÇÃO; OU
2) LUGAR DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO.
VER O.J. 149 SDI-2 DO TST.

PRORROGAÇÃO DA COMPETÊNCIA
§ 1º DO ART. 795 DA CLT. INCOMPETENCIA DE FORO – SIGNIFICA INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA (DOUTRINA)

COMPETÊNCIA EM RAZÃO DO LUGAR É RELATIVA (DERROGÁVEIS – INTERESSE DAS PARTES), PODE SER
MODIFICADA. ART. 64 DO CPC.
REGRA GERAL É O LUGAR DA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS – ART. 651 CLT.
JOÃO TRABALHOU EM PARANAVAÍ, MAS PROPÕE EM MARINGÁ. NINGUÉM ALEGA INCOMPETÊNCIA
TERRITORIAL, ENTÃO, A JUNTA DE MARINGÁ TORNA-SE COMPETENTE.

COMPETÊNCIA ABSOLUTA – COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA MATÉRIA E HIERARQUIA (INDERROGÁVEIS –

IMODIFICÁVEIS – INTERESSE DO ESTADO).
- ART. 64 § 1º DO CPC

SEÇÃO III – Da Incompetência

Art. 64. A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação.
§ 1º A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada
de ofício.

PRORROGAÇÃO DA COMPETÊNCIA
PARA A JUSTIÇA DO TRABALHO, O QUE PODE SER MUDADO É A COMPETÊNCIA EM RAZÃO DO LUGAR.
GERALMENTE, HÁ PRORROGAÇÃO DA JURISDIÇÃO PELA OMISSÃO DA PARTE, QUE PODERIA TER
ARGÜIDA A COMPETÊNCIA EM RAZÃO DO LUGAR E NÃO O FEZ.

Art. 65. Prorrogar-se-á a competência relativa se o réu não alegar a incompetência em preliminar de
contestação.(CPC)

Art. 800. Apresentada exceção de incompetência territorial no prazo de cinco dias a contar da
notificação, antes da audiência e em peça que sinalize a existência desta exceção, seguir-se-á o
procedimento estabelecido neste artigo.

COMPETÊNCIA EM RAZÃO DO VALOR DO CAUSA

NÃO EXISTE A POSSIBILIDADE DE MODIFICAÇÃO DE COMPETÊNCIA EM RAZÃO DO VALOR DA CAUSA,
POIS INDEPENDENTEMENTE DO VALOR, AS DEMANDAS SEMPRE SERÃO SUBMETIDAS AO MESMO
MAGISTRADO. NÃO EXISTE REGRA DEFINIDA PELO VALOR DA CAUSA. O VALOR DA CAUSA DEFINE
PROCEDIMENTO.

LEI 10.259/01 ART. 3 JUIZADO JUSTIÇA FEDERAL – 60 S.M.

LEI 9.099/95 ART. 3. JUIZADO ESPECIAL – 40 S.M.
NÃO HÁ PRORROGAÇAO DE COMPETÊNCIA – PASSAR O VALOR DA CAUSA – O PROCESSO É EXTINTO SEM
JULGAMENTO DO MÉRITO OU A PESSOA DESISTE DA DIFERENÇA

CPC
Art. 293. O réu poderá impugnar, em preliminar da contestação, o valor atribuído à causa pelo autor, sob pena de preclusão,
e o juiz decidirá a respeito, impondo, se for o caso, a complementação das custas.

COMPETÊNCIA NORMATIVA - COMPETÊNCIA EM DISSÍDIOS COLETIVOS

PODER OUTORGADO À JUSTIÇA DO TRABALHO PELA CONSTITUIÇÃO PARA JULGAR DISSÍDIOS COLETIVOS,
NOS QUAIS SÃO ESTABELECIDAS NOVAS CONDIÇÕES OU REGRAS DE TRABALHO.
ART. 114, § 2º PARTE FINAL CF/88.

- pág. 4 /5-
SE O CONFLITO ESTIVER DENTRO DA COMPETÊNCIA DE UM SÓ TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO, ESTE
SERÁ O COMPETENTE. SE A CONTROVÉRSIA DER-SE EM TERRITÓRIO DE COMPETÊNCIA DE MAIS DE UM
TRT, A COMPETENTE PASSARÁ A SER DO TST.

COMPETÊNCIA FUNCIONAL
DIZ RESPEITO À FUNÇÃO DESEMPENHADA PELOS JUÍZES NA JUSTIÇA DO TRABALHO.

JUIZ TITULAR OU SUBSTITUTO (ART. 652, 653 E 659 DA CLT)

– PRESIDE AUDIÊNCIA, EXECUTA SUAS PRÓPRIAS DECISÕES.

JUÍZES DOS TRIBUNAIS REGIONAIS DO TRABALHO (ART. 678, 680, 682 DA CLT) – ATUAM DIVIDIDOS EM
TURMAS OU SEÇÕES ESPECIAIS. JULGAM RECURSOS ORDINÁRIOS.

MINISTROS DO TST – LEI Nº. 7.701/88. FUNCIONAM EM TURMAS. ART. 111-A CF/88

COMPETÊNCIA FUNCIONAL DO MANDADO DE SEGURANÇA:

A) VARA DO TRABALHO – ATOS DE AUDITORES FISCAIS DO TRABALHO; DE DELEGADOS TRABALHO;
PROCURADORES DO TRABALHO E OFICIAIS DE CARTÓRIO.

B) TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO – ATOS DE JUIZ DO TRABALHO, TITULAR OU SUBSTITUTO; JUIZ DE

DIREITO INVESTIDO DE JURISDIÇÃO TRABALHISTA, DO PRÓPRIO TRIBUNAL OU QUALQUER DE SEUS
ÓRGÃOS COLEGIADOS OU MONOCRÁTICOS.

C) TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO – ATOS DO PRESIDENTE OU DE QUALQUER MINISTRO DO

TRIBUNAL.

- pág. 5 /5-