DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO – AULA 16

PETIÇÃO INICIAL
QUESTÃO:

São considerados requisitos essenciais da petição inicial do dissídio

individual trabalhista rito ordinário, conforme norma prevista na
Consolidação das Leis do Trabalho:

A) qualificação das partes, quesitos para prova pericial quando for pedida
e valor da causa.

B) qualificação das partes, as provas com que o autor pretende

demonstrar a verdade dos fatos alegados e rol de testemunhas.

C) designação da Vara a quem for dirigida, qualificação das partes e rol de

testemunhas.

D) qualificação das partes, breve exposição dos fatos que resulte o dissídio
e pedido, que deverá ser certo, determinado e com indicação de seu valor.

E) designação do Vara a quem for dirigida, requerimento para a citação do

réu e valor da causa.

I. CONCEITO E CARACTERÍSTICAS
CPC: Art. 2o O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso
oficial, salvo as exceções previstas em lei.

PEÇA PROCESSUAL, FORMULADA PELA PARTE, QUE INAUGURA O

PROCESSO

APELIDOS MAIS COMUNS: EXORDIAL, PEÇA VESTIBULAR, ISAGÓGICA,

PEÇA DE INGRESSO, PEÇA PREAMBULAR, RECLAMAÇÃO TRABALHISTA

QUE PARTE PODE APRESENTAR?

A) ART. 839, CLT, INTERPRETADO SISTEMATICAMENTE:

- SUJEITOS DA RELAÇÃO DE EMPREGO: EMPREGADO E EMPREGADOR;

- TRABALHADOR AVULSO;

- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO; E

- SINDICATOS – DISSÍDIOS INDIVIDUAIS OU COLETIVOS.

B) COM A EMENDA 45/2004, TAMBÉM PODEM AJUIZÁ-LA:

- TRABALHADORES EM GERAL (EXCETO ESTATUTÁRIOS) E SEUS

TOMADORES DE SERVIÇOS; E

- UNIÃO, EM CASO DE EXECUÇÃO FISCAL DE MULTA TRABALHISTA.

ONDE AJUIZAR?
Art. 837 - Nas localidades em que houver apenas 1 (uma) Junta de Conciliação e
Julgamento, ou 1 (um) escrivão do cível, a reclamação será apresentada diretamente à
secretaria da Junta, ou ao cartório do Juízo.

Art. 838 - Nas localidades em que houver mais de 1 (uma) Junta ou mais de 1 (um)
Juízo, ou escrivão do cível, a reclamação será, preliminarmente, sujeita à distribuição,
na forma do disposto no Capítulo II, Seção II, deste Título.

II. REQUISITOS DA PETIÇÃO INICIAL

Art. 840 - A reclamação poderá ser escrita ou verbal.

§ 1º - Sendo escrita, a reclamação deverá conter a designação do Presidente da Junta,

ou do juiz de direito a quem for dirigida, a qualificação do reclamante e do reclamado,
uma breve exposição dos fatos de que resulte o dissídio, o pedido, a data e a
assinatura do reclamante ou de seu representante.

§ 1o Sendo escrita, a reclamação deverá conter a designação do juízo, a qualificação

das partes, a breve exposição dos fatos de que resulte o dissídio, o pedido, que deverá
ser certo, determinado e com indicação de seu valor, a data e a assinatura do
reclamante ou de seu representante. (Redação dada pela Lei nº 13.467, de 2017)

§ 2º - Se verbal, a reclamação será reduzida a termo, em 2 (duas) vias datadas e

assinadas pelo escrivão ou secretário, observado, no que couber, o disposto no
parágrafo anterior.

§ 2o Se verbal, a reclamação será reduzida a termo, em duas vias datadas e assinadas

pelo escrivão ou secretário, observado, no que couber, o disposto no § 1 o deste artigo.
(Redação dada pela Lei nº 13.467, de 2017)
OBS.: NESTE ÚLTIMO CASO, SE FOR NECESSÁRIA A DISTRIBUIÇÃO, A REDUÇÃO A
TERMO OCORRE APENAS DEPOIS DE DISTRIBUÍDA A INICIAL

§ 3o Os pedidos que não atendam ao disposto no § 1 o deste artigo serão julgados

extintos sem resolução do mérito. (Incluído pela Lei nº 13.467, de 2017)

PRINCÍPIO DA SIMPLICIDADE (APLICA-SE SUBSIDIARIAMENTE O CPC):

A) PODE SER ESCRITA OU ORAL

EXCEÇÕES À ORALIDADE:

IN 27/2005 C/C SÚMULA 425, AMBAS, TST

IN 27/2005: Art. 1º As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou
sumaríssimo, conforme previsto na Consolidação das Leis do Trabalho, excepcionando-se, apenas, as
que, por disciplina legal expressa, estejam sujeitas a rito especial, tais como o Mandado de Segurança,
Habeas Corpus, Habeas Data, Ação Rescisória, Ação Cautelar e Ação de Consignação em Pagamento.

Súmula nº 425 do TST

JUS POSTULANDI NA JUSTIÇA DO TRABALHO. ALCANCE. Res. 165/2010, DEJT divulgado em 30.04.2010
e 03 e 04.05.2010
O jus postulandi das partes, estabelecido no art. 791 da CLT, limita-se às Varas do Trabalho e aos
Tribunais Regionais do Trabalho, não alcançando a ação rescisória, a ação cautelar, o mandado de
segurança e os recursos de competência do Tribunal Superior do Trabalho.

AINDA, POR INTERPRETAÇÃO SISTÊMICA:

AÇÃO CIVIL PÚBLICA, AÇÃO CIVIL COLETIVA E AÇÃO DECLARATÓRIA DE

NULIDADE DE CLÁUSULAS CONVENCIONAIS

DISSÍDIOS COLETIVOS E INQUÉRITO JUDICIAL PARA APURAÇÃO DE FALTA

GRAVE – ARTS. 853 E 856, CLT
Art. 853 - Para a instauração do inquérito para apuração de falta grave contra empregado garantido com
estabilidade, o empregador apresentará reclamação por escrito à Junta ou Juízo de Direito, dentro de 30
(trinta) dias, contados da data da suspensão do empregado.

Art. 856 - A instância será instaurada mediante representação escrita ao Presidente do Tribunal. Poderá
ser também instaurada por iniciativa do presidente, ou, ainda, a requerimento da Procuradoria da
Justiça do Trabalho, sempre que ocorrer suspensão do trabalho.

B) ENDEREÇAMENTO

RES. CSJT 104/2012 = JUIZ TITULAR DO TRABALHO, JUIZ SUBSTITUTO DO

TRABALHO, DESEMBARGADORES DO TRABALHO (TRT)

TST = MINISTROS
EX.1: AO JUÍZO DA ___a VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA/ES

EX.2: AO JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE COLATINA/ES

EX.3: AO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17a REGIÃO

OU

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL

REGIONAL DO TRABALHO DA 17a REGIÃO

EX.4: AO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

OU

EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO TRIBUNAL

SUPERIOR DO TRABALHO

EX.5: EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO RELATOR “FULANO DE TAL” DO

TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

C) QUALIFICAÇÃO DAS PARTES

AUTOR E RÉU: NOME COMPLETO, NACIONALIDADE, ESTADO CIVIL,

PROFISSÃO, CPF OU CNPJ, ENDEREÇO COMPLETO, COM CEP

DEVER DE ATUALIZAÇÃO DE ENDEREÇO

NCPC: Art. 274. Parágrafo único. Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao
endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo
interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente
comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante
de entrega da correspondência no primitivo endereço. (FLUINDO OS PRAZOS DA
NOTIFICAÇÃO – ART. 774, CLT)

Art. 774 - Salvo disposição em contrário, os prazos previstos neste Título contam-se,
conforme o caso, a partir da data em que for feita pessoalmente, ou recebida a
notificação, daquela em que for publicado o edital no jornal oficial ou no que publicar
o expediente da Justiça do Trabalho, ou, ainda, daquela em que for afixado o edital na
sede da Junta, Juízo ou Tribunal.

D) BREVE EXPOSIÇÃO DOS FATOS DE QUE RESULTE O DISSÍDIO

CAUSA DE PEDIR
NÃO PRECISA CONTER FUNDAMENTOS JURÍDICOS (JURISPRUDÊNCIA E
DOUTRINA MAJORITÁRIAS) – IURA NOVIT CURIA

ENTRETANTO, PRECISA DE UMA FUNDAMENTAÇÃO CAPAZ DE

ESTABELECER O NEXO CAUSAL ENTRE FATOS E PEDIDOS –
CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA

EX.: INFORMA SER EMPREGADO E PEDE ANOTAÇÃO DA CTPS. NÃO PODE.

DEVE FALAR DAS CIRCUNSTÂNCIAS EM QUE SE DAVA O TRABALHO, PARA
FINS DE SE AFERIR A PRESENÇA DOS QUATRO REQUISITOS.

AÇÃO RESCISÓRIA SEGUE A REGRA, EXCETO SE O CASO FOR DE VIOLAÇÃO

DE NORMA JURÍDICA
Súmula nº 408 do TST
AÇÃO RESCISÓRIA. PETIÇÃO INICIAL. CAUSA DE PEDIR. AUSÊNCIA DE CAPITULAÇÃO
OU CAPITULAÇÃO ERRÔNEA NO ART. 966 DO CPC DE 2015. ART. 485 DO CPC DE
1973. PRINCÍPIO "IURA NOVIT CURIA" (nova redação em decorrência do CPC de
2015) – Res. 208/2016, DEJT divulgado em 22, 25 e 26.04.2016
Não padece de inépcia a petição inicial de ação rescisória apenas porque omite a
subsunção do fundamento de rescindibilidade no art. 966 do CPC de 2015 (art. 485 do
CPC de 1973) ou o capitula erroneamente em um de seus incisos. Contanto que não se
afaste dos fatos e fundamentos invocados como causa de pedir, ao Tribunal é lícito
emprestar-lhes a adequada qualificação jurídica ("iuranovitcuria"). No entanto,
fundando-se a ação rescisória no art. 966, inciso V, do CPC de 2015 (art. 485, inciso V,
do CPC de 1973), é indispensável expressa indicação, na petição inicial da ação
rescisória, da norma jurídica manifestamente violada (dispositivo legal violado sob o
CPC de 1973), por se tratar de causa de pedir da rescisória, não se aplicando, no caso,
o princípio "iuranovitcuria". (ex-Ojsnºs 32 e 33 da SBDI-2 - inseridas em 20.09.2000)

HÁ CASOS EM QUE JUIZ NÃO SE ENCONTRA ADSTRITO À CAUSA DE PEDIR

– INSALUBRIDADE
Súmula nº 293 do TST
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. CAUSA DE PEDIR. AGENTE NOCIVO DIVERSO DO APONTADO
NA INICIAL
A verificação mediante perícia de prestação de serviços em condições nocivas, considerado
agente insalubre diverso do apontado na inicial, não prejudica o pedido de adicional de
insalubridade.

RELAÇÕES QUE NÃO SÃO DE EMPREGO E DEMAIS AÇÕES EM QUE É

NECESSÁRIA A PRESENÇA DE ADVOGADO – VALE O CPC
E) PEDIDO

CLT ERA OMISSA QUANTO ÀS CARACTERÍSTICAS – APLICAVA-SE O CPC

PEDIDO DEVE SER CERTO E DETERMINADO – ARTS. 322 E 324, NCPC

Art. 322. O pedido deve ser certo.

§ 1o Compreendem-se no principal os juros legais, a correção monetária e as verbas de

sucumbência, inclusive os honorários advocatícios.

Art. 324. O pedido deve ser determinado.

E COM A REFORMA?
Art. 840. (...) “o pedido, que deverá ser certo, determinado e com indicação de seu
valor” (...)

PEDIDOS SEMPRE LÍQUIDOS, INCLUSIVE NO SUMARÍSSIMO:

Art. 852-B. Nas reclamações enquadradas no procedimento sumaríssimo:

I - o pedido deverá ser certo ou determinado e indicará o valor correspondente;

AINDA SE APLICA O CPC NOS SEGUINTES CASOS:

Art. 324. (...) § 1o É lícito, porém, formular pedido genérico:

(...)

II - quando não for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do

fato; (perícia médica, por exemplo)

III - quando a determinação do objeto ou do valor da condenação depender de ato que

deva ser praticado pelo réu. (quando a quantidade de horas extras só puder ser aferida
após a apresentação de cartão de ponto, por exemplo)

PEDIDO PODE SER SIMPLES OU CUMULADO – ART. 327, NCPC

Art. 327. É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários
pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.

§ 1o São requisitos de admissibilidade da cumulação que:

I - os pedidos sejam compatíveis entre si;

II - seja competente para conhecer deles o mesmo juízo;

III - seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.

§ 2o Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, será
admitida a cumulação se o autor empregar o procedimento comum, sem prejuízo do
emprego das técnicas processuais diferenciadas previstas nos procedimentos especiais
a que se sujeitam um ou mais pedidos cumulados, que não forem incompatíveis com
as disposições sobre o procedimento comum.

PEDIDO PODE SER PRINCIPAL, ACESSÓRIO OU IMPLÍCITO – ART. 323, NCPC

Art. 323. Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações
sucessivas, essas serão consideradas incluídas no pedido, independentemente de
declaração expressa do autor, e serão incluídas na condenação, enquanto durar a
obrigação, se o devedor, no curso do processo, deixar de pagá-las ou de consigná-las.

EX.1: REAJUSTE SALARIAL (PRINCIPAL), JUROS DE MORA (ACESSÓRIO)

EX.2: RELATA QUE ERA EMPREGADO E QUE PREENCHE OS 4 REQUISITOS E PEDE

APENAS ANOTAÇÃO DA CTPS (PEDIDO PRINCIPAL). ESQUECE DE PEDIR
RECONHECIMENTO DE VÍNCULO (PEDIDO IMPLÍCITO).

PRINCÍPIO DA EXTRAPETIÇÃO NÃO É IMPLÍCITO, É ALGO QUE NÃO SE

PEDIU DE MANEIRA ALGUMA – ART. 497, CPC, ART. 496, CLT, E SÚMULA
396, II, TST
CPC: Art. 497. Na ação que tenha por objeto a prestação de fazer ou de não fazer, o
juiz, se procedente o pedido, concederá a tutela específica ou determinará
providências que assegurem a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente.

CLT: Art. 496 - Quando a reintegração do empregado estável for desaconselhável,

dado o grau de incompatibilidade resultante do dissídio, especialmente quando for o
empregador pessoa física, o tribunal do trabalho poderá converter aquela obrigação
em indenização devida nos termos do artigo seguinte.

Súmula nº 396 do TST

ESTABILIDADE PROVISÓRIA. PEDIDO DE REINTEGRAÇÃO. CONCESSÃO DO SALÁRIO
RELATIVO AO PERÍODO DE ESTABILIDADE JÁ EXAURIDO. INEXISTÊNCIA DE
JULGAMENTO "EXTRA PETITA"
II - Não há nulidade por julgamento “extra petita” da decisão que deferir salário
quando o pedido for de reintegração, dados os termos do art. 496 da CLT.

PEDIDO PODE SER ALTERNATIVO – ART. 325, NCPC

Art. 325. O pedido será alternativo quando, pela natureza da obrigação, o devedor
puder cumprir a prestação de mais de um modo.
Parágrafo único. Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber ao devedor, o
juiz lhe assegurará o direito de cumprir a prestação de um ou de outro modo, ainda
que o autor não tenha formulado pedido alternativo.

EX.: PRÊMIO PROMETIDO = VIAGEM OU CURSO

PEDIDOS SUCESSIVOS/SUBSIDIÁRIOS – ART. 326, NCPC

Art. 326. É lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a fim de que o juiz
conheça do posterior, quando não acolher o anterior.

EX.: Súmula nº 396 do TST

ESTABILIDADE PROVISÓRIA. PEDIDO DE REINTEGRAÇÃO. CONCESSÃO DO SALÁRIO
RELATIVO AO PERÍODO DE ESTABILIDADE JÁ EXAURIDO. INEXISTÊNCIA DE
JULGAMENTO "EXTRA PETITA"I - Exaurido o período de estabilidade, são devidos ao
empregado apenas os salários do período compreendido entre a data da despedida e o
final do período de estabilidade, não lhe sendo assegurada a reintegração no emprego.

E) DATA

DATA DA ASSINATURA DA PETIÇÃO OU DATA EM QUE FOI FEITA A

RECLAMAÇÃO VERBAL

ESSENCIAL? DATA DE PROTOCOLO

F) ASSINATURA DO SUBSCRITOR

REQUISITO DE EXISTÊNCIA – PARTE OU PROCURADOR

NCPC: Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos
dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o
julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a
emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou
completado.

Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.

JUIZ PODE DETERMINAR A REGULARIZAÇÃO EM AUDIÊNCIA

G) DOCUMENTOS QUE DEVEM ACOMPANHAR A PETIÇÃO

PODER DO EMPREGADOR E O ART. 787, CLT

Art. 787 - A reclamação escrita deverá ser formulada em 2 (duas) vias e desde logo
acompanhada dos documentos em que se fundar.

NORMALMENTE – CTPS
RECONHECIMENTO DE VÍNCULO = SEM DOCUMENTOS

OBRIGATÓRIOS:

CCT E ACT;

DIREITO ESTRANGEIRO, ESTADUAL OU MUNUCIPAL;

PROVA DE INTERRUPÇÃO/RENÚNCIA DE PRESCRIÇÃO;

SE O JUIZ ENTENDER QUE FALTA ALGO, DEVE MANDAR APRESENTAR –

ART. 321, CPC

H) REQUISITOS DE APLICAÇÃO DUVIDOSA AO DIREITO PROCESSUAL DO

TRABALHO

H.1) ESPECIFICAÇÃO DAS PROVAS

DESNECESSÁRIA – PROVAS PRODUZIDAS EM AUDIÊNCIA

Art. 845 - O reclamante e o reclamado comparecerão à audiência acompanhados das
suas testemunhas, apresentando, nessa ocasião, as demais provas.

Art. 852-H. Todas as provas serão produzidas na audiência de instrução e julgamento,

ainda que não requeridas previamente.

H.2) REQUERIMENTO DE CITAÇÃO RÉU

NÃO EXISTE MAIS NO NCPC ESSE REQUISITO

NA JUSTIÇA DO TRABALHO, É O SECRETÁRIO QUE CITA POR FORÇA DE LEI,

ANTES DE O JUIZ VER, NÃO PRECISA DE PEDIDO – ARTS. 838 E 841, CLT

H.3) VALOR DA CAUSA (HAVIA DIVERGÊNCIA)

TIPO DE PROCEDIMENTO

JUIZ PODE FIXAR:

LEI 5.584/70: Art. 2º Nos dissídios individuais, proposta a conciliação, e não havendo
acôrdo, o Presidente, da Junta ou o Juiz, antes de passar à instrução da causa, fixar-
lhe-á o valor para a determinação da alçada, se êstefôr indeterminado no pedido.

APÓS A REFORMA, TODOS PRECISAM, INCLUSIVE O SUMARÍSSIMO, QUE

JÁ PRECISAVA ANTES – INDICAÇÃO DO VALOR
IN 39/2015, TST
Art. 3° Sem prejuízo de outros, aplicam-se ao Processo do Trabalho, em face de
omissão e compatibilidade, os preceitos do Código de Processo Civil que regulam os
seguintes temas:

IV - art. 292, V (valor pretendido na ação indenizatória, inclusive a fundada em dano

moral);

V - art. 292, § 3º (correção de ofício do valor da causa);

CPC: Art. 292. O valor da causa constará da petição inicial ou da reconvenção e será:
(...)V - na ação indenizatória, inclusive a fundada em dano moral, o valor pretendido;

(...)§ 3o O juiz corrigirá, de ofício e por arbitramento, o valor da causa quando verificar
que não corresponde ao conteúdo patrimonial em discussão ou ao proveito
econômico perseguido pelo autor, caso em que se procederá ao recolhimento das
custas correspondentes.