DECORANDO A

ART. 763, CLT

LEI SECA
O PROCESSO DA JUSTIÇA DO TRABALHO, NO QUE CONCERNE AOS DISSÍDIOS INDIVIDUAIS E COLETIVOS E À APLICAÇÃO DE
PENALIDADES, REGER-SE-Á, EM TODO O TERRITÓRIO NACIONAL, PELAS NORMAS ESTABELECIDAS NO TÍTULO X, DA CLT

OS DISSÍDIOS INDIVIDUAIS OU COLETIVOS SUBMETIDOS À APRECIAÇÃO DA JUSTIÇA DO TRABALHO SERÃO SEMPRE

SUJEITOS À CONCILIAÇÃO. PARA TAIS EFEITOS, OS JUÍZES E TRIBUNAIS DO TRABALHO EMPREGARÃO SEMPRE OS SEUS
PROCESSO BONS OFÍCIOS E PERSUASÃO NO SENTIDO DE UMA SOLUÇÃO CONCILIATÓRIA DOS CONFLITOS. É LÍCITO ÀS PARTES
JUDICIÁRIO DO CELEBRAR ACORDO QUE PONHA TERMO AO PROCESSO, AINDA MESMO DEPOIS DE ENCERRADO O JUÍZO CONCILIATÓRIO
TRABALHO
A COMPENSAÇÃO, OU RETENÇÃO, SÓ PODERÁ SER ARGUIDA COMO MATÉRIA DE DEFESA

TERÁ PREFERÊNCIA EM TODAS AS FASES PROCESSUAIS O DISSÍDIO CUJA DECISÃO TIVER DE SER EXECUTADA PERANTE O JUÍZO DA FALÊNCIA

NOS CASOS OMISSOS, O DIREITO PROCESSUAL COMUM SERÁ FONTE SUBSIDIÁRIA DO DIREITO PROCESSUAL
DO TRABALHO, EXCETO NAQUILO EM QUE FOR INCOMPATÍVEL COM AS NORMAS DESTE TÍTULO.

Carlos Augusto hort candido cahortc0@gmail.com

 DECORANDO A
ARTS. 770 - 772, CLT
LEI SECA

SERÃO PÚBLICOS SALVO QUANDO O CONTRÁRIO DETERMINAR O INTERESSE SOCIAL, E REALIZAR-SE-ÃO NOS DIAS ÚTEIS DAS 6 ÀS 20 HORAS.
A PENHORA PODERÁ REALIZAR-SE EM DOMINGO OU DIA FERIADO, MEDIANTE AUTORIZAÇÃO EXPRESSA DO JUIZ OU PRESIDENTE

ATOS PROCESSUAIS

OS ATOS E TERMOS PROCESSUAIS, QUE DEVAM SER ASSINADOS PELAS PARTES INTERESSADAS, QUANDO
ESTAS, POR MOTIVO JUSTIFICADO, NÃO POSSAM FAZÊ-LO, SERÃO FIRMADOS A ROGO, NA PRESENÇA DE 2
(DUAS) TESTEMUNHAS, SEMPRE QUE NÃO HOUVER PROCURADOR LEGALMENTE CONSTITUÍDO.

Carlos Augusto hort candido cahortc0@gmail.com

 DECORANDO A
ARTS. 794 E SEGUINTES, CLT
LEI SECA
NOS PROCESSOS SUJEITOS À APRECIAÇÃO DA JUSTIÇA DO TRABALHO SÓ HAVERÁ NULIDADE
QUANDO RESULTAR DOS ATOS INQUINADOS MANIFESTO PREJUÍZO ÀS PARTES LITIGANTES

NÃO SERÃO DECLARADAS SENÃO MEDIANTE PROVOCAÇÃO DAS PARTES, AS QUAIS DEVERÃO ARGUI-LAS À PRIMEIRA VEZ EM QUE TIVEREM DE
FALAR EM AUDIÊNCIA OU NOS AUTOS. DEVERÁ, ENTRETANTO, SER DECLARADA EX OFFICIO A NULIDADE FUNDADA EM INCOMPETÊNCIA DE FORO.
NESSE CASO, SERÃO CONSIDERADOS NULOS OS ATOS DECISÓRIOS. O JUIZ OU TRIBUNAL QUE SE JULGAR INCOMPETENTE DETERMINARÁ, NA
MESMA OCASIÃO, QUE SE FAÇA REMESSA DO PROCESSO, COM URGÊNCIA, À AUTORIDADE COMPETENTE, FUNDAMENTANDO SUA DECISÃO.
NULIDADE

A) QUANDO FOR POSSÍVEL SUPRIR-SE A FALTA OU REPETIR-SE O ATO

NÃO SERÁ PRONUNCIADA:
B) QUANDO ARGUIDA POR QUEM LHE TIVER DADO CAUSA

O JUIZ OU TRIBUNAL QUE PRONUNCIAR A NULIDADE DECLARARÁ OS ATOS A QUE ELA SE ESTENDE

A NULIDADE DO ATO NÃO PREJUDICARÁ SENÃO OS POSTERIORES QUE DELE DEPENDAM OU SEJAM CONSEQUÊNCIA
Carlos Augusto hort candido cahortc0@gmail.com
 DECORANDO A
ART. 793-B, CLT
LEI SECA

DEDUZIR PRETENSÃO OU DEFESA CONTRA TEXTO EXPRESSO DE LEI OU FATO INCONTROVERSO

ALTERAR A VERDADE DOS FATOS

USAR DO PROCESSO PARA CONSEGUIR OBJETIVO ILEGAL

CONSIDERA-SE
LITIGANTE DE MÁ-FÉ OPUSER RESISTÊNCIA INJUSTIFICADA AO ANDAMENTO DO PROCESSO
AQUELE QUE:
PROCEDER DE MODO TEMERÁRIO EM QUALQUER INCIDENTE OU ATO DO PROCESSO

PROVOCAR INCIDENTE MANIFESTAMENTE INFUNDADO

INTERPUSER RECURSO COM INTUITO MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO

Carlos Augusto hort candido cahortc0@gmail.com

 DECORANDO A
ART. 818, CLT
LEI SECA

AO RECLAMANTE, QUANTO AO FATO CONSTITUTIVO DE SEU DIREITO

NO PROCESSO DO TRABALHO,
O ÔNUS DA PROVA INCUMBE :

AO RECLAMADO, QUANTO À EXISTÊNCIA DE FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DO RECLAMANTE

NOS CASOS PREVISTOS EM LEI OU DIANTE DE PECULIARIDADES DA CAUSA RELACIONADAS À IMPOSSIBILIDADE OU À EXCESSIVA DIFICULDADE DE CUMPRIR O ENCARGO NOS
TERMOS PREVISTOS ACIMA OU À MAIOR FACILIDADE DE OBTENÇÃO DA PROVA DO FATO CONTRÁRIO, PODERÁ O JUÍZO ATRIBUIR O ÔNUS DA PROVA DE MODO DIVERSO, DESDE QUE O FAÇA
POR DECISÃO FUNDAMENTADA, CASO EM QUE DEVERÁ DAR À PARTE A OPORTUNIDADE DE SE DESINCUMBIR DO ÔNUS QUE LHE FOI ATRIBUÍDO. TAL DECISÃO DEVERÁ SER PROFERIDA ANTES
DA ABERTURA DA INSTRUÇÃO E, A REQUERIMENTO DA PARTE, IMPLICARÁ O ADIAMENTO DA AUDIÊNCIA E POSSIBILITARÁ PROVAR OS FATOS POR QUALQUER MEIO EM DIREITO ADMITIDO.
ALÉM DISSO, A DECISÃO SUPRACITADA NÃO PODE GERAR SITUAÇÃO EM QUE A DESINCUMBÊNCIA DO ENCARGO PELA PARTE SEJA IMPOSSÍVEL OU EXCESSIVAMENTE DIFÍCIL.
Carlos Augusto hort candido cahortc0@gmail.com