PENSAMENTO INTROVERTIDO

SEMELHANTE AO PENSAMENTO EXTROVERTIDO, Pensamento

Introvertido é uma função Julgadora que nos leva a razoabilidade e
impessoalidade. Contudo, como uma função do cérebro direito, o
Pensamento Introvertido funciona de forma diferente do seu
homólogo do cérebro esquerdo.

A diferença pode ser mais fácil de ver se considerarmos um jogo ou um

esporte. Tomemos o beisebol, por exemplo. Conhecemos as regras do
jogo por meio do Pensamento Extrovertido. Como todas as normas
gerais, as regras existem à parte da experiência da vida real. Elas
especificam as relações estruturais impessoais que constituem o
significado de um jogo.

Uma vez reconhecidas estas relações, temos uma base objetiva para
julgar o que acontece num jogo. Não importa quem é esse jogador, se
gostamos dele ou não, ou no que acreditamos sobre as suas intenções,
se ele não tocar na base no seu caminho em torno do diamante,
podemos logicamente concluir que ele está fora.
Mas digamos que é o topo da nona, o resultado está empatado, e
estamos de fato a arredondar a segunda base. Os julgamentos que
estamos a fazer — quer para ficar em segundo, quer para tentar um
home run — requerem também uma lógica impessoal. Mas saber
como é que as partidas de beisebol devem ser jogadas não nos vai fazer
muito bem. O que queremos é lógica subjetiva — uma forma de
coordenar logicamente os nossos comportamentos com dados
sensoriais imediatos: a posição da bola, a habilidade do batedor
chegando, a distância que provavelmente podemos alcançar, as ações
dos outros demais jogadores.

Esta é a província do Pensamento Introvertido. Quando o utilizamos,

não estamos a estruturar a experiência antes de ela realmente existir.
Estamos envolvidos por condições aqui e agora, e estamos a
ajustar-nos a elas à luz do seu impacto no nosso objetivo.

Como uma função do hemisfério direito, o Pensamento Introvertido

não é conceptual e linear. É baseado no corpo e holístico. Funciona
através de sugestões visuais, tácteis ou espaciais, inclinando-nos a
raciocinar experiencialmente e não analiticamente. Há inúmeras
situações em que o julgamento subjetivo é preferível — e mais eficaz
do que o tipo objetivo.

Por exemplo, se estivermos num supermercado, ao tentar encaixar

todas as nossas compras num só saco, o Pensamento Extrovertido é
demasiado exigente. Teríamos de comprar uma régua, medir as caixas
de consumo, as de papelão e as latas de café, e relacionar os números
com o volume do nosso contentor. O que queremos aqui é um
Pensamento Introvertido — uma forma de ver as compras e de
encontrar espaço enquanto embalamos.

Da mesma forma, se estivermos a ligar um divisor a um conversor de

cabo, um aparelho de TV, e dois videocassetes, o Pensamento
Extrovertido é demasiado complicado. Não queremos instruções que
dividem a tarefa em passos lineares, tais como “Ligar a Saída de TV A
à Entrada Splitter A, e a Saída Splitter B à Entrada A no VCR-1”.
Queremos um diagrama do projeto concluído, por isso o Pensamento
Introvertido entrará em ação com uma atitude “just do it”.
O hemisfério esquerdo, com a abordagem uma coisa de cada vez na
vida, requer previsibilidade exata antes de tomar medidas. Esta é uma
clara vantagem em situações sobre as quais não sabemos muito. Desde
que tenhamos um conjunto de instruções ou compreendamos o
princípio envolvido, não precisamos de experiência em primeira mão
para podermos prosseguir. Contudo, quando uma empresa envolve
dados aleatórios, ou há muitas variáveis a considerar, a lógica do
cérebro esquerdo não tem recurso.

O cérebro direito, com a sua abordagem tudo de uma vez na vida, não
requer previsibilidade exata antes de tomar medidas. As suas decisões
baseiam-se em probabilidades, e deixa espaço para o aleatório e o
inesperado. Mas a lógica do cérebro direito requer experiência prática.
Temos de reconhecer, no meio da ação, quais as variáveis que são
melhor tidas em conta e quais as que são irrelevantes para o nosso
objetivo.

Assim, o Pensamento Introvertido envolve sempre competências

perceptivas, e utilizá-lo pode não parecer “ser razoável”. De fato,
quando o Pensamento Introvertido é combinado com a Sensação
Extrovertida, como é para os ISTPs (e ESTPs), parece muito
semelhante ao instinto.

Os atletas, por exemplo, falam de estar em transe — um estado em

que a mente alegadamente some do caminho, para que o corpo possa
tomar o controle. O que está realmente acontecendo é o cérebro
esquerdo cedendo as suas prerrogativas à direita. Uma vez que a lógica
do cérebro esquerdo sai do nosso caminho, não temos expectativas,
portanto os nossos julgamentos são imediatos e perspicazes, e
parecem reflexivos.

Como mencionado no capítulo sobre Intuição Extrovertida, os tipos

que favorecem as funções do cérebro direito são frequentemente
descritos como “intuitivos”. A palavra tornou-se uma espécie de
termo geral para processos cognitivos sobre os quais o cérebro
esquerdo, com o estilo uma coisa por vez, não sabe muito. Embora a
mitologia de gênero dominante normalmente associe intuição às
mulheres, é interessante notar que as capacidades mecânicas
“intuitivas” que o Pensamento Introvertido promove estão
invariavelmente associadas aos homens, ou pelo menos aos
comportamentos que os homens acreditam que devem exibir — tais
como ter uma “sensação” assertiva sobre ferramentas e
equipamentos (se são “úteis”) ou um bom julgamento de espaço
(nunca precisando pedir instruções).

Quando o Pensamento Introvertido é combinado com a Intuição

Extrovertida, como é para os INTPs (e ENTPs), a sua natureza
cognitiva é mais aparente, os NTPs têm um forte interesse em padrões
e na sua relação estrutural com um contexto imediato, que alimenta
carreiras na arquitetura e edição de produção. Mas a lógica dos NTPs
está igualmente equipada com a experiência direta e as competências
corporais. INTPs que são produtores musicais, por exemplo, podem
ouvir em suas mentes como compilações de efeitos podem contribuir
para o som e para a energização de um padrão instrumental, por fim,
os seus julgamentos traduzem-se diretamente na execução do
instrumento.

[Nota do editor: aqui temos um trecho do quadrinho Sally Forth. Eu

não encontrei a imagem original na internet e a que temos no livro
tem uma qualidade horrível. Então vou simplesmente traduzir as
falas.]

“NARRADOR: Por ser dotado em tremenda intuição sobre qualquer

equipamento, o cromossomo Y requer funcionar inteiramente sem
manuais.

ESPOSA: Pode uma esposa ir pegar um manual, ou isso é contra as

regras, também?

ESPOSO: Você pode ir. Mas simplesmente não deve me contar o que
diz nele.”

ENTENDENDO O PENSAMENTO INTROVERTIDO

Por causa do Pensamento Introvertido parecer instintivo, os tipos que
o usam melhor podem ser menos susceptíveis de o reconhecer como
racional. A maioria deles são ESTPs (cerca de 13% da população) e
ISTPs (cerca de 6%), que associam as suas características do
hemisfério direito à destreza física e à capacidade de improvisar.
Assim, é fácil ter a impressão de que os ESTPs e os ISTPs são
praticamente iguais, e que habitam um mundo completamente
diferente dos INTPs mais intelectuais.

A semelhança exterior dos tipos “SP” em geral levou David Keirsey e

Marilyn Bates, em seu famoso livro de tipologia, Please Understand Me:
Character and Temperament Types, a questionar se os INTPs são de fato
Pensadores Introvertidos:

Comportamentalmente, o ISTP é mais parecido com o ESTP do que

qualquer outro tipo…

Os junguianos pensam que os ISTPs são como os INTPs com apenas

pequenas diferenças, mas isto baseia-se na definição dos ISTPs
como “tipos de pensamento introvertido”. Os INTPs são filólogos e
arquitetos na forma como pensam, mas os ISTPs estão
completamente desinteressados nestas atividades. Mesmo com uma
observação superficial de alguns ISTPs mostrará como o contraste é
surpreendente, e como a semelhança é trivial.

Os ISTPs e os ESTPs de fato partilham pontos fortes comuns, claro,

porque as semelhanças comportamentais são inevitáveis. Mas a ideia
de que os INTPs são pensadores per se porque estão interessados na
lógica sistémica, enquanto que os ISTPs são motivados puramente por
uma fome de ação, representa um mal-entendido do Pensamento
Introvertido em geral.

Se eu tivesse um martelo…

Como indicado anteriormente, o Pensamento Introvertido não é

apenas uma questão de responder a estímulos perceptuais imediatos.
É um processo de tomada de decisão. Quando pensamos de uma forma
introvertida, estamos coordenando os nossos comportamentos
levando em conta as variáveis de uma situação relacionadas com o
nosso efeito pretendido. Isto é uma questão de lógica, limitação e
orientação para objetivos — todas as coisas que associamos a uma
abordagem racional da vida.
É difícil de enxergar o Pensamento Introvertido quando ele é
orientado pela Sensação, porque não pode ser isolado do contexto
perceptual em que está inserido. Funciona tacitamente — no fundo da
consciência, uma vez que nos concentramos diretamente noutra coisa.

A ilustração clássica da informação “tácita” é o ato de martelar um

prego numa tábua. A nossa atenção está voltada para o prego e para o
que lhe estamos a fazer. Mas estamos também respondendo a todo o
tipo de dados perceptuais relevantes para o nosso objetivo. À medida
que o ângulo do prego muda, fazemos ajustamentos, avaliando a
distância entre o nosso estado atual e a tarefa concluída. Movemos a
nossa palma e dedos para alterar o impacto do martelo, a sua relação
espacial com a tábua, e assim por diante.

Tais percepções não são periféricas. Elas são cruciais ao nosso efeito
pretendido. E elas não são reflexivas. São inespecíficas. Como estamos
selecionando e respondendo a elas, nós não estamos às definindo ou
lendo elas da mesma maneira em que o cérebro esquerdo faz.

É isso o que constitui o processo de julgamento do nosso cérebro

direito — as percepções inespecíficas que são importantes para nós,
aqui e agora, na luz de nossas intenções. Nós somos incapazes de
especificar elas porque não estamos focados nelas diretamente. Elas
informam as nossas ações. Mantém elas logicamente relacionadas ao
nosso objetivo final.

De fato, se nós movemos nossas atenções para qualquer uma delas, a

fluída, experimental natureza de nossa lógica desaparece. Por
exemplo, se focarmos nas sensações do martelo em nossas mãos, o
martelo se torna tenso, nossa martelada se torna tensa. Nós perdemos
a noção do que estamos fazendo. [Nota do editor: quando nos demos
conta de nossas respirações e fica difícil de respirar].

É por isso que os STPs parecem (e acreditam) estar usando seus

reflexos, quando na realidade, estão usando sua razão. Seus
julgamentos não são conhecidos para si mesmos, de maneira focada,
verbal, de uma maneira que o cérebro esquerdo processa. Eles estão
sendo traduzidos diretamente em ajustes físicos.
Assim que fica claro como o Pensamento Introvertido funciona, sua
lógica característica fica aparente em todos os tipos que a usam — tal
como as diferentes motivações por trás desses julgamentos.

ESTPs e ENTPS são perceptores extrovertidos. Para estes tipos, a

realidade é um engajamento perceptivo imediato. Eles usam o
Pensamento Introvertido para acessar e explorar um potencial
situacional em ação e excitamento.

● ESTPs tomam riscos, são rápidos para ver oportunidade e

vantagem.

● ENTPs são animados por possibilidade sistemática — as

variáveis em situações que podem exercer mudança como um
todo.

Até que a vida os force a desacelerar, os ETPs não usarão o julgamento

para limitar a ingestão de informações sensoriais. Eles vão usá-lo para
competir onde quer que estejam.

ISTPs e INTPs são Pensadores Introvertidos dominantes. A realidade

para esses tipos não é o estímulo do mundo externo, mas a informação
tácita que orienta sua experiência direta — na lógica perceptiva de
uma situação. Onde os ETPs precisam de ação para seu próprio bem,
aproveitando a emoção do desafio, os ITPs precisam estar envolvidos
de uma forma que coloque sua lógica em jogo.

Com certeza, os ITPs gostam de competição tanto quanto os ETPs.

Mas geralmente não são atraídos para situações meramente pela
probabilidade de risco e excitação sensorial. Eles precisam fazer parte
de um processo — o diálogo entre o potencial estrutural de uma
situação e sua realização material.

Pode-se ver isso mais claramente nos INTPs, porque a Intuição os leva
a explorar a ideia de potencial estrutural por si só. É por isso que esses
tipos parecem mais convencionalmente racionais do que os ISTPs.
Esses tipos vão falar sobre a relação entre forma e contexto, e eles vão
lutar com suas implicações por meio da arquitetura, design, análise de
sistemas ou ciências físicas.
Embora os ISTPs apreciem essa relação em termos físicos mais
diretos, sua natureza fundamental continua sendo mental. Considere
a descrição dada por Robert Pirsig, em Zen and the Art of Motorcycle
Maintenance, do diálogo entre a ideia de uma motocicleta e o aço que
lhe dá forma:

Pessoas que nunca trabalharam com aço têm dificuldade para

enxergar… que a motocicleta é principalmente um fenômeno mental.
Eles associam o metal a determinados formatos — tubos, hastes,
vigas, ferramentas, peças — todos fixos e invioláveis, e pensam nisso
como basicamente físicos. Mas uma pessoa que faz trabalhos de
usinagem, fundição, forja ou solda vê o “aço” como sem forma
alguma. O aço pode ter qualquer formato que você quiser, se você
tiver habilidade suficiente.

Formas… é o resultado, o que você dá ao aço… O aço? Porra, até

mesmo o aço está fora da mente de alguém. Não há aço na natureza.
Qualquer pessoa da Idade do Bronze poderia ter lhe dito isso. Tudo o
que a natureza tem é potencial para a existência do aço. Não há mais
nada além disso lá.

Este ponto de vista pode ser reconhecido como tipicamente

Introvertido. Ao contrário dos TPs Extrovertidos, que consideram o
mundo material garantido, os Pensadores Introvertidos entendem a
realidade apenas em termos de sua capacidade de “conversar” com
ela, de participar de seu “devir”.

Essa maneira de ver o mundo não é diferente do tipo descrito por

alquimistas ou mágicos, que dizem que o reino dos “padrões” existe
em um plano diferente dos materiais que eles informam. Para praticar
magia, é preciso estar em harmonia com este outro reino, onde a
forma ainda é fluida e pode ser manipulada antes de se enredar na
matéria e congelar em um objeto.

Os ITPs não descreveriam sua abordagem dessa forma, mas eles

entendem muito bem o que significa estar em harmonia com as partes
de uma situação que ainda estão em evolução.

Quando estão envolvidos em algo que os interessa, eles não

distinguem seus pensamentos do nível tácito de informação em que
confiam. Eles são parte do processo, mudando sua natureza, mudando
a si mesmos.

Esse é um dos motivos pelos quais os ITPs são tão desafiadores para
seus colegas do hemisfério esquerdo, os Pensadores Extrovertidos.
ETJs fazem uma divisão firme entre observador e observado. Eles
estabelecem metas objetivas e sacrificam suas próprias necessidades
para realizá-las. ITPs farão o inverso. Eles vão sacrificar
considerações objetivas por causa de um projeto ou experiência que
“parece certo” para eles. O comportamento resultante parece
impulsivo e pode até ser destrutivo. Mas o processo de tomada de
decisão do ITP simplesmente não é objetivo.

Obviamente, os ITPs são capazes de formular um plano e tomar

medidas para atingir uma meta, mas essa não é sua resposta primária
à realidade. Eles não reconhecem totalmente suas necessidades
externas, ou sua responsabilidade para com os outros, a menos que
cultivem sua função secundária (Sensação Extrovertida ou Intuição
Extrovertida) bem o suficiente para valorizar a experiência mais do
que seu apelo subjetivo. Até conseguirem fazer isso, eles podem ser
ingênuos e descuidados com as escolhas extrovertidas que fazem —-
especialmente na área de relacionamento.

Como todos os tipos P, os ITPs sabem menos sobre para onde estão
indo do que sobre onde não querem estar. Ao contrário dos tipos P
extrovertidos, no entanto, eles não fingem uma demonstração de
interesse por tempo suficiente para localizar a porta mais próxima. Os
ITPs simplesmente não farão o que lhes parece não valer a pena, e eles
sentem pouca necessidade de considerar os interesses dos outros no
assunto.

Por exemplo, um arquiteto INTP que conheço ficou totalmente pasmo

quando sua família esperava que ele aparecesse no hospital para ver
seu pai doente. A ideia de ficar por aí, dizendo coisas reconfortantes
para as pessoas, parecia-lhe pouco prática. Ficou muito claro para ele
que seu valor para a situação era ligar para os médicos envolvidos e
descobrir quais exames eles haviam agendado e como provavelmente
afetariam seu pai.
Embora esse comportamento possa ser interpretado como defensivo,
comovente como acontece no Sentimento Extrovertido inferior, está
muito integrado com uma abordagem de Pensamento Introvertido
impessoal. A menos que o homem tivesse envolvimento direto no
processo de desdobramento e pudesse exercer algum efeito em seu
resultado lógico, ele não sabia como se relacionar com isso.

Quando os ITPs se sentem relacionados a uma situação, eles são

infalivelmente generosos e quase sem limites. Portanto, esses tipos
podem parecer pessoas totalmente diferentes em contextos
diferentes. Eles podem ser intensamente reservados no trabalho ou
em casa — nas palavras inimitáveis ​de Ann Landers: “como um
molusco com uma dobradiça quebrada” — mas abertos, engajados,
espontâneos, engraçados e generosos quando estão com pessoas cujo
senso de prioridades é como o deles.

Isso por si só sugere o quão dependentes esses tipos são de seu

ambiente imediato para a compreensão da realidade, e quão
importante é para os ITPs obterem experiência suficiente fora dos
contextos nos quais se sentem confortáveis e em casa.

OS TIPOS ITP
Todos os Pensadores Introvertidos são guiados pela lógica perceptual
de uma situação, mas INTPs e ISTPs podem facilmente parecer, à
primeira vista, ter pouco em comum. Sua semelhança não está em
seus comportamentos superficiais. Eles compartilham uma
necessidade comum de fazer contato com o potencial estrutural de
uma situação e de afetar suas possibilidades materiais.

INTPs, cuja intuição desperta interesse no próprio padrão, são

fascinados pela arquitetura interna dos sistemas, a relação fluida
entre forma e contexto que determina um processo vivo. Esse
interesse pode se manifestar em arte, arquitetura, design ou
composição musical, mas também move INTPs para campos como
física, economia e matemática.
Deve-se enfatizar que esses tipos não são como os Pensadores
Extrovertidos, que dividem os objetos em partes e veem como eles se
encaixam. Os INTPs estão interessados ​no relacionamento ativo de um
padrão com seu ambiente imediato e tentam chegar à sua natureza
essencial criando modelos. De muitas maneiras, a dança de
desdobramento de variáveis ​entre um projeto e suas condições
circundantes é mais importante para eles do que a praticidade dos
objetos que eles criam.

Um exemplo notável do tipo é o arquiteto Frank Lloyd Wright, cujos

tetos solares são lendários, junto com seu desprezo pelos clientes que
se opuseram a eles. Para ele, o importante era a ideia que um edifício
pudesse expressar. Ele pensava na arquitetura como um meio que
reunia a vontade de uma cultura específica e a estrutura subjacente da
natureza.

Embora os ISTPs tendam a ser artesãos em vez de arquitetos —

atletas, cirurgiões, violonistas, trabalhadores do couro, assistentes
técnicos, mecânicos e assim por diante — eles experimentam o
mesmo tipo de relação simbiótica entre suas intenções e a estrutura
subjacente de uma situação. Por exemplo, músicos ISTP falam sobre a
fusão criativa de público e banda em um esforço conjunto de forma
livre.

A diferença entre INTPs e ISTPs a esse respeito é simplesmente de

Intuição versus Sensação. Os ISTPs são inteiramente orientados para o
presente, ligados perceptualmente ao seu contexto. INTPs são
motivados pela intuição para reconhecer possibilidades sistêmicas.
Eles estão entusiasmados com as mudanças que um ambiente
específico pode fazer na maneira como as pessoas pensam ou vivem
suas vidas.

Essa abordagem não está totalmente à vontade em um clima

intelectual que insiste na divisão entre observador e observado. Na
Renascença, as igrejas foram construídas deliberadamente com a ideia
de que seu design e estrutura poderiam alinhar a psique de um
adorador com um padrão mais profundo de realidade. O mesmo
princípio está por trás da arte nas instituições islâmicas tradicionais,
cujas linhas e dimensões se destinam a trazer a pessoa em harmonia
com o design perfeito do cosmos.

A natureza experiencial de sua lógica dá à maioria dos ITPs um

problema em um sistema educacional tradicional de Julgamento
Extrovertido. A inteligência do tipo pode ser experiencial na medida
em que ele ou ela acha o raciocínio abstrato tedioso e difícil de
entender. Até Albert Einstein, um ITP bem definido, era supostamente
um estudante médio que não parecia um gênio em desenvolvimento.

Os ISTPs são mais vulneráveis ​do que os INTPs a mal-entendidos ao

longo dessas linhas porque dependem da experiência em primeira
mão para o que sabem e não se relacionam com situações nas quais
sua lógica baseada no corpo não pode ser utilizada. Esses tipos podem
se sobressair em vendas, música e ginástica, onde atividades práticas
colocam o pensamento introvertido em ação, mas são considerados
fracos em suas aulas acadêmicas. Um número incomum de bandas de
rock parece ser constituído por esse tipo, aquele que abandonou a
escola por falta de disciplina, mas felizmente passam oito horas por
dia aperfeiçoando acordes de guitarra.

De fato, como o rock requer o tipo de interação física que combina arte
e tecnologia, os jovens ISTPs costumam investir profundamente nela.
Bruce Springsteen fala sobre perceber um dia que sua guitarra poderia
falar por ele — expressar todas as coisas que ele não poderia colocar
em palavras.

A maioria dos ISTPs pensa nas ferramentas desta forma, sejam

instrumentos, pincéis ou armas — como extensões de si mesmos,
parte de seus corpos, capazes de expressar suas paixões e potencial.
Frequentemente, há um componente erótico no relacionamento,
implícito ou explícito, conforme convém a uma compreensão
sensorial da realidade em geral.

PENSAMENTO INTROVERTIDO NA CULTURA POP

Embora a natureza de Julgamento Extrovertido de nossas instituições
culturais possa funcionar em desvantagem de um ITP, é interessante
ver como as imagens populares do Pensamento em geral mudaram
nas últimas gerações para acomodar nossa perspectiva crescente de
Percepção. O recente filme Homens de Preto oferece um exemplo
particularmente bom de Pensamento Introvertido em larga escala.

Projetado como uma paródia das teorias de conspiração alienígena,

Homens de Preto é sobre uma agência federal secreta que rastreia a
entrada e saída de extraterrestres na terra e protege o público da
influência alienígena potencialmente maliciosa. Os protagonistas da
história são o Sr. Smith, um agente governamental sênior, e o Sr.
Jones, um novo recruta, um ex-policial das ruas de Nova York com
habilidades atléticas incomuns e uma tendência para quebrar as
regras.

A natureza ISP do filme fica aparente no fato de que essas últimas

qualidades são precisamente as que a agência está procurando. O Sr.
Jones é testado junto com um grupo de acadêmicos e oficiais militares
que acabam sendo desqualificados porque têm uma abordagem
convencional da autoridade e esperam por instruções antes de agir.

O agente sênior é uma variação atraente do Sargento Joe (“Apenas os

fatos, senhora”) Sexta-feira da velha série Dragnet — concisa,
lacônica e cansada da guerra — mas são as diferenças que dizem.
Friday foi concebido como um Pensador Extrovertido e sua aplicação
da lei foi guiada por um senso muito seguro de certo e errado. Muitas
das histórias de Dragnet apontam a dificuldade do ETJ em manter uma
vida pessoal ininterrupta em face das prioridades impessoais urgentes
no trabalho.

O Sr. Smith foi concebido como um Pensador Introvertido. Seu

trabalho exige que ele renuncie a todas as reivindicações de identidade
externa, incluindo relacionamentos com outras pessoas — um reflexo
claro da ideia de Julgamento Introvertido de que um compromisso
moral deve reivindicar a pessoa inteira, não apenas seus
comportamentos públicos. Além disso, as regras que Smith segue não
são generalizações sociais. Eles são derivados de anos de experiência
direta: seu conhecimento da vida real sobre o que funciona e o que não
funciona com várias espécies alienígenas.
Na verdade, a educação do sucessor do agente consiste inteiramente
em aprendizagem — prova de fogo. A sobrevivência do recruta
depende de seu aprendizado de improvisar dentro dos parâmetros da
lógica situacional. Quando ele tenta ignorar a sabedoria maior de seu
superior, confundindo-a com inflexibilidade orientada por regras, o
aprendiz coloca a si mesmo e aos outros em perigo imediato.

A popularidade deste filme diz muito sobre como muitos tipos

sensoriais entendem a realidade. Também nos diz por que tantos
ISTPs estão entediados e desprezam os padrões tradicionais de
educação e direito, mas têm habilidades superiores como treinadores
e estrategistas militares. Eles se destacam em situações que lhes
permitem formular parâmetros táticos com base em pessoas e
circunstâncias reais.

Os INTPs têm menos probabilidade do que os ISTPs de abandonar a

escola e buscar camaradagem em arenas subculturais ou
contraculturais. Eles têm mais interesse na arte da persuasão retórica,
o que os incentiva a escrever e publicar. Seu processo de pensamento,
entretanto, é holístico e imaginal, e eles podem encontrar dificuldades
ao tentar expressar suas idéias nos círculos acadêmicos.

A compreensão de Albert Einstein sobre seu trabalho, por exemplo, é

típica de um Pensador Introvertido, particularmente sua ideia de que a
força motriz por trás da pesquisa científica é “a experiência religiosa
cósmica”. Este é o tipo de imagem holística que levará um cientista a
buscar uma teoria unificada sob a diversidade infinita da natureza,
mas não pode se encaixar nas categorias gerais de observação do
Pensador Extrovertido.

Outro exemplo interessante, nesse sentido, é o chefe da Nação do Islã,

ministro Louis Farrakhan. Muitos dos discursos de Farrakhan
sugerem uma perspectiva clássica do INTP, em que ele acredita que a
estrutura da cultura americana deforma e degrada a autocompreensão
de seus constituintes negros. Além disso, sua maneira de defender
suas ideias não é analítica, mas analógica, projetada para unificar seu
público em termos de experiência contextual compartilhada.
 A PERSPECTIVA MORAL DO PENSAMENTO
INTROVERTIDO

O que quer que seja dito sobre as opiniões ou políticas de Farrakhan,

seu processo de pensamento nos diz algo sobre o poder profético do
Pensamento Introvertido. No nível social, essa função carrega o fardo
dos imperativos morais que uma cultura não reconhece, mantendo a
face externa da lei em contato com a experiência imediata de pessoas
reais.

Na verdade, o Pensamento Introvertido é frequentemente usado dessa

forma por todos os tipos. Um bom exemplo pode ser a pressão
exercida sobre um legista pelas famílias das vítimas perdidas na queda
do voo 800 da TWA em 1996. O legista vinha fazendo autópsias
metodicamente, tentando encontrar evidências de uma bomba ou
míssil, dessa forma atrasando a identificação dos corpos. As famílias
apelaram às autoridades por motivos morais subjetivos, apontando
que os padrões objetivos de investigação do legista não levavam em
consideração sua situação imediata.

Em resposta, o legista ajustou seus métodos, da mesma forma que

alguém responderia a informações tácitas. As prioridades das famílias
não se tornaram o ponto focal de sua atenção; ajudaram a orientar
suas ações, equilibrando a generalidade do sistema extrovertido com
as questões de uma situação real.

Este ato de equilíbrio é uma parte normal e legítima de qualquer

comunidade organizada, e é importante reconhecer o valor do
Pensamento Introvertido a esse respeito. Também é importante
reconhecer as necessidades específicas dos tipos que usam o
Pensamento Introvertido para sua abordagem dominante na
moralidade. A menos que tais tipos reconheçam a conexão das
generalidades do Julgamento Extrovertido com sua própria
experiência direta, eles dependerão de considerações paroquiais para
orientação moral.

Pode-se ver a partir de casos legais recentes com que facilidade uma
sociedade perceptiva suspeita que os padrões de Julgamento
Extrovertido são meramente fruto da experiência perceptiva de outra
pessoa. A ideia é quase aceita de que um veredicto justo só é possível
quando o júri é composto por pessoas da mesma composição racial ou
étnica do réu. Esta perspectiva também foi emitida na prática
crescente de “anulação do júri”, em que os membros do júri tentam
retificar as injustiças percebidas na lei, levando em consideração a
experiência direta do réu.

A FUNÇÃO TERCIÁRIA DOS ITPS

Um dos perigos da compreensão paroquial da sociedade sobre a

experiência compartilhada é que os ITPs podem ficar muito fora da
órbita social. Eles podem vir a acreditar que sua única lealdade
necessária é ao ambiente local imediato e às pessoas que têm
experiência direta de sua influência.

Essa compreensão da obrigação moral resulta em lealdade feroz para

com os irmãos e irmãs de uma identidade de grupo comum, e a
natureza duradoura dessa lealdade pode ser nobre e corajosa. No
entanto, a motivação básica dos ITPs é introvertida — manter suas
responsabilidades externas alinhadas com as pistas perceptivas
familiares a eles.

Ao contrário dos Observadores Extrovertidos, que tendem a acumular

experiências variadas, mas não podem discriminá-los ou reconhecer
sua responsabilidade para com eles, os ITPs provavelmente manterão
o que sabem porque seu significado é muito claro para eles e está sob
seu controle. Esses tipos se tornarão mestres anteriores de um ofício
ou atividade em particular, mas podem não ter nenhuma experiência
com áreas de informação que não podem ser harmonizadas com sua
abordagem de vida acostumada.

Na verdade, os ITPs geralmente encontram um nicho externo para si

mesmos exatamente desta maneira — contratando seus serviços em
uma área específica de conhecimento técnico. E o problema com esse
tipo de atitude é simplesmente que ele os mantém presos à sua função
dominante. Eles desenvolvem suas habilidades extrovertidas apenas o
suficiente para envolver a vida em termos dos desafios que gostam e
com os quais se sentem confortáveis.

Então, eventualmente, esses tipos encontram problemas. Sua função

menos desenvolvida, o Sentimento Extrovertido, fica muito distante
da consciência. Na verdade, esses tipos podem estar quase alheios aos
rituais sociais e aos sinais de relacionamento que o Sentimento
Extrovertido regula. Se ficarem cientes desse aspecto da vida, isso
pode lhes parecer uma espécie de jogo estratégico. Por exemplo, um
matemático INTP que conheço, cujos relacionamentos muitas vezes
eram difíceis e o confundiam, teve uma carreira paralela de sucesso
organizando festas de solteiros e escrevendo manuais de como fazer
para pegar mulheres.

Por outro lado, as expressões emocionais espontâneas do ITP são

susceptíveis de ser francamente impetuosas. Um relacionamento que
“parece certo” para o tipo pode levar a decisões de mudança de vida
sem muita consideração de suas consequências extrovertidas.

Em última análise, esses tipos acabam em situações que não podem

ser resolvidas sem desenvolver uma percepção mais extrovertida. Eles
precisam se ver de forma mais objetiva, através dos olhos dos outros,
porque eles não percebem inteiramente seus efeitos nas pessoas.
Quanto mais eles resistem a esse aspecto de si mesmos, mais
inconsciente se torna sua função de Sentimento Extrovertido, até que
os inunda com impulsos que eles não entendem.

Bem desenvolvido, o Sentimento Extrovertido nos leva a encontrar

nossa identidade no relacionamento com os outros. Quando o
Sentimento Extrovertido não é adaptado, no entanto, é provável que
seja primitivo e egocêntrico. Um ITP que perde o contato com ele pode
ser dominado por desejos inconscientes de aprovação e apreciação dos
outros. Esses impulsos afastam os ITPs de sua abordagem subjetiva
usual da vida e lhes dão uma chance de crescer.

Mas, como todos os tipos, os ITPs não reconhecem a influência de seu

lado inconsciente. O que eles experimentam é uma sensação cada vez
maior de estarem privados de aprovação e apreciação. O preço do
relacionamento parece alto demais, então eles tentam excluir
reivindicações afetivas que podem fazer com que se magoem ou
sofram rejeição. Quanto mais indisponíveis emocionalmente, mais
vulneráveis se sentem.

Como todos os introvertidos radicais, os ITPs investem muito poder

no mundo exterior e tentam usar sua função secundária para colocar
as coisas sob controle. Em vez de usá-lo para modificar sua
abordagem introvertida, eles o brandem como uma arma, para manter
intacta sua função dominante. Esse comportamento defensivo é mais
fácil de reconhecer em tipos como os ITJs, que estão claramente
usando suas habilidades de Pensamento Extrovertido para analisar os
outros em vez de organizar os dados de seu mundo interior.

Quando os ITPs usam a Sensação Extrovertida ou a Intuição

Extrovertida defensivamente, seus comportamentos não parecem
tentativas de controlar os outros. Mas elas são. Eles impedem que os
outros tenham qualquer influência sobre o que eles fazem. Esses tipos
usam a Percepção Extrovertida para se apegar a experiências que
sabem como lidar, o que lhes dá controle de seu ambiente imediato.

Ao contrário dos ETPs, que se envolvem em tudo o que acontece e

podem não saber o que realmente lhes convém, os ITPs sabem
exatamente no que são bons e não sentem a necessidade de fazer
muito mais que isso. Uma vez que eles estão usando habilidades
familiares, cada situação é única, suas variáveis ​sutilmente diferentes,
sua aleatoriedade excitante. Portanto, esses tipos se contentam em
dividir todo o seu tempo e energia entre uma ou duas áreas de
especialização técnica ou física.

Como o Sentimento Extrovertido é profundamente inconsciente, os

ITPs sentem pouca responsabilidade em relação a situações
incompatíveis com seu senso de identidade acostumado. Pode até
ocorrer a eles que a verdadeira liberdade requer a indiferença das
pessoas pelas buscas separadas umas das outras. As reações dos
outros a eles têm tão pouca influência em sua compreensão de uma
situação que eles podem parecer não ter consciência.
Deve-se enfatizar, a este respeito, que a função secundária de um ITP
não é o Julgamento Extrovertido. Mesmo aqueles ITPs que
diferenciam mais Sensação Extrovertida ou mais Intuição
Extrovertida não "entram no programa" e fazem o que os outros
acham que deveriam. O Julgamento Introvertido não resulta em
fidelidade aos padrões gerais. Ele estimula a responsabilidade em
relação às situações reais.

Os ITPs geralmente desenvolvem esse senso de responsabilidade

individual ao vê-lo modelado em alguém que admiram. Eles começam
a perceber que o comportamento de uma pessoa é uma das variáveis
​da situação, capaz de influenciar as circunstâncias para o bem ou para
o mal.

Essa percepção cria ligações entre sua lógica e as escolhas

extrovertidas que fazem. Os ITPs que restringem sua arena de
experiência a atividades que lhes convêm, acabam perdendo o contato
com o caráter extrovertido de sua percepção. Eles não têm fé em
nenhum ambiente que não podem controlar. Eles usam, em vez disso,
sua função terciária, Sensação Introvertida ou Intuição Introvertida,
como sua fonte de informação.

A Percepção Introvertida, como vimos nos capítulos 15 e 17, promove

uma forte identificação com ideias e prioridades que existem além dos
pressupostos culturais predominantes. Esse tipo de identificação é
crucial para Pensadores Extrovertidos, que tendem a subordinar sua
vida perceptiva interior a seus papéis sociais. Mas os Pensadores
Introvertidos já consideram as expectativas sociais suspeitas. A
Percepção Introvertida acrescenta combustível às suas suspeitas,
persuadindo-os de que estão certos. O problema está fora deles. Esses
tipos usam sua função terciária para racionalizar um tipo de
vigilância.

INTPs, cuja função terciária é a Sensação Introvertida, geralmente

concentram suas defesas no bem-estar material. Eles podem se
preocupar com os efeitos prejudiciais de certos ambientes ou com o
efeito de determinados comportamentos em sua saúde ou resistência.
Por exemplo, um psicólogo INTP encantador está convencido de que
tomates são venenosos quando combinados com laticínios, e amigos
aprenderam por experiência difícil a não convidá-lo para comer pizza.
Esses tipos podem experimentar condições físicas que estão
analogicamente relacionadas a estados emocionais não realizados.

Os ISTPs, cuja função terciária é a Intuição Introvertida, são mais

propensos a se concentrar em padrões de hipocrisia social ou
institucional. Esses tipos amam engenhocas e tecnologia, mas
desprezam o comercialismo que acompanha o território e tendem a
ver a farsa burguesa e a hipocrisia em toda parte. Muitos dos filmes e
programas de TV que sugerem que “o sistema” está escondendo a
verdade de seus cidadãos tem grande apelo para esses tipos.

As convicções dos ITPs radicais têm uma qualidade ligeiramente

paranóica, como se um núcleo de fatos sustentáveis ​tivesse atraído
para si um complexo primitivo de medos e defesas. Assim, pode ser
difícil persuadi-los de que as conclusões que estão tirando, sob a
influência do Sentimento Extrovertido inferior, são ilógicas. Sua
perspectiva dominante lhes dá um forte sentimento de indignação
moral, enquanto a Percepção Introvertida terciária garante que eles
vejam todos os tipos de coisas que não podem ser reconciliadas com os
cânones sociais vigentes. Quando esses tipos fazem arte, costumam
misturar comentários sociais cínicos com gráficos viscerais e
perturbadores.

O fato de que tal comentário atinge uma nota genuinamente profética

pode desmentir sua relação um tanto periférica com as condições
externas como elas realmente existem. ITPs em contenda com sua
função inferior estão tentando limitar sua ingestão perceptual ao que
reconhecem e podem contar, mas a extroversão inconsciente de sua
função inferior os está levando a fazer isso de uma forma que chama
atenção para si mesmos e aponta para o mais escuro lado das
motivações de sentimento.

Na verdade, quanto mais ITPs se defendem contra a Percepção

Extrovertida de que realmente precisam, mais poderosos se tornam
seus impulsos de Sentimento Extrovertido. Esses tipos prestam muita
atenção à maneira como as pessoas reagem a eles. A famosa cena de
Taxi Driver em que o personagem principal ensaia sua resposta ao
desrespeito percebido: “Você está falando comigo? Você está falando
comigo?" é uma ilustração extraordinária do tipo de preocupação que
os ITPs extremos experimentam.

Sua indiferença para com os outros está paradoxalmente combinada

com a ideia de que as pessoas estão tentando fazer com que eles
pareçam maus ou tratando-os com indiferença. Ambos os tipos
tendem a levar essas divergências para a arena pública. Os ISTPs
podem responder de maneira física direta. INTPs gastam tempo e
energia preocupando-se com sua reputação profissional ou
defendendo seus pensamentos contra ataques percebidos em jornais
acadêmicos.

O DESENVOLVIMENTO DA FUNÇÃO SECUNDÁRIA

Quando os Pensadores Introvertidos usam a Percepção Extrovertida

para ampliar sua base de experiência, eles começam a ver a vida de
uma nova maneira. É útil considerar, a esse respeito, os heróis ITPs
conforme eles são retratados em nossos filmes e programas de TV.

Como os protagonistas de Homens de Preto, esses heróis são descritos

como solitários, os beneficiários da experiência que os separa dos
outros. Por exemplo, os heróis de fantasias como The Highlander e
Forever Knight não são exatamente humanos. Um é imortal, o outro
um vampiro. Por mais estúpidos que sejam os enredos, eles colocam
questões difíceis de enquadrar em outros contextos. Provavelmente,
vale a pena notar, a este respeito, a popularidade generalizada de
super-heróis de quadrinhos, cujas histórias envolvem questões
semelhantes.

Todos esses personagens foram obrigados, por uma razão ou outra, a

permanecer fiéis à sua “identidade secreta” em termos que outros
reconhecerão e aceitarão. No caso do Highlander e do detetive vampiro
em Forever Knight, esse equilíbrio foi aperfeiçoado ao longo dos
séculos, em muitos países, entre povos muito diferentes. No processo,
ambos os personagens desenvolveram um código moral que levanta
questões sobre o destino que sua verdadeira identidade normalmente
pressagiaria.

Exceto pelo aspecto mitológico, esse é o problema que os ITPs

vivenciam ao entrar em contato com seu lado extrovertido. Eles são
obrigados a equilibrar seu modo de vida acostumado, moldado pela
experiência individual, com as necessidades e pontos de vista dos
outros. À medida que lidam com o conflito, eles descobrem que a
responsabilidade é mais profunda do que o consenso extrovertido e
mais ampla do que a identidade introvertida.

Talvez o retrato quintessencial do tipo seja o misterioso e estranho

ISTP dos faroestes tradicionais, cujo código moral duramente
conquistado traz ordem a uma comunidade onde o sistema jurídico
não consegue. Esta imagem diz algo importante sobre o potencial
muito real de um ITP para ensinar e liderar.

Tipos bem desenvolvidos não evitam o conflito, rejeitando os

princípios extrovertidos em favor de sua própria agenda. Eles se
sentem responsáveis ​por qualquer situação em que se encontrem,
como ela existe, e gradualmente reconhecem a influência de longo
alcance da decência humana comum. Essa influência, como todas as
variáveis ​perceptivas, se estende em termos de probabilidades. Não
pode ser totalmente controlado ou previsto.

Há uma cena no filme The Big Chill que aborda essa questão em algo
mais próximo dos termos do dia a dia. Um grupo de amigos dos anos
60 reuniu-se para um funeral nos anos 80 e todos, exceto um, agora
habitam uma forma social reconhecível: um dono de franquia, um
jornalista, um advogado e assim por diante. Aquele que não
“conseguiu” parece ter perdido seu potencial considerável. Ele já foi
um traficante de drogas, determinado no tempo presente, auto
protetoramente cínico sobre os anos contraculturais que seus
compatriotas recordam com nostalgia.

Na cena que estou falando, esse personagem acorda, praticamente

pela primeira vez, para quem ele realmente é. Ele está contando a uma
jovem sobre uma época em que trabalhou como psicólogo de rádio. Ele
está envergonhado com isso agora, porque ele estava tão certo de que
tinha todas as respostas. Acontece que a jovem se lembra do show. Ela
estava no colégio na época e ligou para ele uma noite quando estava
infeliz.

O personagem pergunta se ela se lembra do que ele disse a ela. Ela diz
que ele disse a ela para fazer sua lição de casa e viver sua vida e ela
ficaria bem. Ele diz: “Oh, Cristo! Eu realmente não disse isso?” E ela
disse: “Não, você estava certo. Estava tudo bem. Você ajudou."

Este é o tipo de despertar sutil que os ITPs tendem a experimentar.

Eles abruptamente percebem que o que fazem e dizem tem um
significado para os outros que não pode ser inteiramente calculado e
os conecta à comunidade mais ampla, quer eles reconheçam isso ou
não. O diálogo mutuamente modelador que ocorre entre a forma e o
contexto em suas atividades especializadas também ocorre entre eles
e os outros.

ISTP: PENSAMENTO INTROVERTIDO & SENSAÇÃO

EXTROVERTIDA

ISTPs se relacionam com o mundo por meio do Pensamento

Introvertido, uma forma de lógica que está ligada à sua experiência
perceptual direta. Atua no plano de fundo da consciência, orientando
suas ações, facilitado por pistas visuais e táteis em uma situação de
desdobramento.

Como o Pensamento Introvertido funciona assim, como meio de

negociar a experiência imediata, os ISTPs devem ser ativos para
usá-lo. Eles precisam de envolvimento prático para que possam sentir
o impacto de uma situação e avaliar os efeitos de seus
comportamentos sobre ela.

A menos que experimentem esse tipo de contato, é provável que

fiquem entediados e inquietos. Eles não podem obter feedback
perceptivo suficiente para manter sua atenção. Até mesmo o idioma
deles pode refletir sua preferência prática — em frases como “Eu
entendi”, “Você pode lidar com isso?”, “Pare de me apressar”, “Isso é
muito quente!”, “Legal!” e assim por diante.
Por esse motivo, os ISTPs podem ser interpretados erroneamente
como impulsivos e hiperativos. Eles não raciocinam conceitualmente,
como os Pensadores Extrovertidos. Eles raciocinam com seus corpos à
medida que uma situação está acontecendo. Para os tipos J, que vêem o
mundo em termos de regras gerais e relacionamentos estruturais
previsíveis, os ISTPs parecem estar fora de controle, incapazes de
adiar a gratificação, insistentes em fazer o que querem.

Mas o Pensamento é sempre discriminatório e lógico, seja

Extrovertido ou Introvertido. O Pensamento Extrovertido é objetivo.
Opera por meio de sinais que representam o que geralmente é
verdadeiro sobre a experiência. O Pensamento Introvertido é
subjetivo. Ele opera por meio da participação e uma compreensão do
que é estruturalmente possível em uma situação imediata.

A diferença é muito clara quando se trata de estilos de aprendizagem.

Por exemplo, a abordagem clássica para aprender a tocar piano é um
Pensamento Extrovertido. Começamos com as tarefas objetivas de ler
música e praticar as escalas. Os ISTPs não aprendem dessa maneira.
Na verdade, esses tipos podem ter dificuldade em entender o ponto
dos sistemas conceituais. Eles geralmente aprendem a tocar de
ouvido, porque precisam reconhecer a estrutura subjacente da música,
a maneira como ela toma forma como um padrão de desdobramento.

Esse tipo de aprendizado perceptivo, em última análise, treina a

habilidade de improvisar.

Uma vez que os músicos ISTP entendem a estrutura interna de uma

música, eles estão livres para experimentar suas possibilidades,
dependendo de seu humor, seu público e seu contexto imediato. Essa
improvisação está longe de ser “o que eles querem”. Sua habilidade é
encontrar um equilíbrio razoável entre estrutura e liberdade.

Os ISTPs vivem para esse tipo de equilíbrio — em tudo o que fazem.

Isso torna cada situação única. Na verdade, provavelmente foi um
ISTP que inventou a frase “Você deveria estar lá pra ver!” O objetivo
da vida para os ISTPs é estar totalmente presente nele, de modo que
sua direção se torne clara no processo de vivê-lo.
Pode-se ver essa perspectiva muito claramente na tendência desses
tipos de “freelançar” seus serviços. Esses não são os tipos que optam
por um caminho rápido para uma carreira e o sonho americano. Eles
preferem permanecer independentes, para serem pagos por seu tempo
e habilidades, e não por sua lealdade a uma instituição em particular.

Os ISTPs podem ser fotógrafos ou pintores, mecânicos, soldadores,

trabalhadores na construção, especialistas em efeitos visuais, chefs,
cirurgiões, músicos e assim por diante, mas os trabalhos que fazem
sempre envolvem envolvimento prático e a oportunidade de
improvisar. Os ISTP que trabalham na soldadura de arco estão
constantemente antecipando os resultados de suas ações e ajustando a
intensidade e o ângulo da corrente de acordo. Os atores de cinema
ISTP mergulham em um papel, harmonizando-se com o padrão
estrutural interno de seu personagem, permitindo que ele os leve a
áreas de risco psicológico. [Nota do editor: talvez ela esteja se
referindo ao Christian Bale]

Os ISTPs também tendem a “freelançar” seus relacionamentos. Parte

do prazer de estar com amigos é que a estrutura é um fenômeno
imediato. Isso não existe antes que a situação se desenrole, então o
elemento surpresa é sempre um fator. Quando muitas expectativas
ditam o comportamento de um ISTP, o tipo pode ser disruptivo,
tentando entrar em contato com o mundo real de dados imediatos. A
este respeito, ISTPs assemelham-se a ESTPs.

Essa semelhança é apenas superficial, entretanto. Os ESPs médios são

um tanto indiscriminatórios. Eles dependem de sua experiência
anterior para compreender a realidade, mas precisam de novidades
para se manterem interessados, por isso ficam entusiasmados com
novas situações que exigem habilidades familiares.

ISTPs não são assim. Os ISTPs são totalmente orientados para o

presente, por isso não requerem novas experiências perceptivas para
permanecerem interessados. Uma vez que eles estão usando
habilidades familiares, cada situação é nova. Esses tipos podem deixar
a escola por falta de disciplina extrovertida, mas passam horas todos
os dias aperfeiçoando as mesmas habilidades de julgamento
introvertido — em um esporte, artes marciais, tocar um instrumento,
construção ou reparo tecnológico — e a cada dia a experiência é
completamente diferente para eles.

Além disso, os ISTPs NÃO são indiscriminatórios. Os ESPs tentam

aproveitar o que quer que esteja acontecendo. Se eles não querem estar
em uma situação, eles vão ficar de boa até que possam encontrar uma
maneira de escapar. Se eles não puderem escapar, eles criarão uma
diversão bem-humorada para manter as coisas vivas.

Os ISTPs estão com uma situação ou não. Se não estiverem, não farão
nenhum esforço para fingir que estão. Se eles não demonstrarem
interesse inicial, explicarão ou se desculparão por sua desatenção ou
falta de cumprimento. Quando esses tipos são disruptivos, eles não
são brincalhões. Eles se sentem presos, isolados das informações de
que precisam para se sentirem vivos e conscientes.

Os ISTPs podem fazer algo que não querem fazer por alguém que
respeitam, mas não vão fingir boa vontade no processo. Os
compromissos que esses tipos assumem são baseados em experiências
compartilhadas, não em pensamentos ou sentimentos
compartilhados, e eles não têm nenhuma razão para confiar em
pessoas que não provaram seu valor em áreas que consideram
importantes.

A imagem criada por esse tipo de comportamento tem certa

ressonância na sensação ethos pop, manifestada pelos muitos heróis
do cinema cuja lógica perceptiva, habilidades sensoriais e
imprevisibilidade lacônica conseguem extrair a civilização das
mandíbulas da hipocrisia e ganância corporativa. Na vida real, no
entanto, os ISTPs podem restringir seu mundo a ponto de não terem
ideia do que está acontecendo fora de seu próprio ambiente.

Muitos ISTPs encontram um nicho onde sua confiança na experiência

direta é necessária e recompensada. Por exemplo, esses tipos podem
ser excelentes estrategistas e, devido ao interesse, têm o potencial de
liderar e inspirar outras pessoas. Eles sabem com que indivíduos
tendem a contribuir para uma equipe e têm uma “sensação” da
sinergia de um grupo em ação.
Essa habilidade é evidente se eles estão treinando um esporte,
ensaiando uma banda ou elaborando uma estratégia militar. Por
trabalharem com as implicações lógicas de uma situação e não em
termos de princípios ou hierarquia, eles têm uma atitude igualitária e
geralmente podem gerenciar os outros sem que se sintam
subordinados.

Esses tipos também se beneficiaram com o advento dos computadores

e dos videogames interativos, que mudou parte da ênfase do currículo
escolar para as habilidades sensoriais individuais. As equipes de
efeitos visuais em filmes sempre parecem ser compostas por esses
tipos, que gostam de exercitar suas habilidades na criação de
explosões realistas, desastres, cenários espaciais, monstros e
acrobacias geradas por computador para filmes.

Deve-se admitir, entretanto, que os ISTPs ainda são os mais prováveis

​dos tipos de abandonar a escola ou de se graduar sem adquirir muito
nas habilidades básicas de raciocínio extrovertido. Ironicamente,
devido à natureza altamente sensorial da sociedade, esses tipos
realmente precisam de mais contato com o mundo dos sentidos
extrovertidos do que costumam ter.

Como afirmado anteriormente, os ITPs geralmente não estão

interessados ​em novidades. Eles estão interessados ​em atividades
práticas, e o mundo sensorial oferece muitas oportunidades para
satisfazer esse interesse. Os ISTPs podem competir em carros, pilotar
pequenos aviões, andar em motos de neve, praticar esportes ou se
juntar a uma banda para obter o tipo de ação de que precisam e muitas
vezes são creditados por estar em contato com seus sentimentos
porque essas buscas os absorvem de forma completa e apaixonada.

Em geral, entretanto, esses tipos experimentam seus sentimentos

apenas no decorrer do uso de sua lógica subjetiva. Sua capacidade de
separá-los e reconhecer seu significado geralmente não é bem
desenvolvida. Um pouco como os ISTJs, os ISTPs tendem a adquirir
coisas que darão forma às suas vidas interiores. Eles estabelecem
coleções e tendem a exibi-las de uma forma um tanto ritualizada. A
integridade estrutural e estética do arranjo pode ser muito importante
para eles.
Por exemplo, muitos músicos de rock adquirem extensas coleções de
guitarras, que ninguém tem permissão para tocar. As muitas lojas que
surgiram dedicadas a colecionadores de histórias em quadrinhos e
cartões comerciais podem ser atraentes para os ISPs em geral.

No entanto, essa maneira introvertida de expressar sua vida interior

não dá aos ISTPs qualquer experiência com o vocabulário social que
diz às pessoas que são importantes para elas e significa algo para elas.
A função de Sentimento Extrovertido de um ISTP tende a ser
subdesenvolvida ao ponto de ficar inconsciente.

Garantias verbais significam muito pouco para eles, e eles não tendem
a oferecê-las. Se alguém pede muito deles, eles simplesmente vão
embora e procuram a companhia de companheiros que pensam da
mesma maneira. Esses tipos não são motivados a ser infiéis, mas
podem perder o interesse quando um parceiro muda de “direção” na
vida ou a conexão parece ter se esgotado.

ISTPs radicais, que contam exclusivamente com o Pensamento

Introvertido, podem tentar evitar qualquer situação que exija que eles
façam algo que não é natural para eles. E podem ficar bastante
zangados com as maneiras como os outros estão tentando
controlá-los e fazer com que se encaixem em um nicho social
específico. Eles podem acreditar que as pessoas que não tiveram sua
formação e experiência não têm o direito de julgá-los ou esperar nada
deles.

Esses tipos precisam entrar em contato com a natureza extrovertida

de sua função sensorial. Eles precisam fazer um esforço real para se
adaptar a contextos que não conseguem negociar da maneira usual. Os
ISTPs extremos pensam que isso comprometerá sua liberdade ou os
forçará a uma camisa de força social, mas eles estão errados sobre
isso.

Esses tipos precisam obter experiência suficiente para manter sua

lógica perceptiva nítida. Do contrário, não estão recebendo
informações suficientes e começam a se sentir alienados.
Quando os ISTPs desenvolverem a Sensação Extrovertida bem o
suficiente para reconhecer a validade de experiências diferentes das
suas, provavelmente usarão sua função terciária, a Intuição
Introvertida, com grande vantagem. Isso os leva a improvisar de uma
forma altamente original e contribui para sua área.

No entanto, quando usam a Intuição Introvertida defensivamente,

para manter intacta sua função dominante, esses tipos se identificam
fortemente com idéias que questionam as estruturas atuais da
sociedade. Eles atraem para si não apenas os marginalizados e os
iconoclastas, mas também os psicóticos e os perturbados, sem poder
oferecer nada além da experiência comum de se sentir desrespeitado.

Em geral, esses tipos são impelidos pela vida a reconhecer que

algumas experiências são iguais para todos, independentemente do
que eles sabem, têm ou fazem. A necessidade e aspiração humana não
são variáveis ​que podem ser ignoradas; eles fazem parte do padrão
estrutural de uma situação, e a própria lógica dita um alinhamento
com eles.

ITPs que aprendem como fazer isso percebem uma grande quantidade
de poder pessoal. Eles não se afastam das expectativas que lhes
parecem estranhas; eles se alinham com a experiência humana
comum em uma situação e improvisam no melhor sentido da palavra.

INTP: PENSANDO INTROVERTIDO & INTUIÇÃO

EXTROVERTIDA

Como os ISTPs, os INTPs dependem do Pensamento Introvertido, uma

forma de raciocínio que opera com base em informações perceptivas
imediatas. Eles também são capazes de compreender, de uma só vez, a
lógica estrutural de um sistema ou processo. ISTPs, no entanto, se
relacionam com o mundo exterior com Sensação Extrovertida, de
modo que a natureza perceptiva de seu raciocínio é aparente. Eles
obviamente precisam de contato visual e tátil com um processo para
entendê-lo. INTPs se relacionam com o mundo exterior com Intuição
Extrovertida, então sua necessidade de experiência direta não é tão
clara.

Esses tipos estão interessados ​nas possibilidades lógicas da estrutura:

a maneira como a forma e o contexto interagem e exercem mudanças
um sobre o outro. Assim, eles se sentem mais em casa do que ISTPs
com raciocínio teórico. Os INTPs, entretanto, requerem contato visual
e tátil com um sistema para raciocinar adequadamente. Seu método
principal de explorar a possibilidade estrutural é quase sempre uma
forma de design ou modelagem. Esses tipos compõem música,
renderizam projetos, realizam testes de laboratório, elaboram layouts
de revistas, esboçam esquemas de construção e assim por diante.

Como seu foco de atenção está na possibilidade, os INTPs

provavelmente estarão mais interessados ​na ideia que anima um
sistema e seu impacto na realidade do que na utilidade objetiva do
sistema. Na verdade, há uma velha piada, com a intenção de implicar
os teóricos econômicos, que oferece um pouco de visão sobre a
abordagem do tipo.

Um químico, um físico e um economista estão presos juntos em uma

ilha deserta, com apenas uma caixa de atum enlatado para mantê-los
vivos. O problema é como abrir as latas. O químico sugere colocá-los
no oceano por um tempo, até que o sal comprometa o estanho. O físico
diz: “Não, vamos colocar as latas no sol até que explodam”. Ambos se
voltam para o economista, que diz pensativamente: "Vamos supor que
temos um abridor de latas."

Galvanizados pela intuição, os INTPs buscarão sistemas teóricos que

incluam todas as variáveis ​possíveis, mas tais teorias podem ficar
aquém da aplicação no mundo real. Consequentemente, esses tipos
podem ser frustrados pela necessidade de defender suas ideias em
termos da lógica extrovertida, que começa e termina com a aplicação
material. Mesmo quando desenvolvem habilidades de comunicação de
alto nível, os INTPs não estão realmente falando sobre as mesmas
coisas que dizem respeito aos tipos de pensamento do cérebro
esquerdo. Ou eles estão falando sobre eles de uma forma que deixa
muito espaço para especulação para se adequar a uma mente analítica
extrovertida.
O biólogo Rupert Sheldrake, por exemplo, desenvolveu uma teoria
revolucionária sobre padrões recorrentes na natureza, que derivou,
diz ele, de uma tentativa de sua parte de retratar Deus menos como
uma personificação de uma lei imutável do que como um processo
orgânico em evolução. Esse é o tipo de metáfora que um INTP pode
usar para tornar clara a ideia subjacente que informa um projeto, mas
não tem meios de avaliação em termos de pensamento do lado
esquerdo do cérebro.

Por outro lado, como os INTPs veem implicações lógicas em termos de

mudança sistêmica ao longo do tempo, eles geralmente estão bem à
frente da curva em questões de evolução cultural. Eles parecem ENTPs
a esse respeito, mas os dois são, na verdade, imagens espelhadas.

Como todos os extrovertidos, os ENTPs consideram o mundo exterior

garantido. Eles usam a Intuição Extrovertida para avaliar as
possibilidades de uma situação e, em seguida, criam estratégias com o
Pensamento Introvertido para realizá-las. Por exemplo, o homem que
desenvolveu o conglomerado Wal-Mart pode muito bem ter sido um
ENTP. Ele intuiu o potencial comercial do empreendimento e, em
seguida, elaborou o projeto estrutural para torná-lo realidade.

Os INTPs abordam a realidade pelo contrário. Eles usam o Pensamento

Introvertido primeiro, para ter uma noção do padrão estrutural de
uma situação, depois usam a intuição extrovertida para reconhecer
seu impacto sobre o que realmente existe. O arquiteto Frank Lloyd
Wright, por exemplo, reconheceu como a pré-fabricação pode levar a
superestradas, subúrbios e shoppings muito antes de o Wal-Mart ser
mesmo um brilho nos olhos de um empresário.

Claramente, a maioria das pessoas reconhece que cor, espaço, luz e

ordem têm muito a ver com sua experiência de um restaurante, um
projeto habitacional ou um prédio do governo, mas a maioria de nós
não está pensando sobre a lógica interna de nossas criações técnicas .
Um designer INTP, no entanto, pode passar a vida explorando o apego
da cultura ocidental a molduras angulares em vez de ovais.
Como os INTPs representam apenas 1 por cento da população, eles não
são bem compreendidos e seus interesses podem ser apenas rarefeitos
o suficiente para fazê-los se sentir isolados. Essa sensação de
isolamento é agravada pela natureza introvertida de seu processo de
pensamento. Todos os tipos P introvertidos correm o risco de perder o
contato com a realidade objetiva fora das áreas de conhecimento e
experiência que lhes cabem.

Ao contrário dos ISTPs, cuja fisicalidade pode parecer volatilidade

emocional, os sentimentos de um INTP geralmente não são visíveis no
comportamento do tipo. Na verdade, esses tipos podem achar difícil
saber o que estão sentindo até que se sintam fora de controle. Sua
capacidade de ordenar suas emoções e reconhecer seu significado não
está bem desenvolvida.

Por esse motivo, o apego romântico pode representar um problema

para os INTPs. Eles geralmente desenvolvem sensação extrovertida o
suficiente para se envolver em experiências que se baseiam em suas
habilidades primárias, mas não apreciam totalmente a imagem
objetiva que exibem para os outros. E como o Sentimento Extrovertido
é sua função menos desenvolvida, os INTPs podem ser tímidos e
desajeitados quanto às conexões afetivas. Na meia-idade, eles podem
perceber abruptamente que não deram atenção suficiente às questões
de casamento, filhos ou estabilidade doméstica. Eles podem nem ter
certeza sobre o que exigem de um parceiro. Seu senso de
previsibilidade envolve questões de design impessoal; o reino pessoal
parece totalmente sem ordem racional.

Assim, esses tipos tendem a se casar com outros colegas INTP ou se

verem ofuscados pela atração por pessoas que podem compensar seu
déficit de Sentimento Extrovertido. Essas últimas atrações não são
fáceis de sustentar a longo prazo. Os INTPs requerem muito tempo
para estarem sozinhos com seus pensamentos. Eles também tendem a
ignorar ou considerar desnecessários os sinais rituais de afeto dos
quais os tipos com sentimento extrovertido dependem para uma
sensação de bem-estar.

A maioria dos INTPs precisa de mais contato com a natureza

extrovertida de sua função secundária. Eles estão acostumados a usar
sua intuição apenas para avaliar a probabilidade lógica em um
sistema. Eles precisam fazer um esforço deliberado para aplicá-lo a si
mesmos — para ver os efeitos que têm sobre os outros em um quadro
mais amplo ou para entreter possibilidades fora de sua estrutura
familiar de expectativas.

Sem essa habilidade extrovertida, os INTPs ficam presos em sua

função dominante, e sua função menos consciente, Sentimento
Extrovertido, fica muito longe de sua vontade e objetivos. Esses tipos
são gradualmente inundados com desejos inconscientes de aprovação
e apreciação dos outros, o que prejudica sua abordagem impessoal da
vida.

Este drama interno é saudável. INTPs que são afastados de seu estado
de espírito normal podem obter alguma perspectiva sobre seus
comportamentos habituais. Como todos os tipos, no entanto, eles não
sofrem pressão inconsciente como parte de si mesmos. Eles
experimentam isso como algo que está acontecendo com eles — um
problema com sua situação, causado por outras pessoas. Eles podem
acreditar, por exemplo, que não estão recebendo a apreciação que
merecem.

Em resposta, os INTPs às vezes buscam segurança — voltando-se

para a Sensação Introvertida e tentando cultivar uma imagem melhor.
Eles são mais propensos, no entanto, a reafirmar seu senso de
identidade orientado para o pensamento familiar, concluindo que eles
se tornaram muito dependentes dos pontos de vista dos outros. Eles
temem que suas necessidades sejam superficiais, então tentam
aumentar sua autossuficiência. Como resultado, eles se tornam mais
voltados para si mesmos, pouco inclinados a acomodar os outros ou a
fazer qualquer coisa que não querem fazer.

Quanto mais emocionalmente indisponíveis esses tipos se tornam,

mais eles se sentem emocionalmente vulneráveis, constantemente
abertos à dor de cabeça e à rejeição. Eles começam a se isolar dos
outros, convencendo-se de que a maioria das pessoas é muito
pedestre para entender o que pode ver. Este é o ponto em que os INTPs
tendem a perder totalmente o contato com sua função secundária e se
voltar, em vez disso, para sua função terciária, a Sensação
Introvertida.

Bem desenvolvido, a Sensação Introvertida nos ajuda a reconhecer

informações que têm um significado consistente para nós, além dos
pressupostos sociais prevalecentes. Essas informações são cruciais
para os ESJs. Julgadores Extrovertidos tendem a ignorar suas próprias
prioridades em prol de um emprego ou papel social.

INTPs, no entanto, cujo Julgamento é Introvertido, não precisam de

mais razões para ignorar as expectativas sociais por causa de suas
necessidades internas. A Sensação Introvertida torna esses tipos
altamente críticos das expectativas dos outros. Seu pensamento se
torna complicado e especulativo, cada vez menos relacionado à
realidade como ela realmente existe.

A Sensação Introvertida também concentra as defesas do tipo em

questões de bem-estar material. Esses INTPs se preocupam com os
efeitos dos outros sobre sua saúde, ou com os aspectos prejudiciais
dos alimentos ou do meio ambiente, e eles circulam os vagões de
acordo. Às vezes, eles parecem hipocondríacos, mas seus estados
físicos muitas vezes refletem os estados emocionais que eles não
reconhecem em si mesmos.

INTPs desse tipo estão tentando limitar sua absorção perceptual ao

familiar, mas o resultado é a crescente influência do sentimento
extrovertido. À medida que o sentimento extrovertido fica menos
consciente e mais poderoso, ele começa a se opor ativamente à
abordagem dominante do INTP. Os INTPs nesta posição
provavelmente chamarão a atenção para si próprios. Eles estão super
conscientes das reações das pessoas a si mesmos e respondem com
veemência. INTPs extremos estão frequentemente envolvidos em
disputas com as pessoas e gastam muito tempo e energia defendendo
seus pensamentos em jornais ou nas páginas de opinião dos jornais
locais.

INTPs que fazem uma tentativa deliberada de aplicar a intuição

extrovertida a si mesmos sentem uma sensação imediata de conflito.
Como os Pensadores Extrovertidos, esses tipos confundem sua
capacidade de ser impessoal com a capacidade de ser objetivo, e a
intuição costuma ser o primeiro reconhecimento de que a objetividade
não tem nada a ver com sair da situação. Oferece a eles uma imagem
de si mesmos como parte de um quadro mais amplo, com efeitos sobre
os outros que não podem ser inteiramente calculados e uma
dependência de outros que não está totalmente sob seu controle. Em
última análise, os INTPs entram em contato com sua função de
sentimento dessa maneira — por meio de sua objetividade intuitiva.

A falecida Corita Kent, uma artista americana conhecida por suas

gravuras em seda, oferece uma bela ilustração dessa perspectiva em
sua descrição de seu trabalho:

Uma pintura é um símbolo do universo. Dentro dele, cada peça se

relaciona com a outra. Cada peça é responsável perante o resto
daquele pequeno mundo. Portanto, provavelmente no universo total,
existe esse tipo de harmonia total, mas obtemos apenas pequenos
sabores dela… É por isso que as pessoas ouvem música ou olham
pinturas. Para entrar em contato com essa totalidade.

INTPs que chegam a um acordo com o relacionamento por meio da

Intuição reconhecem sua responsabilidade para com os outros da
maneira que Kent descreve. Eles se sentem responsáveis perante as
pessoas que compartilham sua situação. Esses tipos têm um forte
senso de propósito, mas não sentem a necessidade de calcular seus
comportamentos apenas em termos de probabilidade lógica. Eles
reconhecem a existência do imprevisível e do improvável: aqueles
aspectos da vida que exigem um salto de fé, ou a capacidade de confiar
em alguém além de si mesmos.

Original: Personality Type: An Owner's

Manual: A Practical Guide to Understanding
Yourself and Others Through Typology,
Lenore Thomson
Tradução: @mbtilogia