Exame notas

LOGICA

Argumentos dedutivos - conclusão incluida nas premissas

Premissas verdadeiras = conclusão verdadeira

Argumento dedutivo inválido - conclusão não depende das premissas

Argumento dedutivo válido - pode ser falso mas ser dedutivamente válido

Argumentos não dedutivos - fornecem um suporte probabilístico (%/maioria/minoria)

Argumento - conjunto de proposições que estão relacionadas entre si

Proposições - Verdade

Argumento sólido - argumento válido com premissas comprovadamente verdadeiras

Proposições quantidade - Universal / Particular

                                            qualidade - Afirmativa / Negativa /

QUADRADO DA OPOSIÇÃO

A - Todos

E - Nenhum

I - Alguns

O - Alguns não

Proposições:

contrárias não podem ser as duas verdadeiras mas podem ser as duas falsas (ou uma falsa e uma
verdadeira)

subcontrárias podem ser 2 verdadeiras; 1 verdadeira e outra falsa; não podem ser as 2 falsas

subalternas são as 2 afirmativas ou negativas

contraditórias se uma é verdadeira a outra é falsa (e vice-verso) | basta a afirmar a verdade da sua
contraditória

LÓGICA PROPOSICIONAL
NEGAÇÃO. A negação é a única conectiva unária, ou seja, a única que se aplica somente a uma proposição.
Ela tem o valor lógico oposto ao da proposição negada. Imaginemos que P = “Aprecio o talento do João
Baião” e que P é verdadeira; então, nãoP (por exemplo, é falso que eu aprecie o talento do João Baião) é
falsa;

CONJUNÇÃO. A conjunção, tal como as demais conectivas excetuando a negação, é binária: une duas
proposições. Imaginemos que P = “A Andreia gosta de sushi à discrição” e Q = “O Sr. Zé é um bom
sushiman”. Ora, a conjunção P ^ Q (A Andreia gosta de sushi à discrição e o Sr. Zé é um bom sushiman) é
verdadeira no caso de ambas as conjuntas de serem verdadeiras.

DISJUNÇÃO INCLUSIVA. A disjunção inclusiva expressa-se através de um “ou” que funciona como “e/ou”.
Uma disjunção inclusiva é verdadeira quando apenas uma das disjuntas é verdadeira ou quando ambas são
verdadeiras.

DISJUNÇÃO EXCLUSIVA. A disjunção exclusiva expressa-se, em linguagem natural, por um “ou, ou” (esta
conectiva faz-me recordar um grande êxito dos 4Taste). Ou estás vivo, ou estás morto. A disjunção exclusiva
é verdadeira quando apenas uma das disjuntas é verdadeira. Se ambas forem verdadeiras, ou ambas forem
falsas, a disjunção exclusiva é falsa.

CONDICIONAL. “Se estudas com eficácia, terás bons resultados”. Numa condicional, a antecedente (“estudas
com eficácia”) é condição suficiente da consequente (“terás bons resultados”); e a consequente é condição
necessária da antecedente. A condicional (também designada por implicação) é verdadeira em todos os
casos exceto quando a antecedente é verdadeira e a consequente falsa.

BICONDICIONAL. A bicondicional é uma condicional de parte a parte. Expressa-se por “se, e somente se”,
por exemplo: “Se e somente se for uma mólecula H2O, então será uma molécula de água”. Neste caso,
ambas as proposições simples são condição suficiente e necessária uma da outra. A esta relação lógica
chamamos também “equivalência”.

LÓGICA INFORMAL

ARGUMENTOS INFORMAIS

Argumento indutivo

60% da amostra de 2500 portugueses inquiridos indica que votará no partido Y. Portanto, o partido Y terá 60%
dos votos na eleição de amanhã.
Argumento por analogia

O edifício ao lado do meu tem a mesma altura que o meu, foi construído no mesmo ano, tem igual estado de
conservação e não foi afetado pelas obras na rua. Assim, o meu edifício também não terá sido afetado.

Argumento de autoridade

No último artigo escrito antes de morrer, Stephen Hawking discorda da teoria da inflação eterna do Universo.
Logo, é bastante provável que esta teoria esteja errada.

FALÁCIAS INFORMAIS

Generalização precipitada

Vi três lémures na minha viagem de férias. Tiveram medo de mim. Portanto, todos os lémures têm medo de
seres humanos.

Amostra não representativa

O lançamento de um inquérito a clientes Pantene, feito à saída dos supermercados em Lisboa, resultou em
que 90% das clientes está radiante com os resultados do seu shampoo. Portanto, nove em cada dez clientes
Pantene está verdadeiramente satisfeita.

Falsa analogia

Um peixe tem cérebro, sensações e movimenta-se. Um ser humano também. Assim, se o ser humano tem o
dom da fala, certamente os peixes também usam palavras.

Apelo à autoridade

José Mourinho afirmou que o que o País precisa é de uma liderança forte. Assim, é disso mesmo que o País
precisa.

Petição de princípio
Digo sempre a verdade numa discussão. Portanto, é evidente que neste debate não estou a mentir.

Falso dilema

Ou apostas no desporto, ou apostas no conhecimento. Espero bem que apostes no conhecimento, portanto
tens de desistir do desporto.

Falsa relação causal

Depois de ter ido à consulta de leitura da mão e ter saído a meio, fui despedido do emprego. Certamente não
teria sido despedido do emprego se não tivesse saído a meio da consulta.

Ad hominem

Tu bem podes afirmar o que quiseres acerca do debate entre ética deontológica e ética consequencialista,
mas como apanhas bebedeiras todas as sextas-feiras não tens razão nenhuma.

Ad populum

A maioria das pessoas está contra o poliamor. Portanto, o poliamor é eticamente errado.

Apelo à ignorância.

Ainda não se provou que o Universo não está em expansão. Portanto, ele está em expansão.

Boneco da palha (ou espantalho)

Sujeito A – É essencial diminuir a idade de voto para os dezasseis anos, para envolver mais os jovens na
política.

Sujeito B (que comete a falácia) – O sujeito A defende que a política deve ser só para jovens e eu acredito na
solidariedade entre gerações; penso portanto que é uma proposta errada e condenável.

Derrapagem (ou bola de neve, ou declive escorregadio)

Se concedermos aos animais o direito à não ser torturados, em breve estarmos a conferir-lhes outros direitos
tradicionalmente reservados aos humanos, como o direito à saúde. E, se assim for, qualquer dia os animais
não humanos terão direito a votar, o que põe em causa toda a organização da nossa sociedade.

LIVRE ARBÍTRIO