Filoso a do Direito e Dos Direitos Humanos

Os So stas e Sócrates, Parte 01

Filoso a Do Direito
A Filoso a (‘philia’ + ’sophia', amor ao conhecimento) nasce na Grécia antiga,
aproximadamente no século VI a.C. e o primeiro lósofo de que se tem notícia é Tales de
Mileto.

Tales e alguns de seus contemporâneos praticaram uma Filoso a voltada para a

compreensão dos fenômenos naturais. Buscaram explicar os fenômenos naturais, que até
então eram explicados através dos mitos, usando uma metodologia de cunho
predominantemente racional.

Evidentemente a procura por um elemento primordial se faz dentro de um contexto que

leva em conta outros pressupostos, tais como a existência de uma lógica de causalidade
inerente à ordem natural; o compromisso com o logos (razão informadora do discurso
racional); a ideologia de que a ordem presente no cosmos era acessível à racionalidade
humana

Para o Direito, a loso a se apresenta como importante instrumento na apreensão do

sentido das normas jurídicas, tal importância se constrói a partir de conceitos losó cos
que permitem ao jurista compreender sua própria atividade. Ela funciona como um
processo, através do qual sem negar ou contestar a validade da postura anterior, ressalta
outro ângulo

!! O conteúdo da loso a é o todo, o método é a razão e a sua nalidade é a

busca da verdade e da essência !!

!! A disciplina dogmática é diferente da disciplina *zetética !!

*O conjunto de preceitos para resolver um problema ou investigar a razão de uma coisa
fi

fi

fi
fi

fi
fi

fi
fi

fi
fi

fi
fi
fi

 Princípio da Insigni cância (Princípio da Bagatela) — Para este princípio, o Direito Penal
não deve se preocupar com condutas incapazes de lesar o bem jurídico. Ou seja, decorre
do entendimento de que o direito penal não deve se preocupar com condutas em que o
resultado não é su cientemente grave a ponto de não haver necessidade de punir o agente
nem de se recorrer aos meios judiciais, por exemplo, no caso de um leve beliscão, uma
palmada, ou furto de pequeno valor.

Direitos Humanos
Conjunto de normas e procedimentos que possibilitam uma pessoa ter direitos
considerados inalienáveis, como o direito à justiça, à liberdade e à igualdade somente por
estar viva e existir.  Dessa forma, servem para proteger a condição humana de todo
indivíduo

Diferença entre direitos humanos, direitos fundamentais e direitos do homem:

— Direitos do Homem: direitos de cunho jusnaturalistas, não positivados ou não
escritos. São direitos inatos que, de acordo com a sociologia do Direito, existem
porque são intrínsecos à natureza humana, bastando a condição de ser humano
para possuí-los, assim como o é o direito à vida.
— *Direitos Fundamentais: quando os direitos naturais são positivados ou escritos
no texto constitucional , galgando conotação de direitos positivos constitucionais.
— *Direitos Humanos: aqueles ligados a liberdade e a igualdade que estão
positivados no plano internacional

*O conteúdo dos dois é essencialmente o mesmo, o que difere é o plano em que estão
consagrados.

!! Os Direitos Humanos são oriundos dos Direitos naturais !!

fi
fi