Você está na página 1de 2

O COLAPSO DA DOMINAÇÃO EUROPEIA 

 
● Não existe linha divisória entre o sistema europeu de estados e o atual sistema 
global. O sistema global se emancipou do controle dos europeus, tornando-se 
diferente. A maioria dos membros da nossa sociedade internacional mundial é não 
europeia, mas as regras e instituições ainda são em grande medida as herdadas da 
Europa; Autodestruição do poder europeu; 
● Dominância da europa dividida com Japão e Estados Unidos; 
● Fases da gradual construção da nova sociedade internacional: 
- Primeira Guerra mundial: destruição da sociedade europeia de estados; 
- Vinte anos de vigência do acordo de versalhes e da Liga das Nações que 
desintegrou a Segunda Guerra mundial. 
- Organização do sistema global e da nova sociedade internacional pós guerra 
- Descolonização 
 
DESTRUIÇÃO DA SOCIEDADE EUROPEIA DE ESTADOS 
● Incapacidade daquela sociedade de ajustar-se sem catástrofe às pressões 
instaladas no sistema pelo crescimento do poder alemão. 
● Contexto do Concerto Europeu. 
● Queda do Bismarck e aumento da dominante do Império Otomano, que prejudicava 
a Grã Bretanha e a França.  
● FR, GB E RUS seriam uma coalizão anti-hegemônica. 
● O Japão sentia-se tal qual a Alemanha, necessitando de mais espaço, aderindo ao 
imperialismo. Foi apoiado pela Grã Bretanha mas recebia a oposição dos Estados 
Unidos. 
● Para Adam Watson, a Primeira Guerra Mundial foi uma guerra europeia, lutada por 
razões europeias e alimentada por paixões europeias. 
● A Revolução Russa e seus efeitos no sistema europeu de estados; 
 
O ACORDO DE VERSALHES 
● O acordo foi o primeiro ato constituinte de auto-regulação global por parte de uma 
sociedade que se tornara mundial. 
● Os vencedores excluíram Estados, criaram novos, redesenharam fronteiras, 
impuseram indenizações; A concepção da nova sociedade global, a Liga das 
Nações, perpetuou a prática de cinco potências. 
● Acordo da Liga das Nações: legitimidade anti-hegemônica como base de uma 
sociedade de Estados soberanos que concordavam voluntariamente pela segurança 
coletiva; Tornar o mundo seguro para a democracia; Assemelha-se ao Acordo de 
Viena que resultou no Concerto europeu, porém foi menos eficaz por duas razões: 
- Falta de elasticidade: renúncia do conceito de equilíbrio, pelos ocidentais, 
nos Balcãs; 
- A Liga proclamava uma nova legitimidade mas era demasiado fraca para 
pô-la em vigor. Os governos das quatro comunidades mais poderosas do 
século XX, EUA, RÚSSIA, ALEMÃES e JAPONESES, não queriam manter a 
ordem.  
● A Liga incorporava três princípios de importância para Estados menores e aqueles 
que aspiravam a uma nova ordem mundial. 
- Presunção da universalidade (Liga aberta a todos Estados independentes) 
- Fórum permanente (Estados menores podem desempenhar papéis na 
decisão de questões internacionais) 
- Princípio da segurança coletiva 
● Fraqueza das democracias satisfeitas e amantes da paz da Europa Ocidental 
● A opinião pública preferia a lei ao equilíbrio 
● Alemanha, Japão e Rússia tinham regimes totalitários, enquanto os Estados Unidos 
tinham um regime democrático. 
● O sistema de Estados na primeira metade do século XX era mundial mas ainda 
centrado na Europa 

Você também pode gostar