Você está na página 1de 2

40

_
X
m /

TUDOEF LUXO
. - ..
HER ÁCLITO (c 535 475 a C )

i' é * **
4 4 *

nquanto outros antigos unidade do universo . Tudo seria


EM CONTEXTO filósofos gregos procuraram parte de um ú nico e fundamental
ÁREA explica ções cientificas para a -
processo ou subst â ncia o princ í pio
natureza fisica do cosmos , Heráclito central do monismo . Mas ele
Metaf ísica
o entendia como governado por um também afirmou que uma tensã o é
ABORDAGEM logos divino. Às vezes interpretado constantemente gerada entre esses
Monismo como “ razão” ou “ argumento” , pares de opostos e , ent ã o , concluiu
Her áclito considerava o logos uma lei que tudo est á em permanente
ANTES universal , cósmica , de acordo com a estado de fluxo - ou mudan ça. O
Século VI a.C. Os filósofos qual todas as coisas começam a dia , por exemplo , muda para noite ,
de Mileto afirmam que o existir e todos os elementos que por sua vez muda novamente
cosmos é composto de uma materiais do universo são mantidos para dia .
ú nica substância . em equilí brio . Usando o exemplo de um rio,
Século VI a .C. Pitágoras Her áclito sugeriu que o Heráclito ilustrou sua teoria:
equilí brio de opostos dia e noite ,
- “ Ninguém se banha duas vezes no
afirma que o universo tem uma
quente e frio, por exemplo - levava à mesmo rio". Com isso, ele queria dizer
estrutura subjacente que pode
que, no instante em que se entra num
ser matematicamente definida . rio, á guas novas imediatamente
DEPOIS substituirão aquelas nas quais a
Início do século Va .C .
Parmênides usa a dedução éé pessoa imergiu - e ainda assim o
próprio rio é sempre descrito como
coisa fixa e imutável.
lógica para provar que a O caminho acima
mudança é possível . e o caminho abaixo A crenç a de Heráclito de que
são um só e o mesmo. todo objeto no universo est á em
Final do século IV a . C. Platão estado de constante fluxo se opunha
descreve o mundo num estado Heráclito
ao pensamento dos fil ósofos da
de fluxo, mas rejeita Heráclito
como contraditório.
In í cio do século XIX Georg
ff escola de Mileto , como Tales e
Anaximenes, que definiram todas as
coisas por sua essência
Hegel baseia seu sistema fundamentalmente imutá vel . »
filosófico dialético na integração
Ver também: Tales de Mileto 22-23 Anaximenes de Mileto 330 Pit ágoras
de opostos.
26-29 Parmênides 41 Platão 50-55 Georg Hegel 178-185
0 MUNDO ANTIGO 41

TUDO É- UN. O
^W %
~
r PARMENIDES (c.515 445 a.C )

Mk s ideias propostas por


EM CONTEXTO Parmê nides marcam um •
V I
A momento decisivo na filosofia / .
ÁREA grega . Influenciado pelo pensamento
Metaf í sica
ABORDAGEM
lógico e científico de Pitágoras ,
Parmênides empregou o raciocínio . - ÈÍÍ
;<£
JBr •


'

Monismo dedutivo na tentativa de revelaT a


verdadeira natureza f ísica do mundo.
.
ANTES Suas investigações o levaram a
S éculo VIa .C . Pitágoras assumir uma visão oposta à de • 7 * v
considera a estrutura Her áclito .
matemática , e não uma A partir da premissa de que algo Entender o cosmos é uma das mais
substâ ncia , a base do cosmos. existe ( “ é” ) , Parmênides deduziu que antigas questões filos óficas . No século

esse algo não pode tamb ém nã o XX. surgiram evidências da fisica


c. 500 a .C. Heráclito afirma que qu â ntica que sustentam ideias
existir ( “ n ão é") , pois isso envolveria defendidas por Parmênides apenas com o
tudo é fluxo. uma contradição lógica Portanto , uso da razã o.
DEPOIS seria impossível existir um estado de
Final do século Va.C. Zenão nada - não haveria vazio. Assim , algo
de Eleia expõe seus paradoxos e nã o pode vir do nada: deve sempre ter indivisível: “ Tudo é uno". De maneira
demonstra a natureza rlusória de existido em alguma forma . Essa mais significativa para filósofos
forma permanente n ão pode mudar , posteriores, Parmênides mostrou que
nossa experiência.
porque algo que é permanente não nossa percepçã o do mundo é
c.400 a.C. Demócrito e Leucipo pode mudar para outra coisa sem imperfeita e cheia de contradições.
afirmam que o cosmos é deixar de ser permanente . A N ós parecemos sentir a mudança ,
composto de átomos num vazio. mudan ça fundamental seria , ainda que nossa razão nos diga que a
portanto , impossí vel . mudança é impossí vel. A conclusão a
Final do século IVa.C . Platão
Parmênides concluiu , a partir que podemos chegar é que nunca
expõe a Teoria das Formas e diz
desse padrão de pensamento, que devemos confiar na experiência que
que as ideias abstratas são a
tudo que é real deve ser eterno e nos é transmitida pelos nossos
forma mais elevada de realidade. sentidos .
imutá vel e ter uma unidade
1927 Martin Heidegger escreve
Ser e Tempo, atualizando a Ver também: Pit ágoras 26-29 Heráclito 40 » Demócrito e Leucipo 45 Zenão
questão do sentido do ser. de Eleia 331 Platão 50-55 Martin Heidegger 252-255

Você também pode gostar