Você está na página 1de 5

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CARIRI

CURSANDO - BACHARELADO EM FILOSOFIA

ANDERSON ADAILTON DOS SANTOS BARROS

FILOSOFIA: DESDE A ANTIGUIDADE O TEMOR DOS SISTEMAS


DITATORIAIS

CRATO – CE
01/12/2022
RESUMO

O presente trabalho tem o intuito de apresentar o processo filosófico como um


caminho para alcançar a liberdade por meio do exercício do pensamento. Entender o
filosofar como a arte do construir e desconstruir, é um processo que coloca o homem
no campo de maior grau de independência legítimo que um cidadão pode ter que é o
pensamento. Colocar o homem em confronto direto consigo mesmo, seus próprios
conceito e marcas internas trazidas de seus costumes e cultura, agora sendo desperto
a uma realidade diferente, não mais aceitando as coisas porque lhe apresentaram
desta ou daquela forma, mas porque traçando este caminho conseguiu chegar a um
entendimento maior acerca da realidade. E podemos afirmar categoricamente que
uma pessoa pensante é mais difícil de ser doutrinada, ou de ser seduzida por falácias.
A Filosofia continua sendo desde o seu nascimento/estruturação uma grande rival do
sistema, porque pensar é ser livre.
INTRODUÇÃO – O método Socrático

O método socrático ou debate socrático é uma forma de diálogo desenvolvido por


Sócrates, como instrumento para a produção de filosofia. Modelo este, que a partir do
diálogo argumentativo faz-se acontecer a desconstrução das ideias internas,
questionando-se de forma minuciosa as falas e tornando cada vez mais profundo o
debate , até chegar ao estado completo de falta de argumentos, seja porque a tese
não tem mais como ser defendida ou porque ela foi contradita completamente. É um
método dialético que foi denominado por Sócrates como “Maiêutica”, o parto de
opiniões/ideias, este método aplicado pelo o filosofo tem como maior intuito o
despertamento do pensamento crítico nas pessoas e leva-las a compreensão de que
não se detém o saber absoluto, e que nenhum conhecimento é tão sólido que não
deva passar por questionamentos, e o filosofo Sócrates incentiva a este exercício do
questionar-se ate o estado de “aporia”, ou melhor dizendo o momento exato em que
você percebe que tudo o que se tinha construído ou sabido não era bom o suficiente
para sustentação diante de todas as perguntas. Esse método era completamente
diferente dos utilizado pelos sofistas, que estava mais interessados na aplicação da
retorica para ganhar os debates independente dos argumentos, sendo verdade ou não
o importante era o ato de vencer, tendo os sofistas muitos alunos devido ao período
de uma pseudodemocracia ateniense em que realizava os debates nas praças, ágora.
Enquanto que o modelo socrático visava mais a busca da verdade, o desconstruir para
construir ou melhor dizendo ressignificar, e aqui está o motivo de a filosofia ser tão
temida apenas pelo o que ela prega, questione-se.
DESENVOLVIMENTO – Desde a antiguidade o temor do Sistema

No livro A Republica escrito por Platão é trazido um diálogo socrático narrado em primeiro
pessoa pelo o próprio Sócrates, e neste livro a partir da dialética, vai sendo abordado diversos
temas como virtudes, educação, politica e o eixo principal que é a noção de justiça. Fica claro a
partir deste livro que a filosofia não esta interessadas em situações isoladas, mas, em questões
universais, ligada ao homem e suas relações consigo mesmo e a sociedade a sua volta. Neste,
livro Platão retrata o fato de Sócrates ter sido condenado a morte, acusado de corromper a
juventude, mas, se formos analisar percebemos que o filosofo apenas ensinou os seus
discípulos algo que é próprio do ser humano e o que o faz ser diferente dos demais animais
que é o ato de pensar. Fica explicito que o crime do filosofo não foi a simples a ação de pensar
mas, o de levar as pessoa a questionar os padrões de sua época, causando assim revolta nas
autoridades locais. A filosofia sempre esteve comprometida a fazer com que as pessoas
refletissem as suas ações, e evitar que apenas reproduzissem padrões sem entender o real
motivo pelo o qual se faz determinadas coisas, e aqui esta a um dos maiores motivos do por
que a filosofia sempre foi temida pelos sistemas.

Todo sistema precisa antes de tudo de uma base de sustentação, e essa base é a própria
população seja porque acredita nos ideais pregado ou porque sofreu uma reeducação do
pensamento, ou melhor dizendo, sofreu a conhecida lavagem cerebral. Então, a filosofia trás
em si a capacidade de desconstrução dessas agendas por que leva as pessoas a refletirem
todas as ações, pensar de modo filosófico não nos permite a obediência cega, ou reproduzir o
que todos fazem sem compreensão das consequências do feito. Logo, o exercício do
pensamento retira o homem das prisões e paradigmas que o sistema quer lhe impor, e
desperta o povo para essa realidade é impedir que o sistema ditatorial avance. Analisando a
história toda mudança e revolução partiu do pressuposto de um pensamento filosófico, o que
eu quero afirmar aqui é que desde o nascimento/estruturação da filosofia o sistema tenta
inibi-la, por conhecer o poder que tem o ato de filosofar. Inicialmente, acharam que a filosofia
morreria matando o Sócrates, mas surgiram novos homens apaixonados por essa arte, hoje
tentam matar, inibir a filosofia diminuindo o seu papel dentro das escolas e universidades,
porque a filosofia hoje representa o antídoto para todo e qualquer sistema que queira oprimir
e tira a liberdade.

Referências:.
Método Socrático - https://ear-citizen.eu/pt/2020/07/09/o-metodo-socratico/

OS Sofistas - https://jus.com.br/artigos/48589/os-sofistas-e-a-arte-da-retorica

Você também pode gostar