Você está na página 1de 2

EXCELENTÍSSIMO (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) FEDERAL DA ___ VARA

CÍVEL DA JUSTIÇA FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO


DE MINAS GERAIS

MARIA PAULA, brasileira, estudante, inscrito em CPF sob o n. 000000, RG


00000 SSP/XX, residente na av. XXXXXXXX, bairro XXXXX, cep:00000, em
XXXXXX/XX, por meio de seu advogado infra-assinado, com endereço no
rodapé vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, com fulcro no art 5º
inc. LXIX da Constituição da Republica de 1988, Lei 12016/09, e demais
aplicáveis à espécie, impetrar
MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO LIMINAR
apontando como autoridade coatora UNIVERSIDADE BRASILEIRA Unidade
BELO HORIZONTE, pessoa jurídica de direito privado, inscrita em CNPJ sob o
n.º 00000000, situada na Av. XXXXX n. 00000, Bairro XXXXX, nesta Capital,
pelas razões de fato e de direito.
1. Preliminarmente: Do cabimento do Mandado de Segurança e da
competência para seu julgamento
Conforme o Artigo 5º, LXIX, da Constituição da Republica Federativa do Brasil,
conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não
amparado por habeas-corpus ou habeas-data, quando o responsável pela
ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa
jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.
Nesse mesmo sentido é a redação do artigo 1º da Lei 12.096 de 2009 ao
assegurar que se concederá mandado de segurança para proteger direito
líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que,
ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer
violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja de que
categoria for e sejam quais forem as funções que exerça.
Registre-se que, para fins de Mandado de Segurança, equiparam-se às
autoridades os representantes ou órgãos de partidos políticos e os
administradores de entidades autárquicas, bem como os dirigentes de pessoas
jurídicas ou as pessoas naturais no exercício de atribuições do poder público,
somente no que disser respeito a essas atribuições.
meio do Mandado de Segurança, com pedido liminar, dado os danos que vem
sofrendo.
Resta pacificado que a competência para julgamento de Mandado de
Segurança interposto contra a Universida Brasileira é da Justiça Federal,
tendo em vista que se trata de atividade delegada pelo Estado, nos
termos do artigo 109, I da CF.
2. Dos Fatos e do Direito
O impetrante é MARIA PAULA que cursou bacharelado em Direito na
instituição impetrada.
A Impetrante pagou cerca de 90% do curso MARIA PAULA solicitou junto a
uniodade de ensino seu diploma do curso de baicharelado em Direito para que
assim pudesse apresentar junto a OAB do Brasil para que assim retirasse sua
carteira juntamente com sua matricula da Orden.
No entanto a universidade impetrada, se negou a conceder seu diploma pois
MARIA PAULA tinha um debito na instituição, que e expressamente ilegal de
acordo com o ART 05 LXIX.
3 – Dos Pedidos
Face ao exposto, requer de Vossa Excelência :
a) O deferimento da liminar para determinar que a Universidade Brasileira que
determine a realização de entrega do diploma do Impetrante, possibilitando
que realize a retirada de sua carteira da OAB.
b) A intimação da autoridade coatora, Universidade Brasileira para prestar
informações que entender cabíveis;
c) Também a intimação do Ministério Público para opinar no feito.
d) Ao final tornar definitiva a liminar requerida, proferindo sentença de mérito
totalmente favorável ao Impetrante;
e) Protesta pela juntada dos documentos em anexos, a fim de que possa surtir
os efeitos legais.
f) Requer a concessão do benefício da assistência judiciária gratuita por não
poder arcar com as custas processuais e honorários sem privar-se dos meios
necessários à sua subsistência, consoante declaração anexa.
Termos em que, pede deferimento.
Comarca de Belo Horizonte, data.
Advogado - OAB.

Você também pode gostar