Excelentíssimo senhor Doutor Desembargador presidente da 6º Câmara Direito Criminal

do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

ZEBEDEU, já qualificado nos autos da ação penal acima indicado, por seus
procuradores, vem, a Vossa Excelência, com fulcro no art.621 do Código de Processo
Penal, propor REVISÃO CRIMINAL, em face de decisão de fls...., no processo n°, que
condenou o recorrente a pena de 01 (um) ano e 10 (dez) meses e 10 (dez) dias de reclusão
em regime semiaberto, bem como, ao pagamento de 183 (cento e oitenta e três) dias
multa, por infração ao artigo 33, caput, e § 4º da Lei nº. 11.343/06, em ação movida pelo
Ministério Público, o que faz pelas razões em anexo.

Termos em que pede deferimento.

Local, Data.

Advogado, OAB
 1. Síntese dos fatos

O ministério ofertou denúncia contra o paciente pela pratica de crime de tráfico

de drogas e associação para o tráfico de drogas. Em primeira instancia, o paciente foi
julgado e condenado pela r. Sentença de fls. 364/375, declarada fls. 378/379 e 447/448, a
pena de 01 (um) ano e 10 (dez) meses e 10 (dez) dias de reclusão em regime semiaberto,
bem como, ao pagamento de 183 (cento e oitenta e três) dias multa, por infração ao artigo
33, caput, e § 4º da Lei nº. 11.343/06.

Após, inconformado com tal decisão, o ministério público buscou condenar o réu
pelo crime de associação para o tráfico, em que, por unanimidade, a colenda câmara deu
provimento ao apelo, condenando o paciente, este que, em recurso autônomo buscou sua
absolvição, contudo, houve o trânsito em julgado, tendo definido sua pena em privativa
de liberdade como incurso nos artigos 33 e 35, ambos da Lei 11.343/06 para 09(nove)
anos de reclusão no regime inicial fechado, e pagamento de 1.399 dias-multa, no valor
mínimo unitário.

2. Do direito

Na presente impugnação de decisão transitada em julgada, é notório salientar que

o paciente sofre constrangimento ilegal em sua condenação pelo delito de associação para
o tráfico, devido à inexistência de estabilidade e permanência do vínculo associativo.
Desse modo, defende que ausente a demonstração dos elementos configuradores da
associação, deve ser reconhecida sua absolvição.

Ademais, o paciente faz jus ao redutor do tráfico privilegiado, haja vista seus bons
antecedentes, a ausência de elementos concretos que indiquem que se dedique à
criminalidade ou integre organização criminosa, e estando comprovado que o Paciente
exercia ocupação lícita antes de sua prisão. Aduz também, que uma vez redimensionadas
as sanções do paciente, ele fará jus a regime prisional menos gravoso e à substituição da
pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos.

Diante disso, requer a absolvição do paciente, pela prática do delito tipificado no

art. 35, caput, da Lei n. 11.343/2006 ou, ao menos, a aplicação da minorante pelo tráfico
privilegiado na fração máxima legal e, por conseguinte, a fixação de regime prisional
mais brando e a substituição da reprimenda.

3. Dos pedidos

Por estas razões REQUER:

- O recebimento da presente Revisão Criminal,

- Seja dada vista dos autos ao procurador-geral, para parecer no prazo de dez dias;

- A total procedência da presente Revisão criminal, para fins de que seja declarada nula a
decisão impugnada.

- Com a procedência da Revisão Criminal, requer a expedição do respectivo alvará de

soltura em seu favor, bem como seja reconhecido o seu direito à indenização, a ser
liquidada em momento posterior, seguindo o art.630 do Código de Processo Penal.

Nestes termos, pede deferimento

Local, data

Advogado/OAB