Como pode existir uma pessoa tão estúpida.

Dilma fez
muito Fatos: 1. Inflação/ Dilma 6,29%, hoje 10% 2.
Gasolina/ Dilma R$3,75, hoje R$5,35 3. Dólar/ Dilma
R$3,96, hoje R$5,20 5. Desemprego/ Dilma 5,3, hoje
9,9%

O Gal. Braga Neto tuitou a seguinte mensagem “Alcançamos mais uma conquista
inédita. Inflação tem a 10ª queda consecutiva!” Um esquerdista respondeu: “como pode
existir uma pessoa tão estupida. Dilma fez muito Fatos:

1. Inflação/ Dilma 6,29%, hoje 10%

2. Gasolina/ Dilma R$3,75, hoje R$5,35
3. Dólar/ Dilma R$3,96, hoje R$ 5,20
5. Desemprego/ Dilma 5,3, hoje 9,9%

Minha resposta:

Vamos aos fatos então:

Em 2015 Dilma entregou uma inflação de 10,7 com taxa de desemprego a 10%.

Entregou a Petrobrás com um rombo de 34 bilhões.

Durante o governo Lula/Dilma o país mandou dinheiro do BNDS para diversas ditaduras que
em sua maioria deram calotes de bilhões de dólares aos cofres púbicos. Houve o maior
esquema de corrupção da história do Brasil com mensalão, petróleo, etc. O endividamento
familiar pulou de 18% para 43%, rombo no fundo de pensões de 47 bilhões, estamos pagando
uma indenização bilionária para os EUA dos roubos na Petrobrás até hoje. Só a Laja-Jato
devolveu aos cofres públicos 16 BILHÕES de reais.

Tivemos a maior crise pandêmica desde a gripe espanhola, tivemos a politica do “fique em
casa a economia a gente vê depois” que arrasou TODAS as economias do mundo, estamos em
plena crise de uma guerra e a maior seca e você quer comparar com o governo DILMA? Cara,
de duas, uma: você é ignorante ao extremo ou muito desonesto. O Brasil está
economicamente na frente do G7 e talvez o único com deflação no planeta terra. Mesmo com
tudo isso a deflação de agosto foi a menor dos últimos 24 anos.
Aqui não se come cachorro como na Venezuela. Não estamos indo ao caos como na Argentina.
O Brasil sob o governo Bolsonaro está muito, mas muito melhor que na era petralhas que
DESTRUÍRAM nossa nação em época de prosperidade mundial.

É inegável que houve algum crescimento e desenvolvimento econômico no Brasil

nas primeiras décadas dos anos 2000. É inegável que esse crescimento foi
substancial, da mesma forma. No entanto, quando comparado a outros países em
situação semelhante, isto é, países emergentes no mercado mundial e com
proximidade geográfica, o crescimento brasileiro foi, muitas vezes, menor, e no
máximo igual a eles. 

EM 2008 o PIB per capita acumulado brasileiro cresceu 26%, enquanto que a

Argentina cresceu 53%, Chile 51%, Colômbia 54%, Índia 119%, Rússia 57% e a
China 214%. Somente a África do Sul (25%) e o México (14%) cresceram menos que
o Brasil no período analisado.

As evidências apontam que o caminho seguido pelo Brasil, na melhor das

hipóteses, foi igual a diversos outros países.

https://terracoeconomico.com.br/o-grande-desenvolvimento-do-brasil-entre-2003-e-2015-
teria-este-sido-tao-grande/

https://mises.org.br/Article.aspx?id=2694

Como pode existir uma pessoa tão estúpida. Dilma fez

Esquerda esquece de corrigir valores pela inflação para culpar Bolsonaro pelos erros do PT

Lula recebeu um cenário externo favorável que baixou a alta do dólar. Não fez reforma
econômica e quebrou a nação. Dilma recebeu o dólar a 1,65 e entregou a 4,15 em 2016.
Bolsonaro recebeu um pais quebrado por incompetência e roubos pelos 13 anos de governo
petista.

com pandemia, guerras, secas, “fique em casa” e a maior crise mundial econômica de séculos.
Tenta de novo, pois seu álibi não deu dessa vez.
e em relação ao Papa, não faz sentido dizer que ele é socialista. pra haver
socialismo, no contexto do mundo atual, antes deveria haver capitalismo. onde
dentro da Igreja Católica você observa a presença de relações de poder
econômicas e exploratórias?

Não leve a mal, mas essa definição proposta ficou restrita aos
cânones do marxismo do século XX e só sobrevive na mente
obtusa de alguns estudantes de humanas nas UF da vida.

O marxismo de Marx morreu com a experiência soviética amigo,

que o diga os teóricos de Frankfurt e Gramsci.
pra definir se um país é socialista, a queda da burguesia como classe dominante
deve ser fundamental. Lula nunca fez isso, as empresas continuaram no poder e a
classe trabalhadora continuou dominada. a diferença é que ele conseguiu prover
alguns recursos básicos pro proletariado.

Você acha mesmo que socialismo se resume a uma relação

socioeconômica entre meios e espaço? Vixi, onde vc aprendeu
isso?

O socialismo e sua cepa, o comunismo, é tudo menos uma

apropriação econômica da “propriedade dos meios de produção”. Isso nunca
existiu e nunca existirá e sabe por que? Simples, é uma impossibilidade
econômica.

O socialismo é uma invenção marxista. O marxismo quer ser científico, mas ao

contrário de outros sistemas que perdem vigência desde que refutados pelos
fatos e a realidade, ele sobrevive pela crença. Neste sentido o socialismo é uma
utopia religiosa. E é por isso que a ideia, apesar de ser refutada pela história
sobrevive na mente dos crédulos, independente das suas contradições ou
dialética.

Você acha mesmo que comunismo é a apropriação econômica da “propriedade

dos meios de produção”. A estatização completa dos meios de produção nunca
existiu nem nunca existirá: ela é uma impossibilidade econômica. Modo de
produção é apenas um símbolo controle efetivo e total da sociedade civil e
política, sob o pretexto de um “modo de produção” cujo advento continuará e
terá de continuar sendo adiado pelos séculos dos séculos.