64 SOCIEDADE RORSCHACH DE SÃO PAULO

modalidades secundárias quando a ocorrência de uma delas for elevada ou

nos casos em que o conteúdo seja vulgar e o determinante forma ( R F )
apenas apareça de modo implícito, como em M , m, Ps, ps, C , F C , CF, etc,
computamos como sinal "mais" ( + ) .
Levantamos, assim, o número total das modalidades correspondentes
cuja qualidade formal seja positiva (F+) ou negativo ( F - ) . Normalmente DETERMINANTE FORMAL
devemos obter a proporção 3 : 1 , conforme indica Silveira ( 1 9 6 4 ) . Se a
proporção F+ : F- em cada modalidade considerada for igual o u maior à
esperada, assinalamos o sinal " m a i s " ( + ) , quando ocorrer a condição inversa,
o sinal será menos ( - ) .
Assim, por exemplo, quando encontrarmos a proporção de 3F+ para
LÚCIA S . COELHO E MARIA INÊS FALCÃO
1F- nas respostas globais com determinante Forma, assinalamos à frente
de G o sinal + , indicando que a observação dos aspectos mais amplos das
experiências baseia-se no julgamento de realidade. No caso inverso, com
qualidade menos (G -) as generalizações do examinando serão consideradas
INTRODUÇÃO
demasiadamente subjetivas e mesmo arbitrárias.
Significado a n á l o g o deve ser atribuído para os P+ e P-, o u seja
observação realista dos fatos concretos e evidentes do ambiente ou, então, A tendência h u m a n a e m estruturar os estímulos do ambiente,
julgamento subjetivo e precipitado destes fatos. atribuindo-lhes significados específicos e delineando seus limites espaciais,
é representada n o Rorschach pelas respostas formais ( R F ) . O próprio
Hermann Rorschach designou sua prova como: "interpretação de formas
fortuitas".
REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA
As respostas de forma, como a maioria das respostas elaboradas por
outros tipos de fatores d e t e r m i n a n t e s , d e p e n d e m de u m esforço de
Beck, S. ( 1 9 5 0 ) . Basic Processes E d Grane & Stratton. New York.
integração associativa entre o estímulo atual e as experiências do passado.
( 1 9 6 0 ) . The Rorschach experiment: Ventures in blind diagnosis. New
Mas, o que as distinguem das demais é o fato desta integração operar-se
York: Grune and Stration.
através de u m trabalho m e n t a l de confronto i n d u t i v o entre padrões
C o e l h o , L . M . S . ( 1 9 7 5 ) . Epilepsia e Personalidade: Psicodiagnóstico de
configuracionais fixados na memória a partir de experiências concretas com
Rorschach, entrevistas em anamnese heredológica em 102 examinandos.
objetos externos e as propriedades formais das manchas de Rorschach.
Ática, São Paulo.
A experiência empírica, direta, concreta do ser humano com objetos
Coelho, L. M. S (org.) (2004). Qualidade Formal. Tradução Adaptada eAtualizada
do ambiente externo, o u a sua familiaridade com descrições literárias,
das Tabelas de Localização de Beck e Small para Classificação da Prova de
religiosas, estéticas de seres o u objetos forjados pelo imaginário cultural
Rorschach no Sistema Silveira. Terceira Margem Editora, S ã o Paulo.
(mas que passam a participar na conduta direta do indivíduo com o ambiente)
Giotto, B. ( 1 3 0 1 - 1 3 0 5 ) . Capela Scrovegni de la Arena. Pintor Renascentista.
possibilitam o estabelecimento de noções perceptuais imediatas, nas quais
Locke, J . ( 1 6 3 2 - 1 7 0 4 ) . Filósofo britânico.
a configuração formal se associa intimamente a u m conteúdo particular.
Klopfer, B & Davidson, H . ( 1 9 4 0 ) . The technique of Rorschach scoring and
Nestas e x p e r i ê n c i a s , os olhos e a m e n t e d e s t a c a m as l i n h a s
tabulation. Rorschach Res. E x c h . , 4 , 75-83.
dominantes, a forma e a estrutura do estímulo a ser identificado. Assim,
Piotrowiski, Z. ( 1 9 6 5 ) . Perceptanalysis - Editora E x Libris, Philadelphia.
nas RF o observador reconhece padrões configuracionais e m objetos
Rorschach, H . ( 1 9 7 8 ) . Psicodiagnóstico. 8 ed. São Paulo, E d . Mestre J o u .
a
destacados como familiares em suas experiências com o ambiente social
Shepard, N. R. ( 1 9 9 2 ) . Eoeil quipense. E d . Seiul, Points Sciences N 1 4 0 P a r i s .
ou explora atentamente características peculiares à gestalt formal aparente
Silveira, A . ( 1 9 8 5 ) . Prova de Rorschach: elaboração do psicograma, EdBras.,
em novos objetos.
São Paulo.
66 SOCIEDADE RORSCHACH DE S Â O PAULO
Na percepção da forma ocorre a objetivação dos dados externos,
traduzindo o modo alocêntrico d a a d a p t a ç ã o ao ambiente; no caso, a
estruturação dos estímulos do campo visual interpretados como categorias
de objetos j á encontrados anteriormente. As imagens perceptuais podem
ser fixadas na memória como representações formais e sintéticas de objetos
completos e concretos (ícones) ou, a partir de novas elaborações destas
imagens, poderão ser destacadas como qualidades significativas de padrões
formais salientes observados e m categorias m a i s a m p l a s de objetos
(considerados pelo teoria cognitivista como protótipos figurativos fixados
como esquemas da memória). Estes padrões estruturais correspondem aos
protótipos figurativos definidos em experimentos sobre categorização e
esquemas da memória.
CRITÉRIOS DE CLASSIFICAÇÃO
As R F correspondem a respostas determinadas exclusivamente pela
configuração da superfície, em que linhas externas delimitam o contorno
das áreas selecionadas pelo probando.
N a grande m a i o r i a dos protocolos de R o r s c h a c h , em diferentes
c u l t u r a s e c l a s s e s s ó c i o - e c o n ô m i c a s , e n a s d i f e r e n t e s fases de
desenvolvimento ontogenético, o determinante "forma" é o que ocorre
com maior frequência . E m parte, isto se deve à própria natureza da tarefa
solicitada ao probando no início da realização da prova, mas também ao
fato destas respostas decorrerem de ura processo mental básico para a
elaboração dos demais fatores determinantes,pois a estruturação formal
também pode participar em outros tipos de processos psíquicos mobilizados
pela prova de Rorschach, nos quais a forma se associa a outros fatores
determinantes ( m o v i m e n t o , p e r s p e c t i v a , tons c r o m á t i c o s ou
monocromáticos).
Outro fator responsável pela elevada ocorrência das R F e m u m
protocolo de Rorschach é o próprio critério adotado para a sua classificação.
De fato, nesta categoria, incluímos não apenas as associações determinadas
pela configuração das linhas externas dos estímulos, mas também aquelas
que resultam d a apreensão de propriedades estruturais destacadas n a
superfície das manchas, ainda que explicitamente integradas em u m a gestalt
formal. O que é decisivo para a classificação de u m a resposta como R F é o
fato do observador haver destacado u m padrão visual figurativo, no qual
distingue os aspectos salientes e distintivos dos objetos. A estruturação
formal apóia-se em qualidades da superfície de ordem concreta e presente
n a m a i o r i a dos e s t í m u l o s v i s u a i s : o c o n t r a s t e e n t r e a s u p e r f í c i e
, ambíguos, os quais possuem uma *Miii>dade praticamente infinita de formas.
HOKSCHACH CLÍNICO - MANUAL B Á S I C O - 3 b EDIÇÃO
(monocromática ou colorida),ou entre as manchas e o fundo branco on<te
las se distribuem; a integração mais compacta ou dispersa dos estímulo)
sua composição espacial, imperfeitamente simétrica. Na vida real, como
no Rorschach, são estas qualidades figurativas que facilitam a delimitação
de u m objeto colocando-o e m e v i d ê n c i a , de modo a introduzi-lo em
«alegorias de significados familiares. Por isto, o determinante formal n u n c a
aparece como fator a d i c i o n a l e m u m a r e s p o s t a . ; ele pode a b r a n g e r
experiências sensoriais ou projetivas, enquanto qualidades complementares
da percepção mas, nestes casos, os fatores correspondentes deverão ser
incluídos como adicionais ou secundários.
A análise mais detida do processo de objetivação formal permite a
distinção de diferentes tipos de R F : em função do nível de frequência da
atribuição de u m determinado significado a áreas específicas da prancha
( F + , F - ) , do grau de precisão com que as imagens forem elaboradas ( I v -
Imagem vaga, Ip - Imagem precisa) e na distinção dos diferentes processos
psíquicos mobilizados na construção das R F (indutivo-concreto, dedutivo-
a bs trato).
SIGNIFICADOS PSICOLÓGICOS DAS RF
Como vimos, as R F decorrem de u m processamento consciente doi>
estímulos, indicando um esforço de integração de ordem mais racional £
impessoal. A ocorrência destas respostas revela a extensão com que o
indivíduo se volta para o meio externo traduzindo, em geral, disposições
de personalidade mais comuns e frequentes n a população média.
Nelas intervêm o processo de socialização através do qual o s e r
humano se integra às condições do ambiente externo. Neste aspecto, â
percepção d a forma possui u m a função adaptativa, n a medida em que
decorre da subordinação das concepções pessoais e dos impulsos afetivos
às condições do ambiente.
As R F indicam, mais do que os outros fatores determinantes, a ligaçãe
do indivíduo à realidade externa, objetiva. Elas são facilmente influenciáveis
p e l a s c a r a c t e r í s t i c a s do a m b i e n t e i m e d i a t o e p e l a s c o n d i ç õ e s de
aprendizagem. De fato, a capacidade de observação e o processamento
coerente das experiências perceptuais dependem basicamente do tipo de
treinamento cognitivo pelo q u a l o indivíduo passou no curso de suas
experiências de vida. Deficiências n a instrução ou carência de estimulação
social para o desenvolvimento do pensamento crítico e ordenado poderão
afetar a ocorrência das RF e, particularmente, das F + bem estruturadas.
A percepção visual e a atribuição de u m significado a estímulos
iH SOCIEDADE RORSCHACH DE S Ã O PAULO
constituem processos indispensáveis ao estabelecimento da noção do real,
permitindo o julgamento e a orientação do indivíduo no ambiente. Implica,
portanto, na focalização ativa e seletiva da atenção e não em u m a atitude
impulsiva e irrefletida diante das condições externas.
Através do fluxo contínuo de impressões luminosas que atingem a
retina, o indivíduo é capaz de perceber formas significativas, orientando-
se no espaço, distinguindo seu próprio self dos objetos externos, ao mesmo
tempo em que estabelece a noção de estabilidade e de ordem no ambiente
em que v i v e . Estes processos, de ordem cognitiva-motora, efetuam-se a
partir da estimulação afetiva, isto é, do interesse do indivíduo e m atribuir
u m sentido aos dados externos, além de neles buscar os meios p a r a a
satisfação de necessidades primárias.
A avaliação meramente quantitativa do grau de submissão aos dados
externos pode ser feita pela %F. A sua ocorrência depende do nível de
f o c a l i z a ç ã o da a t e n ç ã o e da qualidade do funcionamento cognitivo,
especialmente no que se refere ao controle ou disciplina mentais. No índice
%F são computadas todas as respostas determinadas pela forma como
percentagem sobre JR. Portanto, de per si, a %F não indica integração do
indivíduo à realidade. A integração pressupõe o julgamento de realidade,
consequência natural da extensão do interesse do indivíduo em observar o
que se passa ao seu redor, mas não idêntico a ele. O valor médio ( M ) deste
índice e m nossa população de 140 examinandos "normais", com idade
variando de 20 a 5 6 , de ambos os sexos, foi o de 64,0 com Desvio Padrão
(DP) de 9,0.
A l é m do índice perceptual, %F, a avaliação da extensão do contato
do indivíduo com o meio externo pode ser feita através da proporção
correspondente ao índice "lambda" de Beck ( 1 9 6 0 ) . Este índice, que permite
evidenciar a flexibilidade ou a rigidez do trabalho mental, será analisado
em outra parte deste trabalho.
DESVIOS DO ÍNDICE %F
1 ) A i n t e r p r e t a ç ã o dos d e s v i o s do í n d i c e %F a p ó i a - s e
p r i m o r d i a l m e n t e n o p r i n c í p i o d a i n t e r d e p e n d ê n c i a dos
determinantes. Neste caso, o valor demasiadamente elevado ou
reduzido, das R F terá u m significado específico em função dos
tipos de forma que ocorrem em u m dado protocolo e do nível de
ocorrência dos demais fatores determinantes.
2 ) O valor extremamente elevado do índice %F (superior a 8 0 % )
poderá indicar que o probando percebe o mundo de modo
i v i K K C H A C H CLINICO - MANUAL BÃSICO - 3 a EDIÇÃO 69
superficial, observando com pouca espontaneidade a aparência
imediata do ambiente.
A dependência do indivíduo às condições externas, aos dados
concretos da experiência (especialmente quando prevalecem os
P e os G imediatos) é, neste caso, tão intensa que torna rígido o
trabalho mental, impedindo a introspecção, a expressão simbólica
dos próprios sentimentos e o exercício de autonomia: a própria
vitalidade encontra-se paralisada.
Este tipo de desvio geralmente ocorre e m indivíduos que encaram
a prova de Rorschach como uma tarefa a ser cumprida, evitando
expor-se diante dos demais, empenhando-se e m ajustar seu
comportamento às exigências externas (neste caso, a elevação
da %F acompanha-se de valor normal ou elevado da % F + ) .
A atenção exagerada à configuração dos estímulos poderá acom-
panhar-se de inibição ou controle rígido das expressões afetivo-
emocionais (rebaixamento de RC e RL) ou de desenvolvimento
insuficiente da imaginação criativa e da prospecção (rebaixamento
RMeRPs).
3) Quando a elevação da %F resulta da ocorrência de respostas com
formas vagas, pouco elaboradas, ou mesmo estereotipadas e
r e p e t i t i v a s , e m u m p s i c o g r a m a e m que os d e m a i s fatores
determinantes acham-se ausentes ou em n ú m e r o reduzido e
qualitativamente m a l estruturados, a interpretação destes desvios
conjugados deverá ser de outra ordem. Neste caso, a ligação do
indivíduo com o meio, além de superficial e impessoal, é dominada
pelas solicitações imediatas do ambiente físico e social. Estes
d e s v i o s p o d e r ã o o c o r r e r e m i n d i v í d u o s c u j o p r o c e s s o de
socialização foi deficiente, achando-se afetada a capacidade de
integração e categorização simbólica dos estímulos ou, ainda,
e m casos de empobrecimento psíquico decorrente de processos
lesionais cerebrais ou de deficiência mental.
4 ) O desvio da %F em sentido oposto, isto é, como rebaixamento
extremo das R F (inferior a 2 0 % ) é extremamente raro, apenas
ocorrendo em indivíduos com distúrbios mentais graves, l ú d o o
que o c o r r e no m e i o e x t e r n o a s s u m e s i g n i f i c a d o p e s s o a l ,
obscurecendo o j u l g a m e n t o e i n t e r f e r i n d o no processo de
adaptação à realidade. O envolvimento afetivo e a interferência
de valores irracionais na elaboração das experiências impedem o
i n d i v í d u o de observar de modo atento e i m p a r c i a l eventos
externos.
ÍÚ SOCIEDADE RORSCHACH DE S Ã O PAULO
5 ) Quando o rebaixamento do índice %F for menos acentuado
(limites inferiores d a f a i x a de v a r i a ç ã o n o r m a l ) , deveremos
investigar o tipo de fator d e t e r m i n a n t e que p r e d o m i n a no
psicograma: se aqueles de ordem cognitiva - indicando atitude
de introspecção e posicionamento refletido no ambiente o u
t e n d ê n c i a e m refugiar-se no i m a g i n á r i o o u , por outro l a d o ,
nortear-se segundo concepções pessoais (RPs e RM) - ou se aqueles
de ordem afetivo-emocional - traduzindo tendência e m expressar
seus afetos o u e m a t r i b u i r v a l o r e s emocionais aos eventos
ambientais (RC e RL).
DISTINÇÃO DAS RESPOSTAS DE FORMA PARA AVALIAÇÃO DO
JULGAMENTO DE REALIDADE
1 . PROPORÇÃO F + : F
-
Hermann Rorschach distingue as RF como F + e F- baseado em crité-
rio estatístico, de modo a excluir, tanto quanto possível, a avaliação subje-
tiva. Utilizou como norma e referência as respostas de forma produzidas
com maior frequência por examinandos (cerca de 100 protocolos) e m ple-
n a normalidade mental. A forma só pode ser avaliada estatisticamente
através do exame do conteúdo explícito que integra o processo mental da
construção de resposta.
Mas o autor que ampliou a lista de respostas de forma, adotando
critérios de apuração mais rigorosos, foi Samuel Beck. Baseamo-nos nesta
lista, incluindo algumas outras respostas referidas e avaliadas estatistica-
mente por outros especialistas e registradas no manual de S m a l l . A lista de
respostas F+ e F- serve como referência para a classificação e m cada novo
protocolo a ser computado. Apenas deste modo será possível a compara-
ção de protocolos fornecidos por diferentes indivíduos, ou de u m mesmo
indivíduo em épocas diferentes.
Alguns autores relutam e m adotar o critério estatístico, confundin-
do o critério de frequência das respostas com aquele da precisão formal da
imagem. Na verdade, u m a imagem pode ser percebida ou descrita verbal-
mente de modo pouco preciso mas, ao mesmo tempo, a categorização do
conteúdo correspondente pode referir-se a u m percepto fornecido por u m
número elevado de probandos. Portanto, o caráter preciso ou vago de uma
imagem (Ip ou I v ) n ã o coincide necessariamente com a frequência com
que e l a é percebida pela população n o r m a l , ainda que em g e r a l a s Ip
RORSCHACH CLINICO - MANUAL BÃSICO - 3 a EDIÇÃO 71
correspondam às F + . A l é m disso, diferentes categorias de conteúdo explí-
cito poderão apresentar configurações formais equivalentes, o que permite
• computação como F + ou F- de respostas não incluídas na lista de refe-
rência, e m protocolos de indivíduos de diferentes culturas.
' ) . RESPOSTAS F °
A classificação F + ou F- n ã o é suficiente para abranger todas as
respostas de forma. Existem respostas cuja elaboração da imagem é precisa,
Item estruturada, mas original, decorrendo de u m trabalho mental altamente
individualizado que foge aos critérios estatísticos mencionados no item
anterior. A l é m disto, nem toda a forma abrange as áreas das manchas que
foram suficientemente selecionadas pela população média e, portanto, não
se acham incluídas nos mapeamentos de localização das modalidades. Neste
caso, a conduta adequada será a classificação de respostas como F°.
Nesta classificação, acham-se a i n d a incluídas as respostas c u j a
estruturação formal é medíocre ou vaga e que, ao mesmo tempo, não permite
avaliação como F + ou F-, segundo os critérios referidos no item anterior,
ainda que se localizem em áreas frequentes (mancha toda [ G ° ] , pormenor
primário [P°] ou secundário [p°] e espaço [ E ] ) . O significado psicológico
0
destas respostas baseia-se nos processos m e n t a i s r e s p o n s á v e i s p e l a
capacidade de estruturação formal dos dados externos (no caso, imagens
vagas) e não na avaliação do julgamento da realidade.
A originalidade e criatividade de formas especiais e bem estruturadas
ou, por outro lado, a incapacidade ou falta de interesse na elaboração
precisa de formas, possuem peculiaridades na interpretação dos estímulos
externos. Por isto, não podem ser avaliadas estatisticamente como F+ ou
F-, sendo incluídas na categoria F°. Como índice perceptual, esta última
categoria apenas participa na avaliação da % F .
Exemplos:
Pranchas
1. I "Osso de perna ( P 8 ) . Tem esse aspecto ...ele é mais
comprido". PF° an ou PF- an (aprox. de coxa)
2. II "cara de macaco (p7), o contorno da cabeça e a boca grande
(em p31). Só vejo a cabeça, parece mais de macaco pela
forma e por ser grande", p F+pA (ref. Tamanho).
'3
II "Um i r l ó g i o ( Ui) lo ma de relógio .xntigo. Tem este
desenho, coro a .ilvttti a .no meio". GE 1< obj.
0
72 SOCIEDADE RORSCHACH DE SÃO PAULO RORSCHACH CLÍNICO - MANUAL BÃSICO - 3 a EDIÇÃO 73

Pranchas Exemplo I :
N°
4. III "Uma gravata (P3).? Pelo nó no meio e os dois lados do laço
são iguais". - Você acha ela bonita? P a r a a resposta " s a i a " associada ao pormenor secundário p 2 4 da
"Não sei, só acho que é gravata borboleta, porque ela tem Prancha I :
formato de borboleta". - Quem usa? Homem ou mulher?
"Dá para os dois, só que geralmente é o homem que usa em • Passo 1:
janta de rigor. [Portanto, o examinando não leva em conta
acor].PF+vstV Verificar a Tabela Atualizada de Qualidade Formal e nela procurar
"saia" na região da prancha acima indicada: não encontrada.
5. VI "Aqui, de cada lado (p25) parece uma asa, mas não dá para
• Passo 2:
ver o pássaro", p F- pA
"Parece uma estátua (G) do tipo moderno, forma N ã o h á área alternativa que se deva procurar.
6. VIII
geométrica". G F- art • Passo 3 :

7. VIII "Parece um pezinho ou uma botinha. Pé de gente...aqui e Procurar respostas que contenham u m a gestalt semelhante à "saia":
aqui (p prox. de P3 - ver resposta atípica). P F + pH encontrada a associação "sino", que preenche o critério de forma aproxi-
8. IX "Estômago...aberto, ele tem esta forma arredondada (E8)". mada, constando a classificação " F + " . Portanto, para a resposta "saia",
EF-an atribuiremos " F + " .
9. X "Cabeça de macaco (p arte sup. de p28)". p P p A • Passo 4:

Não consultado, pois a resposta atende ao critério descrito no Passo 3.

5 . PROCEDIMENTO PARA A CLASSIFICAÇÃO DAS RF

Exemplo II:
1) C o n s u l t a d a l i s t a de c o n t e ú d o s a v a l i a d o s estatisticamente
(Qualidade Formal). Se quisermos classificar a resposta "telefones" para o pormenor
primário P da Prancha V de u m protocolo que não apresente tendência
2 ) Consulta e m área a l t e r n a t i v a , conforme indicado n a área d a
g

significativa ( F + : F- = 3 : 1 ) , deveremos:
resposta do sujeito.
3 ) Quando o conteúdo não for encontrado na lista ,observar a sua * Passo 1:
gestalt, comparando-a com aquela de conteúdos da lista que Verificar a Tabela Atualizada de Qualidade Formal e nela procurar
apresentam estrutura formal semelhante. "telefones" na região da prancha acima indicada: não encontrada.
4 ) Verificar a tendência do protocolo e m questão, comparando a • Passo 2 :
resposta de classificação duvidosa com as demais respostas formais Procurar na área alternativa ( P ) , a imagem correspondente, "telefone"
3

(F+ e F-) e com a qualidade formal de respostas em que a forma (pois P é constituído de ambos P ) : não encontrada.
9 3

encontra-se integrada a outros fatores determinantes,( C, M, m, * Passo 3 :

m\ P r o c u r a r respostas que c o n t e n h a m u m a gestalt semelhante à
"telefone": não encontrada.
Caso prevaleçam as respostas F+, ou seja, u m a tendência significativa • Passo 4:
(F+ : F- = 3 : 1 ) , classificar a resposta duvidosa como F+. Caso contrário, Verificar a tendência do protocolo: não foi aferida tendência 3 : 1 .
como F-. Assim: não encontrada.
Obedecendo a estes c r i t é r i o s , r e d u z i r e m o s a p o s s i b i l i d a d e d a
intervenção subjetiva do examinador na classificação de uma resposta e, Portanto, à imagem "telefones" em P atribuiremos F°.
y

ao m e s m o t e m p o , t r a d u z i r e m o s c o m a m a i o r f i d e l i d a d e p o s s í v e l o
dinamismo psíquico mobilizado pela interpretação do probando.
74 SOCIEDADE RORSCHACH DE S Ã O PAULO
4 . SIGNIFICADO PSICOLÓGICO DO ÍNDICE % F+
O índice %F+ permite avaliar a proporção em que os valores subje-
tivos intervêm no processo de a d a p t a ç ã o à realidade; daí o confronto
percentual das F + com as F- (estas últimas, formas menos frequentes mas
que também ocorrem em protocolos da população adulta e normal):
F+ x 1 0 0
%F+ =
( F + + F-)
O valor médio deste índice é praticamente o mesmo nos diferentes
grupos avaliados por vários autores. Assim, por exemplo, para Beck o valor
médio da % F + é 8 3 , 9 1 e de 8 7 , 3 8 para Piotrowski. A faixa normal de
variação situa-se entre 7 0 % e 8 0 % e, e m nossa população, o valor médio
foi o de 8 4 , 2 com desvio padrão igual a 5,6.
A percepção de uma imagem F+, apesar de não ser idêntica, aproxima-
se daquela das experiências cotidianas e, mais raramente, das formas
detectadas em situações inusitadas. Nestas diversas situações, o ser humano
reconhece traços familiares ou u t i l i z a pistas conhecidas p a r a atrib uir
significados aos estímulos externos.
Como vimos anteriormente, a visão de formas ( R F ) prevalece n a
maioria das respostas de u m protocolo de Rorschach. E , dentre as formas,
a mais frequente é a F + , que traduz o aspecto básico do processamento
das informações para a adaptação à realidade. O índice %F+ traduz o
esforço conativo para coordenar e expressar as concepções decorrentes de
experiências com o ambiente: ele permite avaliar a capacidade subjetiva
p a r a o j u l g a m e n t o da realidade. Corresponde, portanto, a processos
extrinsecamente intelectuais, embora indique a qualidade da atividade
cognitiva.
A elaboração de respostas F + corresponde à focalização seletiva e
estável da atenção, tanto em nível perceptual, como para a mobilização
das imagens mentais provocadas pela visão atual de estímulos do ambiente.
Silveira (1985) sintetiza a descrição de Hermann Rorschach sobre
os significados das F + : " 1 . Capacidade de manter estável a atenção; 2.
Cabedal de engramas nítidos de formas; 3. Capacidade para evocar estas
formas nítidas; 4. Capacidade para selecionar entre as imagens assim
despertadas aquelas que mais se assemelham ao estímulo, o que exige que
a atenção se divida entre o excitante externo e as imagens que afloram
( p . 6 0 - 6 1 , Psychodiagnoslik)" (iu Silveira p . 2 0 6 ) .
RORSCHACH CLINICO - MANUAL BÁSICO - 3 a EDIÇÃO 75
E s t a capacidade de estruturar, integrar e controlar os processos
perceptuais e associativos supõe o exercício do julgamento crítico, quando
o indivíduo decide sobre a pertinência do significado que ele atribui a u m a
dada experiência. O j u l g a m e n t o de realidade depende da e l a b o r a ç ã o
intelectual consciente e do pensamento disciplinado e racional, o que não
exclui os conflitos e as necessidades afetivas, mas os subordinam aos
imperativos do mundo objetivo. Neste sentido, a %F+ avalia a capacidade
de modular os impulsos subjetivos, de distinguir as condições ambientais
que permitam uma expressão mais espontânea daquelas que demandam
maior controle e retenção das emoções.
Mas, no indivíduo normal, este julgamento deve ser suficientemente
flexível para possibilitar a aquisição do conhecimento, a formulação racional
de concepções pessoais, mas realistas, e o desenvolvimento de papéis
diversificados nas diferentes e complexas condições do ambiente social,
lista capacidade de construção dinâmica de u m saber organizado é suscetível
a flutuações e m decorrência das condições subjetivas do indivíduo e das
injunções do meio externo. A l é m disto, nem todas as respostas classificadas
como F + expressam uma atitude objetiva do observador atento e imparcial
dos fatos: elas também podem resultar da disposição crítica, mas receptiva,
quando o indivíduo observa o mundo com interesse e participação.
A adoção racional e consciente de padrões sociais de referência não
se confunde com submissão conformista aos valores convencionais. A
atenção e o julgamento da realidade são processos ativos que participam
<la p e r c e p ç ã o , e v o c a ç ã o , integração e planejamento do indivíduo que
examina objetivamente os eventos externos, mas também as próprias ações
e condições subjetivas.
No ser h u m a n o perfeitamen te a d a p t a d o à r e a l i d a d e s o c i a l , a
subordinação nunca se faz de modo contínuo e exclusivo; por isto, nestes
protocolos de Rorschach os índices %F e %F+ nunca atingem 100%.
A maturidade psíquica supõe flutuação da atenção, capacidade de
atenuar o controle das necessidades afetivas e das concepções pessoais.
Portanto, o valor de F + não é função linear de saúde mental. Como observa
o criador do Psicodiagnóstico: rnaximum e optimum não são sinónimos no
caso de %F+ . U m valor elevado de % F + , mas ainda dentro da faixa de
variação n o r m a l , indica maior tenacidade e concentração n a atividade
i n t e l e c t u a l , m a i o r e s t a b i l i d a d e no d e s e m p e n h o e a u t o d o m í n i o e m
condições sociais. Isto t a m b é m se observa e m protocolos de artistas e
intelectuais, nos quais a % F + pode ser elevada, mas com formas bem
elaboradas, F'q dilatado e G combinada.
76 SOCIEDADE RORSCHACH DE S Ã O PAULO
RORSCHACH CLINICO - MANUAL BÁSICO - 3 a EDIÇÃO 77

5 . DESVIOS NO ÍNDICE: %F+ processo associativo de modo a selecionar imagens pertinentes

Quando próxima ou igual a 1 0 0 , a %F+ traduz rigidez e estereotipia
no pensamento, atenção obsessiva e escrupulosa aos dados externos,
geralmente observados de modo minucioso (elevação de p ) e acurado ( I p ) ,
da memória. As respostas são mal organizadas, e o psicograma
apresenta u m a f a i x a restrita de fatores determinantes e de
conteúdos diferenciados.
4 ) O rebaixamento da % F+ poderá, ainda, revelar falta de motivação
o

segundo u m a perspectiva estreita e bem ordenada. Mas, o valor elevado do probando e m realizar a prova. Neste caso, ele elabora de
da %F+ pode também decorrer de uma atitude de autocrítica exagerada, modo arbitrário e despreocupado os estímulos do Rorschach.
com incapacidade de mobilizar de modo espontâneo e flexível os próprios Cabe ao examinador evitar tal situação e mesmo, se necessário,
recursos subjetivos, e de submissão passiva aos padrões estereotipados realizar entrevistas preliminares para estimular o interesse do
do meio externo (tal como ocorre em alguns estados depressivos). sujeito.
O e m p e n h o e m e n c o n t r a r u m a s e m e l h a n ç a p e r f e i t a e n t r e os
estímulos do Rorschach e os objetos da realidade concreta, muitas vezes
se acompanha dos mecanismos de crítica às próprias respostas ou de crítica DISTINÇÃO DAS AMPARA AVALIAÇÃO DO JULGAMENTO DE REALIDADE
às manchas, não consideradas como b e m exatas ou insuficientemente
simétricas. E m protocolos com %F+ = 100 é frequente encontrarmos
Como vimos, as RF decorrem de u m processo perceptual no qual
rebaixamento das G - especialmente das G combinadas - , das RC e dos M.
prevalecem a observação e o pensamento controlado e consciente. Quanto
E m sentido oposto, o rebaixamento da %F+ pode decorrer de maior a observação das formas em u m protocolo, e melhor sua qualidade
diferentes fatores da personalidade: formal, melhor o s u j e i t o terá d e s e n v o l v i d o e s t a s c a p a c i d a d e s .
I ) D a pressão e l e v a d a de impulsos afetivos e de c o n c e p ç õ e s
o
Neste aspecto, para avaliar com maior precisão o grau de controle racional,
irracionais que sobrepujam a capacidade de julgamento imparcial deveremos verificar a proporção dos fatores M, Ps, FC, L ou C em cada
e objetivo dos fatos. E n t r e t a n t o , a m e r a p r e s e n ç a destes categoria respectiva de determinantes ( R M , RPs, RC, R L ) e a qualidade formal
distúrbios afetivo-emocionais pode não ser suficiente para afetar de suas imagens.
o í n d i c e %F+; p a r a t a n t o , será n e c e s s á r i o que o p r ó p r i o
autocontrole do indivíduo encontre-se perturbado. E m casos
extremos, o probando sente-se impelido compulsivamente a
1 . RF COMUM
atribuir u m mesmo tipo de significado a características estruturais
muito diversas ou de recorrer a concepções irracionais para
organizar suas respostas ( Z 2 ) . É o que ocorre nas perseverações Este grupo corresponde às respostas de forma em que o sujeito apenas
de c o n t e ú d o e x p l í c i t o ( p r i n c i p a l m e n t e an e sx) o u n a s percebe as semelhanças evidentes entre as qualidades formais da mancha
perseverações temáticas de pacientes com elevado nível de e o esquema básico da imagem associada, por u m trabalho cognitivo
ansiedade. imediato e comparativo.
Estas respostas são elaboradas a partir de padrões estereotipados
2 ) Às vezes, o rebaixamento da % F + indica a interferência de u m
o

p a r t i l h a d o s p e l a m a i o r i a ; c o r r e s p o n d e m ao r e c o n h e c i m e n t o quase
mecanismo de controle que bloqueia a expressão direta dos
automático de situações familiares, rotineiras, habituais, que não exigem
impulsos afetivos, da autocensura que acarreta distorção no
maior esforço m e n t a l o u originalidade no pensamento. As i n ú m e r a s
j u l g a m e n t o dos fatos. E v i t a n d o o confronto direto c o m o
propriedades e qualidades dos estímulos do Rorschach ficam reduzidas,
ambiente, ele apenas apreende de modo vago e impreciso aquilo
nestas respostas, a clichés sociais, concepções factuais, concretas, limitadas,
que observa.
em que a imaginação e a criatividade têm escassa participação.
3 ) Dificuldade cognitiva e m julgar os eventos externos segundo os
o

padrões de conhecimento utilizados pelo adulto. Neste caso,

acha-se comprometida a própria capacidade de e l a b o r a ç ã o
intelectual: o probando encontra dificuldade em mobilizar o