Nº 1.0000.23.

127836-7/001

AGRAVO DE INSTRUMENTO-CV Nº 1.0000.23.127836-7/001 -

COMARCA DE PARACATU - AGRAVANTE(S): MARCELO DOS
REIS APARECIDO BATISTA - AGRAVADO(A)(S): COMANDANTE
GERAL DA POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS - PMMG,
ESTADO DE MINAS GERAIS

DECISÃO MONOCRÁTICA

Vistos.
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por MARCELO
DOS REIS APARECIDO BATISTA contra a decisão do Juízo da 2ª
Vara Cível da Comarca de Paracatu, proferida nos autos do
mandado de segurança impetrado contra ato do COMANDANTE
GERAL DA POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS – PMMG, que
indeferiu a liminar pleiteada.
O agravante narra que havia sido excluído do quadro de
acesso a promoção ao posto de cabo em ocasião anterior, em
virtude de figurar como réu em processo criminal. Encerrada a
demanda com sua absolvição, a Polícia Militar concedeu a
promoção, mas sem os devidos efeitos retroativos, razão pela qual
ajuizou ação declaratória no Juizado Especial, obtendo sentença
favorável para declarar seu direito a partir de fevereiro de 2016.
Assevera que, ao tentar se inscrever para acesso ao posto de
Sargento (EDITAL DRH/CRS Nº 08) teve sua inscrição indeferida,
ao fundamento de que não se enquadraria nos requisitos, por não
ter sido promovido a Cabo até julho de 2016.
Sustenta que, em razão de tal ato coator, ajuizou o presente
mandado de segurança e faz jus ao deferimento da liminar, pois
configuradas as exigências legais.
Pede o efeito ativo para se garantir provisoriamente sua
inscrição no Curso Especial de Formação de Sargentos da Polícia

Fl. 1/3
Nº 1.0000.23.127836-7/001
Militar de Minas Gerais (CEFS II – 2023 – EDITAL DRH/CRS Nº 08).
Ao final, pugna pelo provimento do recurso.
O efeito ativo foi deferido (ordem nº 26).
Contraminuta à ordem nº 31.
Parecer da PGJ no documento nº 33.
É o relatório. Decido.
Em consulta ao andamento processual do feito na origem,
verifico que houve a prolação de sentença em 13 de julho de 2023
(ID9863892266). Julgado o processo principal, ocorre a perda do
objeto do agravo de instrumento, conforme orientação do Superior
Tribunal de Justiça.
Confira-se:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL.

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. AÇÃO PRINCIPAL
SENTENCIADA. PERDA DE OBJETO DO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1. A prolatação de
sentença na ação principal torna sem objeto o
agravo de instrumento interposto contra a decisão
que concedeu ou denegou a antecipação de tutela.
Precedentes da Corte Especial. 2. Recurso
especial a que se nega provimento. (REsp
1383406/ES, Rel. Ministro OG FERNANDES,
SEGUNDA TURMA, julgado em 24/10/2017, DJe
07/11/2017)

DIREITO PROCESSUAL. AGRAVO NO

RECURSO ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL
INTERPOSTO CONTRA ACÓRDÃO EM AGRAVO
DE INSTRUMENTO. SENTENÇA
SUPERVENIENTE. RECURSO PREJUDICADO. 1.
O julgamento do mérito da ação enseja a perda de
objeto de recursos anteriores que versem sobre
questões resolvidas por decisão interlocutória
combatida via agravo de instrumento. 2. Agravo
não provido. (AgInt no REsp 1626953/PR, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 24/10/2017, DJe 07/11/2017)

Fl. 2/3
Nº 1.0000.23.127836-7/001
Havendo perda superveniente do objeto do presente recurso
e, tendo desaparecido o interesse recursal, julgo-o prejudicado e
dele não conheço.
Custas ao final.
Publique-se e intimem-se.
Belo Horizonte, 20 de julho de 2023.

DES. WAGNER WILSON FERREIRA

Relator

Fl. 3/3