Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.

com

Dental Materials Journal 2（ 5 2）：272-279, 2006

Efeito do revestimento de resina na adesão da restauração de coroa composta

Md. Rafiqul ISLAM1, Tsunehiko TAKADA1, Dinesh S. WEERASINGHE1, Md. Akhtar UZZAMAN1, Richard M.
FOXTON3, Toru NIKAIDO1 e Junji TAGAMI1,2
1Cariologia e Odontologia Operatória, Escola de Graduação, Tokyo Medical and Dental University, 5-45, Yushima 1-Chome, Bunkyo-ku,
Tóquio, Japão
2Programa COE, FRMDRTB em TMDU, Graduate School, Tokyo Medical and Dental University, 5-45, Yushima 1-Chome, Bunkyo-ku, Tóquio,

Japão
3Palestrante clínico, Departamento de Odontologia Conservadora, Guy's King's e St. Thomas 'Dental Institute, Londres SE1 9RT, Reino Unido

Autor correspondente, Md. Rafiqul Islam E-mail: drrafiqulislam@gmail.com

Recebido em 17 de novembro de 2005 / Aceito em 10 de fevereiro de 2006

----------------------------------------------------------
O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de uma técnica de revestimento de resina na resistência à microtração.（ΜTBS）
do cimento resinoso à dentina em restaurações de coroas compostas. As preparações da coroa foram feitas em molares humanos. Um material de
revestimento de resina, Hybrid Bond, foi imediatamente aplicado na dentina preparada e fotopolimerizada, enquanto o dente sem revestimento de
resina atuou como controle. Uma impressão do dente revestido de resina foi tirada e uma coroa composta fabricada no modelo de trabalho. A
coroa composta foi então colada com um cimento resinoso, Chemiace II. μTBSs foram medidos a uma velocidade de cruzeta de 1 mm / min, e o
grupo revestido com resina rendeu μTBSs significativamente maiores do que o grupo não revestido p＜0,05）
. Em termos de valores de μTBS entre as superfícies axial e oclusal, nenhuma diferença regional na ligação resina-dentina
força foi detectada（p＜0,05） . Concluiu-se que o revestimento de resina com Hybrid Bond melhorou significativamente o μTBS
do cimento resinoso à dentina em restaurações de coroas compostas.

Palavras-chave: Recobrimento de resina, Restauração indireta, Cimento de resina

----------------------------------------------------------

o material de revestimento pode evitar vazamento marginal sob as

INTRODUÇÃO
Os cimentos de resina têm sido amplamente defendidos para a
cimentação de restaurações indiretas da cor do dente. No
entanto, os cimentos resinosos atuais nem sempre fornecem uma
boa adesão à dentina em comparação com os sistemas de adesão
de dentina para restaurações diretas de resina1,2）. No início dos
anos 90, uma técnica de revestimento de resina foi introduzida
para restaurações indiretas para minimizar a irritação pulpar e a
sensibilidade pós-operatória3）. Esta técnica também permite uma
melhor ligação, vedação e adaptação à dentina4,5）. Esses
benefícios, então, ajudam a prevenir a contaminação das
superfícies de dentina preparadas com materiais de
preenchimento temporário, sangue e saliva- quais são os fatores
clínicos que podem reduzir a capacidade de adesão à dentina dos
cimentos resinosos6）.
O revestimento de resina em combinação com um
sistema adesivo de dentina e uma resina microfilmada de
baixa viscosidade tem sido recomendado para a cavidade
preparada imediatamente após o preparo do dente,
imediatamente antes da moldagem. Esta técnica produz uma
camada híbrida e um filme de vedação apertado na superfície
da dentina7-10）. No entanto, a combinação de um sistema de
união de dentina e uma resina microfilmada de baixa
viscosidade cria uma camada de mais de 100μm de espessura
na superfície da dentina8）, que é muito grosso8） para
revestimento de preparações de coroa.
Recentemente, um material de revestimento de película
fina foi desenvolvido por meio da tecnologia de sistemas de
ligação de etapa única11）. Foi relatado que o filme fino
coroas totalmente fundidas12）. No entanto, há poucas informações
sobre o desempenho da colagem dentinária de materiais de
revestimento de resina em dentes preparados para coroas.
Portanto, o objetivo deste estudo foi avaliar a
resistência de união à microtração do cimento resinoso à
dentina revestida com resina usando um material de
revestimento de uma etapa em dentes preparados para
coroas compostas indiretas. Além disso, a ultraestrutura
da interface entre o cimento resinoso e a dentina foi
examinada por um microscópio eletrônico de varredura.（
SEM）. A hipótese nula deste estudo foi que o material de
revestimento de resina não influenciou o desempenho de
união das restaurações de resina composta.
MATERIAIS E MÉTODOS
Preparação de amostra
Métodos de preparação de amostras revestidas com
resina e não revestidas para resistência à microtração
（ΜTBS）o teste é ilustrado na Fig. 1. Vinte e oito primeiros molares
inferiores humanos extraídos, não cariados, armazenados em solução
salina normal a 4℃, foram usados neste estudo. Cada dente foi
preparado para uma coroa de faceta completa com ângulos de linha
internos ligeiramente arredondados usando uma broca de diamante
superfina（SF 145, Shofu Co., Kyoto, Japão）montado em uma peça de
mão de alta velocidade sob refrigerante de água. A margem da
dentina das preparações da coroa situava-se abaixo da junção
cemento-esmalte. As superfícies preparadas dos dentes também
foram examinadas.
 ISLAM et al. 273

instalado com um microscópio estereoscópico（Nikon SMZ10, Em seguida, cada grupo foi dividido em dois subgrupos por
Tóquio, Japão）para garantir que eles estavam livres de região:（eu）oclusal e（ii）
esmalte retido. Os dentes preparados foram então divididos superfícies axiais.
aleatoriamente em dois grupos: o grupo experimental（ Os materiais utilizados neste estudo, sua composição
Grupo I）que recebeu "revestimento de resina", e o grupo de , números de lote e nomes de fabricantes são
controle（Grupo II） “sem revestimento de resina ”. apresentados na Tabela 1. Em Grupo I, um revestimento de resina

Fig. 1 Procedimentos de amostra para o teste de resistência de união à microtração.

tabela 1 Materiais, fabricantes, números de lote e componentes

Material Fabricante Lote N º. Componentes

Material de revestimento de resina

Ligação Híbrida Sun Medical Co., Moriyama, 21210 Esponja: p-sal de

Japão toluenossulfinato e amina

30527 Líquido: água, acetona, 4-

META, polifuncional
acrilato, monometacrilato,
fotoiniciadores e
estabilizadores
Cimento de resina
Chemiace II Sun Medical Co., Moriyama, GK1 Pó: zircônio, sílica, polímero
Japão de éster metacrílico, amina
aromática

GG1 Líquido: éster metacrílico,

éster acrílico, 4-META,
HEMA, BPO
Silane primer
Porcelain Liner M Sun Medical Co., Moriyama, Líquido A 5％ 4-META no MMA
Japão 31001

Líquido B 4％ TMSPMA em MMA

31001
Composto de resina indireta
Estenia Kuraray Medical Co., Tóquio, 0215CA Monômero de uretano,
Japão microfiller 16 em peso％, enchimento de

vidro 76 em peso％

HEMA: metacrilato de 2-hidroxietil; 4-META: anidrido trimelitato de 4-metacriloxietilo; MMA: metacrilato de metilo; TMSPMA:
metacrilato de 3-trimetoxissililpropilo; BPO: peróxido de benzoíla
 274 REVESTIMENTO DE RESINA NA RESTAURAÇÃO DE COROA COMPOSTA
material, ligação híbrida（Sun Medical Co., Moriyama, Japão
）, foi aplicado na superfície de dentina preparada por 20
segundos e fotopolimerizado por 10 segundos com uma
unidade de fotopolimerização de halogênio（Optilux,
Demetron Kerr, Danbury,. CT, No Grupo II, o preparado
EUA）
dentina não recebeu nenhum tratamento. Reversível
（Aromaloid, GC Co., Tóquio, Japão）e hidrocolóide
irreversível （Aroma fine DF II, GC Co., Tóquio, Japão）
impressão de combinação13） foi feito de cada dente. As
impressões foram então lançadas em uma pedra Tipo III（
Zo Gypsum, GC Co., Tóquio, Japão）, e as coroas
compostas fabricadas com uma resina composta indireta
（Estenia, Kuraray Medical Co., Tóquio, Japão）de acordo
com as instruções do fabricante. Espécimes de dente
foram armazenados em 37℃ água sem temporização por
um dia até que as coroas compostas fossem
confeccionadas em laboratório.
A superfície de encaixe das coroas compostas foi jateada
com 50μm de alumina （Jet Blast III, J Morita Corporation,
Japão）por 10 segundos a uma pressão de ar de 3,0 kgf / cm2
e limpos por ultrassom em água destilada por 10 minutos. A
inserção do teste antes da cimentação foi realizada para
garantir um bom ajuste para cada coroa. Para cimentação,
tanto os dentes recobertos quanto os não revestidos foram
atacados com 10％
ácido cítrico e 3％ cloreto férrico（Ativador Verde, Sun
Medical Co., Moriyama, Japão）por 10 segundos, enxágue
e seque suavemente ao ar. Um agente de acoplamento de
silano, Porcelain Liner M（Sun Medical Co., Moriyama,
Japão）, foi misturado e aplicado por 20 segundos na
superfície de ajuste da coroa composta e seco. Depois
disso, uma colher de pó e três gotas de líquido de cimento
resinoso dual（Chemiace II, Sun Medical Co., Moriyama,
Japão）foram misturados. A coroa composta foi então
cimentada no dente preparado. Após 10 minutos, um
composto direto
（Clearfil AP-X, Kuraray Medical Co., Tóquio, Japão）
foi construído de forma incremental para criar uma coroa plana
com uma altura de 3-4 mm para teste de ligação microtração. Os
dentes foram armazenados em 37℃ água por 24 horas e, em
seguida, as margens foram finalizadas com uma broca de
diamante superfina（V16ff, GC Co., Tóquio, Japão）
Teste de resistência à microtração
Após a remoção das amostras do armazenamento de água,
cada amostra foi seccionada verticalmente usando uma serra
de diamante de rotação lenta （Isomet, Buehler Co., Lake
Bluff, IL, EUA）na direção mesiodistal para obter três a quatro
lajes, cada uma com aproximadamente 1 mm de espessura.
Cada fatia foi posteriormente seccionada verticalmente em
uma direção vestíbulo-lingual para obter vigas de dentina
composta com aproximadamente 1×1 mm2 área de colagem
de acordo com a técnica para a versão 'sem corte' do teste de
microtração14）. As dimensões de cada feixe de dentina
composta foram verificadas com um paquímetro digital antes
do teste de microtração.
Em seguida, cada amostra foi anexada a um aparelho
de teste Bencore-Multi T （Danville engi-
neering Co., San Ramen, CA, EUA） com adesivo de
cianoacrilato Zapit（Dental Ventures of America, Corona,
CA, EUA）e colocado em uma máquina de teste universal
（Teste EZ, Shimadzu Co., Kyoto, Japão）para o teste μTBS
a uma velocidade da cruzeta de 1 mm / min. Para cada
grupo de teste, 20 vigas de dentina composta foram
obtidas de cinco corpos de prova colados. Os dados foram
analisados usando ANOVA de dois fatores a 95％ nível de
confiança. Os dois fatores analisados foram material e
região.
Microscópico eletrônico de varredura（SEM）análise
Subseqüente ao teste de resistência à microtração, o
modo de fratura de cada amostra foi primeiro examinado
por inspeção visual e, em seguida, por um MEV. Os
espécimes, tendo sido fixados em 10％ formalina, foram
dessecados e revestidos de ouro para observação SEM （
JSM-5310LV, JEOL, Tóquio, Japão）.
O modo de fratura foi classificado em uma das seis
categorias da seguinte forma:（UMA）Falha adesiva completa no
cimento resinoso-dentinário;（B）Falha adesiva parcial, onde
restos de cimento resinoso permaneceram na superfície
dentinária; （C） Falha coesiva dentro do cimento resinoso;
（D）Falha adesiva completa na interface Hybrid Bond-
cimento resinoso;（E）Falha adesiva entre Hybrid Bond e
dentina;（F）Falha adesiva parcial, onde restos de
cimento resinoso permaneceram na superfície dentinária
revestida.
A área fracionária de cada modo de falha na amostra
descolada foi determinada a partir das micrografias SEM
usando um analisador de imagem. O exato
área de colagem de cada espécime foi derivada da análise
de imagem de micrografias digitalizadas usando um
software de análise de imagem（SemAfore XI 6,
programa versão 5.0; um sistema de gravação e
processamento de imagem digital para SEM, JEOL, Insinöö
ritoimisto J. RimppiAOy,
área
Finlândia）.
ocupada por cada falha
modo na superfície fraturada（Região de interesse; ROI）
de uma viga foi determinada primeiro e expressa como
uma porcentagem da área total da superfície de ligação
dessa viga em particular. Em seguida, a área de cada um
. dos seis modos de falha foi convertida em um percentual
do respectivo grupo de teste, com 20 vigas em cada grupo.
A interface entre o compósito indireto e a dentina com /
sem revestimento de resina também foi observada em MEV.
Os espécimes foram preparados da mesma maneira que para
o teste de resistência de união à microtração e armazenados
em água a 37ºC℃ por um dia. Os espécimes ligados foram
então seccionados em duas metades usando um micrótomo
de serra de diamante de baixa velocidade（Isomet, Buehler
Co.）e incorporado em resina epóxi autopolimerizável（Epon
815, Nissin EM, Tóquio, Japão） . Após a cura do
resina epóxi, os espécimes foram polidos com papéis de
carboneto de silício sob água corrente e, em seguida, polidos
com pastas de diamante até um tamanho de partícula de
0,25μm（DP-Paste, P, Struers A / S, Ballerup, Dinamarca） .
As amostras foram limpas por ultrassom após cada etapa.
 ISLAM et al. 275

Amostras polidas foram então submetidas a corrosão por feixe de
íons de argônio （EIS-1E, Elionix, Tóquio, Japão） por cinco
minutos para revelar a estrutura interfacial, seguido por
revestimento por pulverização catódica com ouro15）.
RESULTADOS
Resistência à microtração（ΜTBS）
Os μTBSs de cimento resinoso para dentina com / sem
revestimento de resina são mostrados na Tabela 2. Duas vias
ANOVA revelou que a força de ligação foi influenciada pelo
revestimento de resina（F＝249,301, p＜0,0001） , mas não por
região（F＝1,483, p＝0,227）. Nenhum espécime descolado
antes de o teste μTBS. Tanto no eixo axial quanto
oclusal superfícies com revestimento de resina, a ligação foi
força de aproximadamente 16 MPa, enquanto aquelas sem
revestimento de resina produziram uma resistência de ligação
cerca de 8 MPa. Portanto, houve diferenças significativas na
resistência de união entre as superfícies revestidas com resina e
as não revestidas（p＜0,05）.
falha hesitante na interface do cimento de resina de ligação híbrida
（grupo D＝17,5％）.
Observação de interface
Imagens de SEM da interface indireta de resina composta-
dentina dos espécimes ligados são mostradas na Fig.
3. Boa adaptação na interface foi exibida em ambos os
revestidos com resina （Figs. 3a e 3b） e grupos não
revestidos（Figs. 3c e 3d） . Para o revestido de resina
espécimes, a espessura da camada de revestimento de
resina com Hybrid Bond foi de aproximadamente 1μm na
superfície oclusal（Fig. 3a）e 1-1,5μm na superfície axial
（Fig. 3b）. Quanto à espessura da camada híbrida, foi
menor que 1μm no grupo revestido com resina. No grupo
não revestido, uma camada híbrida mais espessa de
aproximadamente 2,5-3μm foi observada na interface
entre o cimento resinoso e a dentina nas superfícies
oclusal e axial（Figs. 3c e 3d respectivamente）.

Modo de fratura
Os modos de fratura após o teste de μTBS são resumidos
na Tabela 3. Imagens de SEM dos modos de fratura típicos
de cada grupo são mostrados na Fig. 2. Para o grupo não
revestido, a falha foi principalmente falha adesiva
completa na interface de cimento de dentina-resina
（grupo A＝80％）e falha adesiva parcial, onde restos de
cimento resinoso permaneceram na superfície dentinária
（grupo B＝20％） . No grupo revestido de resina,
a maioria das falhas foram falhas coesivas dentro do cimento
resinoso（grupo C＝67,5％）e completar o anúncio
DISCUSSÃO
Os cimentos resinosos de cura dupla contêm componentes
químicos e fotoiniciadores, que servem para acelerar a
polimerização da matriz de cimento16）. Como resultado, os
cimentos de resina de cura dupla alcançam resistências de adesão
significativamente maiores do que os cimentos de resina
quimicamente curados imediatamente após a fotopolimerização
1,17）. Chemiace II é classificado como um cimento de resina de
cura dupla. No entanto, o principal modo de cura de
Chemiace II é a polimerização química, enquanto a
fotopolimerização é apenas uma opção. De acordo com

mesa 2 μTBSs de cimento resinoso para dentina com / sem revestimento de resina

Resistência à microtração（MPa）
Região
Revestido Não Revestido

Superfície oclusal 16,3±5,8uma 8,1±2,3b

Superfície axial 15,6±5,4uma 7,6±4,8b

n＝20 para cada grupo; Quer dizer valores（Quer dizer ± SD）com diferentes super-
os scripts são significativamente diferentes uns dos outros（p＜0,05）

Tabela 3 Resumo dos modos de fratura（％）

Modo de falha（％）
Grupo Região
UMA B C D E F
Não revestido Oclusal 78 22 0 0 0 0
Axial 82 18 0 0 0 0

Revestido de resina Oclusal 0 0 65 20 5 10

Axial 0 0 70 15 5 10
A: Falha adesiva completa na interface dentina / cimento resinoso; B: Falha adesiva parcial, onde restos de cimento resinoso
permaneceram na superfície dentinária; C: Falha coesiva dentro do cimento resinoso; D: Falha adesiva completa no Hybrid
Bond / cimento resinoso; E: Falha adesiva entre Hybrid Bond e dentina; F: Falha adesiva parcial, onde restos de cimento resinoso
permaneceram na superfície dentinária revestida.
276 REVESTIMENTO DE RESINA NA RESTAURAÇÃO DE COROA COMPOSTA

Figura 2 Imagens SEM de modos de fratura típicos de espécimes após a descolagem:

（uma）Amostra não revestida no lado da coroa（×100）; （b
）Amostra não revestida no lado da dentina（×100） ;
（c）Amostra revestida no lado da coroa（×100） ;
（d）Amostra revestida no lado da dentina（×100）; （e）Amostra
revestida no lado da dentina（×500）; （f）Amostra revestida no
lado da dentina da região F（×2000） .
Os modos de fratura são classificados em: A - Falha adesiva total no cimento resinoso-
dentinário; B - Falha adesiva parcial, onde restos de cimento resinoso permaneceram
na superfície dentinária; C - Falha coesiva dentro do cimento resinoso; D - Falha adesiva
total na interface Hybrid Bond-cimento resinoso; E - Falha adesiva entre Hybrid Bond e
dentina; F - Falha adesiva parcial, onde restos de cimento resinoso permaneceram na
superfície dentinária revestida.

o fabricante, Chemiace II contém um iniciador adicional
que é ativado pela luz; no entanto, não é divulgado.
Portanto, Chemiace II foi quimicamente polimerizado
neste estudo. Também deve ser mencionado que
Chemiace II contém um monômero promotor de adesão,
4-META（4-metacriloxietil
trimelitato de anidrido） . Acredita-se que 4-META
promove a penetração de monômeros na estrutura dentária
desmineralizada, resultando assim em maior resistência de
união à dentina em virtude da formação de uma camada
híbrida18）.
O material de revestimento de resina, Hybrid Bond, é cate-
 ISLAM et al. 277

Fig. 3 Fotomicrografias de MEV da interface indireta de resina composta-dentina nas paredes

oclusais e axiais da dentina de espécimes colados（RC: cimento resinoso; HB: Ligação
Híbrida; H: Camada híbrida; D: Dentina） .
（uma）Superfície oclusal（revestido com HB
;
）; （b）Superfície axial（revestido com HB）
（c）Superfície oclusal（não revestido）;
（d）Superfície axial（não revestido） .
Na superfície oclusal, a espessura do revestimento Hybrid Bond foi de aproximadamente 1 μm
（Fig. 3a） ; na superfície axial, a espessura do revestimento era de aproximadamente 1-1,5
μm（Fig. 3b） . Nas superfícies oclusais e axiais do grupo não revestido, hi-
a espessura da camada intermediária era de aproximadamente 2,5-3μm（Figs. 3c e 3d） .

gorized como um primer autocondicionante de etapa
única que é composto de um adesivo e uma esponja. A
esponja contém coativadores dep-sal sulfinato de tolueno
e uma amina aromática que promovem a polimerização
na interface dente-adesivo11）. Foi relatado que Hybrid
Bond aplicado à superfície plana de dentina criou uma
película fina, de 5-6μm de espessura, que é apropriada
para revestir com resina uma preparação de coroa11）.
No presente estudo, o grupo revestido de resina
demonstrou μTBSs significativamente maiores do que o
grupo não revestido em ambos os locais oclusais e axiais.
Quando a superfície da dentina era revestida de resina, os
modos de fratura eram predominantemente falha coesiva
dentro do cimento resinoso e falha adesiva completa na
interface do cimento resinoso Hybrid Bond. Essa
observação foi apoiada pela resistência de união
relativamente maior da interface Hybrid Bond-dentin.
Acredita-se que o mecanismo de ligação entre Hybrid
Bond e cimento resinoso seja devido à formação de uma
rede de polímero interpenetrante（IPN）
19）. Portanto, mesmo que
Nas fraturas da restauração, o material de revestimento de
resina ainda pode proteger a dentina preparada de agressões
químicas, físicas e biológicas.
A observação SEM revelou boa adaptação na
interface em ambos os grupos revestidos com resina e
não revestidos. A micromorfologia das interfaces mostrou
boa adaptação do cimento resinoso e do sistema adesivo
à dentina subjacente. Para o
em espécimes revestidos de resina, a espessura do filme
de Hybrid Bond foi de aproximadamente 1μm na
superfície oclusal e 1-1,5μm na superfície axial. Portanto, a
espessura do filme de Hybrid Bond foi influenciada pela
região. Para os espécimes revestidos, a espessura da
camada híbrida foi inferior a 1μm nas paredes oclusais e
axiais devido à infiltração ideal do Hybrid Bond. No grupo
não revestido, uma camada híbrida mais espessa, com
aproximadamente 2,5-3μm de espessura, foi observada
na interface entre Chemiace II e a dentina tratada com a
solução 10-3 por causa da acidez mais forte da solução
10-3 do que a do Hybrid Bond11）.
278 REVESTIMENTO DE RESINA NA RESTAURAÇÃO DE COROA COMPOSTA
Não foram encontradas diferenças regionais na resistência
de união entre as superfícies axial e oclusal no presente estudo.
No entanto, foi relatado que a diferença regional na força de
união da dentina depende das propriedades do material,
preparação da amostra, heterogeneidade do substrato de união e
sensibilidade da técnica20-25）. Os túbulos dentinários expostos na
dentina intacta são mais permeáveis do que a dentina
afetada por cárie26）. O conteúdo dos túbulos dentinários pode
mudar devido a influências térmicas ou gradientes osmóticos que
resultam em sensibilidade dentária e inflamação pulpar devido à
presença de bactérias na superfície preparada27,28）. Portanto, o
selamento ideal da dentina preparada é importante para proteger
a dentina e o tecido pulpar em dentes vitais, uma vez que um
cimento de cimentação convencional tem má adesão à dentina e
carece de um selo biológico periférico29）. Kosakaet al.12）relataram
que o revestimento de resina de preparações de coroa com
Hybrid Bond evitou o vazamento marginal sob as coroas
totalmente fundidas. Também foi relatado que a camada de filme
tipo barreira minimizou a irritação da polpa e a sensibilidade pós-
operatória4,11）.
Foi demonstrado que o aumento da resistência de união
do material de cimentação ajudou a aumentar a fratura
força do material restaurador2）. Kitasako Além disso,
et al.30） indicou que a técnica melhorou a revestimento de resina
ligação dentinária durabilidade de
cimento de resina30）. Diante desses relatos, o
revestimento de resina com Hybrid Bond pode ter um
impacto positivo na durabilidade das restaurações
indiretas. Neste contexto, ainda maisem vitro e na Vivo
estudos são necessários sobre a aplicação de Hybrid
Bond em restaurações indiretas de resina.
CONCLUSÕES
Dentro das limitações do presente estudo, as seguintes
conclusões foram tiradas:
1 ．O revestimento de resina com Hybrid Bond melhorou
significativamente o μTBS de Chemiace II para a dentina sob as
restaurações de resina composta.
2 ．Não houve diferenças regionais em μTBS entre
as superfícies axial e oclusal dos dentes preparados.
RECONHECIMENTOS
Este trabalho foi apoiado por uma bolsa para o Programa
do Centro de Excelência para Pesquisa de Fronteira sobre
Destruição e Reconstrução Molecular de Dentes e Ossos
da Universidade de Medicina e Odontologia de Tóquio. Os
autores desejam agradecer ao Sr. Masaomi Ikeda por sua
grande ajuda na análise estatística.
REFERÊNCIAS
1） Burrow MF, Nikaido T, Satoh M, Tagami J. Early
colagem de cimentos resinosos à dentina efeito do
ambiente de colagem. Oper Dent 1996; 21: 196-202.
2） Furakawa K, Inai N, Tagami J. Os efeitos da cimentação
adesão da resina à dentina na resistência da dentina
suportada por resina composta indireta. Dent Mater 2002;
18: 136-142.
3） Tagami J, Kitasako Y, Sonoda H. Pulp protection e
restauração com resina adesiva. Jpn Adhes Dent 1999; 17:
56-60.
4） Nikaido T, Yoda A, Foxton RM, resina Tagami J. A
técnica de revestimento para alcançar intervenção mínima
em resinas compostas indiretas: um relato clínico. Int Chin J
Dent 2003; 3: 62-68.
5） Peters MC, McLean ME. Operativo minimamente invasivo
Cuidado. Parte I: Intervenção mínima e conceitos para
preparações cavitárias minimamente invasivas. J Adhes Dent
2001; 3: 7-16.
6） Nakano M, Takada T, Nikaido T, Tagami J. Effect of
material de impressão na adesão de cimento resinoso a
dentes revestidos de resina. Jpn Adhes Dent 1999; 17:
198-204. 7） Jayasooriya PR, Pereira PN, Nikaido T, Tagami J. Ef-
ficácia de um revestimento de resina na resistência de união do
cimento resinoso à dentina. J Esthet Restor Dent 2003; 15:
105-113. 8） Jayasooriya PR, Pereira PN, Nikaido T, Burrow MF,
Tagami J. O efeito de um “revestimento de resina” na
adaptação interfacial de inlays de compósitos. Oper Dent
2003; 28: 28-35.
9） Nikaido T, Takada T, Burrow MF, Tagami J. The
resistência inicial de união do cimento resinoso dual ao
esmalte e dentina. J Jpn Dent Mater 1992; 11: 910-915. 10）
Nikaido T, Koh Y, Satoh M. Efeito de preenchimento temporário-
materiais na adesão de cimento resinoso dual curado a
resina de baixa viscosidade. J Jpn Dent Mater1993; 12: 655-
661.
11） Nikaido T, Nakaoki Y, Ogata M, Foxton RM, Tagami
J. A técnica de revestimento de resina: Efeito de um sistema de
união de etapa única na resistência da união à dentina. Jpn
Adhes Dent 2003; 5: 293-300.
12） Kosaka S, Kajihara H, Kurashige H, Tanaka T. Effect
de revestimento de resina como um meio de evitar
vazamento marginal sob coroas totalmente fundidas. Dent
Mater J 2005; 24（1）: 117-122. 13） Takano Y, Nikaido T,
Tagami J. Visual e SEM ob-
porções de dentina revestida com resina após a moldagem.
Jpn Adhes Dent 2000; 19（2）: 117-124. 14） Shono Y,
Ogawa T, Terashita M, Carvalho RM,
Pashley EL, Pashley DH. Medição regional da ligação resina-
dentina como uma matriz. J Dent Res 1999; 78: 699-705.
15） Inokoshi S, Hosoda H, Harnirattisai C, Shimada Y. In-
Estrutura terfacial entre a dentina e sete sistemas adesivos de
dentina revelada pelo condicionamento por feixe de íons de
argônio. Oper Dent 1993; 18: 8-16.
16） Kanno T, Ogata M, Foxton RM, Nakajima M, Tagami
J, Miura H. Resistência à microtração de adesão do cimento
resinoso dual à dentina do canal radicular com diferentes
estratégias de cura. Dent Mater J 2004; 23: 550-556.
17） Shimura R, Nikaido T, Yamauti M, Ikeda M, Tagami
J. Influência do método de cura e condição de armazenamento
na microdureza de cimentos resinosos dual-cue. Dent Mater J
2005; 2（
4 1）: 70-75.
18） Nakabayashi N, Kojima K, Masuhara E. A promoção
 ISLAM et al.
ção de adesão pela infiltração de monômeros em substratos
dentais. J Biomed Mater Res 1982; 16: 265-
273.
19） Nikaido T, Nakajima M, Higashi T, Kanemura N,
Pereira PNR, Tagami J. Resistências ao cisalhamento de um
sistema de união de uma etapa ao esmalte e dentina. Dent
Mater J 1997; 16（1） : 40-47.
20） Prati C, Erickson R, Tao L, Simpson MD, Pashley DH.
Medição da permeabilidade e umidade dentinária usando o
dispositivo Periotron. Dent Mater1992; 7: 268-273. 21） Tao L,
Pashley DH. Resistência de união ao cisalhamento à dentina: Ef-
efeitos de tratamentos de superfície, profundidade e posição. Dent
Mater 1988; 4: 371-378.
22） Suzuki T, Finger WJ. Adesivos de dentina: local da dentina
vs. colagem de resinas compostas. Dent Mater 1988; 4:
379-383.
23） Tao L, Tagami J, Pashley DH. Pressão pulpar e
forças de ligação de Superbond e Gluma. Am J Dent 1991; 4:
73-76.
24） Prati C, Pashley DH. Umidade da dentina, permeabilidade e
espessura e resistência de união de sistemas adesivos. Sou
279
J Dent 1992; 5: 33-38. 25） Pereira PN, Okuda M, Sano H,
Yoshikawa T, Toca
MF, Tagami J. Efeito da umidade intrínseca e diferença
regional na resistência de união à dentina. Dent Mater 1999;
15: 46-53.
26） Mjör IA, Ferrari M. Biologia pulpar-dentina em restauração
odontologia. Parte 6: Reações aos materiais restauradores,
interfaces dente-restauração e técnicas adesivas.
Quintessence Int 2002; 33: 35-63.
27） Brumannström M, Astrom A. A hidrodinâmica da dentina:
sua possível relação com a dor dentinária. Int Dent J 1972;
22: 219-227.
28） Bergenholtz G. Efeito de produtos bacterianos na inflamação
reações matórias na polpa dentária. Scand J Dent Res 1977;
85: 122-129.
29） Christensen GJ. Cimento de resina e sensibilidade pós-operatória
atividade. J Am Dent Assoc 2000; 131: 1197-1199. 30）
Kitasako Y, Burrow MF, Nikaido T, Tagami J. Effect
da técnica de revestimento com resina nas resistências de união à
tração dentinária ao longo de 3 anos. J Esthet Restor Dent 2002; 14:
115-122.