TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PODER JUDICIÁRIO
São Paulo

Registro: 2021.0000673778

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº

2146196-70.2021.8.26.0000, da Comarca de São Paulo, em que é agravante A. B. DE D.
R. - A., são agravados R. C., M. M., L. P. e F. S. O. DO B. LTDA..

ACORDAM, em 5ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de

São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Deram provimento ao recurso. V. U. Esteve
presente na sessão de julgamento telepresencial a advogada Dra. Mariana Biaggi Boffino.",
de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores

A.C.MATHIAS COLTRO (Presidente) E ERICKSON GAVAZZA MARQUES.

São Paulo, 20 de agosto de 2021

RODOLFO PELLIZARI
RELATOR
Assinatura Eletrônica
 TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO
São Paulo

Agravo de Instrumento – Digital

Processo nº. 2146196-70.2021.8.26.0000
Comarca: 6ª Vara do Foro Central Cível
Magistrada: Dra. Lúcia Caninéo Campanhã
Agravante: Associação Brasileira de Direitos Repográficos - Abdr
Agravado: Riba Chinaski; Marcelo Mariano; Leonardo Paiva
Interessado: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda.
Voto n.º 09012

AGRAVO DE INSTRUMENTO. Violação de direitos autorais.

Disponibilização, para download gratuito, de obras públicas
literárias em grupo do Facebook. Ação de indenização c.c.
obrigação de fazer. Tutela antecipada deferida parcialmente,
para determinar ao Facebook que suspenda a disponibilização
das três obras literárias indicadas na petição inicial.
Inconformismo. Cabimento. Presença da probabilidade do
direito e do perigo de dano de difícil reversão (Art. 300, CPC).
Editoras representadas pela associação autora que declararam
formalmente não terem concedido autorização prévia e
expressa para utilização ou disponibilização de 144 obras das
quais possuem direitos autorais. Em que pese o pedido de
indenização se encontre restrito à apenas três obras, a autora
também possui interesse e legitimidade para pleitera a
suspensão da página do Facebook do ar, diante da patente
afronta às normas de direitos autorais. Exegese do Art. 28 e
29, inciso I, da Lei de Direitos Autorais em análise conjunta
com o Art. 19, § 1º, do Marco Civil da Internet. Proteção dos
direitos autorais que é ampla e justifica a medida excepcional
de suspensão de conteúdo do ar, diante da manifesta ilicitude.
Interlocutória reformada. RECURSO PROVIDO.

Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão

interlocutória copiada às fls. 58/60, proferida nos autos da “ação de
indenização com pedido de concessão liminar da tutela de urgência”.

A decisão DEFERIU PARCIALMENTE a tutela antecipada

pretendida pela autora, a fim de determinar que o Facebook (i)

Agravo de Instrumento nº 2146196-70.2021.8.26.0000 - São Paulo - VOTO Nº 09012 2/8

 TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO
São Paulo

informe dados pessoais e demais informações disponíveis relativas

aos requeridos, que possam auxiliar na identificação e localização, e
(ii) suspenda o conteúdo dos livros Psicologias: uma introdução ao
estudo de psicologia; Fundamentos psicanalíticos e História das
relações internacionais contemporâneas.

Sustenta estar presente a probabilidade do direito, eis que a

decisão não observou os comandos legais dos artigos 102 e 105 da
Lei Federal 9.610/98 (“Lei de Direitos Autorais” ou “LDA”), pois a
página do Facebook, criada pelos demandados, contém centenas de
conteúdos integrais de obras literárias, disponibilizadas para
download, sem qualquer autorização dos titulares de seus direitos
autorais, de modo que se mostra urgente a necessidade de
suspensão da página “Livros pdf das humanas”.

Aponta também estar presente o perigo da demora, tendo em

vista que o número de seguidores da página cresce a cada dia,
estando atualmente com 60 mil, o que resulta em prejuízos de larga
escala.

Observa serem suficientes as provas documentais juntadas nos

autos, as quais comprovam as violações de direitos autorais
praticadas, pois as editoras associadas da Agravante (titulares dos
direitos autorais) NÃO forneceram autorização para os Agravados
disponibilizarem para download os conteúdos integrais das suas
obras literárias, principalmente dos 144 livros identificados na planilha
acostada às fls. 254/257 dos autos originários.

Pede, assim, que seja determinada a SUSPENSÃO da

Agravo de Instrumento nº 2146196-70.2021.8.26.0000 - São Paulo - VOTO Nº 09012 3/8

 TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO
São Paulo

página/grupo denominado “Livros PDF das humanas”, criado

exclusivamente para disponibilização, por meio de download, dos
conteúdos de livros reproduzidos mediante fraude, até o julgamento
final desta ação.

Alternativamente, requer seja imposto aos Agravados a

obrigação de suspender imediatamente a disponibilização para
download de todas as 144 obras identificadas na planilha acostada
nas fls. 254/257 dos autos originários.

Pede, por fim, a concessão de efeito suspensivo ativo ao

recurso, a teor do Artigo 932, II e 1019, I, ambos do Código de
Processo Civil.

Recurso tempestivo e processado com a antecipação da

almejada tutela recursal (fls. 709/714).

Contrarrazões às fls. 749/760.

É o relatório.

Consabido, a tutela de urgência foi introduzida no ordenamento

jurídico-processual com o objetivo de garantir à parte, imediatamente,
a satisfação de determinada pretensão, atenuando os efeitos do
tempo no curso da demanda, quando este for capaz de gerar
prejuízos irreversíveis.

Conforme definição do Exmo. Ministro TEORI ALBINO

ZAVASCKI, prejuízo irreversível “é o risco concreto, atual e grave. Se
o risco, mesmo grave, não é iminente, não se justifica a antecipação
de tutela”1.

Agravo de Instrumento nº 2146196-70.2021.8.26.0000 - São Paulo - VOTO Nº 09012 4/8

 TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO
São Paulo

Pois bem.

Considerando o pedido e a causa de pedir desta ação, não há

como se considerar que esta envolve tão somente a divulgação e a
possibilidade de download de apenas três livros, como concluiu a
magistrada de origem. Como bem pontuou a parte autora, o pedido
indenizatório se refere sim a apenas estes três livros1.

Todavia, a ação indenizatória está cumulada com pedido de

obrigação de não fazer, qual seja, a pretensão de que seja
determinado que os réus se abstenham de divulgar e colocar à
disposição, para download, qualquer obra das editoras que a autora
representa, sobre as quais não tenha havido autorização de utilização
das obras pelos titulares dos direitos autorais:

“(i) suspender o site sub judice

(https://www.facebook.com/groups/35183365181
92973), uma vez que é destinado a violar direitos
autorais como comprovado nesta petição inicial
nos exatos termos dos artigos 102 e 105 da Lei
de Direitos Autorais; ou

(ii) suspender todos os conteúdos de livros

reproduzidos mediante fraude devidamente
identificados e indicados na tabela anexada (doc.
06) com identificação de URLs, inclusive, nos
termos do que consta no art. 19, §1º, do Marco
Civil da Internet; e

(iii) fornecer todas as informações existentes em

sua base de dados (registros de acessos, dados
pessoais e conteúdo de comunicações privadas)
para permitir a identificação dos Corréus Marcelo
Mariano
1 30. Além das 03 (três) obras literárias que fundamentam o pedido de indenização da presente ação16, a
Autora como já disse anteriormente encontrou MILHARES de conteúdos integrais de livros
disponibilizados para download. (fls. 71, petição inicial, item 30)

Agravo de Instrumento nº 2146196-70.2021.8.26.0000 - São Paulo - VOTO Nº 09012 5/8

 TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO
São Paulo

(https://www.facebook.com/marcelo.marianomurc
a); Leonardo
(https://www.facebook.com/leonardo.paiva.7505)
e Riba
(https://www.facebook.com/profile.php?id=100008
286317052).” fls. 72

Anote-se que as editoras declararam que não concederam

autorização para os titulares do grupo do Facebook chamado “PDF
das Humanas” comunicar ao público, disponibilizar, ou comercializar o
conteúdo das obras listadas, concordando com a propositura da ação
para tutelar os direitos autorais de suas obras literárias (fls.285, 286,
289, 315, 319, 323, 326, 331, 332, 333, 337, 343, 345, 349, 356, 358,
362/363, 371, 378, 380, 387, 389).

E a tutela dos direitos autorais não se restringe à indenização

pelo uso indevido das obras, ou seja, daquelas três obras que
fundamentam o pedido indenizatório.

A tutela destes direitos pode também se referir à proibição de

que aquele que disponibiliza, sem autorização, obras literárias, seja
compelido a não mais fazê-lo, conforme preconiza os Art. 28 e 29,
inciso I, da Lei de Direitos Autorais em análise conjunta com o Art. 19,
§ 1º, do Marco Civil da Internet:

Art. 28. Cabe ao autor o direito exclusivo de

utilizar, fruir e dispor da obra literária, artística ou
científica.
Art. 29. Depende de autorização prévia e
expressa do autor a utilização da obra, por
quaisquer modalidades, tais como:
I - a reprodução parcial ou integral;

Agravo de Instrumento nº 2146196-70.2021.8.26.0000 - São Paulo - VOTO Nº 09012 6/8

 TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO
São Paulo

(...)
Art. 19. Com o intuito de assegurar a liberdade de
expressão e impedir a censura, o provedor de
aplicações de internet somente poderá ser
responsabilizado civilmente por danos
decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se,
após ordem judicial específica, não tomar as
providências para, no âmbito e nos limites
técnicos do seu serviço e dentro do prazo
assinalado, tornar indisponível o conteúdo
apontado como infringente, ressalvadas as
disposições legais em contrário.
§ 1º A ordem judicial de que trata o caput deverá
conter, sob pena de nulidade, identificação clara
e específica do conteúdo apontado como
infringente, que permita a localização inequívoca
do material.

Deste modo, restando documentalmente comprovado que a

página do Facebook denominada “PDF das Humanas” infringe as
normas relativas aos direitos autorais, reputo presente a
probabilidade do direito alegado (fumus boni iuris).

De igual modo, resta configurado o perigo de dano (periculum

in mora). Isso porque, ao se apurar o grupo, pelo link
https://www.facebook.com/groups/3518336518192973%20, vislumbra-
se que este possui mais de 60 mil seguidores, os quais possuem
acesso irrestrito a uma infinidade de obras as quais estão sendo
disponibilizadas de forma ilegal.

Disso resulta a conclusão de que se encontra devidamente

identificado o perigo de dano grave e de difícil reversão, até mesmo
porque é muito provável que os criadores desta página não
disponham de capacidade financeira suficiente para indenizar as

Agravo de Instrumento nº 2146196-70.2021.8.26.0000 - São Paulo - VOTO Nº 09012 7/8

 TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO
São Paulo

editoras pelas obras que disponibilizam ilicitamente.

Nesse condado, destaque-se que a Agravante apresentou a

planilha de fls. 254/257, dos autos originários, os quais comprovam
que estão sendo violados os direitos autorais de ao menos 144 livros
listados, pertence às Editoras associadas.

Postas tais premissas, por meu voto, DOU PROVIMENTO ao

recurso, para determinar ao Facebook Serviços Online do Brasil Ltda,
que suspenda a página “PDF das Humanas”, contida no link
[https://www.facebook.com/groups/3518336518192973%20], no prazo
de 05 dias úteis, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos
reais).

RODOLFO PELLIZARI

Relator

Agravo de Instrumento nº 2146196-70.2021.8.26.0000 - São Paulo - VOTO Nº 09012 8/8