Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. COLOCAÇÃO DA QUESTÃO
1.1. 1
1.1.1.1.1. IV - DETERMINAR TODAS AS MEDIDAS INDUTIVAS, COERCITIVAS, MANDAMENTAIS OU SUB-ROGATÓRIAS PARA ASSEGURAR O CUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL, INCLUSIVE NAS AÇÕES QUE
TENHAM POR OBJETO PRESTAÇÕES PECUNIÁRIAS
1.1.1.1.1.1. PARA FAZER VALER A SUA DECISÃO = TUTELA PROVISÓRIA ou TUTELA DEFINITIVA
1.2. 2
1.2.1. MEDIDAS EXECUTIVAS ATÍPICAS - art 139, IV, do CPC - NATUREZA COERCITIVA - APLICADAS A QUALQUER TIPO DE EXECUÇÃO - INCLUSIVE PECUNIÁRIAS POR QUANTIA CERTA
1.2.1.1. PRESSÃO PSICOLÓGICA COM O OBJETIVO DE CONVENCER O EXECUTADO A CUMPRIR SUA OBRIGAÇÃO
1.2.1.1.1. CONFLITO DE PRINCÍPIOS: EFETIVIDADE DA TUTELA EXECUTIVA (proteção do credor) X DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA (proteção do devedor)
1.2.1.1.1.1. 1
1.2.1.1.1.1.1.1.1. A ADOÇÃO DE MEIOS EXECUTIVOS ATÍPICOS É CABÍVEL DESDE QUE, VERIFICANDO-SE A EXISTÊNCIA DE INDÍCIOS DE QUE O DEVEDOR POSSUA PATRIMÔNIO EXPROPRIÁVEIS,
TAIS MEDIDAS SEJAM ADOTADAS DE MODO SUBSIDIÁRIO, POR MEIO DE DECISÃO QUE CONTENHA FUNDAMENTAÇÃO ADEQUADA ÀS ESPECIFICIDADES DA HIPÓTESE CONCRETA, COM
OBSERVÂNCIA DO CONTRADITÓRIO SUBSTANCIAL E DO POSTULADO DA PROPORCIONALIDADE
1.2.1.1.1.1.1.1.1.1. STJ
1.2.1.1.1.1.1.1.1.1.1. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. APLICAÇÃO DE MEDIDAS EXECUTIVAS ATÍPICAS. ART. 139, IV, DO CPC/15. CABIMENTO, EM TESE.
DELINEAMENTO DE DIRETRIZES A SEREM OBSERVADAS PARA SUA APLICAÇÃO. 1. Execução ajuizada em 17/9/2012. Recurso especial interposto em 7/10/2019. Autos conclusos à Relatora
em 21/10/2020. 2. O propósito recursal é definir se é possível, na hipótese, a adoção de medidas executivas atípicas pelo juiz condutor do processo. 3. O Código de Processo Civil de
2015, a fim de garantir maior celeridade e efetividade ao processo, positivou regra segundo a qual incumbe ao juiz determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou
sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária (art. 139, IV). 4. A interpretação sistemática
do ordenamento jurídico revela, todavia, que tal previsão legal não autoriza a adoção indiscriminada de qualquer medida executiva, independentemente de balizas ou meios de controle
efetivos. 5. De acordo com o entendimento do STJ, as modernas regras de processo, ainda respaldadas pela busca da efetividade jurisdicional, em nenhuma circunstância poderão se
distanciar dos ditames constitucionais, apenas sendo possível a implementação de comandos não discricionários ou que restrinjam direitos individuais de forma razoável. Precedente
específico. 6. A adoção de meios executivos atípicos é cabível desde que, verificando-se a existência de indícios de que o devedor possua patrimônio expropriável, tais medidas sejam
adotadas de modo subsidiário, por meio de decisão que contenha fundamentação adequada às especificidades da hipótese concreta, com observância do contraditório substancial e do
postulado da proporcionalidade. 7. Situação concreta em que as circunstâncias definidas neste julgamento não foram devidamente sopesadas pelo Tribunal de origem, sendo de rigor a
reforma do julgado. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. (STJ, REsp n. 1.896.421/SP, Terceira Turma, Relatora Ministra Nancy Andrighi, julgado em 6/4/2021, DJe de 15/4/2021)
1.2.1.1.1.2. 2
1.2.1.1.1.2.1. REQUISITOS
1.2.1.1.1.2.1.1.1. A)
1.2.1.1.1.2.1.1.1.1. INEFICÁCIA DOS MEIOS TÍPICOS = após reconhecimento no caso concreto que o binômio PENHORA e EXPROPRIAÇÃO não é apto a satisfazer o direito do exequente
1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.1. * autorização dos meios coercitivos atípicos é medida excepcional e somente deve ser adotada em razão do esgotamento e da ineficácia dos meios
executivos típicos
1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.1.1. jurisprudência
1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.1.1.1. TJMS
Link: https://esaj.tjms.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=1195456&cdForo=0
1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1. 1
1.2.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1. AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - MEDIDAS EXECUTIVAS ATÍPICAS AO EXECUTADO (ART 139, INCISO IV,
DO CPC) - AUSÊNCIA DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. A autorização de meios executivos atípicos é medida
excepcional e somente deve ser adotada em razão do esgotamento e da ineficácia dos meios executivos típicos, caso contrário configura-se sanção processual, o que não
é permitido (TJMS, AgInstr 1415136-13-2021.8.12.0000, 1ª Câmara Civil, Relator Des Marcelo Câmara Rasslan, julgamento 24.11.2021)
1.2.1.1.1.2.1.1.2. B)
1.2.1.1.1.2.1.1.2.1. A EXISTÊNCIA DE INDÍCIOS DE QUE O EXECUTADO NÃO PAGA PORQUE NÃO QUER E NÃO PORQUE NÃO PODE = não pode ser uma punição ao executado por não dispor
de patrimônio
1.2.1.1.1.2.1.1.2.1.1. medidas atípicas somente quando o executado está ocultando maliciosamente o seu patrimônio para não cumprir a obrigação e não pode ser uma punição a quem
não tem patrimônio
1.2.1.1.1.2.1.1.2.1.1.1. exemplo: pressionar alguém a pagar se essa pessoa não tem patrimônio suficiente para tornar possível o pagamento
1.2.1.1.1.2.1.1.2.1.1.1.1. jurisprudências
1.2.1.1.1.2.1.1.2.1.1.1.1.1. TJMS
Link: https://esaj.tjms.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=1032608&cdForo=0
1.2.1.1.1.2.1.1.2.1.1.1.1.1.1. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. SUSPENSÃO DA CARTEIRA NACIONAL DE HABILITAÇÃO – MEDIDA QUE NÃO SERÁ
SUFICIENTE PARA O ADIMPLEMENTO DO DÉBITO – PRINCÍPIO DA MENOR ONEROSIDADE AO DEVEDOR. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. A jurisprudência no Superior Tribunal
de Justiça é no sentido de que a aplicação de medidas atípicas, como a suspensão de CNH, só deve ocorrer quando houver elementos que evidenciem que o executado está
ocultando maliciosamente o seu patrimônio para furtar-se ao pagamento da dívida (TJMS, AgInst 1407338-35.2020.8.12.0000, 3ª Câmara Cível. Rel Des. Odemilson Roberto
Castro Fassa, j. 13 de agosto de 2020)
1.2.1.1.1.2.1.1.2.1.1.1.1.2. STJ
1.2.1.1.1.2.1.1.3. C)
1.2.1.1.1.2.1.1.3.1. MEDIDAS EXECUTIVAS ATÍPICAS SÓ PODEM LIMITAR DIREITOS FUNDAMENTAIS DO EXECUTADO QUANDO ÚTEIS, ADEQUADAS E EFICAZES PARA TUTELA DO DIREITO
FUNDAMENTAL DO EXEQUENTE DE RECEBER A TUTELA JURISDICIONAL EXECUTIVA
1.2.1.1.1.2.1.1.3.1.1. expectativa legítima de quem as medidas executivas atípicas podem de forma efetiva auxiliar na satisfação da obrigação = PRINCÍPIO DA UTILIDADE DA EXECUÇÃO
1.2.1.1.1.2.1.1.3.1.1.1. * DEFESA - não se aplica medida de execução indireta quando a medida postulada não tem a utilidade de forçar o devedor a cumprir a obrigação
1.2.1.1.1.2.1.1.3.1.1.1.1.1. jurisprudência
1.2.1.1.1.2.1.1.3.1.1.1.1.1.1. TJMS
Link: https://esaj.tjms.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=1251723&cdForo=0
1.2.1.1.1.2.1.1.3.1.1.1.1.1.1.1. 1.
1.2.1.1.1.2.1.1.3.1.1.1.1.1.1.1.1. AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – ADOÇÃO DAS MEDIDAS ATÍPICAS AUTORIZADAS PELO ART. 139, IV DO CPC -
SUSPENSÃO DA CNH, PASSAPORTE, CARTÃO DE CRÉDITO E CONTA BANCÁRIA – AUSÊNCIA DE UTILIDADE PRÁTICA PARA FINS DE PAGAMENTO DA DÍVIDA – DECISÃO
MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Considerando que a determinação de suspensão da CNH, passaporte, cartão de crédito e conta bancária do devedor
constitui medida atípica, onde há que ser ponderada a máxima efetividade da execução e a menor onerosidade em relação ao devedor; bem como que a adoção, no
presente caso, não se mostra adequada, posto que ausente utilidade prática, a manutenção da decisão recorrida é medida que se impõe. (TJMS, AgInstr 1402331-91-
2022.8.12.0000, 5ª Câmara Civil, Rel Des Geraldo de Almeida Santiago, julgamento 29 de abril de 2022)
1.2.1.1.1.2.1.1.4. D)
1.2.1.1.1.2.1.1.4.1.1. medidas atípicas executivas devem respeitar limites constitucionais em favor do executado = importante para DEFESA
1.2.1.1.1.2.1.1.4.1.1.1.1. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DO PATRIMÔNIO MÍNIMO - garante ao executado a manutenção do patrimônio necessário e indispensável à sua sobrevivência
digna = importante para DEFESA
1.2.1.1.1.2.1.1.4.1.1.1.1.1. a medida atípica executiva restritiva do exercício de um direito do executado deve ser INADMITIDA quando a restrição gerar prejuízos ao executado
mais significativos que os benefícios ao exequente (tutela executiva)
1.2.1.1.1.2.1.1.4.1.1.1.1.1.1. 1
1.2.1.1.1.2.1.1.4.1.1.1.1.1.1.1. RETENÇÃO DO PASSAPORTE - limita ainda que de forma parcial o direito de ir e vir
1.2.1.1.1.2.1.1.4.1.1.1.1.1.1.1.1.1. viagens para o exterior para passeio, turismo, lazer - não viola a dignidade da pessoa humana
1.2.1.1.1.2.1.1.4.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1. viagens para o exterior a trabalho ou para tratamento de saúde - viola a dignidade da pessoa humana + violação do
direito de locomoção de forma absoluta
1.2.1.1.1.2.1.1.4.1.1.1.1.1.2. 2
1.2.1.1.1.2.1.1.4.1.1.1.1.1.2.1.1.1. não impede o direito de locomoção - não viola a dignidade da pessoa humana
1.2.1.1.1.2.1.1.4.1.1.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1. executado depende da HABILITAÇÃO para o exercício do trabalho - função - viola a dignidade da pessoa humana
1.2.1.1.1.2.1.1.4.1.1.1.1.1.3. 3
1.2.1.1.1.2.1.1.4.1.1.1.1.1.3.1.1.1.1.1. única forma de aquisição de bens essenciais - alimentos, remédios etc - viola a dignidade da pessoa humana
1.2.1.1.1.2.1.1.4.1.1.1.1.1.4. 4
1.2.1.1.1.2.1.1.4.1.1.1.1.1.4.1.1.1.1.1. única forma de aquisição de bens essenciais - alimentos, remédios etc - viola a dignidade da pessoa humana
1.2.1.1.1.2.1.1.4.1.1.1.1.1.5. 5
1.2.1.1.1.2.1.1.4.1.1.1.1.1.5.1. IMPEDIMENTO DE FREQUENTAR DETERMINADOS LUGARES - restaurantes, clubes ... causa incômodo
1.2.1.1.1.3. 3
1.2.1.1.1.3.1. PRÁTICA
1.3. 3
1.3.1.1. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - ADI 5941- CONTROLE CONCENTRADO DE CONSTITUCIONALIDADE - RELATORIA MIN LUIZ FUX
1.3.1.1.1.1. CONSTITUCIONAL DISPOSITIVO DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL QUE AUTORIZA O JUIZ A DETERMINAR MEDIDAS COERCITIVAS NECESSÁRIAS PARA ASSEGURAR O CUMPRIMENTO DE
ORDEM JUDICIAL, COMO APREENSÃO DA CARTEIRA NACIONAL DE HABILITAÇÃO (CNH) E DE PASSAPORTE, SUSPENSÃO DO DIREITO DE DIRIGIR E A PROIBIÇÃO DE PARTICIPAÇÃO EM CONCURSO E
LICITAÇÃO PÚBLICA
1.3.1.1.1.2. VOTO DO MIN FUX = a aplicação concreta das medidas previstas no art 139, inciso IV, do CPC, é válida, DESDE QUE NÃO AVANCE SOBRE DIREITOS FUNDAMENTAIS E OBSERVE OS
PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE
1.3.1.1.1.2.1. IMPRENSA DIVULGOU QUE O STF AUTORIZOU A APREENSÃO DO PASSAPORTE + SUSPENSÃO DA CNH + PROIBIÇÃO DE PARTICIPAR DE CONCURSO PÚBLICO E LICITAÇÕES
1.3.1.1.1.2.1.1. OCORRE QUE NÃO É UM SALVO CONDUTO PARA QUALQUER SITUAÇÃO ....
1.3.1.1.1.2.1.2. QUALQUER MEDIDA RESTRITIVA FUNDAMENTADA NO ART 139 DO CPC TERÁ QUE OBSERVAR O DIREITO FUNDAMENTAL DA PARTE CONTRA QUEM A MEDIDA FOI AUTORIZADA
1.4. 4
1.4.1.1.1.1. RELATOR MIN MARCO BUZZI DETERMINOU, NOS TERMOS DO ARTIGO 1037, II, DO CPC/2015,
1.4.1.1.1.1.1. A SUSPENSÃO OBRIGATÓRIA DO PROCESSAMENTO DE TODOS OS FEITOS E RECURSOS PENDENTES EM TRÂMITE NO TERRITÓRIO NACIONAL QUE VERSEM SOBRE IDÊNTICA QUESTÃO